初读此书,我感到的是一种挑战,因为它要求读者投入极大的专注力去跟随作者的思辨轨迹。但一旦你适应了这种节奏,你会发现其中蕴含着巨大的回报。作者的论证过程环环相扣,逻辑链条之严密,令人叹服。他似乎拥有一种能力,可以将最复杂的哲学思辨,用一种近乎散文诗般的优美文字表达出来,这使得阅读过程充满了美感,而不是枯燥的说教。这本书带给我的最大震撼,在于它提供了一种全新的参照系,让我得以重新审视自己过去建立的世界观和价值观。它鼓励的是一种主动的、批判性的探索精神,而非被动的接受。这无疑是一部值得被珍藏并反复研读的里程碑式的作品,它真正做到了启发心智,提升境界。
评分说实话,拿到这本书的时候,我对它的期望值是相当高的,毕竟市面上宣扬“深度思考”的书籍太多了,但大多都流于表面。然而,这部作品完全超出了我的预期。它没有用那些空泛的口号来搪塞读者,而是用一种近乎严谨的、艺术化的方式,构建了一个自洽的思考体系。我特别喜欢作者在论述中展现出的那种对细节的执着,那种对事物本质层层剥离的耐心,让人不得不佩服其深厚的学养和洞察力。每读完一个小节,我都会有一种醍醐灌顶的感觉,仿佛那些过去困扰我的疑惑,都在这本书的指引下找到了清晰的脉络。这本书的价值,绝不是简单阅读一次就能完全吸收的,它更像是一部需要反复翻阅、常读常新的经典之作。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种深邃的蓝色调搭配上烫金的文字,立刻让人感受到一种庄重而神秘的气息。翻开扉页,首先映入眼帘的是那个别致的徽标,设计感十足,仿佛在暗示着其中蕴含着某种古老的智慧。阅读的过程简直就是一场心灵的洗礼,作者的文笔细腻而富有哲思,每一个段落都像是精心打磨的宝石,闪耀着独特的光芒。我尤其欣赏书中那些对复杂概念的阐释,它们并非高高在上,而是通过层层递进的逻辑和生动的比喻,让人在不知不觉中领悟到那些看似遥不可及的真理。合上书本时,内心久久不能平静,仿佛推开了一扇通往新世界的大门,对周遭的一切都产生了全新的看法。这本书不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑,强烈推荐给所有渴望深度思考的朋友。
评分这部作品的结构安排堪称大师手笔,阅读体验极其流畅,仿佛置身于一场精心编排的剧目之中。作者的叙事节奏把握得恰到好处,时而激昂澎湃,引人入胜;时而又归于平静的沉思,给予读者充分消化的时间。我发现在阅读过程中,我的思绪总是被牵引着,跟随着作者的思路在不同的维度间穿梭,那种思想上的碰撞和共鸣,是很多其他书籍难以给予的。书中的语言风格多变,既有古典文学的典雅,又不失现代思想的锐利,这种融合使得文本既有厚重感,又充满了活力。特别是那些引人深思的对话片段,设计得极其巧妙,每一个问答之间都充满了张力和未尽之意,让人忍不住要停下来,在脑海中反复咀嚼。
评分这本书的装帧质量也值得称赞,纸张的触感非常舒服,油墨的印刷清晰,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。但更重要的是内容带给读者的那种精神上的充实感。它不像那些快餐式的读物,读完即忘,而是能够长久地在你的脑海中留下深刻的印记。我发现,自从开始阅读这本书后,我在日常生活中观察事物的方式都变得更加细致入微了。那种对“为什么”的追问,那种试图穿透表象去探究底层逻辑的冲动,被这本书极大地激发了。作者的文字功力毋庸置疑,他成功地将晦涩的哲学概念,转化成了触手可及的思考工具,这对于任何有志于提升认知层次的读者来说,都是一份极其宝贵的财富。
评分对话体的书籍,读起来非常有意思,跟读古代的希腊哲学一样,容易入戏
评分谢林没有黑格尔写得那么白痴吧,他的哲学体系还是比较严密的,他的“绝对”也是统一和差别对立的同一,非现实的也非观念的,非思维的也非存在,黑哥显然是误解了他的“绝对同一性”。显白和隐微的运用比较有趣,在科学完全占主导之前,人们更广泛地接受隐微的含义,显白反而是禁忌。
评分你们很美,”他继续往下说“但是很空虚,没有人会为你们而死,没错,一般过路的人,可能会认为我的玫瑰和你们很像,但她只要一朵花就胜过你们全部,因为她是我灌溉的那朵玫瑰花;她是那朵我放在玻璃罩下面,让我保护不被风吹袭,而且为她打死毛毛虫的玫瑰;因为,她是那朵我愿意倾听她发牢骚、吹嘘、甚至沉默的那朵玫瑰;因为,她是我的玫瑰。 ——《 Le Petit Prince 》 “我去过很多地方。我活过一些年头。”John Berger曾经在一本随笔集中这样写道,“我把那些故事编述一集。每段叙述都从一副图像开始,这些图像唤起了对相会之地的回忆……我希望,读者也会情不自禁地说:我以前来过这里……”五年之前,他写下了《The Sense of Sight》,在中国,这本书被译为“讲故事的人” 人人都会讲故事,但不代表人人都是“讲故事的人”,实际上,讲故事的人在今天已经几乎销声匿迹。讲故事的人对我们来说已经变得非常遥远,而且越来越远……能够精彩讲述一个故事的人正变得越来越少。相反的情况倒是越来越多;有的人想听故事,四座之人只能面面相觑。这就好比曾经是我们最不可或缺的能力、最保险的财产,现在被剥夺了:这就是分享经验的能力。 也许你要反驳我,小说不是故事么?电视剧不是故事么?电影不是故事么?同理,那小说家、编剧、导演不就是讲故事的人么?我绝对钦佩小说家、编剧、导演所殚精竭虑的一切,然而,他们只是“叙述者”,而并非“讲故事的人” 如今经验的贬值和日益私密化导致了讲故事传统的萎缩,没有人愿意轻易把自己内心的东西和经历的岁月告知于他人。交流仍然存在,但是仅仅局限于无关痛痒的生活琐事,没有人愿意把他摸爬滚打的窘状贡献出来做彼此的笑谈。而与此同时,没有了讲故事的人,想听故事的人却越来越多,这,便是小说的兴起。
评分谢林哲学思想的经典核心之作,适合哲学研究者,对理解谢林的神学思想有很大帮助。对文学爱好者也应阅读
评分构思很有想象力,京东购书方便
评分好书值得珍藏
评分囤书,慢慢看看!
评分该书是谢林的一部罕见的文学对话体的哲学著作,探讨了事物的神性原理和本性原理。谢林的代表作还有《自然哲学体系初稿》和《先验唯心论体系》,这些著作确立了他作为德国古典哲学改造者的历史地位。Z目录:内容概观………………………………•《布鲁诺对话》正文……………………•跋谢林同一性哲学的短暂辉煌……•译后记布鲁诺 但是没有理由只把绝对统一性优先地看作是两种相对 统一性之一的原则,例如知识的原则,在以此方式看待的统一性中取消了相对的对立。因为它是双方共同的原则,你或者看它的自在,也就是在与知识的联系中来看它,但没有理由把它总是局限在这种联系上;或者你看它的非自在,那么同样的理由,你是在与对立面的相对统一性的联系中来看它,那种绝对的统一性与这种相对的统一性同样是实在的并且出自共同的本源。所以,你为何取代那个绝对的统一性,只在与知识的联系中去认识它,而不相反地把它看作是普遍的、永恒的, 包罗万象的,并使之遍布于一切之上?只有当你真正 把统一性也从与意识的联系中解放出来,这样我才会相信,你真正认识到了它的自在,并具有了对它的灵智 直观。你在事物中所见到的无非是绝对统一性的一些歪像(die verschobenen Bilder)。而且,只要它是一种相对的统一性,那么你在知识中所见到的也无非只是绝对认识在不同方向上的歪像。正如在绝对认识中,存在不会通过思维来规定一样,思维也不会通过存在来规定。琉善 对于这些看法我们现在是愿意承认的,啊,朋友,因为 我们使哲学返回到了意识,毕竟也只是由于我们洞见出了知识和存在的那些对立,或者是由于我们洞见到,在意识之外没有真理,而且,忽视了意识,一种存在不会就是这样的存在,一种知识也不会就是这样的知识,否则我们要如何表达它们呢。由于如今所有这些一起被视为实在的东西,正如你自己所说,都是以绝对统一性的延宕(Verschiebung)或者相对分离与重建为基础的,但相对分离本身只是观念上的和在意识中作出的,这样你就看到了这种学说之所以是唯心论。,不是因为它使实在的东西(Reelle)受观念的东西 (Ideellen)所规定,而是因为它使两者的对立本身单纯地只是观念上的。这一点我当然看出来了。仅仅,啊,朋友,说那种相对的分离鉴于最高的理念没有真实性,对于这一点我们虽然是一致的,但事物究竟如何从永恒中涌出(意识就是与涌出了永恒的事物相联系的,这恰恰不仅可以看出是可能的,而且也是
评分有些冷僻的书怕现在不买了囤,想看的时候买不到就郁闷了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有