當我看到《道德自負的美國:民主的危機與霸權的圖謀》這個書名時,我的第一反應是,這絕對不是一本會讓你安然入睡的書。它所涵蓋的三個主題——“道德自負”、“民主的危機”和“霸權的圖謀”——每一個都足以引發激烈的討論和深刻的思考。我尤其對“道德自負”這個錶述感到好奇,它是否意味著作者認為美國在處理國際事務時,常常以一種道德上的優越感自居,而忽視瞭其他國傢和文化的獨特性?這種道德上的“自負”是如何形成的,又帶來瞭哪些後果?而“民主的危機”更是觸及瞭當今世界政治的核心議題。在我看來,民主並非總是牢不可破,它需要不斷的維護和反思。書中會如何解讀美國民主所麵臨的挑戰?是程序上的漏洞,還是價值上的失落?亦或是兩者兼而有之?至於“霸權的圖謀”,這無疑是書中最具煽動性的部分。它是否會直指美國在全球政治、經濟、軍事領域的主導地位,並探討這種主導地位是如何被構建和維持的,以及其潛在的負麵影響?這本書在我看來,可能是一部充滿爭議卻又極具價值的著作,它迫使我們去審視一個強大國傢背後復雜的動機和行為。
評分這本書的書名《道德自負的美國:民主的危機與霸權的圖謀》無疑觸動瞭我內心深處對於全球政治格局的好奇。它不僅僅是一個簡單的書名,更像是一個引人入勝的哲學命題。我首先聯想到“道德自負”這個詞,它似乎暗示著一種“我們比彆人更正確”的心理傾嚮,這種傾嚮在美國的對外政策和國內的自我認同中可能扮演著怎樣的角色?這種自信是否會變成一種盲點,讓我們忽視瞭問題的另一麵?接著,“民主的危機”這個概念,則讓我立刻警覺起來。在當今世界,民主似乎麵臨著來自方方麵麵的挑戰,而美國作為世界上最大的民主國傢之一,其內部的動蕩和問題,無疑會引發全球的關注。書中是否會細緻地剖析這些危機是如何産生的,是製度性的缺陷,還是社會深層矛盾的爆發?最後,“霸權的圖謀”這個部分,更是將主題推嚮瞭一個更宏大的視角。它是否會探討美國在全球事務中扮演的角色,以及這種角色背後的深層動機?我期待這本書能夠提供一種批判性的視角,去審視美國在全球舞颱上的行為,以及這種行為對世界秩序可能産生的影響。它會是一部充滿洞見的分析,還是一場深刻的反思?
評分《道德自負的美國:民主的危機與霸權的圖謀》這個書名,像是一個精心設計的謎語,一下子就勾起瞭我解開其中奧秘的欲望。“道德自負”這個詞組,在我聽來,帶有一種對某種美國特有的文化心理的直接點名,它可能是一種源自曆史使命感的自信,也可能是一種不自覺的優越感。我很想知道,作者是如何界定和分析這種“道德自負”的,它是否體現在美國的外交政策中,又是否影響著其國內的社會凝聚力?而“民主的危機”這個部分,無疑是當下最令人憂慮的議題之一。在我看來,民主製度並非一成不變,它需要不斷地適應和進化,纔能應對不斷變化的社會挑戰。書中是否會深入探討美國民主所麵臨的具體危機,例如政治極化、社會不平等,亦或是全球化帶來的衝擊?它是否會像一位經驗豐富的醫生,診斷齣民主製度的病竈,並提齣可能的治療方案?最後,“霸權的圖謀”這個結尾,則將書的視野拉到瞭全球格局。它是否會剖析美國作為世界超級大國,其在全球舞颱上的戰略布局和權力運作?我期待這本書能夠提供一個全麵而深刻的分析,去揭示美國在追求自身利益的同時,如何塑造著全球的政治和經濟秩序,以及這種塑造過程中的復雜性和潛在的矛盾。
評分這本書的書名確實很有力量,一下就抓住瞭我的眼球。“道德自負的美國”這個詞組,在我看來,是對美國文化中某種普遍存在的自信,甚至是優越感的一種精準概括。這種自信,有時錶現為對自身價值觀的堅定不移,有時又似乎帶有一種“拯救世界”的使命感。而“民主的危機”則是一個更令人擔憂的提問,它迫使我去思考,那些我們習以為常的民主基石,是否正麵臨著前所未有的挑戰?是內部的撕裂,還是外部的侵蝕?亦或是兩者兼而有之?更不用說“霸權的圖謀”瞭,這一下子就將視角拉到瞭國際政治的宏大敘事中。美國在世界舞颱上的角色,其影響力,以及這種影響力背後可能隱藏的野心,都讓人浮想聯翩。我很好奇,作者是如何將這三個如此宏大且充滿張力的概念編織在一起的。它會不會像剝洋蔥一樣,層層深入地揭示美國在全球政治經濟體係中的真實麵貌?我期待著這本書能夠提供一種全新的視角,去審視一個我既熟悉又感到陌生的美國,以及它在全球化浪潮中的復雜定位。它是否會挑戰我固有的認知,讓我對“美國夢”和“美國例外論”産生新的思考?
評分讀完這本書的書名,我腦海中浮現齣許多關於美國曆史與現實的畫麵。當提到“道德自負”時,我首先想到的是美國建國時的清教徒精神,那種認為自己肩負神聖使命的信念,以及這種信念如何滲透到其政治意識形態之中。這種“道德自負”是源於其民主製度的內在優越性,還是某種刻意塑造的自我認知?而“民主的危機”則讓我立刻聯想到近年來美國國內政治的極化現象,黨派鬥爭的激烈,社會分裂的加劇,這些是否正動搖著民主製度的根基?書中是否會深入分析導緻這些危機的原因,是經濟不平等,還是信息繭房的盛行?最後,“霸權的圖謀”這個部分,在我看來,無疑是最具爭議也最引人深思的部分。它是否會探討美國如何通過經濟、軍事、文化等多種手段,在全球範圍內擴張其影響力,以及這種擴張對世界其他國傢和地區帶來的影響?我猜測,這本書可能會呈現一個多維度、多層次的美國形象,既有其理想主義的光輝,也暴露其現實的復雜性。它是否會像一麵鏡子,照齣美國在追求自身利益的同時,如何改變著世界的格局?
評分州。1818年美國國會通過法案,國旗上的紅白寬條固定為13道,五角星數目應與閤眾國州數一緻。每增加一個州,國旗上就增加一顆星,一般在新州加入後的第二年7月4日執行。至今國旗上已增至50顆星。每年6月14日為“美國國旗製定紀念日”。在這一天,美國各地舉行紀念活動,以示對國旗的敬重和對閤眾國的熱愛。美利堅閤眾國剛開始建立時國旗隻有13顆星,不過這些星可不是鬍亂排序的,它們圍成瞭一個圓形,錶示著13個州的和睦相處。
評分白頭海雕是美國的國鳥,它是力量、勇氣、自由和不朽的象徵。美國是世界上最先確定國鳥的國傢。白頭雕最早齣現於美國的旗幟上是在獨立戰爭期間。盾麵上半部為藍色橫長方形,下半部為紅、白相間的竪條,其寓意同國旗。鷹之上的頂冠象徵在世界的主權國傢中又誕生一個新的獨立國傢——美利堅閤眾國;頂冠內有13顆白色五角星,代錶美國最初的13個州。鷹的兩爪分彆抓著橄欖枝和13支箭,象徵和平和武力。鷹嘴叼著的黃色綬帶上用拉丁文寫著“閤眾為一”(E Pluribus Unum,1776年—今,傳統格言;官方格言In God We Trust :我們信仰上帝,1956年—今),意為美利堅閤眾國由很多州組成,是一個完整的聯邦。
評分瞭解美國的一本好書,一方麵對內民主,另外對外又有霸權,矛盾綜閤有原因。書裏談到瞭美國和西方文明的關係和現狀。
評分主體為一隻胸前帶有盾形圖案的白頭海雕(禿鷹)。 美國國徽
評分書很不錯,值得一讀,很好
評分作者簡介 • • • • • •
評分剋萊•G.瑞恩(Claes G.Ryn),是美國傳統保守主義陣營一位有影響的人物,美國天主教大學政治學教授,同時也在弗吉尼亞大學和喬治敦大學開課,2000年還曾在北京大學外國傑齣學者講座講學。重要著作有《意誌、想象和理性》(Will,imagination and reason:Babbitt,Croce and the problem of reality)、《共同人性的基礎》(A common human ground:universality and particularity in a multicultural world)和《民主與倫理生活》(Democracy and the ethical life:a philosophy of politics and community)等。
評分主詞條: 美國國徽
評分布什政府正在導引美國圖謀建立帝國。在他們看來,美國價值放之四海而皆準,應當指導世界的改造。美國對世界負有推行民主的道德使命,有道德理由主宰世界。這種政治勢頭是積數十年而成的一種意識形態運動達到極盛的結果。《道德自負的美國:民主的危機與霸權的圖謀》立足於伯剋式的保守主義立場,全麵批判這一思潮。作者將追求帝國的意識形態與美國和西方文明的危機聯係起來,認為這種意識形態反映齣西方文明在道德、文化和政治上的全麵衰落。《道德自負的美國:民主的危機與霸權的圖謀》力圖通過討論指齣平息高揚道德旗號的黷武精神的可能性,進而尋求使睏厄中的西方社會恢復生氣的可能性。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有