伙伴们各说各的,到底是怎么回事呢?
大家一起玩儿,才是开心的游戏!
这是一个关于争吵的故事,他们用什么好方法化解矛盾了呢?
森林里发生了一段小风波:建了一半的高塔突然倒了,獾的腿被咬了一口,熊也跑了过来……争吵让原本好好的游戏中断了:獾、狐狸、熊、松鼠都来讲述事情的经过,可他们说的却都不一样。“不是那样,是这样!”到底是怎么样呢?问题是怎么解决的呢?
像一幕精悍有趣的动物小话剧,整个故事在开始就充满了悬念和紧张感,作者没有过多地交代和陈述,而是直接让几个小动物站在了舞台的中央,直接跟我们见了面,从他们发生矛盾到吵成一锅粥,故事渐渐发展到高潮,小伙伴们又自然而然地和好,小读者们也一定会随着他们发出会心的微笑。
细心而又用心的爸爸妈妈一定会发觉,这故事的发生,这争吵的话语,这些小角色的言行,跟我们身边的孩子是那么贴切。其实,那不就是孩子们的经历吗?天真的孩子们在跟小伙伴的游戏中也难免遇到小矛盾,争吵早已成了家常便饭。绘本就生动地再现了这样的场景,让小读者们获得感应,然后在不知不觉中告诉了他们一个解决问题的办法,也向他们传达了一个深刻的小道理:多听听别人的看法,才能理解别人;而大家一起玩儿,才是开心的游戏。或许,读了故事的孩子们还是会吵作一团,然后又自然地和好,而故事带给他们的快乐和感悟,已经融进了他们的成长。另外,孩子在现实生活中的直接经验与通过阅读的间接经验互起作用,也会让他们逐渐掌握了一些人际交往的要领。
“不是那样,是这样”,对于这本书,对于书中的话题,也许你和你的孩子还会有更多不同的想法。
琳卡·谢尔勒(Kathrin Sch?ner),1969年出生于瑞士的巴塞尔,曾在巴塞尔造型与艺术学院学习绘画与工艺教育。目前在一所语言矫正学校授课,并从事插图绘画工作。
她的插画作品参加过波洛尼亚国际儿童读物插画展,作品也在日本被选为2009年青少年读后感比赛课题图书,国内引进出版了《马熊和小睡鼠》、《假如狐狸和兔子互道晚安》等多部作品。
我关注这类书籍,更多的是因为它触及了学龄前儿童社交发展中的一个核心痛点:自我中心主义到理解他人视角的过渡。我家孩子现在对“我的”概念非常执着,延伸到“我的想法”就是正确的。这种固执有时候并无恶意,只是认知发展阶段的必然产物。但作为父母,我们总希望能提供一些“工具箱”里的内容,让他能更好地应对群体生活。我深信,解决冲突的能力,远比掌握多少百科知识更重要,因为它决定了一个孩子未来在人际关系中的适应能力。这本书如果能成功地将“固执”这个看似负面的特质,转化成一种“强烈的主张”,然后再引导如何有效地“表达”和“协商”,那就太厉害了。我希望能看到,书中是通过怎样的叙事载体来完成这个艰难的转化过程的——是小动物之间的争吵,还是拟人化的物体在“辩论”?载体越是贴近孩子的生活经验,其产生的移情效应就越强。这种基于情景的解决策略,比单纯说教“你要让步”有效千百倍。
评分说实话,市面上同类的“情绪管理”或“社交绘本”我已经买了不少,很多时候读完一次,孩子就兴趣索然了,因为故事线太简单或者教育意味太浓。我真正希望从一本好的绘本中获得的是“可重复阅读性”和“深入探讨性”。一本真正好的书,即使孩子已经明白了故事的寓意,他还是会因为喜欢画面或者喜欢听那个故事的节奏,而一遍遍要求重读。这本书的这个独特的书名结构——“不是那样,是这样的!”——本身就蕴含着一种动态的、对话式的张力,这暗示着它可能不满足于单一的结局。我期待它能激发孩子在日常生活中模仿书中的对话模式,比如,当他指着天上的鸟说“那是麻雀”,我就可以顺着他的话说:“嗯,它看起来像麻雀,但我们再仔细看看它的尾巴,它是不是更像一只小雀鹰呢?” 这种引导式的提问和探索,才是培养独立思考的开端。如果这本书能成为我们家庭日常对话的一个灵感来源,而不是一个读完就束之高阁的“任务”,那它就真的值回票价了。
评分从艺术表现力上来说,我非常好奇这本书的插画风格会是什么样的。好的绘本,文字和图画是相辅相成的,尤其是在处理这种略带“哲学思辨”意味的主题时。如果插画过于写实,可能会让孩子觉得主题沉重;如果过于抽象,又可能抓不住“冲突”和“和解”那一瞬间微妙的情绪变化。我期望看到那种充满活力、色彩明快,但又不失细腻观察的画面。比如,当孩子坚持自己的想法时,他的表情应该是怎样的“轴”?当他被新的解释说服时,那种眼神的变化又是如何刻画出来的?一个好的插画家,能把文字中的“张力”和“转折点”用视觉语言完美地呈现出来。这本书的标题本身就有一种俏皮的反差感,像是在玩文字游戏,这让我对它的视觉呈现充满了期待。我希望它能像一扇窗户,让孩子在欣赏精美画面的同时,不知不觉地吸收了如何看待“异议”的智慧。如果插画能把“不是那样”的僵硬和“是这样的”的舒展对比出来,那就太棒了。
评分我最近一直在琢磨,我们现在的绘本,是不是有点太偏重于“知识灌输”或者“情感教育”的单一维度了?很多书都告诉我“要勇敢”、“要善良”,但真到了实际生活中,面对那种突如其来的“我不依我不依”的固执,这些大道理好像瞬间就失效了。这本新书给我的感觉很不一样,它似乎聚焦于一个更底层、更基础的社交技能——如何处理意见分歧。我那个上幼儿园的女儿,她现在最常说的一句话就是“不对!不对!”,语气里充满了不容置疑的权威感。我猜想,这本书里的角色们,一定也经历过类似的“坚持己见”的阶段,然后通过某种巧妙的对话,发现了“原来还可以这样理解”。我特别欣赏那种鼓励探索“不同版本”的叙事方式,它没有直接给出一个标准答案,而是提供了一种“探究路径”。这对于培养孩子的批判性思维和灵活性思维至关重要,毕竟世界是复杂多变的,不可能事事都有一个绝对正确的操作指南。如果它真的能帮我家那个小机灵鬼明白,原来表达自己的需求,可以有N种方式,而不是只有“发脾气”这一个选项,那简直是无价之宝。
评分这本关于日常小冲突解决的书,简直是为我家那个“我说了算”的小霸王量身定制的!我们家的小家伙,正是对“规则”和“对错”较真的年纪,稍微一点点不顺心,就能把家里搞得天翻地覆。我记得有一次,他非说他搭的积木城堡必须是红色的底座,我只是提议用蓝色的会不会更稳固一点,结果好家伙,直接把积木全推倒了,然后就是一通哭闹,搞得我哭笑不得。读完这本书的初稿介绍——虽然我还没拿到实体书,但光看那个解决问题的思路就觉得妙不可言——它强调的不是谁对谁错,而是如何用更友善、更有建设性的方式来表达自己的想法,引导孩子去换位思考,去理解“也许还有另一种可能性”。这可比我声嘶力竭地喊“你要听我的!”有效多了。我特别期待书里那些具体的情景设计,比如关于玩具分享、关于排队顺序的小争执,希望能看到那些经典冲突是如何被巧妙地化解,那种豁然开朗的感觉,我想孩子读完后也能体会到。这本书似乎不是在说教,而是在陪孩子玩一场“角色扮演游戏”,让他在轻松的氛围中学会沟通的艺术。我已经准备好了,等它一到手,就立刻和儿子进行“第一次实战演练”。
评分读书的好处很多。
评分文字所以那么重要,就因为它可以把人类最精华的经验流传下来。传说中有这么一句话:"仓颉造字,鬼神皆哭。"鬼神为什么哭呢?大家可以想想这个问题。
评分书纸质不错,内容丰富,宝宝喜欢
评分若你读过《霍乱时期的爱情》,你会记住小说开头,看到那个孤僻外来者自杀后,乌尔比诺医生收葬了他的情节。
评分教给孩子怎么交流,也教给孩子多角度思考和看问题。主题和三只小猪的真实故事差不多,只是没那本那么著名。
评分bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
评分读了这本书之后,我发现作者在做班主任工作的时候也有很多的无奈,她曾经这样说过:“‘只有不会教的老师,没有教不好的学生’——在我看来,这句话和‘人有多大胆,地有多大产’是一路的。如果是教师之外的人这样说的,那他就是在恶意地欺负人,把教师往绝路上逼;如果教师自己这样说,那他不是幼稚就是自大狂,迟早要碰个头破血流。我曾经属于后一类。那时,我处于极度危险的境地。”看薛老师这些话,你能觉得这是一个真实的老师,她说的话就象是邻居唠家常那样真诚自然。对于书中她大胆、直率的言辞,我很钦佩,不是每个人都有这种胆识、思维的。她能把一件看似简单惯常的事情剖析提头头是道,透过了表象看到了它的内在根源。她有勇气把一些不同与大家都说的话写在纸上,让别人看,虽然多数人心理或许也如她所想。但凭这一点儿,就让人佩服至极。比如,她对“老师象蜡烛、春蚕”,“没有教不好的学生,只有教不好的老师”这些话的评析,一针见血,道出了我们老师的共同心声。之所以造就了她感说真话,敢于抵制一切不利于学生成长和进步的制度。因为薛老师的人生信念就是:缺乏真诚、理性和趣味的日子是不值得过的。教育教学中有了平衡愉悦的心态,正确的定位和良好的策略,才能在饱满热情中,在正确策略中扶植学生向上。
评分书是人类的好朋友,因为读书如同和无数的圣贤交谈,因为读书能让人分辨是非曲直,因为读书促使人们不断成长,因为书是人类的精神食粮,因为读书是一件快乐的事,因为读书是一件幸福的事,因为读书也是享受生活的一种方式,因为书是人类的生存和发展必不可少的,因为只有读书,人类社会才有了文明,有了文明才能生存、发展,因为读书,所以成长,所以快乐。
评分森林里发生了一段小风波:建了一半的高塔突然倒了,獾的腿被咬了一口,熊也跑了过来……争吵让原本好好的游戏中断了:獾、狐狸、熊、松鼠都来讲述事情的经过,可他们说的却都不一样。“不是那样,是这样!”到底是怎么样呢?问题是怎么解决的呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有