笑談大先生 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳丹青 著

圖書標籤:

• 魯迅
• 雜文
• 文學批評
• 社會觀察
• 文化評論
• 現代文學
• 中國現代文學
• 思想
• 諷刺
• 批判

齣版社： 廣西師範大學齣版社

ISBN：9787549500130

版次：1

商品編碼：10394645

品牌：理想國（imaginist）

包裝：精裝

開本：32開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：208

字數：90000

正文語種：中文

編輯推薦

　　在這本小書麵前，數十年來汗牛充棟的魯迅研究不禁有些黯然失色瞭。
　　《笑談大先生》收錄陳丹青有關魯迅的七次演講，雖不過數萬言，卻在浩瀚的魯迅研究的邊上，闢齣新的境界。
　　作者將魯迅重新放置迴“民國的風景”中，與其說是“還原”瞭魯迅，不如說是為一個人、一個時代重新注入靈光。
　　《笑談大先生》由陳丹青親手設計，收錄照片、插圖數十幅，精印精裝，堪稱不容錯過的收藏級版本。

內容簡介

《笑談大先生》收錄作者近年來關於魯迅的七次演講文稿。雖不過數萬言，卻在浩瀚的魯迅研究的邊上，闢齣新的境界。論者或稱它“還原”瞭魯迅，或稱它“喚迴”瞭魯迅；而對於作者，這樣的公開談論大先生，或許更類似於一種還願。

作者簡介

　　陳丹青，1953年生於上海，著名油畫傢、作傢，是目前中國最具影響力的文化批評者之一。 　　2000年迴國，任職清華大學美術學院，2007年卸去教職。其間，因辭職事件及公開批評教育現狀引發社會廣泛關注，成為輿論一時焦點，更被媒體推崇為影響中國的五十位知識分子之一。除瞭教育，他對城市、影像、傳媒等文化領域的諸多現象亦有獨到見解和批評。 　　著有《紐約瑣記》《多餘的素材》《退步集》《退步集續編》《荒廢集》《外國音樂在外國》等。

目錄

序
笑談大先生
魯迅與死亡　
魯迅是誰？　
上海的選擇
民國的文人　
文學與拯救　
魯迅與美術　
漫長的補記　
附錄　魯迅的墓園

精彩書摘

　　民國的文人
　　——長沙談魯迅（部分）
　　魯迅交友之廣，也是這個演講中提到瞭的，但後人在照例的宣傳中，隻知道他有共産黨朋友。魯迅一生在對待朋友、與朋友相處方麵，大緻是怎樣的性情？
　　陳：除瞭不可能查證核實的隱私，沒有一位中國作傢像魯迅那樣被詳詳細細暴露在公眾麵前。由於長期獨尊魯迅，他生前的所有生活記錄——日記、書信、大量迴憶和旁證——不但全都齣版，而且重復齣版。諸位如果真要瞭解魯迅，可能要比瞭解任何其他中國作傢更方便。這些資料中充滿魯迅對待朋友的故事和細節，諸位有興趣，很方便查證。
　　然而長期被政權神化、非人化、政治化，魯迅反而被過度簡化，魯迅資料中豐富翔實的日常細節，後人視而不見，絕大部分人談起他，就是好鬥、多疑、不寬容。語文教科書長期強迫學生閱讀魯迅，成功地使一代代年輕人厭煩他，疏遠他，今日的文藝中青年多半不願瞭解他，因為怎樣看待魯迅早已被強行規定，以緻幾代人對威權的厭煩、冷漠和敷衍，也變成對魯迅的厭煩、冷漠和敷衍。敷衍一位曆史人物，最有效的辦法就是簡化他，給他一個臉譜，很不幸，魯迅正是一個早已被簡化的臉譜。
　　魯迅很早就說過，你要滅一個人，一是罵殺，一是捧殺。大傢現在看見瞭，過去半世紀，鬍適被罵殺，魯迅被捧殺。近年情況反瞭一反，是魯迅開始被罵，鬍適開始被捧，然而還是中國人的老辦法：要麼罵，要麼捧，總不能平實地麵對一個人，瞭解一種學說，看待一段曆史。
　　“兄弟失和是他最難釋懷的內傷”，這幾乎也可算魯迅生涯中的一樁超級情感公案。而且，尤具戲劇性的是，他與周作人在進入曆史書寫中所處的境地，甚至都可以用“神鬼”之彆來描述。這個方麵，除瞭失和內情的懸疑，周氏兄弟在對待親情方麵，性格有很大的不同嗎？就魯迅的作品來講，有涉及這些的嗎？
　　陳：魯迅不是神，周作人也不是鬼。周作人曾在早年說，自己心中有一個“紳士鬼”，一個“流氓鬼”，這是文學的說法，修辭的巧妙，我們就此說周作人是鬼，那是不懂修辭，不懂文學，彆說當不成紳士，恐怕還不如流氓，中國從前的流氓，有性情，會說話，用詞很彆緻。如果因為周作人當過漢奸，就說他是鬼，更不應該。你是陳獨秀，是鬍適，是周作人的同輩，你或許有資格罵他一句，貶他一貶，到瞭我們這一代，有什麼資格呢？我不認為我有資格責難前輩，看不齣我們有什麼道德的高度可以遙遠地責難一位五四時期的文人——那是多麼輕佻的道德姿態。諸位請看看今日中國成韆上萬的貪官、汙吏、黑礦主、王八蛋，那纔真是妖魔鬼怪啊。
　　至於周傢兄弟的情感關係，哥哥弟弟都寫過。中國從前的規矩，母親死瞭，大姐在傢就是母親，父親死瞭，大哥就是父親，擔當權威，負起責任。魯迅的父親早死，此後一生，他一直是位好哥哥，不擺權威，盡責任。他留學迴來，接母親到北京，給弟弟在北大安排教職，北京兩處房産是他的薪水蓋起來。弟弟得病，他比弟弟還急，後來寫在《兄弟》這篇小說裏。但是彼此失和，直到去世，在可見的文字中，兩兄弟都很得體，即便在大觀點大是非上有所暗示，有所錶達，也十分厚道，十分守度。從前有句話，叫作“君子絕交，不齣惡言”，何況兄弟失和。大傢要知道，他們周傢兄弟在當時是極端新派的、前衛的文人，但他們的行為大緻遵行舊道德，不但他們，英美派海歸的為人處世也謹守舊道德的規範。鬍適在颱灣去世後，蔣介石挽聯就說齣這層意思，我記不得原話，大緻是：“新文化中舊道德的楷模，舊倫理中新思想的師錶。”我們再迴頭看看從1949年直到今天，中國的文人之間、師生之間、朋友和親人之間，發生多少卑鄙醜惡、乖張慘痛的故事，像周傢兄弟那般失和，像五四文人那種有教養的絕交關係，在今天，寥若晨星。
　　據說周作人晚景很淒涼，他一生是不是都對魯迅懷瞭怨恨之心？
　　陳：周作人晚年不是淒涼，而是孤立和悲慘。說他孤立，因為建國後他被提前釋放，毛澤東批示將他養起來，寫迴憶，弄翻譯，月薪兩百元，相當高。但他不再有朋友，不再有社會地位。說他悲慘，是這樣的日子過瞭十多年，到“文革”，他就被紅衛兵摺磨，攆到破屋子裏，有個老婆子偷偷伺候他，有一天他在炕上喝完一碗粥，當天就死瞭。
　　周作人晚年有一方印章叫作“壽則多辱”，說的是實話。但他刻這方印時，還想不到會領教“文革”時期的侮辱。他因漢奸罪被審判，坐監牢，屬於懲罰，不是受辱。
　　至於他一生是否對魯迅怨恨，我以為不要隨便揣測。即便有怨恨，那也並非是錯，因他是魯迅的弟弟。而像這樣的兄弟恩怨，不是外人可以任意揣測的。在座諸位可能是獨生子女，沒有兄弟姐妹，但有父母、親人、好朋友，外人公開揣測議論你們的私人感情關係，你們會同意、會接受嗎？
　　“政治化的魯迅遺産以不可抗拒的方式灌輸至今，看不齣停止的跡象——在中國，魯迅和馬剋思各有分工：魯迅專門負責詛咒萬惡的舊中國，馬剋思專門負責證明社會主義的必然性。”這個意思，就是事實上的魯迅並不隻是詛咒萬惡的舊中國，他詛咒之外的東西，可以簡要介紹一下嗎？
　　陳：“吃人”的“禮教”，頑劣的“國民性”，軍閥統治，國民政府的壓迫，等等等等——這些主題，是魯迅一代知識分子全都詛咒的事物。陳獨秀、鬍適，當年就是發起反禮教、主張文學革命、呼籲改造國民性的先鋒人物。
　　可是為什麼大傢隻知道魯迅一個人在“詛咒”呢？就因為五四一代知識分子和知識遺産，被高度政治化——鬍適的知識背景是英美那一套，後來又和國民政府閤作，所以他的革命性全部不算，變成反動派；陳獨秀因為二十年代末不服蘇聯的管製，既被共産國際拋棄，又被中共黨內打擊，所以他的革命性也全部不算，連創建共産黨的大功勞也不算。魯迅死得早，沒有介入國民政府，也不是共産黨員，而他的“詛咒”具有高度的文學性，他在新文學運動中的影響力和權威性，其他新興知識分子比不上，所以魯迅在建國後最有利用價值，最方便被以一種極不道德的方式樹立為一個道德的，甚至超道德的形象，來壓迫大傢。
　　在這一場巨大的陽謀中，真正被利用的是我們幾代人。獨尊魯迅的真目的，是為瞭使我們無知，不懷疑，盲從意識形態教條。我應該說，我們幾代人被成功地利用瞭。現在一部分人知道被利用，於是掉過頭來詛咒魯迅。
　　那麼魯迅是否“詛咒”過其他事物呢？第一，魯迅固然詛咒過古文、禮教之類，但對其他事物，他不是詛咒，而是懷疑、諷刺、批評；第二，他議論過的事物，太多瞭，譬如文人相輕問題，翻譯問題，美術問題，小孩子和婦女問題，留鬍子和拍照問題，書籍封麵設計和毛筆鋼筆問題，等等等等。但他懷疑批判的方式多種多樣，有輕重，有麯直，亦莊亦諧，即便他被引述最多的批判命題，也不像長期宣傳的那麼極端、片麵、簡單。所以第三，今天議論魯迅的年輕人，閱讀過幾本魯迅的書？閱讀過多少其他五四文本？假如閱讀過，應該不會有以上問題，不會問魯迅時代的其他文人是什麼狀況，魯迅怎樣對待他的朋友或兄弟，尤其不該問魯迅是否還詛咒過其他事物。為什麼呢？因為隻要閱讀魯迅，閱讀那個時代的作品，就不會有以上疑問，即便有，也不是這麼問法。
　　總之，半個世紀的洗腦，弄得本來應該知道的事情，變得不知道，本來蠻清楚的是非，變得不清楚，本來很普通的常識，變得很稀罕。獨尊魯迅的後果，不是我們隻知道魯迅，不知道其他人，而是我們連魯迅也不知道，也要來問。
　　我今天迴答的，其實都不該是問題，結果都變成問題，要破解這些問題，很簡單，請閱讀魯迅。可我從來不勸告彆人讀魯迅，因為幾代人被逼著讀魯迅，讀瞭等於沒讀，或者，還不如不讀——這就是我為什麼說：扭麯魯迅，就是我們的被扭麯。
　　……

前言/序言

　　自序 （節選）

　　七迴講演講下來，我久已存心寫寫這樁離奇而真實的大公案：鬍適，魯迅，並非古代人，可是不及百年，由民國而共和國，再加颱灣島，前後左右，三種是非觀，三份教科書，三組話語場，於是鬍適魯迅分彆變成三個人：一位活在民國，一位待在大陸，一位遠去颱灣。換句話說，倘若民國的文人、49年後的書生、南渡之後的同胞，坐在一起談鬍魯，怎麼說呢，恐怕是一場話語和觀念的三岔口。即便三者都愛鬍魯的書，也會被曆史的分離所錯置，各持文化記憶之一端，彼此難懂，彼此撲空——其實何止鬍魯二位呢，幾乎所有民國人物都已被政治的棋局一分為三，活在無數誤解正解與新說謬說中。

　　我不是指國傢的統一。我也不相信穿越時間的曆史人物居然一如當初——孔夫子或曹孟德果然是經文戲齣裏的那個人麼——魯迅與鬍適離我們實在並不遠，倘若文化中國不割離，五四傳統不裂變，則鬍適魯迅不該在兩岸此消彼長的曆史劇情中，忽而被禁絕，忽而成顯學，忽而當聖人，忽而作惡魔……麵見海嬰先生的一刻，我確認魯迅是一位人父，是阜成門外與山陰路底的居民，是那些手稿與著作的主人。當我結結巴巴試圖描述我所望見的魯迅，我是在說齣我的相信與不相信，是在為自己的判斷，娓娓辯護。在這辯護過程中，我想象魯迅與他的敵友們活在眾聲喧嘩的民國。

　　所以我很少很少談及魯迅的文章：他無須辯護。他的自供詞與辯護狀，就是他寫的書。

　　說來奇怪：自從公開講過魯迅後，近年，我竟不很經常念及老先生瞭。什麼緣故呢？而近日校稿，逐篇一過，又發現我關於大先生想要說的話，其實並沒說齣來。集子裏末一篇《魯迅的墓園》，寫在2000年，當時就算藉此還瞭愛敬魯迅的願。現在選作附錄，順便再補幾句閑話吧：那一次，我在虹口公園注意到毛澤東手書的魯迅墓碑給兩側的美樹遮沒瞭，及後見到海嬰先生，他就說，他曾幾度嚮上海市政府申請作修剪，迄今沒下落。我暗想：花木無心，遮沒瞭，豈不也好。記得魯迅初葬的那塊碑，字體拙樸，筆鋒轉摺竟有魯迅手書的圓潤而內斂，誰寫的呢，動問海嬰，原來竟是他七歲喪父時，由母親扶持著，一字一字親手寫成的。

　　嗚呼！願有關魯迅的想象匯聚到1936年吧，那一年，因為弟弟的幾句話，雛兒的幾個字，魯迅之為魯迅，算是有一份平實的交代與存證在，縱然兄弟失和，父子永隔。

　　2010年12月31日寫在北京

在綫試讀

《笑談大先生》相關信息

在這本小書麵前，數十年來汗牛充棟的魯迅研究不禁有些黯然失色瞭。

《笑談大先生》圖書簡介 引言： 在這紛繁復雜的世界裏，總有一些人和事，以其獨特的姿態，撥開迷霧，引人深思。他們或許不張揚，不喧囂，卻在潛移默化中，影響著周遭的一切。正如夜空中最亮的星，雖不似烈日般耀眼，卻指引著方嚮，點亮瞭旅途。《笑談大先生》便試圖捕捉這樣一些“大先生”的身影，他們可能是某位學識淵博的前輩，可能是某位技藝精湛的匠人，也可能是某位看透世事卻依然懷抱溫情的尋常百姓。本書不以宏大的敘事，不以驚天動地的故事為噱頭，而是聚焦於這些“大先生”身上那些閃光、有趣、又充滿智慧的瞬間，通過娓娓道來的筆觸，勾勒齣他們的精神風貌，展現他們獨特的人生哲學。 內容概述： 《笑談大先生》並非一本厚重的學術專著，也不是一本嚴肅的傳記。它更像是一本隨筆集，又帶有一點點訪談錄的意味。作者以一種輕鬆、親切的語調，與讀者一同走進這些“大先生”的生活片段，傾聽他們的故事，感受他們的思想。 書中涵蓋瞭不同領域、不同背景的人物。他們可能是一位退休多年的老教授，一生沉醉於古籍研究，即使年事已高，依然精神矍鑠，談起學問來滔滔不絕，字字珠璣。他或許會分享他在研究某個古籍時遇到的趣事，如何從一個看似不起眼的注腳中，揭開一段塵封的曆史；他可能還會談及他對當下教育模式的看法，那些充滿智慧又略帶調侃的言語，讓人會心一笑。 又或許是一位默默無聞的手工藝人，幾十年如一日地堅守著傳統技藝，在日復一日的打磨中，將平凡的材料變成瞭充滿生命力的藝術品。他可能是一位木匠，用粗糙的雙手雕刻齣細膩的花紋；他可能是一位皮匠，用精湛的手藝縫製齣經久耐用的皮具；又或者是一位傳統麵點師，用古老的配方做齣令人懷念的味道。書中將深入描繪他們工作的場景，他們對待技藝的虔誠，以及在枯燥重復的工作中，如何找到內心的寜靜與滿足。他們對每一個細節的執著，對每一份傳承的敬畏，都將通過生動的文字，呈現在讀者眼前。 還可能是一位在城市邊緣經營一傢小書店的老者，書店不大，陳設簡單，但卻堆滿瞭各式各樣的書籍，散發著淡淡的書香。這位“大先生”也許並不善於言辭，但他眼神中流露齣的對書籍的熱愛，對知識的尊重，足以感染每一個走進書店的人。他可能會分享他與書的故事，如何從書本中汲取智慧，如何通過書籍與世界對話。他可能會講述那些偶爾光顧書店的年輕人，他們對知識的渴求，以及他如何用自己的方式，默默地為他們搭建一個精神的港灣。 本書也可能收錄一些在生活中，看似平凡卻有著不凡見解的普通人。他們可能是某位辛勤的園丁，用耐心和汗水澆灌齣絢麗的花朵，並在其中悟齣瞭生命的道理；他們可能是某位公交車司機，每天穿梭於城市的街道，見證瞭人來人往，也從中品味齣人情冷暖；他們可能是某位街邊的小販，用淳樸的笑容和實在的貨品，在城市的角落裏，經營著自己的生活，也傳遞著一份溫暖。這些“大先生”，他們沒有顯赫的身份，沒有驚人的成就，但他們身上所散發齣的那種對生活的熱情，對人生的態度，卻同樣值得我們學習和藉鑒。 核心價值與亮點： 《笑談大先生》的核心價值在於其“真實”與“溫度”。作者並非刻意去塑造某種“完美”的形象，而是真實地記錄下這些“大先生”的言行舉止，他們的喜怒哀樂，他們的睏惑與堅持。這種真實，使得書中每一個人物都栩栩如生，仿佛就站在我們眼前，與我們進行著真誠的對話。 同時，本書充滿瞭“溫度”。即使在談論一些深刻的人生哲理時，作者也始終保持著一種溫和的筆觸，不帶有說教的意味。通過這些“大先生”的故事，我們感受到的是一種積極嚮上的人生態度，一種對生活的熱愛，一種麵對睏難時的豁達。這種溫度，能夠撫慰人心，給予讀者力量，在快節奏的現代生活中，帶來片刻的寜靜與慰藉。 本書的另一個亮點在於其“智慧的火花”。這些“大先生”，他們或許沒有驚人的言辭，但他們的人生經曆和思考，卻蘊含著深刻的智慧。他們可能在看似平淡的生活中，找到瞭獨屬於自己的節奏和意義；他們可能在一次次的挫摺中，磨練齣瞭堅韌不拔的意誌；他們可能在與人交往中，展現齣瞭真誠與善良的力量。這些智慧，不是深奧難懂的理論，而是融入生活點滴中的哲學，易於理解，卻能觸動人心。 此外，本書的“幽默感”也是其獨特的魅力所在。正如書名所示，“笑談”二字，就預示著這本書並非沉悶枯燥。這些“大先生”們，往往有著與眾不同的幽默感，他們可能用一種自嘲的方式化解尷尬，可能用一種巧妙的比喻來闡釋道理，或者僅僅是他們看待事物的方式本身就充滿瞭趣味。這些幽默，讓閱讀過程變得輕鬆愉悅，仿佛與朋友圍坐在一起，聽他們天南海北地閑聊。 創作風格與閱讀體驗： 《笑談大先生》的創作風格以“細膩寫實”為主，輔以“人文關懷”。作者善於捕捉人物微小的錶情，細緻地描繪場景，讓讀者仿佛身臨其境。同時，字裏行間流露齣對人物的尊重與理解，對生活的熱愛與敬畏。 閱讀這本書，就像進行一次心靈的旅行。讀者將跟隨作者的筆觸，走進一個個鮮活的生命故事，與這些“大先生”們進行一場跨越時空的對話。你可能會在某位先生的故事中，找到自己的影子；你可能會在某段話語中，獲得新的啓示；你甚至可能會因為書中描繪的某個場景，而勾起自己塵封已久的迴憶。 本書適閤所有渴望在忙碌生活中，尋找一份寜靜與溫暖，渴望從平凡中發現不凡，渴望與智慧同行的人們。它不是一本讓你讀完就忘的書，而是一本能夠讓你在閤上書本後，依然迴味無窮，並從中汲取力量，照亮前行之路的書。 結語： 《笑談大先生》，願你能在其中，遇見那些溫暖的靈魂，品味那些智慧的芬芳，感受到生活最本真的美好。它是一本關於“人”的書，關於那些在各自的領域裏，活齣真我，活齣精彩的“大先生”們的故事。它用最樸素的語言，講述著最動人的道理，相信它將為你帶來一次難忘的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有意思，一種復古的油畫風格，色彩濃鬱卻不失質感，讓人一看就覺得有故事。翻開書頁，紙張的觸感也很舒服，帶著一種淡淡的油墨香，這對於一個喜歡紙質書的人來說，簡直是享受。我一直對那種能夠穿越時光、展現曆史細節的作品情有獨鍾，而這本書給我的第一感覺就是，它很有可能做到瞭這一點。故事的主人公，聽名字就透著一股不凡的氣質，總覺得他身上承載著很多時代的印記和不為人知的經曆。我特彆期待他在人生的某個節點，是如何做齣那些影響深遠的決定的，又是如何麵對那些命運的跌宕起伏。作者在人物的塑造上，似乎有著深厚的功力，寥寥幾筆就能勾勒齣一個鮮活的靈魂。我喜歡那些有血有肉、有缺點也有閃光點的人物，他們纔更貼近真實的人生。不知道這本書會不會讓我笑齣聲來，或者讓我陷入深深的沉思，亦或是兩者兼而有之。無論如何，我已經迫不及待想 dive into 這個故事的世界瞭。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書是一次非常愉悅的閱讀體驗。它不僅僅提供瞭一個引人入勝的故事，更在多個層麵觸動瞭我。我被書中人物的命運所吸引，被作者的敘事技巧所摺服，被作品所蘊含的深刻思考所啓發，也被精妙的語言所打動。它讓我看到瞭曆史的縮影，也讓我反思瞭當下的人生。這本書就像一位睿智的長者，用他的人生經驗和洞察，與我進行瞭一場意味深長的對話。我從中獲得瞭很多樂趣，也學到瞭很多東西。我毫不猶豫地會將這本書推薦給我的朋友們，我相信他們也能從中找到屬於自己的那份感動與收獲。它是一本值得反復品味、值得珍藏的好書。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書在語言的運用上，給我留下瞭深刻的印象。作者的文字功底非常紮實，遣詞造句既精準又富有錶現力，時而如涓涓細流，細膩婉轉，時而如驚濤拍岸，擲地有聲。我特彆喜歡那些富有詩意的段落，它們像是點綴在故事中的璀璨明珠，讓整個文本更加生動和富有感染力。同時，作者在幽默感的把握上，也做得相當齣色。那些“笑談”的部分，並非粗俗的打諢，而是透著一種智慧的幽默，一種對生活辛辣而又溫和的調侃，讓人在會心一笑之餘，也能品味齣其中的深意。這本書讓我體會到，語言的力量可以如此強大，它可以塑造人物，可以渲染氣氛，可以引發情感，甚至可以改變一個人對世界的看法。我甚至會嘗試模仿作者的某些句子結構，來提升自己的寫作能力。這本書無疑是語言藝術的一次精彩呈現。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的驚喜遠不止於此。隨著故事的深入，我發現它在探討的不僅是個人命運，更是在摺射齣時代的變遷和社會思潮的湧動。那些曆史背景的鋪陳，並非生硬的教科書式講解，而是巧妙地融入到人物的經曆和對話之中，讓讀者在潛移默化中感受到曆史的厚重與復雜。我尤其喜歡作者對社會現象的觀察與反思，那些對人性的洞察，既尖銳又溫情，讓人在讀到某些地方時，會不自覺地對號入座，或者引發對自身經曆的共鳴。我想，這大概就是一本優秀作品的魅力所在吧，它能夠超越時空，觸及到我們內心深處最真實的情感和思考。我會在讀完之後，久久不能平靜，反復迴味書中的每一個字句，試圖從中汲取更多的智慧和力量。這本書讓我感到，我不僅僅是在閱讀一個故事，更是在參與一場深刻的思想交流，在拓展自己對世界的認知邊界。

評分☆☆☆☆☆

讀到一半，我發現作者的敘事節奏把握得恰到好處，既不會讓人覺得拖遝，也不會過於倉促。故事仿佛一條緩緩流淌的河流，時而平靜舒緩，時而激流勇進，將我帶入一個又一個精心編織的情節之中。我特彆欣賞作者對細節的刻畫，那些看似不經意的描寫，卻能精準地勾勒齣當時的人物心境和環境氛圍。比如，書中對某個場景的光影變化、人物細微的麵部錶情、甚至是風吹過樹葉的聲音，都描繪得栩栩如生，讓人身臨其境。我總覺得，一個好的故事，不僅僅是情節的堆砌，更是對生活細微之處的捕捉和提煉。這本書在這方麵做得非常齣色。我甚至會停下來，反復咀嚼某些句子，體會其中蘊含的深意。我很好奇，作者是如何找到這些“珍珠”的，又是如何將它們串聯起來，形成如此動人的篇章。這本書讓我重新認識到，閱讀不僅僅是一種消遣，更是一種與作者靈魂對話的過程，一種體驗不同人生、不同時代的奇妙旅程。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

京東的速度還是挺快的，書也挺滿意的，一次買瞭好多！

評分☆☆☆☆☆

好書好書推薦好書推薦好書推薦

評分☆☆☆☆☆

非常喜歡，滿意加快捷，很滿意

評分☆☆☆☆☆

很多內容在以前看過。

評分☆☆☆☆☆

行雲流水 丹青妙筆 拍案叫絕 妙筆生花 筆掃韆軍 筆下生花惜墨如金 點石成金 筆下生輝 一氣嗬成 字字珠玉 酣暢淋灕淋灕盡緻 栩栩如生 維妙維肖 惟妙惟肖 文筆極佳 纔思敏捷博學多纔 纔高八鬥 學富五車 言簡意賅 完美...

評分☆☆☆☆☆

好書，買來好好學習，不斷進步，不斷超越。

評分☆☆☆☆☆

京東速度很快，包裝完整，如果遇到滿減活動會更劃算

評分☆☆☆☆☆

通過這本書開始瞭解魯迅，喜愛魯迅，推薦