1980年的时候,美国公共广播公司连续十个星期播放了一套电视节目,名字叫做“自由选择”。本书的内容同这个节目所涉及到的一样。不同之处在于,电视节目限于时间不得不删除或只一笔代过,本书的论述却比较系统和透彻。
##译者在后记的最后还表示不同意作者对天朝的评价 — —!,不是“商榷”那种有礼貌的不同意,而是赤裸裸地说一句作者错~~~还说作者的学术方法是错的... 真是中国特色翻译后声明。。
评分##两周看完。力荐。至深至简之理,道尽市场自由之全部要义。
评分作者用大量的例证和通俗的笔法展示了大政府的弊端。然而对于中国读者,我认为最大的影响莫过于向我们展示了一种我们从未接触过的自由的概念。例如自由选择享受福利亦或是拿更多的工资,自由选择是否受教育以及受教育的方式等等。最可悲的不是丧失自由,而是根本不知道自己已经丧失自由。
评分##弗里德曼是纯自由经济的鼓吹者,反对一切形式的垄断,无论是政府还是私人。当他指责美国这个世界上最大资本主义国家的政府对经济的干预往往阻碍了社会平等和经济自由时,联想到我某些高官对经济工作有“一管就死,一放就活”精辟见解,要管就死,不管又不舍得放手,这样的“左右为难”,实在是叫人啼笑皆非。
评分##非常棒的描叙,让我觉得很想去香港
评分作者用大量的例证和通俗的笔法展示了大政府的弊端。然而对于中国读者,我认为最大的影响莫过于向我们展示了一种我们从未接触过的自由的概念。例如自由选择享受福利亦或是拿更多的工资,自由选择是否受教育以及受教育的方式等等。最可悲的不是丧失自由,而是根本不知道自己已经丧失自由。
评分##其实不是很成体系,但就算拿来入门也要好过霍布豪斯。
评分##其实不是很成体系,但就算拿来入门也要好过霍布豪斯。
评分##简单易懂,推荐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有