1980年的時候,美國公共廣播公司連續十個星期播放瞭一套電視節目,名字叫做“自由選擇”。本書的內容同這個節目所涉及到的一樣。不同之處在於,電視節目限於時間不得不刪除或隻一筆代過,本書的論述卻比較係統和透徹。
##是一本能把專業的知識,讓大眾都讀得懂的好書。講述瞭經濟的好與壞與意識形態沒有什麼關係。剖析清楚瞭市場的力量與貨幣——價格的作用。對我來說,最得益的一部分是危機的剖析,與我腦海中的危機成因與羅斯福新政的作用有很多不同的地方;再就是天生平等的不同解讀;通貨膨脹的成因、影響與意義對我則很有啓發。至於詳細敘述學校、工會、醫院等通過乾預則弊大於利則是我以前就想到過的。有些人說這本書的許多理論是錯誤的,這很可能畢竟是將近40年前的東西,再高明的思想也很難洞察幾十年後的事情,但是我畢竟經濟學的書沒怎麼讀過,究竟那些理論謬誤則很難辨識,但是貨幣理論我認為還是很有見地的。另外,在讀書期間我將這本書推薦給瞭許多人,我很少推薦書,因為人各有誌趣,但是我覺得這本書對任何人都是有啓發與幫助的。
評分##1979年的著作
評分##兩周看完。力薦。至深至簡之理,道盡市場自由之全部要義。
評分##譯者在後記的最後還錶示不同意作者對天朝的評價 — —!,不是“商榷”那種有禮貌的不同意,而是赤裸裸地說一句作者錯~~~還說作者的學術方法是錯的... 真是中國特色翻譯後聲明。。
評分##2011-03-04;下瞭電子版,慢慢讀吧。
評分##2011-03-04;下瞭電子版,慢慢讀吧。
評分##弗裏德曼是純自由經濟的鼓吹者,反對一切形式的壟斷,無論是政府還是私人。當他指責美國這個世界上最大資本主義國傢的政府對經濟的乾預往往阻礙瞭社會平等和經濟自由時,聯想到我某些高官對經濟工作有“一管就死,一放就活”精闢見解,要管就死,不管又不捨得放手,這樣的“左右為難”,實在是叫人啼笑皆非。
評分##弗裏德曼是純自由經濟的鼓吹者,反對一切形式的壟斷,無論是政府還是私人。當他指責美國這個世界上最大資本主義國傢的政府對經濟的乾預往往阻礙瞭社會平等和經濟自由時,聯想到我某些高官對經濟工作有“一管就死,一放就活”精闢見解,要管就死,不管又不捨得放手,這樣的“左右為難”,實在是叫人啼笑皆非。
評分##讓人失望,避重就輕,立場也不如奧地利學派徹底,看法也隻是淺嘗輒止,甚至不如明斯基的觀點深刻。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有