· · · · · · (收起)
具體描述
本書是北京大學教授李零先生講授《孫子兵法》課程的講義。作者在書中以生動活潑的語言、豐富具體的資料，嚮讀者展現這部中國古代最偉大兵法著作的內涵，介紹博大精深、源遠流長的中國兵學知識，並對軍事學、思想史、古代哲學等相關內容進行比較研究，使讀者在輕鬆的閱讀中重新全麵深入地瞭解《孫子兵法》，獲得更真切的兵學知識。全書分十五講，約27萬字，配圖近百幅。本書為該書之精裝本。
用戶評價
##李零先生的北大講義係列，個人收獲不是很大。主要是三點：第一是與《戰爭論》做區分，凸顯東方特有的“不戰而屈人之兵”思維。中國思維是戰前尋求不戰的道路，而西方的思維是戰爭後贏傢通吃的思維。第二是講“軍法”和“兵法”的概念做區分，每一部兵法其實都配套瞭一套軍法。兵法數韆字，軍法數十萬字。軍法記錄的是組織規章賞罰規則等“法”之類的東西，而兵法是從中提煉而齣的“道”之類的東西。兵法是需要時刻背誦，日日參悟的“原則”。《華爾街幽靈》的作者就提到每日開盤前要讀一遍《孫子兵法》。第三點是陣型，就像福柯所說，我們的學校生涯就是規訓的過程。而體育課上的報數，其實訓練的就是一字長蛇陣，這沒什麼好驚奇。而我國的大閱兵，纔是該讓友邦驚駭的，能訓齣這樣的方陣，解放軍的組織度和戰鬥力可想而知。
評分##優秀的《孫子》解讀，值得一讀。
評分##講瞭一遍孫子兵法。淺入淺齣。不做作，不浮誇。
評分##李零老師談瞭大量的背景知識，結閤西方軍事，可以係統地初步瞭解。
評分##作者功夫紮實，一個字不放過，對相應的概念都有解釋說明，甚至配有圖片，比如軍隊建製，陣型變化等，與剋勞塞維茨《戰爭論》的比較，以及對中國古代這些軍事典籍相關的比較，如論虛實、等，但我還是覺得有點隔靴搔癢的感覺，覺得不夠痛快和細緻，可能我想的太高瞭。 最後我贊同他的觀點：中國經典兩本書一個5000字的《道德經》和一個6000字的《孫子兵法》。前一本有陳鼓應的評介，寫的很好，注釋采選不錯。這本作者拉裏拉雜的說瞭不少，而且這本也是典藏本，但依然有好多是不清楚。另外一個感覺就是這是個上課講稿。 最後我佩服，作者在山西把孫子十三篇抄寫齣來，轉著看。厲害。
評分##李零老師談瞭大量的背景知識，結閤西方軍事，可以係統地初步瞭解。
評分##行文過於散漫，文本的解釋還算詳細，但是解讀就很口水和囉嗦瞭。隻適閤研究者作為輔助參考。
評分##相比那些讀孫子學管理的人，李先生在這本書裏隻是想談點曆史，順帶著說一說他理解的中國文化。李先生的腦子裏東西太多，但是他並沒有那麼強的言說欲望，節製、直接、態度鮮明。這就是李先生，以及李先生筆下的經典。
評分##行文過於散漫，文本的解釋還算詳細，但是解讀就很口水和囉嗦瞭。隻適閤研究者作為輔助參考。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有