具体描述
“I worship individuals for their highest possibilities as individuals, and I loathe humanity, for its&nb;等 ●《阿特拉斯耸耸肩 》
●《源泉 安·兰德：美国精神的奠基人美国青年崇拜的偶像 你不能把这个世界，让给你所鄙视的人。》
●《一个人 安.兰德美国精神的定义者 《源泉》与《阿特拉斯耸耸肩》的精神起源 美国人相信，能救美国的不是，而是安.兰德》
●【注】本套装以商品标题及实物为准，因仓位不同可能会拆单发货，如有需要购买前可联系客服确认后再下单，谢谢！
●
内容简介
《一个人 安.兰德美国精神的定义者 《源泉》与《阿特拉斯耸耸肩》的精神起源 美国人相信，能救美国的不是，而是安.兰德》在《一个人(精)》这部作品中，作者安·兰德虚构了一个高度集权的社会，这个社会没有个人，只有集体，人没有自己的名字，只以一个口号加一串数字来加以区别，人甚至不知道“我”这个字眼，但凡要表示“我”的概念，都用复数的“我们”来代替。
主人公“平等7-2521”与众不同，虽然自出生起就被灌输集权的思想，人身自由接近被剥夺，也不能如愿以偿地进入研究机构，反而被判定做终身的清道夫，但他依旧凭借直觉与天赋，追求着知识和理性。
聪明的主人公在没人察觉的情况下发明了电灯。可是专家学者们“欣赏”了他发明的电灯后，胡乱给他扣上一项罪孽的帽子，想要置他于死地。愤怒无奈的平等7-2521只能落荒而逃，逃入“原始”森林，等待被野兽吞噬的命运。
而在这里，他发现了“我”等 [美] 安·兰德 著作 杨格 译者 等 《一个人 安.兰德美国精神的定义者 《源泉》与《阿特拉斯耸耸肩》的精神起源 美国人相信，能救美国的不是，而是安.兰德》
安·兰德（1905-1982），俄裔美国作家、哲学家。青年时代从苏联流亡美国，以其小说和哲学闻名于世。小说《源泉》（The Fountainhead）1943年出版后立即成为畅销书，并为她赢得了巨大的声誉，至今仍以每年超过10万册的数量再版。1957年《阿特拉斯耸耸肩》（Atlas Shrugged）出版，成为美国历目前仅次于《》的不错畅销书，被誉为对美国影响*大的10本书之一，优选累计销售近亿册。
《阿特拉斯耸耸肩 》
安·兰德（等 《一个人 安.兰德美国精神的定义者 《源泉》与《阿特拉斯耸耸肩》的精神起源 美国人相信，能救美国的不是，而是安.兰德》
一
写下这个是一种罪过。思考别人都不思考的词语，并把它们写在别人看不到的纸上，是一种罪过。这既低劣又邪恶。这仿佛是在单独讲话，除了我们自己的耳朵，没有别人倾听。而我们深深知道，单独行动或单独思考是*为严重的违规。我们已经触犯了法律。法律说，除非“职业委员会”吩咐，否则人们便不能去写。愿我们得到宽宥！
但是，这并非我们**的罪过。我们犯下了更大的罪，而这罪行还没有名字。一旦被人发觉，不知等待我们的将是什么样的惩罚，因为在人们的记忆当中从未发生过如此这般的罪行，从而也没有适用于它的法律。
&等 《一个人 安.兰德美国精神的定义者 《源泉》与《阿特拉斯耸耸肩》的精神起源 美国人相信，能救美国的不是，而是安.兰德》
序言 安？兰德为这部篇幅不长的小说起的暂定名是《自我》（Ego）。“我之所以用这个词，要的就是它确切的、字面上的意思。”她在给一位记者的信中这样写道，“我的意思并不是‘自己’的象征，而是实际上特指‘人的自己’。”i 安？兰德认为，“人的自己”，就是他的头脑或他在概念方面的机能，即理性的机能。人所有精神上独特的属性，均源自于这一机能。譬如，是理性（即人的价值判断）导致了人情感的产生。同样也是理性控制着人的意愿，即做出选择的能力。然而，理性是个人的所有物。并不存在诸如集体大脑这种东西。 “自我”这个词将上述几点综合成了一个单一的概念：它将头脑（及其属性）定义为个人的一种财产。从而，“自我”便构成了一个人的基本身份。正如一本字典中所述：自我等
用户评价
这套书的语言风格有一种独特的、近乎建筑美学般的精确性。句子结构往往简洁有力，充满了明确的定义和坚定的判断，很少有拖泥带水或模棱两可的表达。对于习惯了细腻心理描写的读者来说，初接触可能会觉得人物的情感表达有些“硬邦邦”的，但深入下去就会明白，这种“硬”正是作者刻意为之，用以强调“理性”高于一切“感性冲动”的哲学主张。阅读时，我常常会想象自己身处那个由高度理性和个人主义构建的社会蓝图之中，那种效率和自由交织出的震撼感，是其他任何小说都无法给予的。它不是在讲述一个故事，而是在搭建一个完整的、逻辑自洽的哲学体系，并让你在沉浸其中时，体验这个体系运作的效率和美感。读完后，你甚至会期待在现实生活中能遇到那样一群坚持原则、拒绝平庸的同路人，去共同构建一个更加卓越的世界。
评分我一直认为，一本伟大的作品，必然是那些能让你在合上书页后，依旧能感觉到思维的惯性在持续运转的作品。而这套书无疑就是这种“后劲”十足的类型。它不是提供现成的答案，而是提供了一套强大的思维工具箱，让你能够自己去拆解和评估社会中的各种复杂现象。它教会我们如何定义“成功”——不是社会给予的掌声，而是个体潜能的充分实现。每次我在面对生活中的艰难抉择，或者感到被外界的琐碎干扰时，我都会不自觉地回想起书中某些角色的坚韧和对自身标准的坚守。这种内在力量的重建，比任何外界的鼓励都来得更实在、更持久。它不是让你去崇拜作者，而是让你从作者的逻辑中提炼出属于你自己的、无可辩驳的个人价值体系，从此，再难被外界的喧嚣所轻易动摇。
评分这套书放在书架上就自带一股沉甸甸的气场，光是看到“安·兰德”这三个字，我就知道这不是什么轻松的读物，而是能让你彻底颠覆既有世界观的猛药。我记得我当初拿起第一本的时候，是抱着一种挑战自我的心态，心想，那些被奉为圭臬的社会观念，看看这位“美国精神的奠基人”是如何一一解构的。阅读的过程与其说是享受，不如说更像是一场酣畅淋漓的智力搏击。她笔下的人物，他们的逻辑链条如同最精密的手术刀，精准地剖开社会构建的虚伪外壳，直指人性的核心驱动力——那个被集体主义压抑已久的“我”。那些关于价值、关于创造、关于个人权利的论述，初读时或许会让你感到震惊和不适，因为它们太过于极端和纯粹，完全不给“差不多就行了”的模糊地带留出丝毫空间。但正是这种不妥协的姿态，让人无法回避地去深思：我们究竟是为谁而活？我们的成就，是基于谁的认可？这本书迫使你剥离掉所有外界强加的身份标签，赤裸裸地面对自己作为个体的能力和责任。它不是一本教你如何合群的书，而是告诉你如何成为一个有力量的、自洽的“人”的指南，读完后看世界的滤镜彻底变了色。
评分那种被主流叙事长期驯化的思维定势，在翻开这几本书的瞬间，如同被一股强大的电流击中，瞬间麻痹又瞬间清醒。我特别欣赏作者构建世界的方式，她似乎为每一个核心理念都量身打造了一批坚韧不拔、智力超群的捍卫者，以及一群自私、愚昧、依靠掠夺为生的反对派。这种近乎黑白分明的描绘，虽然在现实世界中显得过于理想化，却极大地增强了哲学思辨的张力。你会被那些主角们那种近乎宗教般的对理性、对效率的推崇所震撼。他们不是传统意义上的好人，他们更像是文明进程的引擎，拒绝一切拖后腿的“情感包袱”和“道德绑架”。每次读到关键的辩论场景，我都会忍不住停下来，拿起笔在空白处写下自己的反驳或赞同，仿佛自己也置身于那场关乎人类未来走向的论战之中。这本书带来的震撼不是一时的情绪波动，而是一种长期的认知重塑，它教会你识别那些潜藏在温情脉脉表象之下的寄生逻辑，并勇敢地将其清除。
评分说实话，这套书的阅读体验，更像是进行了一次深入骨髓的“自我审计”。它不是那种读完后会让你心情愉悦，或者感到被安慰的作品。恰恰相反，它会像一面冰冷的镜子，让你直面自己内心深处可能存在的妥协和软弱。我尤其对书中对“创造者”与“毁灭者”的区分印象深刻。那种对真正有生产力的人的极度推崇，以及对那些沉湎于索取、依赖权力分配的“搭便车者”的毫不留情的批判，让人在职场和人际交往中，学会了如何更清醒地辨别价值的真正来源。它挑战了我们从小被灌输的“谦虚”、“无私奉献”等美德的绝对性，转而探讨：如果一个人将他的生命献给了他所创造的伟大事业，这种“自私”是否反而对人类整体更有益？这种颠覆性的视角，迫使我重新审视自己工作中的动力来源——我是为了升职加薪的虚名，还是为了完成一项真正有意义的、属于我自己的杰作？这种反思带来的压力是巨大的，但也是成长的催化剂。
评分看过源泉电子书后，激动，买了实体书
评分非常好的一本书，很值得看。强烈推荐。。
评分书已到手，还没打开看。
评分东西很好~~~物流很快~~~
评分此用户未填写评价内容
评分东西很好~~~物流很快~~~
评分内容不错，我很喜欢
评分此用户未填写评价内容
评分看过源泉电子书后，激动，买了实体书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有