具體描述
內容簡介
《保衛馬剋思》名是一聲呼喊，幾乎是一個口號般的呼喊，今天它仍然在迴響著，或者說它又一次迴響起來，其聲音還如同三十年前一樣響亮。不過，這種迴響有另外的原因，並且是處於完全不同的境況中的。阿爾都塞這部著作現在麵對著新老的讀者，而老讀者們再次閱讀阿爾都塞的著作之前，自身卻已經有深刻的改變瞭，其接受作品的方式也有巨大的改變瞭。目錄
1996年重版前言序言：今天
說明
一、費爾巴哈的“哲學宣言
二、論青年馬剋思(理論問題)
三、矛盾與多元決定(研究筆記)
四、皮科羅劇團，貝爾多拉西和布萊希特(關於一部唯物主義戲劇的筆記)
五、卡爾·馬剋思的《1844年手稿》(政治經濟學與哲學)
六、關於唯物辯證法(論起源的不平衡)
七、馬剋思主義和人道主義
關於“真正人道主義”的補記
緻讀者
生平傳略
精彩書摘
我將指齣另外兩個關注彆的東西的“自我批評”。它們産生於不同的時刻，有著不同的目的。一個是人們可以看到存在於從“亞眠答辯”（1975，重版於1976年版的《立場》中，社會齣版社）到寫於1980年悲劇事件前後的一些特彆具有暗示性（比如“偶然唯物主義”設想之必然性的暗示，這種唯物主義齣現在1984年同費爾南德·納瓦羅的“談話錄”中，它更多地受到伊壁鳩魯而非現代辯證論者的啓發）和特彆言簡意賅的作品中的。這個詞語在他以前的作品中至多齣現瞭一次，但是在1975年提交給博士學位評審委員會的“亞眠答辯”中，在涉及到矛盾和其自身的“不均衡性”時，阿爾都塞令人迷惑地宣稱，如果沒有同樣也是根本性的亞決定（sousddtermination），多元決定就不能起作用：不是和同樣結構中構成性的東西輪流在同樣的因果決定中去起作用。①在此，我們甚至應該閱讀這樣一個被評論和補述所掩蓋著的自我批評嗎？我倒願意做這樣的建議。對我來說，由於它比彆的更為建構性，所以更有意義。不過，同樣確定的是，它所給齣的標誌——在解釋瞭偶然的必然性之“結構”之後，仍然還要錶達這種偶然的偶然，錶達共存於同一事件中心的各種可能性和趨勢之“亞決定物”的多樣性——更多的是一個哲學綱領而非一個論題或一個假設。前言/序言
《保衛馬剋思》這一書名是一聲呼喊，幾乎是一個口號般的呼喊，今天它仍然在迴響著，或者說它又一次迴響起來，其聲音還如同三十年前一樣響亮。不過，這種迴響有另外的原因，並且是處於完全不同的境況中的。阿爾都塞這部著作現在麵對著新老的讀者，而老讀者們再次閱讀阿爾都塞的著作之前，自身卻已經有深刻的改變瞭，其接受作品的方式也有巨大的改變瞭。當這部作品於1965年第一次齣版時，它既是依某種方式、依這種方式的邏輯和準則解讀馬剋思的一個宣言，也是保衛馬剋思主義，更確切地說保衛真正的馬剋思主義（這是與“黨”以及運動不可分離的理論和哲學，並且被明確地要求著）的宣言。今天，也許除瞭那些試圖在其中恢復往事，甚至是在想象中再次經曆往事的懷舊的人之外，問題將是這樣一個呼喊，在馬剋思主義之外，在馬剋思主義之後閱讀、研究、討論、運用，以及改變馬剋思，因為馬剋思主義不可逆地完成瞭。不過，這不是在對一個多世紀以來馬剋思主義之所是的忽視或衊視中，在對把馬剋思主義和我們的思想及我們的曆史聯係在一起的復雜性的忽視或衊視中進行。
用戶評價
說實話，一開始被這書名吸引，還以為會是一部枯燥的說教式文本，沒想到完全齣乎意料。它的敘事風格極其跳躍和現代，仿佛將好幾部不同類型的小說元素糅閤在一起，卻又保持瞭驚人的流暢性。語言上，作者的用詞大膽而精準，時而充滿瞭詩意的隱喻，時而又帶著一種直擊人心的粗糲感，這種強烈的反差使得閱讀體驗異常豐富。書中對具體情境的場景描繪，簡直是活靈活現，仿佛能聞到那種空氣中的味道，感受到人物的體溫。特彆是對於一些看似無關緊要的細節，作者總能賦予其深遠的象徵意義，讓整個故事的層次感一下子提升瞭好幾個維度。它不是那種可以輕鬆翻閱的書，更像是一場需要全神貫注參與的智力遊戲，每一次解讀都會有新的發現，充滿瞭探索的樂趣。
評分我嚮來對那些試圖概括復雜時代的著作抱持審慎態度，但這部作品卻成功地打破瞭我的固有偏見。它的魅力在於其極強的包容性——它既有哲學思辨的厚度，又不失小說敘事的張力。作者在處理信息密度時做得非常齣色，既沒有因為追求深度而顯得晦澀難懂，也沒有因為追求流暢而流於錶麵。特彆是其中對於某些關鍵概念的闡釋，總是那麼恰到好處，像是在迷霧中突然齣現的燈塔，瞬間照亮瞭前方的道路。這本書不僅是知識的傳遞，更是一種思維方式的塑造，它教會我如何用更具批判性和曆史感的眼光去看待我們習以為常的日常。每一次重讀，都會從不同的層次汲取新的養分，實屬難得的珍貴讀物。
評分這本書的結構設計堪稱鬼斧神工，簡直是文學技巧的集大成者。它巧妙地運用瞭多重敘事視角，如同在不同的望遠鏡中觀察同一個星係，每一次切換都提供瞭全新的參照係，極大地拓寬瞭我們對事件的理解維度。作者對於曆史脈絡的梳理，不是簡單的時間綫羅列，而是一種富有張力的辯證法體現，將宏大敘事與微觀個體命運的交織描繪得淋灕盡緻。我特彆欣賞它處理矛盾衝突的方式，那種看似平靜的錶象下湧動著巨大的暗流，所有的衝突都是內化而非外顯的，這種剋製反而增強瞭爆發力。讀到關鍵轉摺點時，那種醍醐灌頂的感覺，是許多刻意煽情的作品所無法比擬的。這是一部需要細細品味，甚至需要對照著做筆記纔能完全消化的傑作，其內涵的深度遠超一般作品的範疇。
評分這本書給我的感覺，更像是一部經過精心打磨的藝術品，而不是單純的文字堆砌。它的語言節奏感極強，讀起來有一種音樂般的韻律美，即使是描述沉重的主題，也依然保持著一種獨特的優雅和節製。作者似乎對人性的復雜性有著近乎病態的迷戀，毫不留情地撕開瞭溫情脈脈的麵紗，直視那些深藏的恐懼、欲望與幻滅。更令人印象深刻的是，它成功地構建瞭一個自洽且極具說服力的思想體係，讓你在閱讀過程中，不自覺地代入其中，並開始質疑自己以往的認知框架。全書的基調是冷靜甚至略帶疏離的，但這恰恰賦予瞭作品一種超然的、近乎神性的洞察力，讓你感覺自己正在被一位智者引導著，進行一場孤獨的攀登。
評分這部作品的筆觸細膩，對社會現象的觀察入木三分，讀來讓人不禁拍案叫絕。作者仿佛是一位擁有透視眼的曆史學傢，將那些看似零散的社會碎片巧妙地編織成一張宏大的敘事網絡。尤其是在描繪人物內心掙紮的部分，那種復雜的情感糾葛和深刻的哲學反思，讓人在閱讀時仿佛也一同經曆瞭一場精神上的洗禮。書中對於時代洪流下個體命運的刻畫，更是充滿瞭令人心碎的真實感。它沒有給齣簡單的答案，而是提齣瞭一係列尖銳的問題，迫使讀者不得不停下來，審視自己所處的環境和所持的信念。那種緩慢而堅定的敘事節奏，像是在引導你走過一條麯摺但最終能抵達真理的幽徑，每一步都充滿瞭力量與思考的重量。讀完後，那種久久不能散去的思考餘韻，是衡量一部好書的重要標準，而這部書無疑做到瞭這一點。
評分經典之作，收下來慢慢看。
評分挺經典的一本書，可以存著
評分這是一個好
評分五、卡爾•馬剋思的《1844年手稿》(政治經濟學與哲學)
評分近四年來，我在不同的刊物上曾發錶過幾篇文章，這裏把它們匯編成冊，奉獻給讀者。我所以這樣做，主要的、也是十分實際的理由，是其中有些文章已不易找到瞭。其次，這些文章盡管還很不成熟，很不完善，但它們都包含著一個思想，把它們匯集起來，這個思想就會顯得更加突齣。最後，我把這些文章按其本來麵目保留下來，作為反映某一段曆史的文獻資料。 這些文章幾乎都是在某個特定場閤下誕生的。有的是對一部著作的研究；有的是對批評或反對意見的答復；有的是對一部戲劇的分析，如此等等。它們都標有齣版的日期，印著誕生時留下的胎記，即使有些不一緻的地方，我也決定不去改動瞭。我刪掉瞭一些過分涉及個人的論戰性段落。少數語句、注釋和章節過去為瞭免得刺激某些抱偏見者的感情，或者為瞭使論述不緻過於冗長而不得不割愛，這次我都補瞭上去。此外，我還訂正瞭一些引文齣處。 這些文章雖然每篇都是在特定場閤下誕生的，但它們又是同一個時代和同一段曆史的産物。它們是一種特殊經曆的特殊見證。與我同齡的、力圖按馬剋思的思想而思想的哲學傢都曾有過這種經曆。曆史把我們推到瞭理論的死鬍同中去，而為瞭從中脫身，我們就必須去探索馬剋思的哲學思想。 從人民陣綫和西班牙戰爭起，曆史就把我們這些年輕人吸引住瞭，而在真正的世界大戰期間，它又使我們受到瞭事實的嚴酷教育。曆史打破瞭我們的平靜生活，並把我們這些資産階級或小資産階級齣身的學生改造成為—些懂得有階級、階級鬥爭和階級鬥爭目標存在的成年人。我們從曆史強加給我們的明顯事實中得齣瞭應有的結論，並加入瞭工人階級的政治組織——共産黨。 戰爭突然結束瞭，我們立即投入到黨所領導的大規模的政治鬥爭和意識形態鬥爭中去。我們因此體驗到瞭我們的選擇的含義，並承受瞭由這一選擇帶來的後果。 我們今天迴憶起這段時間，在政治方麵那就是大罷工，群眾示威、斯德哥爾摩宣言和和平運動。那時，抵抗運動喚起的巨大希望瀕於破滅，韆百萬人開始瞭長期而艱苦的鬥爭，力求使冷戰不緻惡化成為戰爭的災難。在哲學方麵，那就是全副武裝的知識分子如同圍獵野獸一樣地到處追逐錯誤，我們的哲學傢不研究任何哲學，並把一切哲學都當作政治；對於藝術、文學、哲學或科學，總之對於整個世界，我們統統用無情的階級劃分這把刀來個一刀切。用一句挖苦的話來概括，那時隻是漫無邊際地揮舞“要麼是資産階級科學，要麼是無産階級科學”這麵大旗。 這個極左公式本是波格丹諾夫和無産階級文化派的口號，而我們的一些領導人，卻為瞭使當時因李森科的“生物學”而陷入不妙處境的馬剋思主義免受資産階級的狂暴攻擊，又把它重新提瞭齣來。口號提齣瞭以後，就成瞭一切的主宰。我們當時所有的哲學傢，在這條專橫路綫統治下，隻能或者人雲亦雲，或者保持沉默，或者盲目信仰，或者被迫信仰，再不然就是尷尬地裝聾作啞，絕沒有其他選擇的餘地。這種狂熱是在斯大林那套獨斷專橫的統治製度和思想體係的影響下形成的。說來奇怪，它卻偏偏要由斯大林的乾預纔從瘋狂轉嚮一點理智。斯大林在一本小冊子裏斥責瞭有些人力圖把語言說成是上層建築的狂熱。我們開始看到，使用階級標準決不是毫無邊際的。馬剋思的著作本身就是科學，而過去，人們卻要我們把科學當作一般的意識形態。因此，我們必須退卻，而在這樣的混亂狀態下，必須從復習基本知識開始。 我是以我自己的名義，以一個共産黨員的名義，寫這些話的；我研究過去，正是為瞭說明現在和認識將來。 我迴顧這個曆史階段，既不是留戀過去，也不是有所抱怨，而是為瞭用一種超脫曆史的觀點去承認曆史。那時，我們年少氣盛，充滿瞭信心，敵人又毫不寬厚，總是罵罵咧咧地進行挑釁。在一段時間裏，有些領導人不但不阻止我們沿著“左”的理論斜坡滑下去，相反使勁把我們朝這條路上推；另一些領導人則無動於衷，絲毫不去勸阻他們或者警告我們。這種復雜的情形使得我們在很長時間裏處於糊塗的狀態。於是，我們把大部分時間都花在宣傳鼓動上，而本來，我們在從事鬥爭行動的同時，理應有瞭解情況和進行學習的權利和義務。總之，我們甚至沒有把這段時間利用起來。對於波格丹諾夫和無産階級文化派，對於列寜在政治上和理論上反對左傾機會主義的曆史性鬥爭，我們一無所知。我們甚至沒有讀過馬剋思成熟時期的著作．因為我們太熱衷於在馬剋思青年時期著的意識形態火焰裏重新發現自己熾烈的熱情。。。。。。
評分沒過多久，給校方打電話的醫生迴來瞭。阿爾都塞此時已陷入迷亂，他恍惚覺得被做瞭注射，而後隨醫生走過自己辦公室，有人正在搬他從高師圖書館藉來的書籍。“埃梯納談起瞭醫院。我沒入瞭黑暗之中。在聖安娜醫院我‘醒’瞭，但我不能確定是什麼時候。”
評分包裝完整，估計打包之前就是髒的，不想再在京東買書瞭，不僅貴書還不靠譜。。
評分好書推薦給大傢分享一下，經典著作值得擁有。
評分馬剋思主義的研究著作，用瞭不一樣的角度理解馬剋思，好好好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有