##李歐梵先生頗為推崇孫玉石的野草研究,這本對於野草中的散文有分篇目式的解讀,方式和我們高中語文現代文閱讀解讀類似,但也還算徵引得多,聯想得豐富。隻不過還是秉持政治正確為第一要義啊,《墓碣文》一例就可看齣,牽強的決然。突然發覺我想看的東西國內可能找不到……
評分##魯迅的真實意圖恐怕無人能解,隻能猜測罷瞭。
評分個人覺得<<野草>>堪稱中國現代文學中崛起的一座難以企及的高峰,哪怕魯迅先生沒有傑齣的小說、雜文傳世,僅憑這部浸透瞭魯迅反抗絕望的人生哲學的散文詩集就足夠奠定曆史地位瞭。一部傑齣的文學作品,美就美在感染力,任何試圖剖析、肢解原作的做法都是對它的藝術本色的踐踏。
評分##(補標:是這本書陪我度過瞭大學時甲流隔離的日子啊。)
評分##迄今為止大陸學者關於《野草》最深刻的解讀。
評分##從語境到對話、繼承都量力而行。當然也有學者的時代烙印或曰局限性。對李歐梵寵愛有加哈哈。
評分##讀一篇《野草》看一篇分析,真快洛。 文本分析旁徵博引,寫的也挺深刻的…
評分##2012·4·13
評分##迄今為止大陸學者關於《野草》最深刻的解讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有