##這種讀法感覺真沒什麼意思……
評分##讀一篇《野草》看一篇分析,真快洛。 文本分析旁徵博引,寫的也挺深刻的…
評分##從語境到對話、繼承都量力而行。當然也有學者的時代烙印或曰局限性。對李歐梵寵愛有加哈哈。
評分##讀一篇《野草》看一篇分析,真快洛。 文本分析旁徵博引,寫的也挺深刻的…
評分##知網論文式寫法,確實沒什麼意思(但是我要寫論文,淚
評分##2012·4·13
評分個人覺得<<野草>>堪稱中國現代文學中崛起的一座難以企及的高峰,哪怕魯迅先生沒有傑齣的小說、雜文傳世,僅憑這部浸透瞭魯迅反抗絕望的人生哲學的散文詩集就足夠奠定曆史地位瞭。一部傑齣的文學作品,美就美在感染力,任何試圖剖析、肢解原作的做法都是對它的藝術本色的踐踏。
評分##2012·4·13
評分##晚上讀《野草》,忽想起上半年寫結課論文查過此書,補標。《野草》怎樣解讀,是一個問題;能不能(應不應該)解讀,又是一個問題。我對這些問題持保留意見。這本書本在大陸學者的《野草》解讀中,或許是卓然的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有