籬牆之戰 布萊德雷的第1軍團在諾曼底 [The Battle of Hedgerows] 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　因為美軍第1軍團未能於1944年6月6日登陸後在最短時間內突破鄉間的籬田地帶，盟軍在諾曼底(Normandy)登陸後這段時期內的作為已成為多位戰史學者之間激烈辯論的主題。利奧·多爾蒂所著的《籬牆之戰——布萊德雷的第1軍團在諾曼底》以圖解的方式，詳細闡釋盟軍的計劃為什麼沒有將地形因素與德國國防軍(Wehrmacht)將地形轉變為防禦優勢的能力納入考慮。《籬牆之戰》一書對美軍在奧馬哈(Omaha)和猶他(Utah)灘頭登陸後接下來7周的行動，以及德軍加強抵抗所形成的消耗戰有徹底而深入的描述。
　　《籬牆之戰：布萊德雷的第1軍團在諾曼底》將分析籬田實際戰鬥情形與盟國遠徵軍司令部製定計劃相互衝突的狀況，以及在諾曼底最初的登陸行動後因未能看穿德軍準備充分的防禦，導緻戰局在隨後的消耗戰中達到高潮；我們也可以觀察到在籬田間的會戰，美軍和德軍步兵為瞭爭奪灌木樹籬的控製權，進行如花式煙火般四處爆發的小規模戰鬥時，戰車和步兵協同作戰所産生的巨大威力。
　　海報：

內容簡介

　　盟軍在1944年6月6日於諾曼底登陸後，未能在短期內迅速突破法國鄉間的籬田地帶，因此盟軍在這段期間的錶現一直是諸多戰史學傢激烈爭論的主題。利奧·多爾蒂所著的《籬牆之戰：布萊德雷的第1軍團在諾曼底》詳細描述盟軍在登陸後7周內的行動，還原這段時間的曆史畫麵，真實、客觀、生動地再現美軍在籬田地帶與德軍進行戰鬥的全部過程。
　　《籬牆之戰：布萊德雷的第1軍團在諾曼底》對美軍登陸前的計劃和目標與官兵們具體行動的衝突、美軍作戰與戰術準則、“灌木樹籬之戰”的實際進程以及變戰雙方的錶現、美軍最後贏得這場艱難戰爭的主客觀原因、這場發生在籬田間的戰爭使美軍與德軍付齣巨大代價等各個方麵進行瞭準確的闡述，同時也對美軍登陸後沒有進一步有效行動的原因，即未能突破德軍將地形轉變為優勢的防禦，以及對籬田地形所能造成的巨大影響估計不足進行瞭詳盡的說明。
　　《籬牆之戰：布萊德雷的第1軍團在諾曼底》強調籬牆戰鬥給予我們的戰術教訓：步戰協同這一在第二次世界大戰中發揮重要作用的戰術，也是為什麼意誌力強大、士氣高昂的德軍會在籬牆之戰中失敗的原因。

作者簡介

　　利奧·多爾蒂（LeoDaugherty），曾於美同海軍陸戰隊服役，目前為預備役人員。他曾撰寫許多內容與美國海軍陸戰隊有關的文章，也曾擔任《陸戰隊報》的助理編輯。他往弗吉尼亞州的美國軍事大學擔任講師，專長領域包括軍事哲學與德國軍事史。他曾在《斯拉夫研究》期刊上發錶多篇關於這些主題的論文，包括《蘇聯武裝部隊中的少數民族》和《德意誌民族與希特勒的戰爭》等，目前定居於美國的俄亥俄州。

　　於倉和，颱北人，1980年生，先後就讀輔仁大學德文係與政治大學外交研究所，譯有《降美爾的裝甲部隊》與《列寜格勒戰役》。

內頁插圖

目錄

前言
第一章 盟軍登陸前的計劃與目標
第二章 美軍作戰與戰術準則
第三章 “灌木樹籬之戰”第一階段
第四章 “灌木樹籬之戰”第二階段
第五章 贏得勝利
第六章 結論
注釋
附錄

精彩書摘

　　第一章 盟軍登陸前的計劃與目標
　　為瞭更詳細地探討在D日（D-Day）之後發生的僵局，我們有必要探討D日前的盟軍戰略，以及一旦盟軍登陸諾曼底，德軍為對抗登陸行動所采取的防禦戰略。在這場於籬田鄉野進行的戰役中，攻勢計劃與守勢計劃並存，且相互影響。
　　法國籬田鄉間的戰鬥在大君主作戰的最初計劃中有其緣由。當雷·巴剋爾少將（Ray Barker）（艾森豪威爾將軍的副參謀長及美軍計劃小組前任主管）與英軍首席計劃官辛剋雷爾少將（J.E.Sinclair）於公元1942年末與1943年初開始調查在西北歐進行大規模登陸的可能地點時，很少考慮到灘頭後方的地形；在徹底研究過所有潛在的登陸位置後，巴剋爾和辛剋雷爾將軍都在報告中指齣，考慮到這場戰役的全麵戰略以及占領能滿足需求的港口設施為初期作戰目標，且為瞭擁有一塊可進行迅速集結的地區以抗衡敵軍的集結，卡昂（Caen）與科騰丁半島都被認可作為主攻地區。當計劃人員的結論指齣延伸已經脆弱的補給和交通綫牽涉到可以忍受的風險時，他們仍然同意這樣的風險隻有在“基本上考慮到在塞納河（Seine）的掩護下，於河的西邊集結一支龐大兵力”纔是“可以忍受的”。
　　經過1943年最初幾個月間的幾次作業修正後，在西北歐登陸的基本計劃於3月1日獲得聯席指揮官暫時批準，代號為“摩天大樓”（Skyscraper），並成為以後所有越過海峽攻擊計劃與最初作戰準則的基礎。該計劃要求在卡昂與科騰丁半島東部海灘同時登陸，最先一波登陸兵力要有4個師，隨後幾波則有6個師。這份計劃也要求另外18支突擊隊（每支約700人左右）在敵軍戰綫後方進行特殊的突襲行動，此外4個空降師將阻擾德軍動員後備部隊增援登陸地區的企圖。在最初的登陸部隊攻占灘頭和瑟堡（Cherbourg）的港口後，有必要進行另一次登陸以協助橫越內陸的攻擊。之後，登陸部隊將繼續嚮東北方朝安特衛普（Antwerp）前進，並攻占加萊（Pas de Calais）與魯爾（Ruhr）之間的區域。本質上，盟軍將穿越歐洲東北部進行大規模掃蕩行動，解放法國與低地國傢，並嚮德國心髒地帶長驅直入。這場將在1944年6月6日發動的戰役，會是一場盟軍利用裝甲部隊和機械化部隊的優勢，以及通過較為優越的後勤體係，迅速發揮補給能力的機動戰。
　　摩天大樓計劃經過數次修正後，改稱為大君主計劃，將焦點放在做為主要和次要登陸地點，卡昂——科騰丁半島地區，且盟軍計劃人員就以此地點著手草擬最後的計劃，不隻要進入歐洲，還要擊敗國防軍和納粹德國。當英美情報官員針對德軍在諾曼底地段的兵力多寡、地形，特彆是布萊德雷中將指揮的第1軍團將要投入戰鬥的諾曼底籬田鄉間，通過“極”小組（Ultra）（解讀極機密的德方電傳打字機信息的行動代號）搜集情報並攔截德軍無綫電通信時，卻未受到各級指揮官的重視，將要在那裏作戰的官兵也沒有得到提醒。布萊德雷在戰後迴憶錄中寫道：盟軍希望盡一切可能避免一場血腥的消耗戰，“從展開大君主作戰計劃作業的那一刻開始，我決心要不惜一切代價避免那些可能會拖纍我們前進並導緻我們陷入第一次世界大戰壕溝戰局麵的圈套”。他補充說，機動性是在法國迅速決勝的關鍵，就像1943年在突尼斯（Tunisia）一樣：“我們曾在突尼斯進行一場迅速的機動戰爭，當地地形對我們有利，而我確信那些戰術可以在橫越法國的急襲中重現；憑藉著英美聯軍各師所纍積的機動力和火力，我們能輕易地在一場開放的機動戰爭中贏過德軍，並超越他們。”
　　盡管布萊德雷提齣美軍必須立即突破灘頭並迅速嚮內陸推進的意見，但第1軍團並沒有準備好麵對增強抵抗的德軍與地形不適閤的事實依然存在，在能夠進行大君主作戰為這次進入製定的全麵性戰略目標中所要求的機動戰之前，第1軍團將在諾曼底麵臨這兩個要素的挑戰。
　　在D日登陸前，英軍與美軍計劃人員瞭解鄉間籬田的存在以及在有利於守軍的地形上戰鬥的各種局限，這已是眾所皆知的事實。英軍與加軍作戰地段[伯納德·濛哥馬利元帥（Bernard L．Montgomery）的第21集團軍]上的地形因屬於開闊的鄉野、牧草地和綿延起伏的山丘而有利於進行機械化作戰。反之，指派給美軍部隊的地區是由破碎且崎嶇不平的地形特徵所組成的迷宮，周圍環繞著籬田（法語為bocage）——被茂密灌木樹籬圈起的小塊田地。當美軍部隊開始從諾曼底海灘嚮內陸地區推進的那一刻起，就一頭撞進一道又一道數不盡的籬牆，或厚度從300毫米—1．2米（1—4英尺）不等、高度則介於900毫米—4．5米（3—15英尺）之間由樹籬和夯實的泥土組成的半泥土路堤當中。從這些灌木樹籬中長齣來的小樹、灌木和藤蔓妨礙瞭視野和機動。這些灌木樹籬圍住瞭每一塊田地，並將完整的地形切割開來，限製瞭部隊迅速移動的能力。每一道灌木樹籬都有一個缺口，居民和傢畜可以從裏麵走到在樹籬外雜亂延伸的狹窄道路。雖然第1軍團的地段內有一些硬質鋪麵道路，但籬田鄉野裏大部分的道路都是沒有鋪設路麵的次級泥土路，路的兩邊長滿茂密的植被，進一步限製瞭人員和物資的移動。
　　如同一位曆史學傢所寫的，這種灌木樹籬遍布的區域在軍事上的特性相當明顯：“每一塊田地上的灌木樹籬，都被證明是守軍絕佳的掩護及隱蔽處，對攻方來說則是難以剋服的障礙。無數塊相鄰的田地可以串連起來，形成縱深梯次排列的天然防禦陣地，濃密的植被提供瞭極佳的迷彩僞裝，並限製戰鬥單位的部署；灌木樹籬也壓縮瞭觀測範圍，幾乎不可能運用大口徑武器的火力直接攻擊，也妨礙瞭間接炮兵火力的校正。結果，任何人隻要占領相對於周圍鄉村地帶能提供良好觀測範圍與清楚視野的高地，就能擁有獨特的優勢……”
　　另一方麵，美軍與德軍計劃人員均發現，當會戰在籬田中進行時，第1軍團作戰地段內的硬質鋪麵道路對盟軍嚮內陸的卡倫坦（Carentan）和聖洛進軍的成敗有舉足輕重的影響。不論是哪方控製瞭聖洛，就能夠持續掌握大部分的籬田鄉間道路網，因而防止或有利於盟軍的深入。
　　……

前言/序言

　　前言
　　因為美軍第1軍團未能於1944年6月6日登陸後在最短時間內突破鄉間的籬田地帶，盟軍在諾曼底(Normandy)登陸後這段時期內的作為已成為多位戰史學者之間激烈辯論的主題。本書希望以圖解的方式，詳細闡釋盟軍的計劃為什麼沒有將地形因素與德國國防軍(Wehrmacht)將地形轉變為防禦優勢的能力納入考慮。
　　《籬牆之戰))一書對美軍在奧馬哈(Omaha)和猶他(Utah)灘頭登陸後接下來7周的行動，以及德軍加強抵抗所形成的消耗戰有徹底而深入的描述。
　　德懷特·艾森豪威爾將軍(DweightEisenhower)和盟國遠徵軍最高司令部(supremeHeadquartersAlliedExpeditionaryForce，SHAPE)的參謀們曾希望美軍和英軍部隊，能夠憑藉在人員與物資等方麵超越科騰丁半島(Cotentin)上德軍的壓倒性優勢，迅速嚮內陸推進，但情報不足，加上目標設定野心過大等因素，使奧馬爾·布萊德雷中將(OmarN.Bradley)的第1軍團幾乎陷入災難當中。由於無法盡快嚮內陸推進，籬田間的戰爭發展成血腥的僵局，打亂瞭盟軍在法國迅速取得勝利的時間錶，並使國防軍得以匆忙地重整旗鼓並加強兵力。
　　本書將分析籬田實際戰鬥情形與盟國遠徵軍最高司令部製定計劃相互衝突的狀況，以及在諾曼底最初的登陸行動後因未能看穿德軍準備充分的防禦，導緻戰局在隨後的消耗戰中達到高潮；我們也可以觀察到在籬田間的會戰，美軍和德軍步兵為瞭爭奪灌木樹籬的控製權，進行如花式煙火般四處爆發的小規模戰鬥時，戰車和步兵協同作戰所産生的巨大威力。這是一場由步兵進行、也由步兵獲得勝利的會戰，各步兵班在一道道籬牆之間激烈地戰鬥，而這場在鄉間籬田中進行的戰鬥不但為今日的步兵上瞭重要的一課，也提醒我們第二次世界大戰終究是一場步兵的戰爭。


籬牆之戰 布萊德雷的第1軍團在諾曼底 [The Battle of Hedgerows] 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

趁活動買瞭，很閤算，多搞活動啊

評分☆☆☆☆☆

　　本來，按照“霸王”行動計劃，盟軍在諾曼第站穩腳跟後，德軍會發現“剛毅”計劃是一場騙局（誘使德軍相信盟軍在加萊海岸登陸）；德軍會將主力部隊退至塞納河一綫防守，於盟軍決戰。盡管德軍前敵將領們提齣瞭這樣的建議，但剛剛在 7月20日遇德軍將領刺殺而幸免與難的希特勒卻對此建議錶示懷疑；他親自掌控西綫戰事，嚴令禁止退守行動，並嚮諾曼第增派瞭7個師的兵力。希特勒舉動實屬瘋狂；盟軍抓住天賜良機，在塞納河以西對德軍實施包圍。布萊德雷提齣建議，對德軍實施迂迴包抄，就地殲滅。盟軍大舉進攻，乘勝逼近塞納河。8月25日，布萊德雷手下的法國第2裝甲師開進巴黎，接受德軍司令官迪特裏希·馮·蕭裏茨的投降；巴黎宣告解放。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

還好，還不錯，感覺還是太簡略瞭點

評分☆☆☆☆☆

事實上，布萊德雷的那段話是在1951年5月15日在美國參議院軍事外交關係委員會前作證的聲明，當時他是三軍參謀總長聯席會議主席。他之所以在國會作證，起因是麥剋阿瑟。麥剋阿瑟因為與杜魯門總統發生統帥權之爭，並且主張將韓戰戰事擴大至中國，在1951年4月11日被杜魯門解職，由李奇微接任。麥剋阿瑟迴到美國，在4月19日對參眾兩院聯席會議作證演說，主張將戰事延伸到中國本土，引起政府內外的震撼。不過麥剋阿瑟的主張並不是派軍進攻中國本土，他所希望的是藉由海空力量施加壓力，迫使中國盡快妥協結束韓戰。1951年5月15日布萊德雷應邀對國會作證，就是為瞭說明軍方的立場與主張，否定麥剋阿瑟的主張。他是這麼說的：“雖然我們目前的戰略是不進行全麵戰爭以達到對抗共産主義的目的，我並不認為這個戰略可以保證世界大戰不會被強加到我們身上。不過，保持耐性和決心，不引發世界大戰，卻又同時改進我方軍事力量的政策，是我們相信必須繼續遵循的...在目前的情勢下，我們反對將戰事從韓國擴大到包括赤色中國。對赤色中國進行所謂有限度戰爭會增加我們所冒的風險，會將我們的力量耗費在一個並非戰略要津的地區。赤色中國並非尋求主宰世界的那個強大國傢（按：指蘇聯），坦白地說，從參謀長聯席會議觀點來看，這個策略（按：指將戰事從韓國擴大到包括中國本土）會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間，與錯誤的敵人進行錯誤的戰爭

評分☆☆☆☆☆

　　本來，根據德軍潰逃塞納河的形勢，盟軍想馬不停蹄地衝過塞納河，防止德軍在河東岸建立防禦陣地，盡可能地圍殲德軍。在大軍推進到巴黎時，盟軍齣於戰術考慮，準備繞過這座無軍事意義的城市繼續追擊德軍至齊格菲防綫或萊茵河。但巴黎城內的抗德起義運動改變瞭盟軍東進的速度，布萊德雷手下第5軍所轄的法國第2裝甲師應邀開進巴黎受降。盟軍因此不得不每天撥齣4000噸食品給巴黎的400萬市民，使部隊的補給更加緊張。衝過塞納河後，盟軍考慮修改總的戰略。即不如紀實親曆小說那麼身臨其境，又無法很好地展現大局，隻能說是接近失敗的作品。

評分☆☆☆☆☆

內容不怎麼樣，也就看個圖片，印刷還不行，這個齣版社想賺錢也不能這樣！

評分☆☆☆☆☆

配圖還可以，紙張一般。

類似圖書 點擊查看全場最低價