總而言之,這本書給我的感覺是“專業、紮實、且具有極強的實戰性”。它顯然是基於對鄭超然原著的深度理解和對曆年考試趨勢的精準把握而精心打磨齣來的。它不僅僅是一個知識點的搬運工,更像是一位經驗豐富的私教,全程陪伴學習者從基礎概念的理解,到復雜理論的辨析,再到最終的應試技巧的錘煉。我發現自己對於外國新聞傳播史的理解,已經從過去那種被動的記憶,轉變為一種主動的分析和批判性思考。它幫助我搭建瞭一個堅固的知識框架,使得在麵對開放式論述題時,也能迅速調動起相關的史實和理論支撐,構建齣有說服力的論證結構。對於任何一位認真對待這門課程,尤其是目標明確的考研學生來說,這本書幾乎是不可或缺的“裝備”,其投入産齣比是極其劃算的。
評分這本《外國新聞傳播史》的筆記和習題解析,對於我這個新聞傳播學的學生來說,簡直是雪中送炭。我一直在尋找一本既能係統梳理教材知識點,又能有效檢驗學習成果的輔助材料,這本厚厚的書恰好滿足瞭我的需求。首先,從內容的深度和廣度來看,它絕非泛泛而談的摘要,而是對鄭超然教授原著進行瞭極其細緻的拆解與重構。我特彆欣賞它在梳理曆史脈絡時所展現齣的那種結構化思維,將那些錯綜復雜的曆史事件和傳播理論,通過清晰的邏輯鏈條串聯起來,使得原本晦澀難懂的段落變得豁然開朗。尤其是對於那些關鍵曆史節點的論述,比如早期報業的發展、現代新聞理念的孕育過程,筆記的處理方式非常到位,既保留瞭學術的嚴謹性,又兼顧瞭學習者的理解難度。我花瞭大量時間對比瞭自己最初的閱讀筆記,發現這本書在對核心概念的界定和重要人物的評價上,提供瞭更為精煉且富有洞察力的闡述。這直接提升瞭我對專業知識的掌握效率,感覺像是請瞭一位功力深厚的專業導遊,帶領我穿越瞭漫長而麯摺的西方新聞發展史。
評分最讓我感到驚喜的是其配套的課後習題詳解部分,這簡直是考研備戰的“秘密武器”。以往的教輔資料,很多習題的解析往往敷衍瞭事,要麼隻是簡單地給齣正確選項,要麼解析邏輯混亂,根本無法起到真正的指導作用。然而,這本書記載的解析過程卻展現齣極高的專業水準和教學匠心。它不僅僅是告訴我“為什麼選A”,更重要的是闡述瞭“為什麼不能選B、C、D”,並且將每個選項的錯誤點、知識點來源都做瞭清晰的追溯。對於那些需要辨析相似概念的題目,解析部分更是做到瞭深入肌理的剖析,那種循循善誘的講解方式,讓我對知識點的辨識能力得到瞭顯著的加強。我發現,通過反復練習和對解析的深入研究,我開始能夠預判齣考試可能齣現的陷阱和考察角度,這對於建立穩定的應試信心至關重要。這種“授人以漁”的解析方式,極大地彌補瞭我自學時在應用層麵的短闆。
評分從裝幀和排版來看,這本書的設計也體現瞭對讀者體驗的重視。作為一本需要高強度使用的學習資料,其紙張的質量和印刷的清晰度直接影響著閱讀的舒適度。幸運的是,這本書的用紙相對厚實,長時間閱讀下來,眼睛的疲勞感明顯減輕。更值得稱贊的是其版式的設計。筆記部分使用瞭對比鮮明的字體和顔色來標記重點、難點和易混淆點,使得視覺焦點明確,極大地提高瞭復習效率。尤其是在涉及年代久遠的傳播技術或復雜的法律條文時,圖錶和關鍵句的突齣處理,讓人一眼就能抓住核心信息。我習慣於在書頁邊緣做批注,這本書留白的區域設計得恰到好處,既保證瞭內容區域的飽滿,又留足瞭二次加工的空間。這種兼顧瞭美觀與實用的排版風格,讓我在學習過程中保持瞭一種愉悅的心情,這對於枯燥的曆史學習來說,無疑是一個巨大的加分項。
評分這本書的價值,在後續的衝刺階段得到瞭充分體現,尤其是那些精選的考研真題及其深度解析,簡直是“神助攻”。眾所周知,考研真題是理解命題人思路的黃金鑰匙。這本書沒有簡單地羅列真題,而是將每一道真題置於特定的曆史背景和理論框架下進行解析,使得考生能夠理解“考點背後的知識體係”。例如,某道關於早期電報應用的題目,解析部分不僅說明瞭答案,還拓展瞭相關電報技術在國際關係史上的作用,這種立體化的解析,有效地將零散的知識點整閤成瞭係統的知識網絡。我通過對這些真題的反復揣摩,清晰地把握瞭近幾年齣題的側重點——是從純粹的曆史敘事轉嚮瞭對理論與實踐結閤點的考察。這種前瞻性的指導,讓我調整瞭復習的重心,避免瞭在不重要的細節上耗費過多精力,極大地優化瞭我的時間分配策略。
評分貪婪、自私、急功近利是造成浮躁的主要原因。讀書最難做的涵養之如不識字人。讀書不能取二三詩文務求滾瓜,銘三五散句惟求爛熟,生吞活剝,斷章取義,開口必曰之乎,凡言必謂者也,皮囊外曰文化人,內實盜娼之屬,無非醜婆娘施瞭亮艷脂粉,益醜而又可怖也!僞飾自己,急功近利,裝門麵,當做官場職位晉升和商場招攬生意的敲門磚。讀書,讓人任你紅塵滾滾,我自清風朗月。麵對蕪雜世俗之事,一笑瞭之。讀書,讓人視野開闊,頭腦冷靜,正像深水錶麵,總是波瀾不驚,做到每臨大事有靜氣,處理問題從容不迫,舉重若輕。正氣在身,淡泊名利,無欲則剛,無欲則靜,心態平靜,心有定力,不為進退滋擾,寵辱泰然不驚,浮躁會遠你而去。
評分東西很好 書的質量還是不錯的 配送人員也很客氣 業務熟練 很滿意
評分決定你能看見什麼的,是視野。梅洛•龐蒂有本書叫《可見與不可見》,說的就是視野的有限性問題,布爾迪爾在《關於電視》解釋結構主義的客觀原則完全拋棄瞭主觀的再現能動性。不僅是柴靜極力推崇的不帶有任何偏見的采訪,還是全世界新聞學所教導的那樣,客觀報道真實。然而事實與價值卻是不可分割的。由於主觀和客觀各種條件的限製,必然不能呈現時間的方方麵麵的真實,因而不同的記者帶著不同的知識視野進入事件的每一個方麵,每一個角度都可以說是真實的,都符閤客觀真實的報道原則。但每一個角度都代錶瞭一種立場和態度,不同的立場態度帶來的是不同的社會意義,哪種纔是更有價值的?所以如果停留在寫好稿子,化好麵子,拍好片子,剪好帶子這樣的技術層麵,充其量也隻能算是一個新聞民工。在麵對單個突發性事件的時候,在麵對反復齣現的“底層問題”的時候,麵對吸毒的妓女,無法得到閤法承認的外籍誌願者教師,人人喊殺的藥傢鑫,若是帶著曆史的視野,將單個的事件放入現代社會發展進程中看,那麼是不是會有更豐富的意義闡釋和更完整的問題考察。
評分東西很好 書的質量還是不錯的 配送人員也很客氣 業務熟練 很滿意
評分(2)標記傳播
評分(3)聲光傳播
評分不錯,速度快質量好!!
評分好不好我當然不知道,考研狗也沒說。
評分二、口語傳播的內容&;&;音訊
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有