毛诗古音考·屈宋古音义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[明] 陈第 著

图书标签:

• 毛诗
• 古音
• 屈宋
• 古音义
• 诗经
• 音韵学
• 古代汉语
• 文献学
• 考证
• 古典文学

出版社： 中华书局

ISBN：9787101079043

版次：1

商品编码：10884622

品牌：中华书局

包装：平装

丛书名： 音韵学丛书

开本：16开

出版时间：2011-10-01

用纸：胶版纸

页数：312

内容简介

　　陈第在《毛诗古音考》和《屈宋古音义》中列举了大量的方言材料，证明了诗经用韵是以当时的实际语音为基础的。本书为深入研究古音学奠定了基础，是相关研究者的案头必备工具书。

目录

前言
毛莳古音考
屈宋古音羲
索引

前言/序言

《毛诗古音考·屈宋古音义》：穿越时空的声学探秘与文学回响 引言 语言，是人类文明的血脉，承载着思想、情感与历史。而古老的诗歌，更是语言的精华，以其独特的韵律与意象，穿越千年，与我们对话。本书《毛诗古音考·屈宋古音义》并非一部孤立的文献研究，它是一场跨越数千年的声学探秘，一次对中国古代文学巅峰成就的回溯与解读。通过对《诗经》与屈原、宋玉作品中古音的考证，本书旨在拨开历史的迷雾，重塑我们对这些经典文本的感知，领略其在原始音韵中的独特魅力与深邃内涵。 一、《诗经》：华夏诗歌的源头活水与古音的时代印记 《诗经》是中国最早的诗歌总集，收录了自西周初年至春秋中叶约五百年的诗歌，其内容之丰富、情感之真挚、艺术之精湛，无不使其成为中国文学史上的璀璨明珠。《诗经》的语言，是先秦时期汉语的真实写照，其中蕴含的古音，更是研究汉语语音演变、社会生活、思想文化不可或缺的钥匙。 本书的第一部分，即“毛诗古音考”，将聚焦于《诗经》的声韵研究。这里的“毛诗”，特指汉代毛亨、毛苌传下来的《诗经》版本。虽然历经千年，《诗经》的字词在流传过程中已然发生变化，但通过参照后世的韵书、方言、训诂学、音韵学著作，以及对《诗经》本身内部的音韵规律进行细致分析，我们可以逐步复原其古朴的面貌。 “考”字，意味着严谨的辨析与求证。我们将深入剖析《诗经》中各个篇章的押韵规律，考察不同字词在不同语境下的读音，并与后世的中古音、近古音进行对比。例如，一些在现代汉语中读音迥异的字，在《诗经》的时代可能同属一个韵部，或者具有某种特定的音值关系。这种音韵上的细微差异，往往会影响我们对诗歌原意的理解。 本书将通过详实的例证，揭示《诗经》古音的几个关键特征： 鼻音韵尾的变化： 先秦汉语的鼻音韵尾（-m, -n, -ng）在后世经历了复杂的变化。《诗经》古音的研究，对于追踪这些鼻音韵尾的消长与演变具有重要的意义。 喉音的存废： 喉音（如中古音的j, q, x对应的声母）在先秦时期是否已经存在，以及其在《诗经》中的表现，是音韵学界长期关注的焦点。本书将结合相关文献，对这一问题进行深入探讨。 声调的复原： 古代汉语的声调系统与现代汉语存在差异。通过对《诗经》的押韵、对偶以及其他音韵现象的分析，我们可以尝试重建其声调的格局，从而更深刻地体会诗歌的音乐美。 词汇的语音演变： 许多古今词语的读音差异，根源在于语音的演变。《诗经》古音的研究，有助于我们理解这些词汇在历史长河中的语音轨迹，从而更准确地把握其意义。 通过对《诗经》古音的系统考证，本书力图让读者重新“听见”《诗经》最原始的声音。这不仅是对学术的严谨追求，更是对中华文化根脉的深情回溯。当我们能够站在先民的听觉角度去品味《诗经》，那些质朴的歌谣、奔放的抒情、细腻的描绘，将焕发出前所未有的生命力。 二、屈原与宋玉：楚辞的浪漫主义与南方语音的独特风貌 与《诗经》的北方、中原风格不同，屈原、宋玉等人的楚辞，以其瑰丽的想象、浓郁的浪漫主义色彩和鲜明的南方语音特色，在中国文学史上占据着举足轻重的地位。楚辞的语言，充满了地域性的词汇、语法现象，以及与《诗经》截然不同的音韵特点。 本书的第二部分，即“屈宋古音义”，将目光投向了战国时期南方的文学瑰宝——楚辞，特别是屈原与宋玉的作品。这里的“义”，寓意着对古音的辨析与意义的解读。 屈原的《离骚》、《九歌》等作品，以其澎湃的激情、奇特的想象，将中国古代文学推向了一个新的高度。而宋玉的《风赋》、《九辩》等，则继承并发展了屈原的艺术风格。然而，由于楚方言与中原方言在语音上的显著差异，理解楚辞的原文，常常需要对当时的南方古音有所了解。 “古音义”的研究，意味着我们不仅要考证楚辞中的字词在当时的读音，更要结合这些音韵特点，去解读诗歌的意义。有时，一个字的读音变化，可能揭示出其词义的演变，或者帮助我们理解诗歌中某些含糊不清的意象。 本书将在“屈宋古音义”部分，重点关注以下几个方面： 南方语音的特征： 相比于《诗经》所代表的北方语音，《诗经》更倾向于复原以周代为代表的北方汉语语音系统，而楚辞则展现了先秦时期南方汉语的特色。这可能体现在声母、韵母、声调以及一些特有的语音现象上。我们将通过各种间接证据，如后世南方方言的保留、古音韵书的记载、训诂学家的解释等，来推测这些南方语音特征。 词汇的语音与意义关联： 楚辞中大量使用了当时的南方方言词汇，这些词汇的语音形式往往与其意义紧密相连。通过对这些词汇的古音进行考证，我们可以更深入地理解其本义，以及作者在特定语境下运用这些词汇所要表达的深层含义。 音韵上的地域性差异： 楚辞在押韵、对仗等方面，可能也表现出与《诗经》不同的地域性特点。例如，某些在中原地区被视为不同韵部的字，在楚方言中可能属于同一韵部。这种差异，对于理解楚辞的音乐性和艺术效果至关重要。 音韵与象征意义的结合： 屈原、宋玉善于将象征手法与音韵之美相结合，营造出独特的艺术氛围。对古音的深入理解，有助于我们体会这些音韵上的精巧安排如何增强作品的感染力，如何与作品的主题思想相呼应。例如，某些词语的读音，可能与作者想要表达的某种情感或意象产生共鸣。 本书的研究方法，将是跨学科的。我们不仅要借鉴音韵学、古汉语学、文献学的成果，还将运用文学批评、民俗学等方法，来全面理解屈宋古音与其文学创作之间的关系。 三、本书的学术价值与阅读意义 《毛诗古音考·屈宋古音义》并非仅仅是一部枯燥的学术著作，它具有重要的学术价值和广泛的阅读意义： 填补学术空白： 对于《诗经》和楚辞的古音研究，虽然已有不少成果，但仍然存在许多有待深入探讨的领域。本书力图在现有研究的基础上，提出新的观点，解决一些长期悬而未决的问题，从而为古汉语研究和中国古代文学研究做出贡献。 深化文学理解： 诗歌是音乐与语言的结合。对古音的复原，能够帮助我们更接近原汁原味的诗歌体验，重新感受其原始的音乐美和情感力量。当我们能够“听懂”诗歌在古代的读法，对其中词语的选用、句式的安排、情感的表达，都会有更深刻的理解。 溯源中华文化： 《诗经》和楚辞，是中华文化的重要源头。通过研究它们的古音，我们不仅是在研究语言，更是在研究先民的思维方式、情感世界和社会生活，从而更深刻地理解中华文化的根源与演变。 为方言学研究提供线索： 古代汉语语音的研究，对于理解现代汉语方言的演变具有重要的参考价值。本书对《诗经》和楚辞古音的考证，或许能为方言学研究提供新的线索和启发。 提供新的阅读视角： 对于普通读者而言，本书提供了一个全新的视角来阅读《诗经》和屈宋的作品。通过了解古音，读者可以超越现代汉语的束缚，更直观地感受到这些经典作品的艺术魅力，体验一场穿越时空的文学之旅。 结论 《毛诗古音考·屈宋古音义》是一部致力于揭示中国古代文学核心声韵之美的学术探索。它将引导读者一同踏上一次严谨而充满激情的旅程，穿越历史的尘埃，去聆听《诗经》的质朴歌谣，去感受楚辞的浪漫回响。通过对古音的精微考证与意义解读，本书旨在重塑我们对这些中华文学瑰宝的感知，让古老的诗篇在新的声学维度下焕发出生机，与当下的我们进行更深切、更具穿透力的对话。这部著作，是对中国古代语言与文学最真诚的致敬，也是对中华文化源远流长的一次深刻回眸。

评分☆☆☆☆☆

对于一个对先秦文学有深厚兴趣的业余爱好者来说，这本书无疑是开启真正深层理解的一把钥匙。我之所以这么说，是因为它彻底颠覆了我过去对某些经典篇目朗读方式的固有印象。例如，书中关于《国风》中某些“江汉”方言区的发音模拟，如果结合它提供的韵部图示，你会发现过去那些读起来朗朗上口却在音韵学上站不住脚的读法，是多么的牵强。作者在论证中对“古韵归部”的态度是极其审慎的，他没有急于下定论，而是花费大量篇幅去梳理历代音韵学家的观点，对每一种主流学说都给予了充分的尊重和批判性继承。这种多角度的观照，使得全书的论述显得格外扎实可靠。它更像是一部研究史的缩影，在探讨古音义的同时，也展现了后世学者治学风貌的演变。这本书要求读者具备一定的古文字基础，但回报是巨大的：你将获得一个更准确、更具生命力的先秦声音图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，可能不会讨好习惯了现代快节奏阅读的读者，但恰恰是这种略显古旧的风格，与它所探讨的主题达到了完美的统一。它更像是一份严谨的学术手稿，而非流行读物。我个人认为，它最出彩的地方在于其方法论的构建，尤其是“互证法”在处理《毛诗》与《楚辞》音系时的运用，达到了出神入化的地步。作者巧妙地利用《楚辞》中一些被认为是晚出或异传的篇章，反过来校勘和佐证《毛诗》中的疑难读法，这种交叉验证的严密性，令人不得不佩服其治学的胆识与细致。特别是对某些常用助词或语气词在不同地域的音韵表现的区分，那些细微到近乎苛刻的考辨，正是体现了这部著作的深度所在。它不是一本让你轻松读完的书，它更像是一把尺子，丈量着研究者对古典文本的敬畏之心与把握能力。每次重读，总能发现之前忽略的微小线索，每次都有新的启发。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的瞬间，我就被它那种朴素而又深邃的气度所吸引。与市面上那些堆砌现代音标、试图“还原”古音的浮躁之作不同，《毛诗古音考·屈宋古音义》展现的是一种对文献本身力量的极致尊重。它的大部分篇幅都在细致比对《毛诗》与《楚辞》在音韵上的异同，比如对某些特定句式中韵脚的变化，作者能从当时的社会生活场景切入，推导出音韵变迁的内在动力，而非仅仅停留在音位学的抽象分析。我特别喜欢其中关于“浊上变浊平”的论证部分，作者引用了大量篇幅来考察与音韵密切相关的礼仪、音乐形制，这使得单纯的语言学研究上升到了文化史的高度。阅读过程需要极大的耐心和专注力，因为它要求读者不仅要懂音韵学，还要对先秦的典章制度有相当的了解。但一旦沉浸其中，那种知识被层层揭示的满足感是无与伦比的。这本书就像一位睿智的长者，慢条斯理地向你展示语言演化的复杂脉络，绝无半点说教意味。

评分☆☆☆☆☆

这本《毛诗古音考·屈宋古音义》简直是古汉语研究领域的一座里程碑，它不仅仅是罗列古音的考据，更像是一场穿越时空的对话。我印象最深的是它在韵部归类上的精妙处理，尤其是那些介于中古和上古之间的模糊音点，作者的论述逻辑严密，引用文献的广博程度令人叹为观止。读起来，仿佛能听到《诗经》三百篇在先秦的实际发音，那种金石之声的韵味，远非后世注本所能传达。书中对于《楚辞》中屈原和宋玉的音韵分析，更是独辟蹊径，它没有陷入单纯的音韵对应，而是结合了当时楚地的方言地理特征，构建了一个立体可感的古音世界。很多困扰我多年的音韵难题，在这本书里得到了令人信服的解答，它提供的思维框架和研究方法，对我后续的文史学习产生了深远影响。尤其欣赏作者在处理异文和存疑之处时的审慎态度，不妄加臆断，而是将各种可能性层层剥开，让读者自己去体会那种探寻真相的乐趣。这本书的价值，绝非仅仅停留在学术层面，它对古典文学的鉴赏能力也是一种重塑。

评分☆☆☆☆☆

这部著作最难能可贵之处，在于它成功地将“诗”与“音”这两个看似分离的领域，通过“屈宋”这条重要的时间与地域轴线紧密地串联起来。它不仅仅是声音的重建，更是对先秦知识分子精神世界的侧写。我特别欣赏作者在讨论《楚辞》韵脚时，引入了大量的楚地文化符号和祭祀礼仪的背景知识，这使得冰冷的声音数据瞬间获得了鲜活的文化生命力。读到此处，你会真切地感受到，诗歌在那个时代，是具有强大社会功能和宗教力量的载体，它的发音也必然遵循着某种神圣的法则。在处理那些音近字的问题上，作者的考证之精细，达到了“吹毛求疵”的程度，但这种“吹毛求疵”却是学术的必然要求。这本书的价值不在于它给出了几个标准答案，而在于它提供了一套严谨的、可以用于未来所有先秦文本音韵研究的底层逻辑框架，这对于任何严肃的古典学者来说，都是不可或缺的案头常备之书。

评分☆☆☆☆☆

很长见识。

评分☆☆☆☆☆

研究音韵学、上古音系和诗经、楚辞必不可少的书目。这次趁着中华书局有75-15的活动，又叠加了京东本身折扣，凑单入手的。书到手的品相很好，外包装完整，送货速度也很快。内页的字印刷的很大，即使是小一号的字印的也很大，看起来很舒服，一点也不累。

评分☆☆☆☆☆

学习音韵的好“教材”，初识“小学”！

评分☆☆☆☆☆

非常好，喜欢，感谢京东

评分☆☆☆☆☆

软绵绵但很沉重的纸张，要是精装就好了

评分☆☆☆☆☆

第字季立，号一斋，福建连江人。万历时诸生。少聪颖，博学自负，喜谈兵。曾投笔从戒，受知于名将谭纶、俞大猷、戚继光，官至蓟镇游击将军。精通五经，尤长于《诗》、《易》，著述颇富。主要有《毛诗古音考》、《伏羲先天图赞》、《屈宋古音义》、《尚书疏衍》、《一斋集》等。南北朝人读《诗经》，发现韵脚有不押韵者，便改读其字以求押韵，称“叶韵”。至唐、宋叶韵之说更加泛滥，甚至为求叶韵而改古书文字，使先秦两汉之书几不可读。宋人吴□撰《韵补》，明人杨慎撰《古音略例》，焦□撰《笔乘》，都曾对叶韵说提出怀疑，而未敢断然否定，惟焦氏《笔乘》谓“古《诗》无叶韵”，然未进行深入、系统地研究。陈氏少读《诗》，即疑时韵之说，晚年读《诗》益勤，惧子侄学《诗》而不知古音，于是广征博采，进行考证，形成初稿。万历三十二年（1604）造访焦□，焦氏又为补其未备，正其音切，始成定稿。陈氏通过研究，认为《诗经》用韵是以当时的实际语音为其础的，与大致同时的《左传》、《国语》、《易经》、《易象》、《离骚》、《楚辞》、秦埤、汉赋以至上古歌谣、箴铭、赞颂等基本相合，以今音读古《诗》之所以不谐韵，并非古无定音，而是语音演变的必然结果，即“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移”，于是力排众议，指出古有定音，叶韵之说实属荒谬，谓“注《诗》者一则曰叶，再则曰时……胡为以今之读为正，而以古之正为叶也？”，犹如“以楷书为正字，篆隶为模楷而作矣，颠倒古今，反覆伦类，莫此甚也”。此书体例，取《诗经》韵字四百四十个，每字先注音讲解，后列“本证”，即《诗》自相证，列举《诗经》中能证明此字读音的篇句，依次排列。本证之后为“旁证”，取与《诗经》大致同时的《左传》、《国语》等韵语相佐证。又广采前人及当时人的研究成果，引用自汉至明如郑玄、扬雄、刘熙、许慎、高诱、徐邈、沈约、萧该、张守节、陆德明、颜师古、吴□、扬慎、焦□等十几家所注古读，彻底否定了叶韵说，至清初颐炎武撰《诗本音》，江永撰《古韵标准》以踵其后，以经证经，始全部澄清时韵之谬，而陈第此书实开其先声，如《四库全书总目》所说，“开除先路，则此书实为首功”，张裕钊《重刊毛诗古音考序》谓“我朝经学度越前古，实陈氏有以启之”，“有明一代，蔑弁古学，讹谬相循。沉潜遗籍，杰出元解，陈氏一人而已”。陈氏此书不仅对《诗经》有功，对于研究先秦两汉古籍亦为有助。对后世古音学的形成与发展都有深远影响。但尚属草创，也有不足之处，不如清代学者把古音纳为若干韵部，以成一完整系统。陈第对通韵、合韵、阴入通押等亦未能正确识别，故有一字数音现象，引用的材料有些离《诗经》时代太远，不适作《诗经》的共时语音材料，对方言的分析亦有失客观。

评分☆☆☆☆☆

研究音韵学著作，对研究古代汉语语音变换具有参考价值。

评分☆☆☆☆☆

书很好，品相不错，快递服务也很优秀，这是一本好书，谢谢京东了

评分☆☆☆☆☆

好书，想学习用的