刚拿到这本《电影眼(5)·光·影·移动:我的电影人生》,书名就带着一种难以言喻的魔力。不是那种直白的“观影指南”,也不是枯燥的“电影理论”,它更像是一场与书中作者心灵的对话,一个关于电影,关于人生,关于光影交织的漫长独白。我被这书名瞬间吸引,迫不及待地想深入其中,去探寻那“电影眼”背后究竟藏着怎样的风景。我一直觉得,真正的电影爱好者,不只是被荧幕上的故事所打动,更是被那些看不见的光影流动,那些转瞬即逝的情感捕捉所深深吸引。这本书名恰恰点出了这一点,它暗示着一种更深层次的观看方式,一种能够洞察电影灵魂的视角。我很好奇,作者将如何通过“光”、“影”、“移动”这几个关键词,串联起他的人生经历,又将如何将这些个人体验,转化为对电影艺术的独特理解。我期待着,在这本书中,能找到与我内心深处对电影的那些模糊而又真挚的情感产生共鸣的表达,能够看到一个更加立体、更加鲜活的电影世界,而不仅仅是银幕上的二维画面。那种感觉,就像是走进一个熟悉的房间,却突然发现了一扇从未留意过的窗户,窗外是截然不同的风景,却又与房间内的气息息息相关。
评分当我第一眼看到《电影眼(5)·光·影·移动:我的电影人生》的书名时,一股熟悉的亲切感油然而生。我喜欢那种能够将抽象的概念与具体人生体验相结合的讲述方式,而这个书名恰恰做到了这一点。“光”与“影”,这是电影最基础的语言,也是最能触动人心的元素,它们构建了视觉的奇观,也承载了情感的重量。而“移动”,则赋予了电影生命力,是叙事的脉络,是情感的流动。更重要的是,书名中那一句“我的电影人生”,让我感受到了一种真诚的分享,一种将个人生命历程与电影艺术紧密连接的独特视角。我猜想,这本书不会止步于技术层面的分析,而是会深入到作者的内心世界,去探讨他如何通过电影来理解世界,又如何从生活中汲取灵感来创作电影。我迫切地想要知道,在作者的“电影人生”里,那些关于光与影的运用,那些镜头的移动,是如何承载着他的喜怒哀乐,又是如何反映了他对人生哲学的探索。这是一种充满人文关怀的电影解读,也是一种跨越艺术与生活的深刻对话。
评分这本《电影眼(5)·光·影·移动:我的电影人生》的出现,对我来说,仿佛是一场迟来的期盼。我一直相信,每一部伟大的电影,都不仅仅是导演意图的呈现,更是无数创作者心血的凝结,是他们对于生活、对于情感、对于世界的独特感悟的结晶。而这本书的标题,就直指了这种“凝结”与“结晶”的过程。我想象着,作者是如何在光影的变幻中捕捉那些稍纵即逝的灵感,如何通过镜头的“移动”来引导观众的情绪,又如何将这些技术层面的表达,升华为对人生百态的深刻描摹。这本书的“我的电影人生”几个字,更是充满了个人色彩,这让我好奇,在这位电影人的生命旅途中,究竟有哪些作品,哪些经历,哪些思考,塑造了他独特的“电影眼”。我期待着,他能在书中分享那些不为人知的幕后故事,那些改变他电影轨迹的关键时刻,以及那些让他对光影与移动产生深刻体悟的瞬间。这本书,对我而言,不仅仅是一本书,更像是一张珍贵的地图,指引我重新审视那些我曾经看过的,或者即将去看的电影,去发现其中隐藏的更多意义。
评分读到《电影眼(5)·光·影·移动:我的电影人生》这个书名,我脑海中立刻浮现出一幅画面:一位电影人,在光影交错的迷幻世界中,用镜头记录下人生的点滴。这个书名本身就充满了一种诗意和哲学意味。“光”与“影”,是电影世界的语言,它们交织、碰撞,塑造着画面,也传递着情感。而“移动”,则是电影的生命,是镜头下的故事流淌,是时间的变迁,是情感的起伏。我尤其被“我的电影人生”这几个字所打动,它暗示着这本书不仅仅是关于电影的技术或理论,更是一位电影人将自己的生命体验与电影艺术深度融合的结晶。我很好奇,作者将如何在这本书中,展现他独特的“电影眼”,如何用光与影的语言,去讲述他丰富的人生故事。我期待着,能够在这本书中,找到那些能够引发我内心深处共鸣的文字,那些能够让我重新审视电影,重新理解人生,以及重新感受光影魅力的深刻洞察。这不仅仅是一本书,更像是一次邀请,邀请我去探索一个电影人内心深处的世界。
评分《电影眼(5)·光·影·移动:我的电影人生》这个书名,仿佛是一声来自深处的召唤,让我立刻被吸引。我一直觉得,电影的魅力,很大程度上在于它能够以一种独特的方式,捕捉和呈现我们日常生活中难以言喻的感知。而“光”与“影”,则是这种感知的基石,是塑造空间、情绪、意境的最直接的工具。书名中的“移动”,更是直接点明了电影区别于其他艺术形式的动态特质,那种连贯的叙事,那种视觉的律动,都能深深地牵动观者的心弦。最令我着迷的是“我的电影人生”这个后缀,它暗示着这本书并非是冰冷的理论堆砌,而是饱含着作者个人经历、情感和思考的真挚分享。我好奇,作者是如何在自己的人生长河中,体悟到光影的奥秘,又是如何将这些体悟,融入到他对电影的理解和创作之中。我期待着,在这本书中,能够读到那些不为人知的创作故事,那些触动心灵的观影感受,以及那些关于光影与移动,如何深刻影响了他人生轨迹的独特见解。
评分如果说拍电影的愿望以前只是个模糊的梦,那现在它成了具体的计划。就像卡尔·莫尔登在电影中扮演的教士一样,我们的教士们也鼓励我认真对待自己的梦想。没有谁规定,他们的学生就一定要成为医生、教师或者律师。
评分——“获奖人是:德意志联邦共和国” 过了好一会儿,我才回过神来,明白这句话指的是谁,于是冲上台去。至于之后发生的事情,我在接下来的几天里才慢慢回味过来。我先和杰克·瓦伦蒂握手,又接受了安·玛格丽特真诚的一吻,然后就站在了话筒前。我不是简短地致谢,而是从很久以前开始讲起。 ——“这是德国电影在第二次世界大战之后第一次获得奥斯卡奖,其中的原因我们大家都清楚……” 下面是一片冰冷的沉默。我急于解释我想说的是什么意思。德国战后没有产生一部配得上奥斯卡的影片,因为弗里茨·朗格,恩斯特·刘别谦、比利·维尔德和所有的天才导演都跑到好莱坞来了。我们这新的一代人,想要搭建一座桥,能够与1933年以前的时间连接起来……没有人听得懂我在说什么。大厅里开始骚动不安。很快我就被人护送到了舞台后面。第二天早上,约翰尼·卡森在他很受欢迎的“早安秀”节目中将此作为标题新闻,称我为“想给我们上一课的德国人”。比利·维尔德给我解释了其中的误会。人们以为,我在暗示,他们这么多年没有把奥斯卡奖颁发给德国是出于记恨。
评分“荒诞”我可以表达成absurd,导演基本很好地传达了原著精神,在颇有些黑色幽默的镜头里展现了当时德国的众生相,不惜夸张隐喻,就像瑞典文学院给《铁皮鼓》作者君特·格拉斯的评语是:他“嬉戏般的黑色寓言揭露了历史被遗忘的面孔” 。人生本是荒诞,世界本是荒诞,我们既然无力改变,何妨就用膝盖高的眼光荒诞地看待这一切?
评分我一向是不太喜欢残忍镜头的,也许是天性里逃避真实的情节作祟,但看这部君特·格拉斯原著的《铁皮鼓》(沃尔克·施隆多夫导演,1979年戛纳电影节金棕榈奖,并在1980年获奥斯卡最佳外语影片)却是衷心喜欢,一口气看完的。母亲是外祖父落难时与外祖母的产物,奥斯卡更像是一个奇怪荒诞的结晶(父母、舅舅的畸形关系),拒绝长大的孩子用尖叫反抗着成人丑恶复杂的世界,用鼓声破碎着乱伦的美梦。
评分这是一个沉醉在幸福里的女人,老母质问她“你和两个男人在一起,还不够吗?” ,她最后疯狂吃鱼的自暴自弃很难说是忏悔的表现,因为我几乎从头到尾看不到她后悔的表情,她的纵欲是对恐惧的克服。
评分人民文学社电影眼丛书又出一本
评分五. 关于荒诞
评分在拍摄我的处女作《青年托尔勒斯的迷惘》时,有一次摄影师弗兰茨,拉特问我,我们到底在干什么,主题是什么?我用黑森州的方言回答说
评分——“获奖人是:德意志联邦共和国” 过了好一会儿,我才回过神来,明白这句话指的是谁,于是冲上台去。至于之后发生的事情,我在接下来的几天里才慢慢回味过来。我先和杰克·瓦伦蒂握手,又接受了安·玛格丽特真诚的一吻,然后就站在了话筒前。我不是简短地致谢,而是从很久以前开始讲起。 ——“这是德国电影在第二次世界大战之后第一次获得奥斯卡奖,其中的原因我们大家都清楚……” 下面是一片冰冷的沉默。我急于解释我想说的是什么意思。德国战后没有产生一部配得上奥斯卡的影片,因为弗里茨·朗格,恩斯特·刘别谦、比利·维尔德和所有的天才导演都跑到好莱坞来了。我们这新的一代人,想要搭建一座桥,能够与1933年以前的时间连接起来……没有人听得懂我在说什么。大厅里开始骚动不安。很快我就被人护送到了舞台后面。第二天早上,约翰尼·卡森在他很受欢迎的“早安秀”节目中将此作为标题新闻,称我为“想给我们上一课的德国人”。比利·维尔德给我解释了其中的误会。人们以为,我在暗示,他们这么多年没有把奥斯卡奖颁发给德国是出于记恨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有