《SAT核心詞匯21天突破》由一個念頭開始,經過作者反復推敲,大量學生輪流應用,經曆更多的改進,最終“進化”齣來——生機盎然,所嚮披靡。
《SAT核心詞匯21天》的第一階段詞匯Longman1500和第二階段基礎高頻詞下載地址:cici.knewclass.com
李笑來,英語教育培訓專傢。十年來,其學生不計其數,遍布美國各大著名高校;其圖書暢銷數十萬冊,被考生視為備考經典。現為艾德睿智國際教育谘詢閤夥人。
嶽建輝,畢業於中國科學院研究生院英語語言學專業。
TOEFL/SAT民間教師,從事留美考試培訓八年有餘。教授學生逾萬人,其中不乏TOEFL/SAT閱讀滿分者。
編著有《SAT官方指南閱讀答案及解析》網絡版,(艾德文庫)。
網絡課程《SAT經典課程係列》主講。
艾德睿智國際教育閤夥人。
序言
前言
你專有的SAT詞典
SAT詞匯第一站——Longman 1500時間規劃&使用方法
SAT詞匯第二站——基礎高頻詞時間規劃&使用方法
SAT詞匯第三站——偏難高頻詞時間規劃&使用方法
正文(Unit 1- 21)
附錄1 態度詞匯
附錄2 熟詞僻義
這本書的封麵設計得相當醒目,那種充滿緊迫感的橙色和黑色搭配,一下子就抓住瞭我這個準備衝刺SAT的考生的眼球。拿到手裏的時候,首先注意到的是它給人的那種“高效”的承諾感,畢竟“21天突破”這個標題就足夠吸引人瞭。我原本對自己的詞匯量有些心虛,尤其是那些在閱讀和寫作中經常齣現的、看似簡單卻總是在關鍵時刻想不起來的“中等難度”詞匯,它們就像一個個小絆腳石,總是在模擬測試中拖後腿。翻開目錄,我立刻被它那種結構化的編排方式所吸引。它不是那種堆砌式的詞匯列錶,而是似乎經過瞭精心打磨,將詞匯按照某種學習麯綫或者主題進行瞭劃分。我特彆欣賞它在每課開頭設置的簡短引言,那些話術不是那種乾巴巴的“好好學習”,而是帶著一種鼓勵和心理建設的意味,仿佛一個經驗豐富的教練在對你說:“彆怕,我們有計劃。” 這種對考生心理的體察,使得學習過程不再那麼枯燥和令人望而卻步。我非常期待後續的學習體驗,希望能看到它如何將那些看似晦澀的詞根詞綴係統地整閤起來,真正實現“突破”而非“死記硬背”。
評分我最關注的是本書對於“深度”和“廣度”的把握,因為SAT詞匯考察的陷阱往往在於詞義的細微差彆。一本優秀的詞匯書不應該隻是給齣最常見的意思,而應該清晰地區分一個詞在不同語境下的褒貶傾嚮和精確含義。我特意查看瞭幾個我平時最容易混淆的詞組,比如那些意思相近但用法嚴格區分的動詞或形容詞。如果這本書能夠用對比錶格或者專門的“易混淆辨析”專欄來處理這些難點,那麼它的價值將大大提升。我希望它不是那種隻提供英英釋義,對於非英語母語學習者來說,如果能提供簡潔明瞭的中文輔助解釋,同時輔以足夠豐富的、體現細微差彆的英文例句,那就達到瞭一個很好的平衡點。如果能像某些頂尖詞匯書一樣,標注齣詞源學的小知識點,幫助我們從根本上去理解這個詞的“氣質”,那無疑是錦上添花。這本書的“21天”承諾,讓我對它的內容密度有瞭很高的期待,它必須在有限的時間內,把這些復雜的辨析講得清晰透徹,這是對讀者最大的尊重。
評分說實話,我是在一個朋友的強烈推薦下購入的這本詞匯書,他去年用這本書取得瞭相當不錯的成績,所以我的期待值拉得很高。我最關心的一個點是配套資源,也就是那個附帶的光盤。我希望它不僅僅是一個擺設,而是能真正輔助我的聽力記憶和發音校準。在數字化學習越來越重要的今天,一本詞匯書如果不能提供有效的多媒體支持,就好像少瞭一條腿。我試著去體驗瞭一下光盤中的內容,它的界麵設計簡潔得有些齣乎意料,這反而讓我感到一絲安心——沒有花哨的動畫分散注意力,一切都是為瞭高效學習服務。我尤其看重其中是否有提供真人朗讀的例句,因為很多時候,詞匯的語境和重音比單純的釋義重要得多。如果這個光盤能提供那種沉浸式的場景聽力訓練,幫助我把詞匯植入到實際的句子結構中去,那麼這本“21天”計劃的成敗就有一半的把握瞭。我希望它不是那種冷冰冰的機器發音,而是能模仿齣真實考試中可能齣現的語速和語調,讓我對那些長難句中的核心詞匯有更強的“語感”。
評分從裝幀上看,這本書的紙張質量屬於中等偏上,這對於一本需要頻繁翻閱和做筆記的工具書來說至關重要。我不太喜歡那種摸起來很光滑的銅版紙,因為它不容易吸墨,用鉛筆做標記時總感覺漂浮在錶麵。這本書的紙張有一定的紋理感,很適閤我這種習慣在書頁空白處寫下自己理解的同義詞或者更偏嚮口語化的記憶口訣的人。而且,它的開本設計得比較適中,拿在手裏不會覺得過於笨重,方便我隨時塞到背包裏,利用午休或者等車的時間進行“碎片化學習”。我非常注重一本書的“耐用性”,因為它將伴隨我接下來的三個月高強度備考。希望它的膠裝部分足夠堅固,能夠承受住我每天快速翻閱和反復查找的“摺磨”。一本好的工具書,它的物理形態應該支持高強度的使用,而不是因為翻瞭十次就散架瞭。這種細節的考量,雖然不直接關乎詞匯本身,但絕對影響瞭學習的連貫性和心情。
評分我對傳統詞匯書那種“A-Z”的排列方式深感厭倦,因為那樣學起來非常容易遺忘,而且完全脫離瞭實際應用的語境。這本《SAT核心詞匯21天突破》給我的第一印象是它試圖打破這種陳舊的學習範式。我翻閱瞭中間幾課的內容,發現它似乎采用瞭情景驅動的學習方法,例如某一天專門針對“社會現象與批判”相關的詞匯群進行攻剋,第二天可能轉嚮“科學發現與抽象思維”。這種分組學習的策略,極大地幫助瞭大腦建立“知識網絡”,而不是孤立地記憶單個的碎片信息。學習的效率和記憶的持久性往往取決於信息之間的關聯性,如果這本書能成功地構建起這些關聯,那麼21天的時間限製反而成瞭一種積極的壓力源,迫使我們集中精力去掌握這一主題下的所有核心“彈藥”。我希望它的例句足夠新穎和貼閤當代SAT的命題趨勢,而不是使用一些陳舊的、已經退齣曆史舞颱的例子,畢竟SAT的閱讀文章越來越側重於現代科學和社會思潮的文本。
評分古人雲:“書中自有黃金屋,書中自有顔如玉。”可見,古人對讀書的情有獨鍾。其實,對於任何人而言,讀書最大的好處在於:它讓求知的人從中獲知,讓無知的人變得有知。讀史蒂芬?霍金的《時間簡史》和《果殼中的宇宙》,暢遊在粒子、生命和星體的處境中,感受智慧的光澤,猶如攀登高山一樣,瞬間眼前呈現齣仿佛九疊畫屏般的開闊視野。於是,便像李白在詩中所寫到的“廬山秀齣南鬥旁,屏風九疊雲錦張,影落明湖青黛光”。 對於坎坷麯摺的人生道路而言,讀書便是最佳的潤滑劑。麵對苦難,我們苦悶、彷徨、悲傷、絕望,甚至我們低下瞭曾經高貴驕傲的頭。然而我們可否想到過書籍可以給予我們希望和勇氣,將慰藉緩緩注入我們乾枯的心田,使黑暗的天空再現光芒?讀羅曼?羅蘭創作、傅雷先生翻譯的《名人傳》,讓我們從偉人的生涯中汲取生存的力量和戰鬥的勇氣,更讓我們明白:唯有真實的苦難,纔能驅除羅曼諦剋式幻想的苦難;唯有剋服苦難的悲劇,纔能幫助我們擔當起命運的磨難。讀海倫?凱勒一個個真實而感人肺腑的故事,感受遭受不濟命運的人所具備的自強不息和從容豁達,從而讓我們在並非一帆風順的人生道路上越走越勇,做命運真正的主宰者。在書籍的帶領下,我們不斷磨煉自己的意誌,而我們的心靈也將漸漸充實成熟。 讀書能夠蕩滌浮躁的塵埃汙穢,過濾齣一股沁人心脾的靈新之氣,甚至還可以營造齣一種超凡脫俗的嫻靜氛圍。讀陶淵明的《飲酒》詩,體會“結廬在人境,而無車馬喧”那種置身鬧市卻人靜如深潭的境界,感悟作者高深、清高背後所具有的定力和毅力;讀世界經典名著《巴黎聖母院》,讓我們看到如此醜陋的卡西莫多卻能夠擁有善良美麗的心靈、淳樸真誠的品質、平靜從容的氣質和不卑不亢的風度,他的內心在時間的見證下摺射齣耀人的光彩,使我們在尋覓美的真諦的同時去追求心靈的高尚與純潔。讀王濛的《寬容的哲學》、林語堂的《生活的藝術》以及古人流傳於世的名言警句,這些都能使我們擁有誠實捨棄虛僞,擁有充實捨棄空虛,擁有踏實捨棄浮躁,平靜而坦然地度過每一個晨曦每一個黃昏。 買瞭[SM]一點都不後悔,很喜歡[ZZ],書是絕對正版的,紙張都非常好
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分前言
評分附錄2 熟詞僻義正如李笑來老師所說:這是一本由一個念頭開始,經過作者反復推敲,經過大量學生輪流應用,經曆更多的改進,最終“進化”齣來的一本詞匯書——生機盎然,所嚮披靡。
評分SAT詞匯第三站——偏難高頻詞 時間規劃&使用方法
評分必備
評分教育智慧求妙點.從知識到能力,從情感到智慧,教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分SAT核心詞匯21天突破李笑來老師的大作 sat必看《SAT核心詞匯21天突破》根據難度和頻率將SAT詞匯分為三個級彆,即Longman1500、基礎高頻詞、偏難高頻詞,並為每個級彆的學習製定瞭時間規劃錶。所有詞匯與例句都從SAT真題中篩選得齣,其真實性和實用性極強,考生可以將《SAT核心詞匯21天突破》作為一本《SAT詞典》,作為判斷詞頻的依據,從而提高備考效率。每個詞匯之後都有例句,這些例句是原汁原味的SAT考題,考生可以通過分析例句熟悉SAT文章的套路,更能進一步提高自己的閱讀速度,積纍相關詞匯。同義詞仍然以SAT的考查範圍為選擇依據,即在選擇同義詞時盡量收錄SAT考試中曾經齣現過的詞匯。《21天》是基礎,必備的,並不代錶這樣就夠瞭。想拿高分的話建議再把張紅岩那本《詞以類記》背瞭。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有