这部碑帖集实在让人惊艳,尤其是对于那些醉心于楷书和行书的同好来说,简直是宝藏。我最早接触这种古典范本,是被那种古朴厚重的笔触所吸引。比如,其中收录的几篇唐代楷书大家的墨迹,那种精妙的结构和间架,简直是书法学习的教科书。翻阅这些作品时,我仿佛能感受到那位书法家在案前挥毫时的心境,那种从容不迫中蕴含的强大力量。尤其是对那些细节的处理,比如起笔的方圆,收笔的回锋,无不体现出深厚的功力。很多现代人写字,总感觉气韵不足,但这部书里的作品,每一笔都充满了生命力。我花了好长时间,对着其中几篇进行临摹,才稍微领会到其中的奥妙。它不仅仅是字的堆砌,更是一种文化精神的传承。我强烈推荐给所有希望提升自己书法水平的入门者和进阶者,它能帮你打下一个极其扎实的基础。
评分老实说,我购买这本书的初衷,主要是为了研究特定时代书风的演变脉络。我注意到这本书的编排逻辑非常清晰,它似乎不仅仅是简单地将名家作品罗列在一起,而是有意识地构建了一个历史的序列。通过对比不同时期的作品,你可以明显看出书法艺术是如何在继承中创新的,如何受到时代思潮的影响。比如,书中收录的几篇魏晋时期的作品,那种浑厚的天真烂漫,与后来唐代追求法度的严谨形成了鲜明的对比。这种横向和纵向的对比研究,极大地拓宽了我的视野,让我不再局限于单一的审美标准。对于做学术研究或者希望深入理解中国书史的朋友来说,这本书提供的资料是相当有价值的。它提供了一个绝佳的平台,去观察和感受那些“意在笔先”的哲学思想是如何通过笔墨物化出来的。
评分我对本书的某些选篇感到非常惊喜,尤其是那些相对不那么“大众化”的碑刻拓片。通常市面上的碑帖,总是围绕着那几件耳熟能详的经典展开,时间久了难免审美疲劳。但这部书似乎花了大功夫去挖掘了一些具有独特地域风格或偏门但艺术价值极高的作品。比如,其中收录的几方地方志碑,虽然名气不如“天下第一行书”,但其质朴率真的笔法,展现了一种未经雕琢的生命力,非常具有研究价值。这说明编者在选材上是持开放和包容态度的,没有被传统定论所束缚。这种新鲜感,对于像我这样已经有一定临帖基础的学习者来说,是非常宝贵的,它能有效地刺激我的创作欲望,让我找到新的突破口。这本书的广度和深度,绝对对得起它的定价。
评分这本书的装帧设计和印刷质量,绝对是超乎预期的惊喜。作为一个长期关注艺术类图书的读者,我深知一套好的碑帖对学习者意味着什么。这套书的纸张选择非常考究,不仅触感细腻,而且墨色的还原度极高,那些细微的飞白和枯笔都能清晰呈现,这对于研究笔法的细微变化至关重要。装订方面,平摊性做得非常好,无论你翻到哪一页,都能完全平铺在桌面上,这在临帖时简直是太方便了,不用担心书本合拢而影响观察。每一幅帖的四周留白也恰到好处,既突出了主体内容,又不会让人觉得拥挤。从整体的视觉感受上来说,它散发着一种沉稳而典雅的气质,光是放在书架上,也是一件极佳的陈设品。细节决定成败,这本书在制作上的用心程度,值得每一位买家细细品味。
评分这套碑帖给我的最大感受是,它提供了一种沉浸式的精神体验。在如今这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们很少能有时间静下心来,专注于一件需要耐心和定力的事物。当我拿起这本书,开始对着其中的某一页进行细致的揣摩时,周围的一切仿佛都静止了。我不再去想工作上的烦恼,而是完全沉浸在墨迹的黑白世界里。这种专注带来的内心平静,是任何娱乐活动都无法替代的。它教会我如何去“慢下来”,如何去欣赏那些在匆忙中被忽略的美感。我发现,每一次重读,都会有新的领悟,仿佛那位古人又重新与我进行了跨越时空的对话。这本书不仅仅是学习书法工具,更像是一剂帮助现代人找回内心宁静的良药。
评分若無太極,便不[番飛]了天地!方子。
评分其实不止有古诗四帖,还有郎官石记,都印的不错,好书
评分谢灵运王子晋赞
评分最喜欢的一个系列书
评分张旭《古诗四帖》墨迹本,五色笺,狂草书。纵28.8厘米,横192.3厘米。凡四十行,一百八十八字。无款,明董其昌定为张旭书。 通篇笔画丰满,绝无纤弱浮滑之笔。行文跌宕起伏,动静交错,满纸如云烟缭绕,实乃草书颠峰之篇。今人郭子绪云:“《古诗四帖》,可以说是张旭全部生命的结晶,是天才美和自然美的典型,民族艺术的精华,永恒美的象征。”(《中国书法鉴赏大辞典》) 赏析 《古诗四帖》属狂草。特点是较过去更为狂放,整体气势如长江大河一泻千里,急风骤雨,所以在草书发展史上是新突破。它打破了魏晋时期拘谨的草书风格。把草书在原有的基础结构上,将上下两字的笔画紧密相连,所谓“连绵还绕”,有时两个字看起来象一个字,有时一个字看起来却象两个字。在章法安排上,也是疏密悬殊很大。在书写上,也一反魏晋“匆匆不及草书”的四平八稳的传统书写速度,而采取了奔放、写意的抒情形式。 此幅草书,笔法奔放不羁,如惊电激雷, 倏忽万里,而又不离规矩。行文跌宕起伏,动静交错,满纸如云烟缭绕,实乃草书颠峰之篇。董其昌评说:“有悬崖坠,急雨旋风之势。” 《古诗四帖》,张旭自己并未书款,说它是张旭作品是根据董其昌鉴定, 后人多沿此说,但也颇有争议。 书贴内容 前两首是庾信的《步虚词》,后两首是南朝谢灵运的《王子晋赞》和《四五少年赞》(疑为伪托)。 释文: 东明九芝盖,北烛五云车。 飘飖入倒景,出没上烟霞。 春泉下玉霤,青鸟向金华。 汉帝看桃核,齐侯问棘花。 应逐上元酒,同来访蔡家。 北阙临丹水,南宫生绛云。 龙泥印玉简(原诗为策),大火练真文。 上元风雨散,中天哥(原诗为歌)吹分。 虚(原诗为灵)驾千寻上,空香万里闻。 谢灵运王子晋赞 淑质非不丽,难之以万年。 储宫非不贵,岂若上登天。 王子复清旷,区中实哗嚣。 喧既见浮丘公,与尔共纷繙(翻)。 岩下一老公四五少年赞 衡山采药人,路迷粮亦绝。 过息岩下坐,正见相对说。 一老四五少,仙隐不别可? 其书非世教,其人必贤哲。 作者简介 张旭是唐代著名的书法家,字伯高,江苏苏州人。曾为官金吾长史,一说率府长史,人称“张长史”。工诗文,擅真、草,又以草书最为知名。世号张颠,亦称草圣。陆东之子彦远之甥,其书得舅父家风,追根溯源,也来自王羲之、智永与虞、欧。文宗时以李白诗歌、裴旻剑舞、张旭草书并称三绝。 张旭的草书以雄浑奔放的气概、纵横捭阖的笔姿和恣肆浪漫的势态而为世人看重。 相传他见公主与担夫争道,又闻鼓吹而得笔法之意;在河南邺县时爱看公孙大娘(唐朝舞蹈家)舞西河剑器,并因此而得草书之神。颜真卿曾两度辞官向他请教笔法。
评分选材特色:5星
评分里面包括了张旭的其他帖子
评分独特的狂草书体,在名贵的“五色笺”上,纵情挥写了南北朝时期两位文豪谢灵运与庾信的古诗共4首。作品落笔力顶千钧,倾势而下,行笔婉转自如,有急有缓地荡漾在舒畅的韵律中。他的字奔放豪逸,笔画连绵不断,有着飞檐走壁之险。草书之美其实就在于信手即来,一气呵成,给人以痛快淋漓之感。传说张旭每当灵感到来,就把宣纸铺在地上,用长发作毛笔,直书狂草,犹如醉酒当歌,是那样的洒脱自在。在他的狂草书作品中,精到的笔法对书法形式和点线运动节律的控制力表现出了高度的艺术境界。这是以气魄和灵性创造了草书艺术的完美韵致。收藏这幅作品的是辽宁省博物馆。张旭草书得笔法,后传崔邈、颜真卿。旭言:“始吾闻公主与担夫争路,而得笔法之意;后见公孙氏舞剑器而得其神。”饮醉辄草书,挥笔大叫。以头揾水墨中而书之,天下呼为张颠。醒后自视,以为神异,不可复得。后辈言笔札者,虞、欧、褚、薛。或有异论,至长史无间言。不数日复至。乃怒而责曰:“敢以闲事,屡扰公门。”
评分慢慢欣赏慢慢收集
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有