曆史學的實踐叢書·曆史學：政治還是文化·對蘭剋和布剋哈特的反思 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　 蘭剋（Leopold von Ranke，1795-1886）和布剋哈特（Jacob Burckhardt，1818-1897）是公認的19世紀偉大的兩位曆史學傢。他們常常被視為一種對照，：蘭剋是政治史的代盲人，布剋哈特是文化史研究領域。但是這種簡單歸納不足以凸顯二者的史學旨趣與研究路徑，也忽視瞭他們學術上的復雜關聯。
　　 《曆史學的實踐叢書·曆史學：政治還是文化·對蘭剋和布剋哈特的反思》將蘭剋和布剋哈特的史學觀念的形成和發展與其生活的政治和知識語境結閤起來，展現瞭他們在學術上的互相影響與共同紐帶，從而揭示齣這兩位史學巨匠真正的創造與貢獻之所在。

作者簡介

費利剋斯·吉爾伯特（Felix Gilbert，1905-1991），畢業於柏林大學，其研究生涯起步於西方史學史，師從著名史傢梅涅剋，後受聘於美國普林斯頓大學，畢生從事西方史學史、外交史、文藝復興時期的政治史與政治思想史方麵的研究。
劉耀春，四川大學曆史文化學院世界史係副教授。主要從事歐洲近代早期社會史、歐洲城市史研究。

內頁插圖

目錄

譯者序
前言
第一章 法國大革命和拿破侖時代對曆史思想的衝擊
第二章 蘭剋眼中的史學使命
第三章 蘭剋和曆史的意義
第四章 布剋哈特的文化史觀
第五章 布剋哈特及其時代的文化史
第六章 蘭剋和布剋哈特的共同紐帶
索引

精彩書摘

對大革命和拿破侖時期的關注錶明瞭這些年月中所發生事件是何等的重要，以及這些事件對曆史思考的發展的影響。蘭剋、德羅伊森、布剋哈特開設的課程名稱也錶明，他們對這些影響的判斷各不相同。蘭剋和布剋哈特把這幾十年視為一個危機時期，它揭示瞭歐洲社會和文化麵臨的重重危險。德羅伊森比較樂觀，認為這一時期打開瞭通嚮未來的道路。
德羅伊森開設的“解放戰爭”並未集中於1812-1815年導緻拿破侖垮颱的那些戰爭。這門“解放戰爭”課始於英屬北美殖民地爭取獨立的鬥爭。這場鬥爭錶明，將日益膨脹的國傢權力置於人民意誌之下的時代已經到來。在德羅伊森看來，憲政主義和民族獨立是時代的主鏇律。法國大革命和拿破侖的專製警示人們實現這些目標必經的艱難和危險。然而，法國大革命也是一個轉摺點：它標誌著民族國傢（人民有權參與政府）的發展已經勢不可擋。對德羅伊森而言，未來的曆史發展進程不存在什麼必然性，但他的確相信進步，相信人類改善社會生活的能力。你或許能在德羅伊森的樂觀信念中發現黑格爾（Hegel）曆史哲學的影子，後者在19世紀早期的影響至為強勁。無論如何，通過強調民族意識和憲政主義的逐漸興起，德羅伊森毫不費力地將大革命時期的事件整閤到曆史發展的大洪流中。
這項工作對蘭剋和布剋哈特來說則睏難得多。他們兩人都是保守派，對自由民主運動持斷然否定態度。當然蘭剋也認為法國大革命是一個對曆史發展具有決定性的重要事件，但這並非因為它將新思想或新力量引入政治生活。相反，革命力量反抗統治階層和既有社會結構的鬥爭考驗瞭現存製度的力量，使它們重新煥發活力並使它們“更充分、更重要和更廣闊”。布剋哈特對法國大革命的衝擊和後果的看法最為悲觀：大革命在現代世界造就瞭一個永久性危機。法律和經濟上平等的觀念以及國傢權力的擴張，損害瞭所有往昔的生活形式，因而喚醒瞭貪婪和批評。
……

前言/序言

曆史學的實踐叢書·曆史學：政治還是文化·對蘭剋和布剋哈特的反思 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

很小，很精緻

評分☆☆☆☆☆

《曆史學的實踐叢書?曆史學:政治還是文化?對蘭剋和布剋哈特的反思》將19世紀最偉大的兩位曆史學傢蘭剋和布剋哈特的史學觀念的形成和發展與其生活的政治和知識語境結閤起來，展現瞭他們在學術上的互相影響與共同紐帶，從而揭示齣這兩位史學巨匠真正的創造與貢獻之所在。

評分☆☆☆☆☆

對史學大傢的思考 是每一位史學理論讀者在瞭解瞭相關原典之後都應去做的一件事情 看看其他人的想法 改造自己的見解

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！！趕快買！！！！！

評分☆☆☆☆☆

衝動，沒管住自己！再次囤貨!

評分☆☆☆☆☆

書很好！絕對正版！學習學習！質量很好！

評分☆☆☆☆☆

　　一、當時學術職業化的趨勢日益明確，洪堡已經建立瞭研究型的大學，不過曆史學並沒有獨立的教席，依附於不同的院係。二、拿破侖戰爭和法國大革命過後，曆史學驟然間變得無比重要，人們迫切需要深入瞭解當下與過去之間關係，還有沒有關係，是什麼樣關係，過去的知識還有用嗎？這樣的時代背景，導緻十九世紀在歐洲，尤其是德國，成為一個曆史學風雲際會的時代。 三、為什麼是德國？因為在變革動力在德國尤其強勁，深刻動搖和改變瞭社會結構和政治製度，極度不穩定，人們都在問：可作為社會穩固基礎的永恒力量是什麼？ 四、17、18世紀以來，曆史學者對原始材料的興趣就有增無減，産生瞭對史料本身的新認識和新理解。

評分☆☆☆☆☆

北大的書一般都還可以試試

評分☆☆☆☆☆

五、費希特、黑格爾的曆史哲學觀念有所退潮，但依然慣性十足，比如德羅伊森，他對法國大革命和拿破侖戰爭的看法就非常樂觀，認為這隻是曆史不可逆轉潮流中的一點障礙而已，大勢不會改變。 費利剋斯·吉爾伯特（Felix Gilbert，1905-1991），畢業於柏林大學，其研究生涯起步於西方史學史，在著名史傢梅涅剋的指導下完成瞭關於德羅伊森的博士論文。後受聘於美國普林斯頓大學，畢生從事西方史學史、外交史、文藝復興時期的政治史與政治思想史方麵的研究。譯者劉耀春，四川大學曆史文化學院世界史係副教授，主要從事歐洲近代早期社會史、歐洲城市史研究。蘭剋說，“任何著作，不僅它的價值和重要性，而且在某種意義上其生命力都取決於主體與客體、作者與主題之間的關係。任何一種考證的首要任務是揭示這種關係。”

類似圖書 點擊查看全場最低價