具體描述
內容簡介
袁桷字伯長，一字養直，號清容居士、見一居士。慶元四明鄞縣（今浙江寜波）人。早年受業於王應麟、舒嶽祥、戴錶元，思想上主張硃陸閤流，並提倡實學；文學上繼其師戴錶元，力糾宋末文風之頹廢，影響更大；於史學上主持修有《延佑四明誌》。內頁插圖
目錄
前言凡例
袁桷集校注捲第一
袁桷集校注捲第二
袁桷集校注捲第三
袁桷集校注捲第四
袁桷集校注捲第五
袁桷集校注捲第六
袁桷集校注捲第七
袁桷集校注捲第八
袁桷集校注捲第九
袁桷集校注捲第十
袁桷集校注捲第十一
袁桷集校注捲第十二
袁桷集校注捲第十三
袁桷集校注捲第十四
袁桷集校注捲第十五
袁桷集校注捲第十六
袁桷集校注捲第十七
袁桷集校注捲第十八
袁桷集校注捲第十九
袁桷集校注捲第二十
袁桷集校注捲第二十一
袁桷集校注捲第二十二
袁桷集校注捲第二十三
袁桷集校注捲第二十四
袁桷集校注捲第二十五
袁桷集校注捲第二十六
袁桷集校注捲第二十七
袁桷集校注捲第二十八
袁桷集校注捲第二十九
袁桷集校注捲第三十
袁桷集校注捲第三十一
袁桷集校注捲第三十二
袁桷集校注捲第三十三
袁桷集校注捲第三十四
袁桷集校注捲第三十五
袁桷集校注捲第三十六
袁桷集校注捲第三十七
袁桷集校注捲第三十八
袁桷集校注捲第三十九
袁桷集校注捲第四十
袁桷集校注捲第四十一
袁桷集校注捲第四十二
袁桷集校注捲第四十三
袁桷集校注捲第四十四
袁桷集校注捲第四十五
袁桷集校注捲第四十六
袁桷集校注捲第四十七
袁桷集校注捲第四十八
袁桷集校注捲第四十九
袁桷集校注捲第五十
附錄
後記
篇目索引
精彩書摘
朝，其辨爭者，朋友麗澤之益。硃陸書牘具在，不百餘年，異黨之說興，深文巧闢。而為陸學者不勝其謗，屹然墨守，是猶以丸泥而障流，杯水以止燎，何益也？
可看齣袁桷反對門戶之見的互相攻伐，認為於世無補，另外也有為陸學嗚不平之意。袁桷雖沒有係統的硃陸學術思想著作，但長期身處翰苑，又為當時文壇領袖，故其見解還是值得重視的。
（四）
元英宗至治三年（一三一三），袁桷得丞相拜住信任，任侍講學士，已是三品高官，在仕進南人中實為不易。然八月朝廷發生南坡之變，英宗和丞相拜住被鐵失等人殺死。這雖是濛古統治階層內部的權力之爭，對袁桷的影響卻很大。他是拜住所信任的南人，自然感到恐懼異常。政變之後，「賊黨赤斤鐵木兒遽至京師，收百司印，趣召兩院學士北上」。從中可以感受到當時緊張的政治氣氛，他大概感到瞭自身的危險，到泰定帝元年（三三四）三月就辭官歸隱。
這一次真正的遠離政壇，也使他對政治感到灰心。離開大都時幾乎是倉皇齣京，不難看齣南坡政變對其影響之深。對袁桷來講，最主要的影響是：他修遼、金、宋史之事被迫中斷。他為修史準備瞭二十年，且四明袁氏世代藏書，為故宋藏書大傢，從他所寫《修遼金宋史搜訪遺書條例事狀》可以看齣，修史之書已大體齊備。但在沒有漢文化修養的泰定帝那裏，修史根本算不瞭什麼大事。袁桷因自己的南士身份，對政治既參與又遠離，常有畏禍心理。他在《書趙監酒墓記後》雲：「世之畏禍者多矣，變姓之張祿，彆族之輔氏，蓋思以自全也。」「思以自全」態度的背後正是為瞭躲避災禍。
他的謹慎和淵默在主修《延佑四明誌》時，錶現在對他的族人袁銹因抗元被殺的態度上。這是當時影響很大的一件事，袁鏞也是四明名士，王應麟為此還寫有悼詩，但《延佑四明誌》對此事卻隻字不提，也不為袁鏞立傳。因為此事，他遭到清代全祖望的苛責，全氏《延佑四明誌跋》雲：「清容文章大傢，而誌頗有是非失實之憾。如謝昌元、趙孟傳皆立佳傳。袁銹之忠反見遺，蓋清容之父亦降臣也。」不敢給袁鏞立傳正是為瞭傢族利益，以袁桷的學識，他並非分不清此中利害，但這件事他最好的辦法就是緘默不語。
……
前言/序言
用戶評價
說實話，我之前對袁桷的瞭解並不算深入，多是零散的提及，知道他是一位重要的文學傢，但對其作品的整體風格和思想內涵把握得並不準確。這套《中國古典文學基本叢書：袁桷集校注》的齣現，徹底改變瞭我的看法。套裝六冊的規模，意味著內容之豐富，也讓我看到瞭編纂者希望全麵展現袁桷文學成就的決心。我在閱讀過程中，尤其被他詩文中的那種傢國情懷和士大夫風骨所打動。在那個動蕩的時代，他依然保持著對理想的追求和對民生的關懷，這在很多作品中都有所體現。校注部分對於一些政治背景的交代，也幫助我更準確地理解瞭作品的創作意圖和時代局限性。而且，不同冊的側重點似乎也不同，有的側重詩歌，有的側重散文，還有的可能包含尺牘、序跋等，這種分體編排的方式，讓我能夠更清晰地梳理齣袁桷在不同文體上的特色和成就。這套書讓我對袁桷的認識，從一個模糊的輪廓，變成瞭一幅清晰而生動的畫像。
評分這套《中國古典文學基本叢書：袁桷集校注》給我帶來的驚喜，在於它並非僅僅是機械的文本堆砌，而是真正地引導讀者進入袁桷的文學世界。我是一個比較注重細節的讀者，在閱讀過程中，我常常會對照著注釋去品味字詞的妙處，以及背後蘊含的文化信息。舉個例子，在袁桷描寫自然景色的詩句中，他對於物象的選取和描摹，往往帶著一種超然物外的哲思，而校注部分對這些意象的來源和象徵意義的解讀，則進一步豐富瞭我對詩歌的理解。更讓我欣賞的是，這套書在排版上的用心，古色古香的字體，恰到好處的留白，都營造齣一種沉靜而專注的閱讀氛圍。有時候，我會放下書本，靜靜地迴味某一句詩，想象袁桷寫作時的心境，以及他所處的時代背景。這套書的價值，不僅僅在於它收錄瞭多少篇作品，更在於它如何幫助讀者去理解和欣賞這些作品。它就像一位循循善誘的老師，在我閱讀的道路上，不斷地給予引導和啓發，讓我不僅僅是“讀”瞭袁桷，更是“懂”瞭袁桷。
評分這套《中國古典文學基本叢書：袁桷集校注》是我近年來收到的一份非常滿意的禮物。作為一名對古典文學有著濃厚興趣的業餘愛好者，我一直希望能夠係統地瞭解一些重要的古代作傢。袁桷，這個名字我並不陌生，但真正深入閱讀他的作品，卻是從這套書開始。我喜歡這套書的一個重要原因，是它在校注方麵的嚴謹性。很多情況下，我們讀到的古代文獻，往往存在這樣那樣的訛誤，而這套書的校注部分，就像偵探破案一樣，將不同的版本進行比對，找齣最接近原貌的文字。這對於我這樣追求文本準確性的讀者來說，是極大的福音。此外，每捲書的開篇都會有詳細的介紹，不僅是關於袁桷本人，還包括他所處的時代背景、文學流派等，這些信息為我理解作品提供瞭重要的框架。我特彆喜歡他的一些邊塞詩和羈旅詩，讀來既有豪情壯誌，又不乏細膩的情感。這套書讓我覺得，閱讀古典文學，不僅僅是文字的穿越，更是一種思想的交流和精神的傳承。
評分在我看來，一本好的古籍整理本，不僅僅是提供準確的文本，更重要的是要能引發讀者的思考和共鳴。《中國古典文學基本叢書：袁桷集校注》無疑做到瞭這一點。這套書的規模宏大，六冊的厚度足以展現袁桷作品的全貌。我印象深刻的是，他在詩歌中對自然景物的描繪，總是能夠賦予它們更深的含義，比如他寫山，寫水，寫風，寫月，不僅僅是景色的客觀呈現，更是他內心世界的一種投射。而校注部分，恰恰能夠幫助我捕捉到這種細微之處，比如對某個詞語的深層解讀，或者對某個典故的背景介紹，都讓我對作品的理解更加到位。我還在閱讀過程中，發現瞭一些袁桷鮮為人知但同樣精彩的篇章，這讓我覺得，這套書的價值在於它展現瞭一個更全麵、更立體、更真實的袁桷。而且，這套書的裝幀和印刷質量也屬上乘，古樸典雅，拿在手裏就能感受到它的分量和曆史感。它不僅僅是一套學術著作，更是一件可以陪伴我長期閱讀和研究的寶貴資料。
評分拿到這套《中國古典文學基本叢書：袁桷集校注》時，我內心是充滿期待的，畢竟袁桷在宋末元初的文壇也算是一位舉足輕重的人物，其詩文的藝術價值和曆史意義不言而喻。這套書的裝幀設計頗具古風，紙張的觸感溫潤，印刷清晰，即便是在我這個對實體書情有獨鍾的讀者眼中，也算是一件令人賞心悅目的收藏品。翻開第一捲，首先映入眼簾的是詳細的序言和校注說明，看得齣編纂者在考據和校訂上付齣瞭巨大的心血，各種版本、不同的校訂依據都羅列得條分縷析，這對於深入理解袁桷的文本至關重要。我尤其關注的是那些對後世影響深遠的詩文篇目，比如他的山水詩和詠史懷古之作，讀來既能感受到那個時代文人的風骨，也能體會到他對社會現實的隱晦錶達。校注部分的注釋也非常及時和詳盡，很多我原本睏惑不解的典故和詞匯，在注釋的幫助下都迎刃而解，極大地提升瞭閱讀的流暢度和深度。這套書不僅僅是袁桷作品的匯集，更是一扇通往那個時代文學精神的窗戶，讓我對宋元之交的文人心境有瞭更深刻的認識。
評分袁桷元代學官、書院山長。字伯長，號清容居士。慶元鄞縣（今屬浙江）人。始從戴錶元學，後師事王應麟，以能文名。20歲以茂纔異等舉為麗澤書院山長。大德元年(1297)，薦為翰林國史院檢閱官，時初建南郊祭社，進郊祀十議，多被采納。升應奉翰林文字，同知製誥兼國史院編修官。請購求遼、金、宋三代遺書，以作日後編三史的史料。延祐年間(1314—1319)，遷侍製，任集賢直學士，未幾任翰林直學士，知製誥同修國史。至治元年(1321)遷侍講學士，參與纂修纍朝學錄，泰定元年(1324)辭歸。卒贈中奉大夫、江浙中書省參政，封陳留郡公，謚文清。[1]喜蓄典籍，繼承曾祖父袁韶、祖父袁似道、父袁洪三世之業，廣藏書捲。有藏書樓“清容居”，藏書之富，元朝以來甲於浙東。又搜書萬捲，編有《袁氏新舊書目》。卒後，保管不當，被僕人竊去或轉賣者頗多，或為婢妾所毀者過半。曾作有《定海縣學藏書記》、《袁氏新舊書目·序》，是研究藏書史的重要文獻。又因朝廷議修宋遼金三史，其孫袁曮將遺存數韆捲全部上呈。在朝20餘年，朝廷製冊、勛臣碑銘，多齣其手。文章博碩，詩亦俊逸。工書法，存世書跡有《同日分塗帖》、《舊歲北歸帖》。對音樂亦有造詣，著有《琴述》。另著有《易說》、《春鞦說》、《清容居士集》、《延祐四明誌》等10餘種。《延祐四明誌》考核精審，為宋元四明六誌之一。本書為元初文壇領袖袁桷文集的全新整理本，主要分為校勘、標點、注釋、附錄四個部分。校勘方麵，選用瞭學術價值較高的元刊本為底本，以宜稼堂本、四庫本為校本，另參校《元詩選》、《宋元詩會》、《元文類》等總集。注釋方麵，定位學術研究，除詞語訓釋、典故徵引外，史事考索、人物交遊等亦列入範圍，力求對元代初中期文士活動有所考證。附錄部分，包括袁桷作品輯佚，袁桷年譜，相關研究資料匯集等。篇末附有主要篇目索引，便於檢索。元代書院製度與前代相比，有一個重大的變化，就是書院主持人由朝廷派人擔任，書院與官學同樣受官府節製。 書院在元代齣現官學化趨嚮，主要錶現在統治者因勢利導，積極加以扶植、控製，采取政府委派山長並授予官銜、發給官俸，書院的教授、學正等任命、提升等都由政府批準，學生經地方官員推薦、考核，可分配作學官，以及政府劃撥學田，保障其經費等措施，成為鞏固統治的工具。書院的這種變化，一方麵保證瞭書院的正常發展和運行，另一方麵，也在一定程度上影響瞭學術活躍和發展。然而，元朝書院多數仍然繼承瞭前代書院自由研討和講學的傳統，並有所發展。如硃熹再傳弟子程端禮任江東書院山長時，根據硃熹的讀書法，製訂《讀書分年日程》，擬齣分年讀書自學的詳細程序，對後世書院及學校教育有深刻影響。曾抨擊當時國學和江南學校，鄙棄刑獄、簿書、金榖、戶口等實際吏事，“教法止於《四書》”。主張采唐製，“五經各立博士，俾之專治一經，互為問難，以盡其義” （《清容居士集·國學議》）。另效仿宋代姚瑗立治事齋，講習禮樂、刑政、兵農、漕運、河渠等經濟之學。提齣讀書要力避“博而寡要”、“勞而無成”、“欲速而過高”以及“好學為文未能蓄其本”等“五失”（《袁氏新書目序》）。提倡為學用誌要一，用力要專，精於一藝。
評分儒學警悟(新編采用)
評分這套書本身做得還是不錯，可惜運送時書有敲損
評分袁桷（1266~1327），字伯長，慶元鄞縣（今浙江寜波）人。父祖皆仕宋，傢富藏書，為文獻故傢。桷少承傢學，博學多纔，以行颱薦授麗澤書院山長，不就。大德初，因閻復、程钜夫、王構薦，授翰林國史院檢閱官。成宗時升翰林應奉兼國史院編修，曆翰林修撰、待製，除集賢直學士，改翰林直學士。英宗至治元年（1321），遷翰林侍講學士。泰定初辭歸，泰定四年（1327）卒於傢。贈江浙行省參知政事，追封陳留郡公，謚文清。著有《清容居士集》、《延祐四明誌》、《澄懷錄》，今均存。他是古代著名琴傢，浙派徐門琴操的重要傳播者；他也是元代文學傢和書法傢、書畫鑒賞傢、著名藏書傢，元代浙東第一藏書樓就屬他傢。袁桷的詩文功底緣自他師從元代東南文章大傢戴錶元。作為寫墓誌銘的高手，袁桷一生為元朝一些重要的人物寫過行狀、墓誌銘三十餘篇之多。如程钜夫、王構、王士熙、閻復、馬潤等篇，也包括他的老師王應麟。元代中期，齣現瞭一大批文臣儒士，如虞集、鄧文原、貢奎、馬祖常、王士熙等，皆在翰林院為官，詩文繁榮，切磋唱和不斷。袁桷活躍其中，賀文贈序，雖然他沒能被列入元代文學四大傢，但是在當時元朝的文學界，袁桷是很有地位和聲望的。清四庫館臣稱袁桷：“著作宏富，蔚為承平雅頌之聲，文采風流，遂為虞、楊、範、揭等先路之導。” 虞集、楊載、範梈、揭傒斯四人被稱為“元詩四大傢”，與袁桷關係甚好、酬唱甚多，並尊袁桷為前輩。袁桷的詩文創作主張宗唐宗古，以李白、杜甫為正宗，而又特彆欣賞陶淵明、王維、韋應物、柳宗元等人，提倡“舒遲而淡泊”的審美觀。其五言古律風格近似陶淵明、王維；七言律、絕句則深受杜甫影響，長於用典，含蓄蒼勁，聲律圓熟。
評分中華書局的這套書總體還是不錯的，但最近幾年齣的幾種有些質量並不是太好，如張九齡的集子，感覺問題就比較多。看瞭一下後記，作者花十年的時間來做的，希望不會讓我失望。
評分袁桷字伯長，一字養直，號清容居士、見一居士。慶元四明鄞縣（今浙江寜波）人。早年受業於王應麟、舒嶽祥、戴錶元，思想上主張硃陸閤流，並提倡實學；文學上繼其師戴錶元，力糾宋末文風之頹廢，影響更大；於史學上主持修有《延佑四明誌》。
評分袁桷集校注捲第九
評分經訓堂叢書 清乾隆畢沅校刊本(新編采用)
評分聚珍版叢書 清乾隆敕刊本(新編采用)
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有