坦白说,这本书的阅读体验是相当独特的,带有一种抽丝剥茧的智力挑战。我花了相当长的时间去消化其中的内容,因为它涉及的概念和理论确实非常深刻,需要反复揣摩才能真正领会其中的精髓。作者对“国家”的定义和功能,以及其权力来源的分析,让我对我们习以为常的政治结构产生了新的认识。特别是关于“无政府状态”的论述,作者并非将其描绘成一种纯粹的混乱,而是将其置于与国家并存,甚至是国家产生的重要背景下进行考察。这种视角非常有启发性,让我意识到,即使在高度组织化的国家机器之下,个体或群体之间自发形成的秩序和互动,也构成了“无政府状态”的某种体现。阅读过程中,我时常会对照现实世界的各种政治现象,试图找到书中的理论支持,这种理论与实践的结合,极大地增强了我的阅读兴趣。虽然有时会感到一些烧脑,但每次理解了一个新的概念,或是打通了一个逻辑链条,都会涌现出一种强烈的成就感。
评分这是一本能够彻底颠覆你固有认知,并让你对“国家”这个词的理解上升到全新维度的书籍。作者并非简单地陈述事实,而是引导读者进行一场深入的哲学探索。他对国家起源的追溯,以及其不断演变的过程,都充满了令人信服的分析。而“无政府状态”的引入,更是为整个论述增添了一层更加复杂和微妙的色彩。我尤其被书中关于个体权利与国家权威之间关系的探讨所吸引。作者的论证逻辑清晰,层层递进,让人在不知不觉中被带入到他的思想世界。我发现自己会在阅读过程中不断地与书中的观点进行对话,有时赞同,有时质疑,但无论如何,每一次阅读都是一次智力上的冒险。书中对于不同时代、不同地域的国家制度的比较分析,也让我看到了人类社会在组织形式上的多样性和复杂性。这本书不是那种可以轻松快速读完的书,它需要你投入时间和精力,去细细品味其中的思想光芒。
评分在翻开这本书的瞬间,我就预感到这将是一次不同寻常的阅读体验。作者对于“国家”的理解,以及对“无政府状态”的探讨,都展现出一种超越时代的深刻性。他并非简单地将两者对立起来,而是深入挖掘它们之间盘根错节的联系,以及这种联系如何塑造了人类社会的历史进程。书中的论证逻辑严密,结构清晰,即使涉及复杂的哲学概念,也能被作者以一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在分析不同国家形态时所展现出的批判性思维,以及他对于个体自由与社会秩序之间永恒张力的深刻洞察。这本书让我有机会从一个全新的角度去审视我们所生活的世界,去理解那些看似理所当然的社会结构背后所隐藏的深刻含义。它不仅仅是一本学术著作,更是一部能够启迪心智,引发思考的思想宝藏。
评分这本书的阅读过程,更像是在进行一场深刻的自我对话,以及与历史和哲学的深度交流。作者以其独特的视角,解构了“国家”的本质,并将其与“无政府状态”的动态关系进行了精妙的阐释。我被书中那些深刻的洞见所震撼,也为作者的广博学识和严谨的逻辑所折服。他对权力本质的剖析,对社会契约的解读,都让我对当下所处的社会环境有了更深层次的理解。书中的论述并非枯燥的理论堆砌,而是通过生动的语言和清晰的结构,将复杂的思想呈现出来,引人入胜。我发现自己在阅读过程中,会不时地停下来,思考作者提出的问题,并且尝试去寻找自己的答案。这种主动思考的过程,让这本书的价值得到了极大的提升。对于那些对政治哲学、社会学以及人类文明发展史感兴趣的读者来说,这本书绝对是一份不容错过的思想盛宴。
评分这本书着实让我眼前一亮,在翻阅的瞬间,就被其深邃的哲学思辨和严谨的逻辑推理所吸引。作者对于“国家”这个概念的解构,以及对“无政府状态”的探讨,并非流于表面,而是深入到历史、政治、社会等多个维度,展现出一种宏大的视野。读的过程中,我常常停下来,反复咀嚼那些精辟的论述,试图理解作者是如何从人类文明的早期萌芽,一步步推导出如今我们所见的国家形态,又如何在这种形态下,观察到“无政府状态”的潜藏与显现。那种对权力运作机制的洞察,对个体自由与集体秩序之间微妙平衡的权衡,都让我受益匪浅。它不仅仅是一本书,更像是一场与伟大思想的对话,引领我思考那些最根本的政治哲学问题,并且在思考中不断拓展自己的认知边界。书中引用的案例和理论,也经过了作者精心的筛选和整合,使得整个论证过程既有学术的严谨性,又不失其可读性。我特别欣赏作者在分析不同历史时期和不同文化背景下的国家制度时,所展现出的客观性和批判性。
评分发货快,社科经典书籍,先收藏慢慢看
评分无政府主义(英文:Anarchism),又译作安那其主义,是一系列政治哲学思想。其目的在于提升个人自由及废除政府当局与所有的政府管理机构。英语中的无政府主义“Anarchism”源于希腊语单词“αναρχ?α”,意思是没有统治者。所以被翻译成中文时,根据这一最基本的特征译成“无政府主义”,也有文献音译为“安那其主义”。无政府主义包含了众多哲学体系和社会运动实践。它的基本立场是反对包括政府在内的一切统治和权威,提倡个体之间的自助关系,关注个体的自由和平等;其政治诉求是消除政府以及社会上或经济上的任何独裁统治关系。对大多数无政府主义者而言,“无政府”一词并不代表混乱、虚无、或道德沦丧的状态,而是一种由自由的个体自愿结合,以建立互助、自治、反独裁主义的和谐社会。庄子被认为是最早的无政府主义者。
评分南宋高宗建炎四年,朱熹出生于南剑州尤溪(今属福建三明市尤溪县),后随母迁居建明代画家郭诩绘《朱子像》 明代画家郭诩绘《朱子像》 阳崇安县(今武夷山市)。晚年定居建阳考亭,故后世有“考亭学派”之称,其游历甚广。南宋诗人、哲学家,教育家。宋代理学的集大成者,继承了北宋程颢、程颐的理学,完成了理气一元论的体系。 朱熹为绍兴十八年(1148年)进士,绍兴二十一年授任泉州同安主簿,绍兴二十二年到任。(朱熹任同安主簿前后5年,经常往来于泉属各地访友求贤,寻幽揽胜。同安至泉州相距百余里,安海地处泉同之间,为必经之地,因此,朱熹往返两地,常在安海歇息过夜。每次路过安海,则访问朱松遗迹遗事,招集镇中耆儒名士讲论经学,对安海文风产生极为深远的影响。)任满后,请求辞官,潜心理学研究,四处讲学,宣扬他的“太极”即“天理”和“存天理,灭人欲”的理学思想体系,成为程(指程颢、程颐)朱学派的创始人。 淳熙二年(1175年),与陆九渊为首的另一学派在信州(今上饶)鹅湖寺相聚,就两学派之间的哲学分歧展开辩论。 淳熙五年(1178年),经宰相史浩推荐,朱熹出任南康(今江西星子县)知军。八年三月至八月,朱熹任江南西路茶盐常平提举,来到抚州常平司官邸。在任期间,他募集钱粮赈济灾民,百姓得以安生。拟调直秘阁,他以捐赈者未得奖赏不就职。宰相王淮以浙东大荒,改荐朱熹为浙东常平提举。待捐赈者得到奖励,他才赴绍兴就职。后官至秘阁修撰、焕章阁待制兼侍讲。 绍熙间(1190~1194),朱熹应在祥芝芝山讲学的著名学者邱葵的邀请,到芝山游览,与邱葵互相唱和,并留下题咏芝山的诗文,其诗曰:“床头枕是溪中流,井底泉通石下池。宿客不怀过鸟语,独闻山雨对花时。”后人将此诗刻石立碑于芝山上。[1] 庆元二年(1196年),为避权臣韩侂胄之祸,朱熹与门人黄干、蔡沈、黄钟来到新城福山(今黎川县社苹乡竹山村)双林寺侧的武夷堂讲学,并写下《福山》一诗。在此期间,他往来于南城、南丰。在南城应利元吉、邓约礼之邀作《建昌军进士题名记》一文,文中对建昌人才辈出发出由衷赞美。又应南城县上塘蛤蟆窝村吴伦、吴常兄弟之邀,到该村讲学,为吴氏厅堂书写“荣木轩”,为读书亭书写“书楼”,并为吴氏兄弟创办的社仓撰写了《社仓记》。还在该村写下了“问渠那得清如许,为有源头活水来”(《观书有感》)的著名诗句。朱熹离村后,村民便将蛤蟆窝村改为源头村,民国时曾设活水乡(今属上塘镇)以纪念朱熹。在南丰曾巩读书岩石壁上刻有朱熹手书“书岩”二字,在岩穴下小池壁上刻有朱熹手书“墨池”二字。 朱熹还先后到过乐安、金溪、东乡等地。在乐安流坑为村口“状元楼”题写了匾额。应陆氏兄弟之邀,到金溪崇正书院讲学,并书“一家兄弟学,千古圣贤心”相赠。在东乡路过润溪(水名)时,留有《过润溪》诗。 庆元六年卒。嘉定二年(1207)诏赐遗表恩泽,谥曰文,寻赠中大夫,特赠宝谟阁直学士。理宗宝庆三年(1227年),赠太师,追封信国公,改徽国公。淳熙九年,冯去疾提举江南西路,特建南湖书院(今富奇汽车厂址),以纪念朱熹。 朱熹是理学的集大成者,中国封建时代儒家的主要代表人物之一。他的学术思想,在中国元明清三代,一直是封建统治阶级的官方哲学,标志着封建社会意识形态的更趋完备。元朝皇庆二年(1313)复科举,诏定以朱熹《四书集注》试士子,朱学定为科场程式。朱元璋洪武二年(1369)科举以朱熹等“传注为宗”。朱学遂成为巩固封建社会统治秩序的强有力精神支柱。它强化了“三纲五常”,对后期封建社会的变革,起了一定的阻碍作用。朱熹的学术思想在世界文化史上,也有重要影响。朱熹的主要哲学著作有《四书集注》、《四书或问》、《太极图说解》、《通书解》、《西铭解》、《周易本义》、《易学启蒙》等。此外有《朱子语类》,是他与弟子们的问答录。 朱熹作为一代理学名家,著述甚多,主要有《四书章句集注》、《楚辞集注》及门人所辑《朱子大全》、《朱子语录》等。
评分陈垣在元史、历史文献学、宗教史等领域皆有精深研究,给我们留下了十几种专著、百余篇论文的丰富遗产。特别是他的宗教史研究范围十分广泛,对已消亡的外来宗教,如火祆教、摩尼教、一赐乐业教做过专门研究;也就佛教、基督教、伊斯兰教等世界三大宗教在中国的兴起和流传写过不少论著;对中国本土的道教,也撰有专书。他的宗教史研究,同时也是中外文化交通史研究的重要内容。
评分不错
评分陈先生发表的重要工具书是《中西回史日历》和《二十史朔闰表》 。陈先生这两本工具书解决了中国史上一个极为复杂的问题,是我们学习和研究历史所不可缺少的。
评分正品书,导读课使用,好!
评分无政府主义(英文:Anarchism),又译作安那其主义,是一系列政治哲学思想。其目的在于提升个人自由及废除政府当局与所有的政府管理机构。英语中的无政府主义“Anarchism”源于希腊语单词“αναρχ?α”,意思是没有统治者。所以被翻译成中文时,根据这一最基本的特征译成“无政府主义”,也有文献音译为“安那其主义”。无政府主义包含了众多哲学体系和社会运动实践。它的基本立场是反对包括政府在内的一切统治和权威,提倡个体之间的自助关系,关注个体的自由和平等;其政治诉求是消除政府以及社会上或经济上的任何独裁统治关系。对大多数无政府主义者而言,“无政府”一词并不代表混乱、虚无、或道德沦丧的状态,而是一种由自由的个体自愿结合,以建立互助、自治、反独裁主义的和谐社会。庄子被认为是最早的无政府主义者。
评分米哈伊尔·亚利山德罗维奇·巴枯宁(Михаил Александрович Бакунин,1814年5月30日-1876年7月13日),无政府主义运动的重要领袖,开创者。与马克思同为“第一国际”领导人,后因信仰分道扬镳,导致“第一国际”的分裂。巴枯宁生于俄国贵族家庭。因领导革命暴动,一生中曾无数次被各国政府监禁、流放,饱受身心迫害与摧残。代表作《上帝与国家》、《国家制度与无政府主义》。巴枯宁,这位马克思的诤友与宿敌,与马克思相比,虽有其理论上的缺憾和不足,但他作为积极投身社会运动、为人类解放事业呕心沥血的革命前辈,在现代无政府主义者心中的精神领袖地位是值得承认和尊崇的,尽管当代无政府主义的信条中明确反对偶像崇拜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有