一九三0年
“硬译”与“文学的阶级性”
习惯与改革
非革命的急进革命论者
张资平氏的“小说学”
对于左翼作家联盟的意见
我们要批评家
……
一九三一年
关于《唐三藏取经诗话》的版本
柔石小传
中国无产阶级革命文学和前驱的血
黑暗中国的文艺界的现状
上海文艺这一瞥
一八艺社习作作展览会小引
……
· · · · · · (收起)
“硬译”与“文学的阶级性”
习惯与改革
非革命的急进革命论者
张资平氏的“小说学”
对于左翼作家联盟的意见
我们要批评家
……
一九三一年
关于《唐三藏取经诗话》的版本
柔石小传
中国无产阶级革命文学和前驱的血
黑暗中国的文艺界的现状
上海文艺这一瞥
一八艺社习作作展览会小引
……
· · · · · · (收起)
具体描述
用户评价
评分
##这本有点杂。《“友邦惊诧”论》依然带劲。
评分##鲁迅的杂文永不过时，中国很多事情就这样循环着。
评分##鲁迅的杂文永不过时，中国很多事情就这样循环着。
评分##1976年 征求意见本 240页
评分##鲁迅先生的杂文集，书名来源于序言：“在坏了下去的旧社会里，倘有人怀一点不同的意见，有一点携贰的心思，是一定要大吃其苦的。而攻击陷害得最凶的，则是这人的同阶级的小物”，结合当下种种怪状审视，依然在理。前半部分着重在论述文学改革与阶级性的再阐释，顺带反驳梁先生。“左联”成立大会上的意见，是彼时的众望所归，谁料日后竟渐行渐远。后半本回归文艺，《上海文艺一瞥》也投出“才子+流氓”这一利剑。还有颇为宽宏的“幼小而正有希望”。对于中学生杂志的讽刺，万万没想到还能在现实生活中碰见，实在是异曲同工，足见言论的步步紧绷。回答沙汀、艾芜的来信，更得以体现迅翁的理念，只是二位日后所为，着实令人遗憾。
评分##1976年 征求意见本 240页
评分##1976年 征求意见本 240页
评分##这本有点杂。《“友邦惊诧”论》依然带劲。
评分###沐雨斋藏书#这本书鲁迅非常激进，别以为他自己要这样，明显被当局逼迫的。经典篇章《友邦惊诧论》非常经典，用在现在喷公知也是可以的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有