从这套书的封面设计和整体风格来看,我能感受到出版方在内容和形式上都下了很大的功夫。我尤其欣赏这种套装形式,它往往意味着内容的完整性和系统的梳理。我一直对社会历史类的书籍情有独钟,特别是那些能够剖析一个社会群体如何在历史洪流中产生、发展和演变的著作。英国工人阶级,作为工业革命最直接的产物和推动者,他们的形成过程,绝对是理解英国乃至世界近代史绕不开的关键节点。我好奇作者会从哪些角度去切入,是侧重于经济的变迁,还是社会的结构,亦或是文化的演进?我更期待书中能有鲜活的人物故事和生动的场景描绘,让我能够身临其境地感受到那个时代的氛围,理解那个群体的心路历程。这是一本让人读了之后,能够对历史有更深层次理解的书。
评分我一直认为,要真正理解一个国家的社会变革,就不能仅仅关注宏观的政治和经济事件,而更应该深入到社会的最底层,去观察和感受那些构成社会肌体的普通人的生活。而“工人阶级”恰恰是近代英国社会结构中一个极其重要的组成部分。这套书的标题,就直指我一直以来想要探究的核心问题。我非常期待能够在这本书中,看到关于他们如何从分散的个体,逐步形成具有共同意识和身份认同的社会群体的详细阐述。我希望作者能够运用严谨的学术方法,结合翔实的史料,为我展现一幅关于英国工人阶级形成过程的宏大而又细腻的画卷。从这本书的命名和系列来看,它应该是一部具有相当分量的学术著作,我对此充满了期待,相信它能够填补我在这一历史领域的一些知识空白。
评分对于这类具有深刻历史和社会意义的译丛,我总会有一种天然的亲近感。我对“人文与社会”这个系列本身就抱有很高的评价,知道它出品的书籍往往具有相当的学术价值和思想深度。而《英国工人阶级的形成》这个书名,更是让我眼前一亮。我总觉得,理解一个国家的社会结构,就不能忽视那些构成社会基石的群体是如何形成的。工人阶级,尤其是在工业革命的浪潮中,扮演了极其重要的角色。我非常想知道,作者是如何将如此宏大的历史进程,通过对一个特定社会群体的塑造过程来展现的。我期待书中能够有详实的史料考证,生动的历史叙述,以及深刻的社会分析,能够让我不仅仅是了解“发生了什么”,更能理解“为什么会这样”。这本书让我感觉,它是一把钥匙,能够打开理解英国近代社会发展的一扇重要门扉。
评分拿到这套书的时候,我脑海中立刻浮现出那些经典的英伦老电影的画面,黑白色的影像,蒸汽机的轰鸣,拥挤的街道,以及形形色色的人物。我总觉得,要想真正理解一个民族的性格,必须去探寻他们深层的历史根源,而“工人阶级”这个群体,无疑是塑造现代英国社会结构中至关重要的一环。我非常期待这本书能够揭示这个群体是如何一步步形成的,他们的生活是如何被工业化进程所改变的,他们的思想和文化又是如何在这种巨大的变革中孕育和发展的。我希望作者能够用细腻的笔触,描绘出那些曾经鲜活的面孔,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与奋斗,他们的集体记忆和个体经历。我渴望通过这本书,看到一个更加立体、更加真实的英国工人阶级,而不仅仅是教科书上那些冰冷的数据和概念。这本书的名字本身就有一种历史的厚度,让我充满了求知欲。
评分这套书的装帧真是令人惊喜,厚重而典雅,拆开塑封的那一刻,就有种捧读珍籍的仪式感。我喜欢这种纸张的质感,微带韧性,墨色沉稳,翻页间沙沙作响,仿佛能听到历史的回响。尤其是那封面设计,简洁却又不失力量,深邃的色彩搭配,隐约勾勒出一种历史的厚重感和时代的变迁,让人在尚未阅读之前,就已经对书中的内容产生了浓厚的兴趣和期待。这不仅仅是一套书,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上,本身就是一道风景。我一直对英国近代史,尤其是工业革命时期的社会变迁很感兴趣,而这套书的标题,直接点燃了我探索的欲望。我个人偏爱那些能够深入到社会肌理,讲述普通人生存状态的书籍,因为我觉得,真正理解一个时代,离不开对当时人们生活细节的洞察。这套书的上下册设计,也预示着它内容的丰富度和严谨度,相信能够带领我进行一场深入且扎实的阅读之旅。
评分草坪的北侧便是治平寺,如今的治平寺如今只剩下亭台楼阁,几副楹联,一口古井了,既没有修行的和尚也没有供奉的菩萨,不过春意依然在这古刹里盎然,几株报春的杏花、海棠在墙角开得正艳,娉娉婷婷地把缀满花朵的枝头探出高墙,呈现一片出墙的绰约。当年的治平寺可是了不得,乾隆皇帝六下江南,治平寺是他必住的行宫。治平寺的西侧有一条上山路,宽约两米,史称乾隆御道,蜿蜒而上直达峰顶楞伽寺,楞伽寺与治平寺不同,香火旺得很,每逢初一、十五都是善男信女进山顶礼膜拜的日子。据说乾隆御道是当年苏州官府为了迎接乾隆爷,动用了一万个民夫用三天时间赶出来的,估算一下令人咋舌,清初苏州的人口不过十来万,动用全城十分之一的人修路,这皇上的出游也是够侈糜的。
评分收藏之品。。。。。。。。。。。。。。。。
评分工人阶级
评分《英国工人阶级的形成(套装共2册)》为历史学领域经典之作,采用马克思主义视角,选取英国工业革命时期的工人为考察对象,阐述了汤普森关于工人阶级及其形成过程的理论,书中详尽地考察了工人阶级经历的政治、文化、生产、生活的每一个方面,从这个阶级的成长全貌中回顾了英国工人阶级如何作为“外力的产物”和“自身的发明”,创造出属于他们的政治意识的过程。作为一本划时代的著作,E.P.汤普森的工人阶级历史观见解独到,挑战了许多正统观点。
评分60年代初,出现一批更年轻的马克思主义知识分子,他们对“英国式的社会主义”感到失望,因而想全面否定英国工人的传统。他们认为这种传统不能在英国产生群众性的社会主义运动,也不能产生有影响的革命政党,英国的传统是完全失败的,完全不值得留恋。他们主张抛弃英国的传统,转向“国际主义”,他们中一位代表人物佩里·安德森说:“我们再也不想挖掘自己的过去、去搜集进步的或其他什么历史的传统,来给英国的文化经验主义和政治合法主义脸上贴金了。……失望……把我们赶出英国,去寻找开发更广阔的文化天地,结果就有了国际主义这个理论园地。国际主义信念的基础是:如果说历史唯物主义在19世纪中期诞生时至少汇集了三个不同国家的思想体系,即德国的哲学、法国的政治学和英国的经济学的话,那么它在20世纪中期自由而有成效的发展,也必须靠同样程度乃至更激烈地去突破国界。总之,我们不相信马克思主义是一国的事。”(佩里·安德森:《英国马克思主义的内部论战》(弗索版),第148—149页。)出于这种思想,他们对“英国社会主义(及人民斗争)的历史不感兴趣,而把注意力放在马克思关于历史发展的一般理论问题上”。
评分事实上,工人阶级并非某个先知点化而成,它完全是自发秩序的产物,它最初要求如此含混,甚至将经济目的和政治目的混为一谈,但很快它就校正了方向。因为,钱权结合让当时的英国如此堕落,在号称世界上最富的国家中,劳动者生活极为艰难,看上去仿佛发生了一场富人对穷人的内战。
评分阅读可以分成四种情况。第一种是信息式阅读法。这类阅读的目的只是为了了解情况。我们阅读报纸、广告、说明书等属于这种阅读方法。对于大多数这类资料,读者应该使用一目十行的速读法,眼睛象电子扫描一样地在文字间快速浏览,及时捕捉自己所需的内容,舍弃无关的部分。任何人想及时了解当前形势或者研究某一段历史,速读法是不可少的,然而,是否需要中断、精读或停顿下来稍加思考,视所读的材料而定。 第二种是文学作品阅读法。文学作品除了内容之外,还有修辞和韵律上的意义。因此阅读时应该非常缓慢,自己能听到其中每一个词的声音,嘴唇没动,是因为偷懒。例如读“压力”这个词时,喉部肌肉应同时运动。阅读诗词更要注意听到声音,即使是一行诗中漏掉了一个音节,照样也能听得出来。阅读散文要注意它的韵律,聆听词句前后的声音,还需要从隐喻或词与词之间的组合中获取自己的感知。文学家的作品,唯有充分运用这种接受语言的能力,才能汲取他们的聪明才智、想象能力和写作技巧。这种依赖耳听—一通过眼睛接受文字信号,将它们转译成声音,到达喉咙,然后加以理解的阅读方法,最终同我们的臆想能力相关。 第三种是经典著作阅读法,这种方法用来阅读哲学、经济、军事和古典著作。阅读这些著作要象读文学作品一样的慢,但读者的眼睛经常离开书本,对书中的一字一句都细加思索,捕捉作者的真正的用意。从而理解其中的深奥的哲理。值得注意的是,如果用经典著作阅读法阅读文学作品,往往容易忽略文学作品的特色,以 使读者自己钻进所谓文学观念史的牛角尖中去。 第四种阅读方法是麻醉性的阅读法。这种阅读只是为了消遣。如同服用麻醉品那样使读者忘却了自己的存在,飘飘然于无限的幻想之中。这类读者一般对自己的经历和感受不感兴趣,把自己完全置身于书本之外。如果使用麻醉性的阅读方法阅读名著,读者只能得到一些已经添加了自己的幻想的肤浅的情节,使不朽的名著下降到鸳鸯蝴蝶派作家的庸俗作品的水平。如果漫不经心地阅读《安娜•卡列尼娜》,犹如读一本拙劣的三角恋爱小说。麻醉性的阅读在将进入成年的时候达到顶峰。年轻人的麻醉阅读是造成大量的文学作品质量低劣的原因。 1、以阅读时是否发音为标准。 一般以阅读时是否出声音为标准,则可以分为朗读、默读和视读三类,前两类也称为音读,后一类一般称为速读。朗读(有的称诵读)即发出声音的阅读,这类阅读多半在少儿识字、读书背诵时使用,或因老师需要了解学生是否真的会读,或作检验学生阅读能力等;而默读则是表面没有发出声音,而大脑中仍然在默念阅读时的文字或符号读音的阅读,这种阅读是当今为最大多数人所熟悉并使用的阅读方法;视读即速读,它则是指完全由人的视觉器官眼睛识别后直接由大脑发生知觉的阅读方式,它的特点就是由眼睛识别后直接作用于大脑产生意义理解的阅读,整个过程极少有发生音读现象。 2、以阅读速度的快慢为标准。若以阅读时的速度快慢为标准的话,一般可以分为速读和慢读两大类。以比平常阅读速度快三倍以上的速度进行阅读的我们称为“速读”,具体也可分为“线式阅读、面式阅读、图式阅读”的整体感知为特点阅读都可以叫作“速读”。速读的阅读速度一般比慢读快三到十倍左右。慢读一般是指阅读速度在每分钟一百字到三百字之间的阅读,以速度较慢为特点的阅读类型还有“听读、朗读、默读”等多种,我们在中小学教育中常见。 3、以阅读效率的高低为标准。 若以阅读理解效率的高低为标准的话,一般的阅读可分为“精读、速读、略读和泛读”四类。精读是读者对掌握阅读物要求最高的一种,这类阅读一般是用于工作、学习和考试复习中需要精确理解和记忆方面;速读则是需要从全文的从头到尾的阅读中获取有用信息的一种快速阅读方法,此种阅读的理解记忆精确度稍次于精读;而略读则重于选择重点和要点式的概要式阅读;泛读则是目的性不强的泛泛而读。 4、以阅读的功能与作用为标准。 若以阅读的目的性和功能作用为标准的话,一般阅读也可分为多种。在国外,如日本、奥地利、美国等国家阅读专家研究后认为,可根据读者的动机不同,也可依据读物的性质不同,阅读大致可分为“理解性阅读、记忆性阅读、评价性阅读、创造性阅读、探测性阅读和消遣性阅读”等多种。由于阅读以个人为主体的多元性、复杂性和特殊性的特征,无论从哪个角度进行分类都具有其合理的成分和存在的依据,在阅读学的研究中同样发挥出其重要的作用,但由于分类的单一及细化,同时也不可避免地存在误区和盲点。(摘自:精英特快速阅读记忆网)
评分收藏之品。。。。。。。。。。。。。。。。
评分老师推荐的书,值得一看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有