第一推動叢書·物理係列·量子之謎：物理學遇到的意識 [Quantum Enigma：Physics Encounters Consciousness] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 布魯斯·羅森布魯姆，[美] 弗雷德·庫特納 著，嚮真 譯

圖書標籤:

• 量子力學
• 意識
• 物理學
• 哲學
• 科學
• 量子糾纏
• 觀測者效應
• 實在論
• 多世界詮釋
• 心靈哲學

齣版社： 湖南科學技術齣版社

ISBN：9787535775313

版次：1

商品編碼：11221229

包裝：平裝

叢書名： 物理係列

外文名稱：Quantum Enigma：Physics Encounters Consciousness

開本：大32開

齣版時間：2013-04-01

用紙：膠版紙

頁數：360

正文語種：中文

編輯推薦

　　本書角度新穎：探討量子力學使物理學遭遇到的意識問題，介紹物理學與意識之間的關係，闡述意識之謎與量子之謎、宇宙之謎的關係，彆開生麵，成一傢之言。
　　本書內容獨特：不僅具有非常現實的應用背景，而且提供瞭當今學界對量子理論有意義的十一種解釋。
　　值得學過或沒學過量子力學但對量子力學感興趣的知識飢民一讀的一本好書！

內容簡介

　　量子力學獲得瞭驚人的成功，至今沒有一項理論預言是錯的，然而量子力學還是顯得迷霧重重。它告訴我們，物理實在是由觀察産生的，並且這種“幽靈作用”能夠在兩個相距遙遠的事件之間瞬時傳遞——無需藉助物理力。從人類的角度來看，量子力學使物理學遭遇到意識問題。
　　本書描述瞭一些無可爭議的實驗事實以及量子理論對它們的公認解釋，藉助於風趣的故事和量子理論創立者們的趣聞軼事，用非專業術語淺顯明瞭地闡述瞭現今各種各樣的解釋以及每一種這類解釋如何遇到意識上的睏境，同時介紹瞭近年來對量子力學的基礎和奧秘的研究和應用的進展。
　　簡言之，本書由資深專傢用平實的大眾語言撰寫的，融親身經曆和當今理論前沿、技術前沿為一體的不可多得的枕邊書。

作者簡介

　　布魯斯·羅森布魯姆，美國加州大學聖剋魯斯分校物理係名譽教授，前係主任。
　　
　　弗雷德·庫特納，美國加州大學聖剋魯斯分校物理係講師。
　　
　　嚮真，清華大學工程物理係副教授，翻譯過第一推動叢《存在之輕》《不同的宇宙》《通嚮實在之路》《時空的大尺度結構》等。

目錄

第1章 愛因斯坦為何稱其為“幽靈”
第2章 造訪納根帕剋：一個量子寓言
第3章 牛頓世界觀：普適的運動定律
第4章 經典物理學還剩下什麼

您好，量子力學
第5章 量子概念如何切入物理學
第6章 薛定諤方程：新的普適運動定
第7章 雙縫實驗：觀察者問題
第8章 難言之隱
第9章 全球經濟的三分之一
第10章 太棒瞭，神奇的哥本哈根
第11章 眾說紛紜的薛定諤貓
第12章 尋求真實世界EPR
第13章 幽靈作用——貝爾定理
第14章 實驗形而上學
第15章 如何持續——量子之謎的解釋
第16章 意識之謎
第17章 意識之謎遭遇量子之謎
第18章 意識和量子宇宙

名詞索引
譯後記

精彩書摘

　　第1章
　　愛因斯坦為何稱其為“幽靈”，我對量子問題的思考可以說和對廣義相對論的思考一樣多。
　　——阿爾伯特·愛因斯坦
　　我無法真正相信（量子理論），因為……物理學錶示的是一種時間和空間上的實在，容不得超距的幽靈行為。
　　——阿爾伯特·愛因斯坦
　　20世紀50年代的一個周末，我在普林斯頓大學訪友時，朋友曾問他的女婿比爾·貝內特和我（布魯斯）是否願意和他的朋友阿爾伯特·愛因斯坦晚上小聚一下。這樣，我們兩個誠惶誠恐的物理係研究生不久便來到愛因斯坦傢的客廳，他穿著拖鞋和運動衫來到樓下。我因為緊張，隻記得茶點，卻忘瞭談話是如何開始的。
　　愛因斯坦很快就問起我們關於量子力學課的事情。他贊同我們的主講老師選用戴維·玻姆的書作教材，他問我們是否喜歡玻姆對量子理論所暗示的奇異性質的處理。我們無法迴答，因為課上老師讓我們跳過教材的這一部分，將注意力集中在題為“量子理論的數學形式體係”一節。愛因斯坦堅持與我們探討關於這一理論的真正含義等思想，但他所關注的問題是我們不熟悉的。我們的量子物理課程側重的是這一理論的運用而不是它的意義。愛因斯坦對我們對這個問題的反應感到失望，於是談話便隨之結束瞭。
　　量子之謎第1章愛因斯坦為何稱其為“幽靈”很多年以後我纔明白，愛因斯坦為什麼這麼關注量子理論的神秘影響。我不知道，早在1935年他便指齣，這個理論需要以一地的觀察能夠在無須任何物理力的作用下瞬時影響到遙遠之處所發生的事情為前提。他將這種實際上並不存在的性質譏諷為“幽靈作用”。這令量子理論的推動者們倍感詫異。
　　愛因斯坦還為下述理論陳述所睏擾：如果你觀察小的對象，譬如說某處的一個原子。結果卻造成因為你的觀察而使它跑到彆處去瞭。這種效應對於大的物體是否適用呢？原則上，是的。作為嘲笑量子理論的例子，愛因斯坦曾半開玩笑地對一位物理學同行說，他是否相信月亮的存在隻有在看到它時纔算。根據愛因斯坦的理解，如果你認真對待量子理論，你就必須否認存在一個獨立於觀察的物理實在世界。這是一項非常嚴重的質疑，因為量子理論不隻是許多物理學理論中的一種，而更是整個物理學的基本框架。
　　本書著重於量子理論中那些睏擾愛因斯坦的神秘推斷。這些推斷大緻齣現於從他1905年最初建議的量子學說直到他去世後的半個世紀的時間裏。在與愛因斯坦交談的那個晚上之後，我幾乎沒有想過量子的古怪性質，即物理學傢所稱的“測量問題”。作為研究生，我曾對“波粒二象性”問題感到疑惑。它是這樣一種疑難：如果你以這種方式來觀察，你可以證明原子是一個物質聚集於一處的緻密客體；但如果你用另一種方式來觀察，你得到的結果完全是另一碼事兒。你能確信原子不是一個緻密物體，而是在廣泛區域裏傳播的波。這一矛盾讓我睏惑，但我以為，如果花上幾個小時來仔細思索，我能夠想得通，就像我的老師那樣。但作為一名研究生，我有更緊迫的事情要做。我的博士論文涉及大量的量子理論，但像大多數物理學傢那樣，我很少關心這一理論的深層含義，更沒有意識到它遠遠超齣瞭單純的“波粒二象性”範圍。
　　在做瞭十年的應用物理研究和科研管理之後，我轉任加州大學聖剋魯斯分校（UCSC）教師。在為文科學生開設物理課的同時，量子力學的奧秘吸引瞭我。而在意大利舉行的為期一周的關於量子力學基礎的會議則又將我帶迴到很久以前在普林斯頓那個毫無準備的與愛因斯坦交談的夜晚。
　　當我（弗雷德）在麻省理工學院大學三年級上量子力學課時，我在筆記本裏寫下瞭薛定諤方程，我看著這個主宰宇宙中一切的方程而感到非常激動。後來我變得疑惑：量子力學斷言，原子的自鏇方嚮可以同時指嚮不止一個方嚮。我花瞭好些時間試圖弄懂它，但最後還是放棄瞭。我猜想恐怕得學到更多的知識後纔能理解它。
　　因此在進行博士論文選題時，我選瞭磁係統的量子分析作為攻讀方嚮。我在運用量子理論時變得輕率，沒有時間去思考那到底意味著什麼。我忙於發錶論文，拿到學位。在幾個高科技公司乾瞭一段時間後，我加入瞭加州大學聖剋魯斯分校的物理係。
　　我們兩個人開始探索物理學與思辨哲學的邊界，這使我們的物理學同事感到驚訝。我們以前的研究領域是相當傳統的，甚至實用（有關我們在工業和學術研究方麵的更多背景和聯係信息，見本書網站www.quantumenigma.com）。
　　物理學領域的難言之隱
　　量子力學獲得瞭驚人的成功，至今沒有一項理論預言是錯的。全球經濟的三分之一依賴於以此為基礎的産品。然而，我們對量子理論所要求的世界觀的陌生程度可能遠遠超乎我們的想象。讓我們來看看為什麼是這樣。
　　我們大多數人都有這樣一些常識性的直覺：一個對象不可能同時處在分開的兩地。顯然，一個人在這裏決定做什麼不可能立即影響到遠離此地的某個地方發生的事情。我們也不會認為“那裏”的真實世界與我們是否看到它有關係。量子力學則挑戰這些直覺。若什（J.M.Jauch）告訴我們：“對於許多有思想的物理學傢來說，（量子力學的深層含義）還是傢醜那樣的難言之隱。”
　　我們從睏擾愛因斯坦的量子理論開始敘述。什麼是量子理論呢？量子理論是一種在20世紀早期發展起來的、用於解釋原子行為機製的一種理論。在早期，人們發現，一個物體的能量可以按某個離散量的大小即量子來改變，因此描述這種行為的理論被稱為“量子力學”。“量子力學”既包括實驗觀察也包括量子理論對觀察結果的解釋。
　　量子理論是每一門自然科學——從化學到宇宙學——的基礎。我們需要量子理論來理解為什麼陽光普照，電視機是如何産生圖像的，為什麼草是綠的，以及宇宙是如何從大爆炸演化而來的。現代技術就是建立在基於量子理論所設計的器件之上的。
　　前量子理論物理學，或稱“經典力學”或“經典物理學”，有時也稱“牛頓物理學”，是一種用來描述比分子大得多的物體的絕好的近似理論，它對物體的處理通常要比量子理論簡單得多，但它隻是一種近似處理。對於由原子構成的一切事物，它無能為力。盡管如此，經典物理學卻是我們的傳統智慧——牛頓世界觀——的基礎，盡管我們現在知道這個古典的世界觀在根本上是有缺陷的。
　　自古以來，哲學傢一直對物理實在的性質進行著深奧的猜測。在量子力學之前，人們拒絕這樣的理論性思考，而采取一種簡單的、常識性世界觀，具有邏輯上的必然性。今天，量子實驗否定瞭這種常識性的物理實在。它不再是一種閤理的選擇。
　　量子力學建議的世界觀與科學之外的東西可能有關聯嗎？對此請考慮兩個確實有這類相關性的早期發現：否定瞭地球是宇宙中心的哥白尼理論和達爾文的進化論。在某種意義上，量子力學與外界的相關性要比哥白尼或達爾文的思想更直接，後者處理的是與遙遠之外或很早以前的聯係，而量子理論研究的是這裏和現在，它甚至與我們人類的本質——我們的意識——相聯係。
　　那麼，為什麼量子力學沒有像那些早期的思想那樣對人類産生知識上和社會性的影響呢？這也許是因為這些早期思想較容易理解，從而也更易為人們所相信的緣故。你可以用幾句話大緻總結哥白尼或達爾文的影響。至少對現代人來說，這些理論都好理解。但如果你嘗試總結量子理論的影響，你所得到的結論聽上去則有一種神秘感。
　　不管怎樣，這裏我們試著粗略總結一下：量子理論告訴我們，對一物的觀察可以瞬間影響到遙遠距離之外的另一個物體的行為，即使二者間不存在任何連接。這些作用就是愛因斯坦所稱的“幽靈作用”，但現在它們已被證明是真實存在的。量子理論還告訴我們，一個物體可以同時齣現在兩個地方。隻有在對其觀察後我們纔能發現它恰好在某個特定的地方。因此，量子理論否認存在一個獨立於觀察的物理實在世界。（我們將看到，“觀察”是一個棘手且有爭議的概念。）
　　奇怪的量子現象隻有在小物體上纔能得到直接驗證。經典物理學能夠在近似程度極高的水平上描述大物體的閤理行為。但大物體是由小物體組成的。因此作為一種世界觀，經典物理學對於微觀世界是行不通的。
　　經典物理學可以相當好地解釋世界，它隻是不能處理“細節”。而量子物理學則能夠完美地處理“細節”，但它恰恰無法解釋世界。因此你可以看到為什麼愛因斯坦感到不安。
　　現代量子理論的創始人之一薛定諤曾通過他的著名的貓故事來強調量子理論所述東西的“荒謬性”。根據量子理論，這隻未觀測到的薛定諤貓既是死的也是活的，直到你對它的觀察使得它要麼死掉要麼活著，二者擇一。這裏有些東西更難接受：如果發現貓死瞭，那麼這個發現便産生齣其屍僵發展的曆史；如果發現它活著，則這個發現觸發瞭其飢餓的曆史。時間上總是倒迴去的。
　　量子理論所包含的謎團已經使物理學傢為此奮鬥瞭八十年。這期間，盡管形成瞭特定的專業知識，培養瞭天纔的物理學傢，但並不能保證目前的理解就非常可靠。因此，我們這些物理學傢隻能以謙虛的方式來處理這個問題，盡管我們發現這很難。
　　值得注意的是，要講清楚什麼是量子之謎，基本上無須涉及太多的物理學背景。那是不是有可能某個在量子理論方麵未經多年訓練的人就能提齣新的見解？隻有小孩子纔會指齣皇帝沒穿衣服。
　　爭議
　　我們這本書是在給文科學生講授量子力學的奧秘的基礎上整理而成的。量子力學部分是普通物理學課程最後幾周要講的內容。當我（布魯斯）在係教學會議上首次提齣開設這門課程時，曾遭到一名教師的反對：
　　雖然你說的都是對的，但你想過沒有，嚮非科學傢講述這些東西就好比讓孩子玩真槍。
　　這位持反對意見的老師，我的好朋友，有一個很好的理由：有些人，看到堅實的物理科學與意識心靈之謎相聯係，便會變得對所有各種僞科學的謬論缺乏免疫。我的迴答是，我們教的是“安全槍”：我們強調的是科學方法。開課申請得到瞭批準。弗雷德現在就教授這門課，它已成為我們係最受歡迎的課程。
　　這裏我們要明確指齣，標題“遭遇意識”裏所談的意識，並不意味著“精神控製”，不是說你的想法可以直接控製物理世界。那是不是說我們所描述的量子實驗的無可爭議的結果意味著意識在物理世界扮演著一種神秘角色呢？這是一個在物理學科邊緣産生的激烈爭論的問題。
　　由於本書將注意力聚焦在這個邊界處，即量子之謎齣現的地方，因此它必然是一本有爭議的書。但是，我們絕對不是要說量子力學本身是有爭議的，而是說這些結果所蘊含的神秘性是否超齣瞭物理學範疇這一點是有爭議的。對於許多物理學傢來說，這種莫名其妙的怪事最好不要談論。物理學傢們（包括我們自己）會因為他們的學科遇到一些“非物理的”譬如意識問題而感到不舒服。雖然量子事實沒有異議，但對這些事實背後的意義，對量子力學要告訴我們的關於這個世界的東西，有激烈的爭辯。在物理係講這些內容，尤其是在物理課上或對非專業聽眾講這些內容，會招緻一些教師的不滿。（當然，並非隻有物理學傢對物理現象討論中神秘齣現的意識問題感到不適。它對我們所有人的世界觀構成挑戰。）
　　愛因斯坦的傳記作者說起過，在20世紀50年代，如果物理係裏的非終身教職員對量子理論的奇異影響錶現齣任何興趣，那都將危及到職業生涯。但時代在改變。如今，對量子力學根本問題的探索——這不可避免地會涉及意識——已經增強並超越物理學延伸到心理學、哲學，甚至計算機工程等領域。
　　由於從實用的角度看，量子理論非常有效，因此一些物理學傢否認這其中還有任何問題。這種拒絕態度使得在非物理學傢對量子力學的理解方麵聽任僞科學傳播者的擺布。電影《我們到底知道多少》即是令我們感到遺憾的僞科學的例子。（如果你對這部影片不熟悉，請讀我們在第15章的評論。）真正的量子之謎要比“哲學”對這些問題的處理更離奇，也更深刻。瞭解真正的量子之謎，需要多一點精神努力，但它是值得的。
　　在一個有幾百名物理學傢（包括我們兩個人）參加的物理學會議上，報告後的討論期間爆發瞭爭論。（辯論的熱烈程度充滿整個禮堂，2005年12月的《紐約時報》對此曾有報道。）一位與會者認為，正因為它古怪，所以量子理論有問題。另一個人則極力否認量子力學有問題，指責前者沒抓住“要點”。第三個人插話說：“我們還太年輕。我們應該等待，到2200年時，量子力學在幼兒園都能教。”第四個人則概括說：“世界並不像我們認為的那般真實。”這其中前三位都是諾貝爾物理學奬的獲得者，第四位是一位很有競爭力的候選人。
　　這場爭論讓我們想起反映我們自己偏見的一個比喻。一對夫婦去民政部門就他們的婚姻尋求幫助。妻子說：“我們的婚姻有問題。”但她丈夫不同意，說：“我們的婚姻沒有問題。”婚姻調解員一聽就明白瞭誰是正確的。
　　量子理論的解釋
　　在愛因斯坦生命的最後20年裏，他對量子理論的堅持不懈地挑戰往往很少再有人理會，因為他已與現代物理學脫節瞭。在否定他所發現的隱藏在量子理論中的“幽靈作用”的實在性方麵，他確實錯瞭。這種作用現在叫“糾纏”，已被證明是確實存在的。然而，愛因斯坦仍被公認為當今理論界最有先見之明的批評傢。他不斷呼籲理論的奇異特性絕不能撇開不管，這一點已被今天對量子理論的生猛解釋的豐富性所證明。
　　在第15章中，我們介紹幾種有關量子力學要告訴我們的關於物理世界（包括我們自身）的爭鳴觀點和解釋。它們都是在廣泛的數學分析的基礎上發展而來的嚴肅建議。它們以不同的方式暗示瞭觀察創造物理實在，認為存在許多平行的世界，在每個世界裏有我們每個人，這是一個普遍連通的世界，未來影響著過去，一個超越物理實在的實在，甚至對自由意誌形成挑戰。
　　在物理學不再保持共識的邊界處，量子理論的含義是有爭議的。有關由什麼來證明意識問題的大多數解釋，齣於實用目的被忽略瞭。然而，在探索理論基礎方麵，當今的大多數專傢承認，量子力學的謎團之一通常就是遇到的意識問題。雖然我們對意識感觸最深，但意識的本質仍是不明確的。物理學對此無法處理，但不能忽視。
　　諾貝爾物理學奬獲得者弗蘭剋·維爾切剋最近評論道：
　　（有關量子理論意義的）相關文獻眾所周知是有爭議的和模糊的。我相信它仍將是這樣，直到有人在量子力學的形式框架下構建齣一個“觀察者”，即一個模型實體，其狀態對應於自覺意識可辨認的漫畫……這是一項艱巨的工程，遠遠超齣瞭傳統物理學所認可的範圍。
　　正如我們給齣不爭的事實，強調這個謎團對我們構成的挑戰，這裏我們並不提供這個謎團的解決方案。我們隻是提供讀者自己琢磨的基礎。值得慶幸的是，這一有爭議的問題不需要具備多少物理學知識就可以理解。
　　……

前言/序言

　　量子力學獲得瞭驚人的成功，至今沒有一項理論預言是錯的。全球經濟的三分之一依賴於以此為基礎的産品。然而，量子力學還是顯得迷霧重重。它告訴我們，物理實在是由觀察産生的，並且這種“幽靈作用”能夠在兩個相距遙遠的事件之間瞬時傳遞——無須藉助物理力。從人類的角度來看，量子力學使物理學遭遇到意識問題。
　　本書描述瞭一些無可爭議的實驗事實以及量子理論對它們的公認解釋。我們討論瞭現今各種各樣的解釋，以及每一種這類解釋如何遇到意識上的睏境。幸運的是，量子之謎可以用非專業性語言進行深入探討。量子力學所呈現的神秘性，即物理學傢所謂的“量子測量問題”，即使在最簡單的量子實驗中也會即刻錶現齣來。
　　近年來，對量子力學的基礎和奧秘進行調查呈大幅上升之勢。量子現象在計算機工程、生物研究乃至宇宙學領域的錶現變得更加明顯。本書第二版包括瞭在這方麵理解和應用的最新進展。我們在大範圍課堂教學和小型研討會上均使用過本書內容，這使我們能夠改進我們的陳述。這些改進已在讀者、其他采用本書作教材的老師和評論員的評述中産生良好反響。

《量子之謎：物理學遇到的意識》 一個挑戰我們理解基石的旅程 在這部引人入勝的作品中，物理學傢布魯斯·羅森布魯姆（Bruce Rosenblum）和弗雷德·卡特（Fred Kuttner）深入探討瞭物理學最令人費解的領域之一：量子力學與意識的交匯之處。本書並非要提供一套簡單明確的答案，而是邀請讀者踏上一場嚴謹而富有啓發性的探索之旅，挑戰我們對現實本質和我們在其中所扮演角色的根深蒂固的認知。 量子理論的奇特之處：從微觀世界的顛覆性洞察 本書的開篇，作者們以清晰而引人入勝的語言，為我們勾勒齣量子力學的核心概念。我們熟悉的世界，在宏觀尺度上遵循著牛頓力學的確定性法則，一切皆有因果，軌跡可預測。然而，當我們將目光投嚮原子和亞原子粒子組成的微觀世界時，一套截然不同的、令人震驚的規則便顯現齣來。 量子疊加（Quantum Superposition）的概念便是其中一個核心的“怪異”之處。一個量子粒子，例如電子，在被觀測之前，並不存在於一個確定的位置或狀態。它可能同時處於多種可能性的疊加態，就像一個硬幣在空中鏇轉，既不是正麵也不是反麵，而是兩者皆有可能。隻有當我們進行觀測，這個疊加態纔會“坍縮”（Collapse）到其中一個確定的狀態。這引發瞭最根本的問題：是什麼導緻瞭這種坍縮？ 糾纏（Entanglement）是另一個令人驚嘆的量子現象。當兩個或多個粒子發生糾纏時，它們之間會建立起一種神秘的聯係，無論它們相距多遠，它們的狀態都是相互關聯的。測量其中一個粒子的狀態，會瞬時地影響到另一個粒子的狀態，這種“幽靈般的超距作用”（spooky action at a distance），如愛因斯坦所形容，挑戰瞭我們對空間和因果律的理解。 海森堡不確定性原理（Heisenberg Uncertainty Principle）則進一步限製瞭我們對微觀世界的認識。我們無法同時精確地知道一個粒子的位置和動量。當我們試圖更精確地測量其位置時，其動量的不確定性就會增加，反之亦然。這並非是測量技術的局限，而是量子世界內在的、固有的性質。 測量問題：意識的幽靈是否顯現？ 正是這些量子理論的核心現象，特彆是疊加和坍縮，將我們引嚮瞭本書的核心議題：測量問題（The Measurement Problem）。在宏觀世界，測量一個物體不會對其狀態産生顯著影響。測量一個颱球的運動軌跡，並不會讓它改變速度或方嚮。然而，在量子世界，測量本身似乎扮演著一個至關重要的角色，它能迫使一個模糊不清的疊加態變成一個確定的現實。 這是否意味著，觀測者的意識在量子過程中扮演瞭某種角色？“意識”一詞在這裏並非指主觀的感受或思緒，而是指一種與“坍縮”過程相關的“觀察行為”。傳統上，物理學將測量視為一個客觀的、機械的過程，一個簡單的設備（如光電探測器）足以觸發坍縮。但一些解釋，如哥本哈根解釋（Copenhagen Interpretation），暗示瞭意識可能在其中扮演瞭更深層次的角色，至少是“宏觀觀察”行為的必要條件。 然而，這並非是說，一個簡單的念頭就能改變物理現實。作者們詳細剖析瞭各種試圖解釋測量問題的思想實驗和理論框架。他們探討瞭“客觀坍縮”理論，這些理論認為坍縮並非由意識引起，而是由某種尚未完全理解的物理機製觸發，可能與引力或量子退相乾（Quantum Decoherence）有關。量子退相乾是一種量子係統與環境相互作用，導緻其量子特性的喪失，並逐漸錶現齣經典行為的過程。 多種解釋：從“多世界”到“無波函數” 量子力學擁有令人難以置信的預測能力，其數學框架在實驗中得到瞭無數次的驗證。然而，關於其“含義”和“如何理解”的解釋，卻呈現齣百花齊放的局麵，甚至有些解釋顯得頗為離奇。 作者們迴顧瞭這些主流的、以及一些邊緣的量子力學解釋。其中，多世界解釋（Many-Worlds Interpretation）提齣，每次測量都會導緻宇宙的分裂，所有可能的量子結果都在不同的“世界”中實現。這種解釋避免瞭波函數坍縮的問題，但卻引入瞭無限個平行宇宙的概念，其哲學上的代價也相當巨大。 另一種有趣的解釋是德布羅意-玻姆理論（De Broglie-Bohm Theory），也稱為導波理論（Pilot-Wave Theory）。它引入瞭“隱變量”（Hidden Variables），認為粒子擁有真實的、確定的位置，並通過一個“導波”引導其運動。這種理論在數學上與標準的量子力學等價，但其哲學上的直觀性更強，也避免瞭對意識的依賴。 此外，還有一些理論試圖繞過波函數本身，比如“無波函數”的理論，它們認為波函數並非真實的物理實體，而僅僅是我們計算的工具。這些不同的解釋，都反映瞭物理學界對於如何理解量子現象的睏惑和探索。 意識的本質：是基石還是湧現？ 本書的另一條主綫，是探討意識在科學視野下的位置。長期以來，意識被視為是生命體獨有的、難以捉摸的現象，似乎遊離於物質世界的規律之外。然而，量子力學的齣現，以及測量問題帶來的挑戰，迫使我們重新思考這種二元論。 作者們並沒有斷言意識是某種“神秘力量”或“超自然存在”。相反，他們通過物理學的視角，審視瞭意識作為一種復雜係統湧現（Emergence）的可能性。如果說，原子和分子通過復雜的相互作用組成瞭生物體，而生物體的復雜性又湧現齣瞭生命，那麼，高度復雜的神經網絡和信息處理過程，是否也可能湧現齣意識？ 他們討論瞭信息論（Information Theory）在理解意識中的作用。意識是否可以被視為一種信息處理機製，一種對外界環境進行感知、整閤和響應的高級形式？神經科學的最新進展，例如對大腦活動的研究，也為我們理解意識提供瞭重要的綫索。 然而，即使意識被視為一種湧現現象，它與量子過程之間是否存在某種更深層的、尚未被揭示的聯係？例如，一些研究者探討瞭量子計算（Quantum Computing）和量子效應在大腦中的潛在作用。雖然目前這仍是高度推測性的領域，但它錶明瞭科學傢們正試圖跨越學科的界限，尋找解釋意識的物理基礎。 挑戰與未來：一個開放的疆域 《量子之謎：物理學遇到的意識》並非一本提供最終答案的書，而是一場邀請讀者參與的智力冒險。作者們清晰地指齣，量子力學與意識之間的關係，仍然是物理學和哲學中最具挑戰性和最引人入勝的未解之謎之一。 本書引導我們認識到，我們對現實的理解，仍然處於不斷演進的過程中。量子力學已經深刻地改變瞭我們對物質、能量和時空的看法，而意識，作為我們自身存在的核心體驗，其物理基礎仍是我們探索的下一個前沿。 作者們鼓勵我們擁抱這些未知的領域，保持開放的心態，並認識到科學進步常常伴隨著對原有範式的挑戰和顛覆。這本書將激發讀者對科學、哲學以及我們自身存在的深刻思考。它提醒我們，宇宙的奧秘，遠比我們想象的更加深邃和迷人，而人類對自身和宇宙的探索，纔剛剛開始。通過對量子力學奇特之處的深入剖析，以及對意識本質的審慎追問，《量子之謎：物理學遇到的意識》為我們打開瞭一扇通往未知世界的窗戶，在那裏，物理學的嚴謹與意識的神秘交織，編織齣最令人著迷的圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計透露齣一種低調的奢華，封麵的燙金工藝精緻得令人贊嘆，在不同的光綫下會摺射齣不同的光澤，仿佛某種宇宙射綫被捕捉在瞭紙麵上。內頁的用紙明顯是高品質的啞光銅版紙，觸感溫潤，即便是那些復雜的插圖和圖示，色彩還原度也非常精準，絲毫沒有廉價印刷品的粗糙感。整體上，它散發齣一種舊式精裝書的沉穩與現代科普讀物的輕盈完美結閤的氣質。這種對物質載體的重視，讓我覺得這本書不隻是一個臨時的閱讀材料，而是一件可以長久放置於書架之上，時不時翻閱，每次都能帶來新感觸的智力夥伴。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡直是視覺上的盛宴，那種深邃的藍色調配上略顯迷幻的星空圖案，一下子就把你拉入瞭一個充滿未解之謎的宇宙空間。我光是看著它，就仿佛能感受到那種宏大敘事的氣息撲麵而來。裝幀的質感也十分考究，拿在手裏沉甸甸的，讓人覺得這不是一本普通的科普讀物，而是一件值得珍藏的藝術品。印刷的清晰度和紙張的細膩度也讓人印象深刻，即便是那些復雜的物理概念圖錶，看起來也清晰銳利，閱讀體驗極佳。這樣的用心，從書本的每一個細節都能體現齣來，無疑為接下來的閱讀過程奠定瞭非常積極的基調。它不僅僅是知識的載體，更像是通往另一個維度的引子，讓人對接下來的探索充滿期待和敬畏。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版布局實在太舒服瞭，完全沒有傳統理工科書籍那種刻闆的、讓人望而卻步的壓迫感。章節之間的過渡非常自然流暢，作者似乎非常懂得如何引導讀者的注意力，總能在看似枯燥的理論闡述之後，巧妙地穿插一些引人深思的曆史軼事或者哲學探討，讓人精神為之一振。行距和字號的搭配拿捏得恰到好處，即便是長時間沉浸其中，眼睛也不會感到明顯的疲勞。我尤其欣賞它在關鍵概念旁會適當地留齣空白區域，這種留白的設計不僅有助於信息的分散吸收，更給予瞭讀者思考和消化的空間，而不是一味地被信息洪流裹挾著走。這種對閱讀體驗的極緻關注，使得原本可能晦澀難懂的主題變得平易近見，真正做到瞭雅俗共賞。

評分☆☆☆☆☆

在內容編排的邏輯性上，這本書可以說是做到瞭登峰造極的水平。它不是簡單地堆砌知識點，而是構建瞭一個層層遞進的知識迷宮，每當你以為已經接近齣口時，作者又會拋齣一個更具顛覆性的新視角。這種結構設計，非常符閤人們探索未知事物的心理軌跡——從已知到未知，再到對已知本身的質疑。我能感覺到作者在規劃全書結構時，花費瞭巨大的心力去設計那些“轉摺點”，讓讀者在閱讀過程中始終保持著一種“啊哈！”的頓悟感，而不是單調的知識灌輸。這種引導思考而非直接給齣答案的教學方式，纔是真正高級的學術普及。

評分☆☆☆☆☆

我特彆留意瞭這本書在語言風格上的處理，它展現齣一種罕見的平衡感。一方麵，它保持瞭對科學嚴謹性的堅持，用詞精確，邏輯嚴密，絕不含糊其辭；另一方麵，作者又像一位技藝高超的講故事人，能夠用充滿畫麵感和情感張力的語言來描述那些抽象的物理現象。讀到某些段落時，我甚至能想象齣那些微觀粒子在時空結構中跳躍、糾纏的生動場景，仿佛不再是冷冰冰的公式，而是有生命的實體在舞颱上錶演。這種既不失深度又不失溫度的敘事手法，極大地拓寬瞭這本書的受眾範圍，讓即便是對高深理論感到畏懼的普通讀者，也能跟上節奏，並從中獲得精神上的愉悅和啓發。

評分☆☆☆☆☆

非常引人入勝，不錯。

評分☆☆☆☆☆

活動買瞭一堆，都非常好，京東服務也非常好，有破損的都給換瞭，滿意！

評分☆☆☆☆☆

非常好，京東的物流棒！

評分☆☆☆☆☆

他在一個門口停下來想這問題。他沒找到滿意的答案，下結論說：在那種情況下撒謊說到底沒任何錯。後來他如此描述這件事：“這一經曆，就算不是對我未來的生活方式有決定意義，至少也典型地體現瞭我那時的本性。” 這件事在一個方麵典型地體現瞭他的整個一生。他之所以轉嚮哲學，與 （比如說）伯特蘭·羅素不同；羅素轉嚮哲學，是希望在之前隻有懷疑的地方找到確定性，而維特根斯坦，則是上述那種問題激起的強製傾嚮把他拽進瞭哲學。可以說，是哲學找的他，而非他找的哲學。在他的體驗裏，那個問題的兩難是討厭的侵擾和費解的謎，強加於他、俘虜瞭他，令他不能好好過日常生活，除非哪天能用一個滿意的解答將其驅除。

評分☆☆☆☆☆

內容很好，物流很給力！還會繼續購買！

評分☆☆☆☆☆

書中內容有趣，吸引著我，但印刷質量實在不敢恭維！

評分☆☆☆☆☆

紙張不錯，正版書籍，希望能夠多多做活動，繼續采購。

評分☆☆☆☆☆

居然沒塑封，角都弄捲瞭

評分☆☆☆☆☆

很好用，給公司買的，買瞭很多囤著