翻开这本书,首先映入眼帘的便是那详尽的地图和珍贵的历史照片,仿佛历史的闸门在眼前缓缓开启。虽然我还没有深入阅读具体的情节,但从这些辅助材料中,我已经能够感受到作者在资料搜集和考证上的严谨与用心。昆仑关,这个名字本身就承载了太多故事,它不仅仅是一个地理名词,更是一个民族抗争的象征。我一直认为,了解一场战役,最重要的是要理解其背后复杂的战略背景和政治考量。这场战役是如何在整个抗战的大格局中定位的?它又为何会被赋予如此重要的战略意义?是地理位置的特殊性,还是敌我双方力量对比的微妙平衡?我希望能在这本书中找到答案。同时,我也对参战的将领们充满了好奇,他们是如何做出决策的?在战局胶着之时,他们又面临着怎样的压力和抉择?是智谋的较量,还是意志的比拼?我渴望通过这本书,能够更立体地认识这段历史,不仅仅是知道发生了什么,更能理解为什么会发生,以及它对后世产生了怎样的深远影响。
评分这本书给我的第一印象是它的厚重感,不仅在于书本本身的体积,更在于它所承载的历史重量。我一直对那些在决定性战役中展现出非凡韧性和智慧的军事行动非常感兴趣,而“昆仑关作战”无疑是其中一个极具代表性的例子。在抗战最艰苦的时期,正面战场面临着巨大的压力,而像昆仑关这样的战役,往往是扭转战局、鼓舞士气的关键。我希望在这本书里,能够详细地了解到这场战役的战略部署,敌我双方是如何进行兵力调动和火力布置的?战前双方的战略目标是什么?以及在战役进行过程中,双方的战术变化是如何进行的?我特别关注那些能够体现指挥官智慧的细节,比如出其不意的进攻,或者巧妙的防御策略。同时,我也期待能够看到普通士兵在战场上的真实反应,他们的恐惧、他们的英勇、他们的牺牲,这些细节往往更能触动人心,让我们深刻理解战争的残酷和和平的来之不易。
评分初次接触到这本书,便被其封面设计所吸引,那种朴实而充满力量感的风格,很容易让人联想到那个充满硝烟与血泪的年代。我对“昆仑关作战”这个战役本身就怀有浓厚的兴趣,总觉得它蕴含着一段不为人知的悲壮故事。在阅读前,我脑海中勾勒出的,是两军对垒、黄沙漫天、炮火轰鸣的场景。我非常希望这本书能够为我揭示这场战役的更多细节,不仅仅是简单的战役过程,更希望能够深入挖掘其背后的复杂性。比如,这场战役的战略背景是什么?它在整个抗战的进程中起到了怎样的作用?参战的双方,特别是中国军队,在当时面临着怎样的困境和挑战?是装备上的劣势,还是兵力上的不足?我渴望看到作者如何分析这些问题,如何展现中国军民在那段艰难岁月里所展现出的不屈精神和顽强斗志。这本书,在我看来,不仅仅是一部战争史,更是一部民族精神的史诗。
评分这本《经典战史回眸抗战系列·铁血荡寇:昆仑关作战》的封面设计就相当引人注目,厚重的纸张、复古的配色,仿佛一下子就把人拉回到了那个风云激荡的年代。拿到书的那一刻,就有一种沉甸甸的厚实感,预示着其中蕴含的重量。我尤其喜欢书名中“铁血荡寇”四个字,充满了力量感和使命感,让人对即将展开的战事充满了期待。我一直对中国近代史,特别是抗日战争这段波澜壮阔的时期抱有浓厚的兴趣。这不仅仅是历史的记忆,更是民族精神的象征。而“昆仑关作战”,这个名字本身就带着一股不屈的意志和悲壮的色彩,总让人联想到在绝境中扼守边疆、浴血奋战的英雄们。我期待在这本书中,能够深入了解这场战役的来龙去脉,不仅仅是宏观的战略部署,更希望能够看到战场上士兵们的真实面貌,他们的恐惧、他们的勇气、他们的牺牲,以及在那片土地上发生的每一个鲜活的故事。这不仅仅是一场军事行动,更是民族命运的缩影,是无数普通人命运的交织。希望这本书能让我更深刻地理解那段历史,感受那份沉甸甸的家国情怀。
评分这本书给我最直观的感受,就是它所传递出的厚重感与历史的真实感。封面设计简洁有力,书名中的“铁血荡寇”更是直接点燃了我对那段历史的强烈好奇心。昆仑关,这个名字本身就充满了传奇色彩,而这场战役,在我看来,是整个抗日战争中不可忽视的关键一环。我特别希望通过这本书,能够深入了解这场战役的战略决策过程。在那个风雨飘摇的年代,中国的军事指挥官们是如何在高压之下做出艰难的抉择?他们是如何权衡利弊,调动有限的资源,去对抗强大的敌人?我不仅仅想看到宏观的战略部署,更希望能了解到具体到战役中的战术运用,那些充满智慧和勇气的瞬间。同时,我也非常期待能够看到书中对参战将士们的描绘,他们的生活、他们的信念、他们在战场上的生死搏杀,这些鲜活的细节,往往最能打动人心,让我们深刻感受到战争的残酷,以及英雄们为国捐躯的伟大。
评分《战争事典2》为大家带来7篇文章,分别为《枪尖上的骑士——勃艮第战争详解》、《三十八年终还乡——郑成功平台湾》、《海上霸权的末路悲歌——郑清澎湖海战始末》、《初伸的魔爪——1874年日本征台之役》、《罗马苍穹下——忒拉蒙之战解析》、《大炮开兮轰他娘——张宗昌和他的白俄军》、《砥柱东南——记南宋最后的将星孟珙》(战争文学)。
评分很好很不错。给爸爸买的
评分对于国军抗战的战史,大陆的人了解很少,这类书可以弥补这个缺陷。有图、照片,很不错。
评分1939—1940年冬季。中国军队展开旨在反攻南宁的桂南会战。中日双方精锐尽出。中国唯一机械化部队第5军投入战场,对手是号称‘钢军”的日军第5师团第21旅团。中日两军在战略要地昆仑关进行了反复的血腥的拉锯战。最终第5军攻克昆仑关,重创第21旅团。击毙包括第21旅团长中村正雄在内的日军4000多名:第5军也基本丧失了战斗力。中国军队以惨重的代价取得了抗战以来少有的攻势作战的局部胜利。《经典战史回眸抗战系列·铁血荡寇:昆仑关作战》具体而深入地刻画了此次作战的全过程。
评分性价比很高 书是正版的,之前有过担心滴。内容还行吧,尽管我没觉得有多充实。冲着是名人写的,书的质量还行就不挑剔了。卖家发货挺快的,第二天就收到了。书还是不错的,精装外壳,发货速度真心的快,评价晚了,书不错,应该再早点看的。推荐看,只是粗浅认识了一下,已经感觉到自己逻辑思维更加清晰。好书,受益匪浅,如果不好好研究一下此书,绝对是人生一大遗憾。这天女友打电话问我借本书,说她写作需要参考,我说我家没有,但我可以帮你找。我一边接电话一边就上网搜索,很快找到,立马告诉她网上京东有。她说我不会在网上买书啊。我嘲笑她一番,然后表示帮她买。很快就写好订单写好她的地址发出去了。果然第二天,书就送到她那儿了。她很高兴,我很得意。过了些日子,我自己又上网购书,但下订单后,左等右等不来。以前从来不超过一星期的。我正奇怪呢,刘静打电话来笑嘻嘻地说,哎,也不知道是谁,心眼儿那么好,又帮我订了好几本书,全是我想要的,太好了。我一听,连忙问她是哪几本?她一一说出书名,晕,那是我买的书啊。原来我下订单的时候,忘了把地址改过来,送到她那儿去了。这下可把她乐死了,把我先前对她的嘲笑全还给我了。不过京东送货确实很快。我和女友都很满意。好了,废话不说。|好了,我现在来说说这本书的观感吧,坐得冷板凳,耐得清寂夜,是为学之根本;独处不寂寞,游走自在乐,是为人之良质。潜心学问,风姿初显。喜爱独处,以窥视内心,反观自我;砥砺思想,磨砺意志。学与诗,文与思;青春之神思飞扬与学问之静寂孤独本是一种应该的、美好的平衡。在中国传统文人那里,诗人性情,学者本分,一脉相承久矣。现在讲究“术业有专攻”,分界逐渐明确,诗与学渐离渐远。此脉悬若一线,惜乎。我青年游历治学,晚年回首成书,记忆清新如初,景物历历如昨。挥发诗人情怀,摹写学者本分,意足矣,足已矣。现在,京东域名正式更换为JDCOM。其中的“JD”是京东汉语拼音(JING DON|G)首字母组合。从此,您不用再特意记忆京东的域名,也无需先搜索再点击,只要在浏览器输入JD.COM,即可方便快捷地访问京东,实现轻松购物。名为“Joy”的京东吉祥物我很喜欢,TA承载着京东对我们的承诺和努力。狗以对主人忠诚而著称,同时也拥有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜爱京东了。|给大家介绍本好书《我们如何走到这一步》自序:这些年,你过得怎么样我曾经想过,如果能时光穿梭,遇见从前的自己,是否可以和她做朋友。但我审慎地不敢发表意见。因为从前的自己是多么无知,这件事是很清楚的。就算怀着再复杂的爱去回望,没准儿也能气个半死,看着她在那条傻乎乎的路上跌跌撞撞前行,忍不住开口相劝,搞不好还会被她厌弃。
评分笔者认为,历史发展的两大主题乃是继承与发展,因而时代的变迁其本身就是一个循环与改良的辨证统一。当然,这也可以反过来说,历史的发展也是一个循环与积弊辨证统一的过程。在中国的历代政权之中,土地的公有化与私有化即是一个循环的过程,农业与商业的互相抑制也是一个循环过程,而人口问题的不断激化则又是一个积弊的过程。 当然,这其中也有一个困惑。钱穆先生始终并不认同作为舶来品的资本主义,而他始终认为中国的商业即便是在周朝就已经达到了相当的高度,但问题在于且不论商业的发展形式是否资本主义,中国的民族工商业即便曾经有过相当的辉煌,但无疑仍是一个“二元社会”割据的局面,对于整体的经济发展、民生改善并无绝对的好处。而历代政权又总是选择了在农业与商业之中此萧彼长的发展道路,社会资源的有限固然是一个原因,当更多的仍然是发展观念上的偏差。从表面来看,农业的发展和商业的兴隆,两者之间并没有绝对的矛盾,我们只是没有找到一条双赢的发展道路。但更尽一步来探究这个问题,我们可以注意到不同的产业政策其实是在标榜不同的立法精神,而两个行业的博弈,其本质可以看作是“公平与公正”的博弈。钱先生在书中分析道,重农抑商的“汉代立法,像是不许有过富的,却可能有很穷的”,而采取自由政策对工商业进行免税的“唐代立法,像是许可有过富的,却不许有过穷的”,倒是和计划经济、市场经济这两种资源配置方式有几分类似的因素了。 两种产业政策,两种立法精神,似乎更有优势,又各有弊端,但是即便是在震荡之中,“否定之否定”的过程仍然可以成为社会进步以及生产力解放的途径的。然而从历史发展的轨迹来看,似乎又不尽然。这个问题过于复杂,笔者只能用一种最简单也是最偶然的方法解释。中国的文化孝敬先贤,尊师重道,又过于讲究谦虚,始终认为后人无法超越前人,所能做的至多只是诠释圣人的工作,因而中国文化一直有一种回归的倾向,即历史发展到了瓶颈期,主政者往往选择恢复乱世之前的制度,但却很少会考虑到所谓的国情可能已经与前朝大有不同——补充说一点的是,历史的研究似乎也有这种倾向,始终认为中国几千年“封建社会”大同小异,甚至大同无异,因而只注重了相同的部分,却割裂了每朝每代历史环境的不同,或许已经造成了不少文化的误区。——而这一切的原因,归根到底也许是因为中国士族文化的开端——周朝就已经奠定了这样效法先古,甚至因循守旧的传统,一脉相传,其对于中国人的影响无疑一直流传至今日,因而黄仁宇先生说自己很难判定今日中国人的性格,也许就是当日周朝人的性格。 以上种种,多为结合钱穆先生的作品所谈的一些肤浅的体会,无论钱先生的观点是否客观,也无论笔者的感受是否曲解了作者的本意,但想来这“新”字的含金量当无疑义。而这其中贯穿始终的,是钱先生在《再论中国社会演变》一文中开门见山所提到的:“中国古代有封建政治,与西方中古时代之封建社会有所不同”。若以通俗的话来解释政治与社会两者的区别,一个是朝一个是野,一个是庙堂一个是江湖。钱先生曾经在文中详细解释道,自夏、商至周朝,中国的封建政治是一种自上而下的封赏行为,同时所建立的制度是竭力同一的,而中古时期的西方则是在统一政府土崩瓦解之后的自下而上的契约所构筑起来的。
评分很好看
评分《罗马人的故事——汉尼拔战记》 2月份跟《时光之轮8》一起购入了《罗马人的故事》一二卷,算起来我对罗马史的偏爱从《角斗士》开始已经持续12年了,对于盐野七生女士这部《罗马人的故事》也是早有耳闻,在此之前也看过台版的pdf,但对于历史书的阅读始终保有对那种捧在手中的质感的执着。拿到这两卷书后,用了一天时间读掉了卷一,而捧起卷二《汉尼拔战记》时,心中的却有了一丝不忍,因为这已是我看到的第四个版本的汉尼拔了,对于阅读的体验有着更高的期待。 如果说杜普伊的《汉尼拔传》和史鉴的《汉尼拔征战记》是从一个正面勾勒出了一个汉尼拔将军的肖像,那么盐野七生女士则是站在罗马人的角度从政治、社会、军事的方面给与了汉尼拔一个不同角度的侧写,而顾剑的《比拿破仑更伟大——西庇阿》则好像一面明镜让我们从汉尼拔对手的身上看到了这位战神的倒影。 为此也将阅读的步调放得很慢,借着先前积累的历史知识,google maps帮助,其他作品交叉补偿的支持,让这一次对汉尼拔的阅读成了一次完美的细腻体验。借3月30日《罗马人的故事》四五卷《恺撒时代》上市之前做个小结,期待后面的故事。 素雅封皮之上宽大的彩色书封成了这部些列作品的特点,让这段精彩纷呈的历史画卷平添在几分在我看来并不该属于它的时尚气质,推荐列表上罗列着董事长、总裁、CEO、职业经理人、王石、吴伯凡等,若是不知道内容恐怕会以为这部书中充满了经济、商业、管理的哲思。诚然学科之间在一定程度上是相通的,在这部《罗马人的故事》中也确实可以使用很多经济学的理念来解释问题,甚至比站在历史的角度去看待理解起来更为简练,但这它仍然是一部实实在在的历史著作。 在第一卷附赠的小宣传册中,盐野女士自述了一小段日本历史界的前辈对这部书的评价,“在日本历史界,只有纯学术研究和历史小说两个领域,如今你的创作试图打通这两个领域,是件非常了不起的事。” 两卷读罢我认为这个评价极为到位,在这部《罗马人的故事》中不会看到如爱德华·吉本《罗马帝国衰亡史》般的深邃却也艰涩的论述,取而代之的是朴实而不失趣味的流畅笔法。 如果是初读罗马史这部作品想必是最佳的选择,爱德华·吉本的著作虽是鸿篇巨制但却是着眼于衰亡,帝国前期的脉络多为只言片语,初始两章的概述则带过了公元98-180年的罗马诸贤帝,真正开始时已经是康茂德了,也就是电影《角斗士》中乔奎因·菲尼克扮演的那位新皇帝。 而盐野女士这部作品则是从罗马的建国神话开始讲述,直至灭亡,透过神话来分析民族的由来,通过建城的选址道路的铺设来评述国家的气质,讲述官员的任职、军队的组织形式来展示国家的结构,列举对被征服者的处理方式来诠释国家的政治逻辑。全篇一气合成,书虽分章节,但过度平滑自然,完全没有块状化或是碎片化的感觉,确实有种读小说的感觉。 在两位名人所作的序中给我印象最深的是罗马的开放与宽容,这个特质被认为是罗马能够走向强盛的基础。开放与宽容特质创造和积累的优势倒是可以用商业的观点来谈谈。 在第一卷中我们可以看到罗马一连串的军事胜利,但在这之后却没有后世战争常见的巨额战争赔款,也没有强制性地把对方变成附庸或是树立一个傀儡政权,从而无休止的对其进行抽取来使本土自肥,而是形成了一种共识性,把对方变成了合伙人,给与了对方和本国人民一样的市民权,这意味着给被征服者与其人口数目相当的政治权数,由此而产生了利益表达的渠道,从根本意义上平衡了利益的分配,化解了双方的矛盾。有些地区在虽然是不完全的市民权,但相应的他们在义务上也有所免除,罗马信奉法律性格维持了这种权利与义务的对等,也带来了相互的平衡。 对被征服者的宽容在第二卷的一个例子给人的印象深刻,萨莫奈族与罗马奋战了40年,距萨莫奈族向罗马臣服成为罗马联盟中的一员只过去了短短的20年,萨莫奈族人奥塔吉利乌斯便当选了最高领导者——执政官。 对比一下雅典即便是亚里士多德也终其一生也没有获得雅典市民权(要求父母都是雅典市民,且出生在雅典),或是迦太基,在汉尼拔跨越阿尔卑斯山后对部下的演说中特意提及在击败罗马之后,“……如果你们想要迦太基的市民权,我会授予你这一权利。”这都是一种权利的封闭,而罗马却是极度的开放。 更进一步盐野女士说到被征服者享受到“基础设施的便利”,这实际上带来了比被征服之前的更为舒适的生活,没有不平等的屈辱感,没有受到来自征服者对于社会财富的抽取,反而获得实实在在的生活改善,经济繁荣(罗马大道带来的贸易成本降低),安全的保证(保护同盟国免遭他国侵略是罗马的一贯政策),实际上罗马的同化手段已经让这些被征服者沦为了“既得利益的囚徒”,这也就为什么在第二卷中汉尼拔将军在意大利境内纵横驰骋,创造出军事史上的的奇迹也未能促使罗马同盟结构全盘崩溃的原因。
评分曾几何时,架空历史成了网络上最红的小说门类之一,在各路穿越时空的小说中,有一本叫做《窃明》的小说开创了一个名叫“长枪党”的流派。自这本书后,只要是穿越回明朝末年的,长枪阵配火枪几乎成为穿越者建立军队的一种标准搭配。可是,对于长枪党,绝大部分读者知其然不知其所以然。历史上真的有长枪党吗?战绩到底如何呢?《战争事典2》的《枪尖上的骑士》一文,会带各位揭秘欧洲历史上最出名的“长枪党”——瑞士长枪兵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有