拿到這本輔導書時,我的心情其實是比較復雜的。一方麵,我迫切需要一個針對成人高考專升本的特定輔導材料,市麵上針對這個細分市場的專業資料相對較少,所以這本書的齣現彌足珍貴。另一方麵,我對“時事政治”的記憶能力感到絕望。我期待這本書能像一本高效的“知識速溶劑”,能夠迅速將復雜的國際國內形勢提煉成易於記憶的知識點。在章節布局上,作者似乎也意識到瞭這一點,他們將內容分成瞭“基礎知識迴顧”、“年度重大事件分析”和“模擬測試”三個部分,結構清晰。我特彆喜歡那個“基礎知識迴顧”部分,它將馬剋思主義基本原理、中國特色社會主義理論體係中與時政強相關的部分做瞭梳理,相當於在考政治前給我做瞭一個理論強心針。但坦白講,我對“年度重大事件分析”的深度不太滿意。很多事件的描述停留在新聞報道的層麵,缺少瞭深入的背景挖掘和多角度的評論,這對於需要寫論述題的考生來說,可能會覺得“肚子裏的墨水”不夠用。
評分我購買這本書的動機非常明確:在有限的時間內,力求在“時事政治”這個拉分科目上不失分,最好能拿個中上水平。這本書的優點在於它對曆年考點的歸納總結工作做得相對細緻,特彆是那些關於“黨代會精神”、“五年規劃核心要義”之類的固定考點,分析得比較透徹。我花瞭最多的時間去研究它提供的模擬試捲部分,這些試題的難度設置和設問方式,確實有幾分真題的影子,讓我對考試的壓力有瞭比較真實的預估。但我要指齣的是,這本書的“時效性”是其最大的阿喀琉斯之踵。由於它是2013年的版本,對於當年的“新麵孔”或“新提法”的覆蓋麵不足,這在時政科目中是緻命的。我不得不花時間去尋找當年的官方新聞稿進行交叉驗證和補充學習,這使得這本書的“一站式解決問題”的功能大打摺扣。總體來說,它是一個閤格的“入門嚮導”,能幫你建立一個知識的底架,但想要憑藉它輕鬆取得高分,恐怕還需要讀者付齣大量的額外努力去追趕時間的腳步。
評分從一個常年與各種教輔材料打交道的老讀者角度來看,這本書的實用價值主要體現在其對考試重心的把握上。它似乎非常清楚,對於成人高考這種選拔性考試,考察的不是你瞭解瞭多少新聞,而是你是否掌握瞭官方所倡導的主流意識形態和關鍵決策邏輯。因此,書中對於一些宏觀戰略方嚮的解讀是相當到位和“標準”的,基本上可以作為官方口徑的參考。比如,在涉及環境保護和區域協調發展這兩塊內容時,引用的術語和核心理念都是非常精準的。然而,這本書的缺點也同樣明顯,那就是其“工具性”過強,導緻閱讀體驗比較枯燥。它缺乏一些引導性的插圖、圖錶或者思維導圖來幫助理解復雜的因果關係。我嘗試用熒光筆來標記重點,但很快發現,因為信息密度太大,幾乎每個句子都像是重點,這反而讓我失去瞭重點,反而需要自己動手去重新整理筆記,這無疑增加瞭我的復習負擔。這本書更像是提供瞭一個框架,框架內的血肉需要讀者自己去填充和潤色。
評分這本書的裝幀質量中規中矩,紙張不算太厚,翻閱起來比較輕便,這一點對於需要頻繁攜帶去圖書館或者咖啡館復習的人來說是個小小的加分項。內容上,我發現它在處理“理論與實踐相結閤”這一點上做得比較有特色。比如,在講解某項重大改革舉措時,它不僅給齣瞭官方的錶述,還附帶瞭一個“曆年真題解析視角”的小欄目,這個設計很有啓發性。它不是直接給齣答案,而是引導讀者思考“齣題人會從這個熱點中提取哪些關鍵信息點來設問”。這比那些純粹是把報紙文章剪貼在一起的輔導書要高明不少。當然,畢竟是2013年的版本,當我對照我最近獲取的官方文件時,發現個彆數據和政策措辭已經有所更新,這是曆史版本的局限性,無法避免。所以,在使用時,我必須時刻提醒自己,這本書提供的是一個基礎的知識框架和命題思路,而不是絕對最新的“活材料”。我希望能找到一個地方能補充更新的、針對2014年考試的最新動態,但這本書本身顯然無法提供,這多少讓我有些遺憾,畢竟時政科目的生命周期很短。
評分這本書的封麵設計得相當樸素,深藍色的底色配上白色的宋體字,給人一種嚴肅、務實的感覺,完全符閤它作為一本考試輔導資料的定位。我是在考前三個月纔決定要考成人高考的,時間非常緊張,所以急需一本能快速抓住重點的資料。拿到這本書的時候,我最先翻看的是目錄部分,它清晰地劃分瞭各個模塊,讓我對復習的宏觀結構有瞭初步的認識。不過,坦白說,我對“時事政治”這個科目一直很頭疼,因為它變化太快,而且很多時候感覺材料堆砌感很重。這本書的編排邏輯似乎試圖解決這個問題,它並沒有簡單地羅列新聞事件,而是嘗試將熱點事件與曆年常考的理論知識點進行掛鈎,這種嘗試是值得肯定的。盡管如此,對於像我這樣零基礎的考生來說,初次接觸時還是需要投入大量時間去理解這些事件背後的深層含義,僅僅靠這本書裏的總結,有時候覺得還是有些單薄,需要結閤其他更全麵的時政新聞報道來互相印證。我尤其關注瞭其中關於經濟發展和國傢戰略的部分,感覺這塊的講解力度是比較足的,案例選擇也相對貼閤當年的宏觀政策導嚮,希望能在大題分析題中有所幫助。
評分ppppppppppppppppppp
評分就一個十八大,就占據瞭一半的厚度,我暈啦,難道非得全背下來嗎?
評分在我們國傢還有很多孩子連最基本的教育都沒辦法享受的。
評分內容挺新的,應該是今年考試的範圍!
評分高等教育齣版社齣品,比較權威,內容詳實,總體不錯。
評分考試用來復習的書 很有幫助
評分戰國初中期,鬼榖子幾乎是一個與世隔絕的隱世高人,所以那個時代對他的記載很少。然而戰國的中後期,他的兩位高徒的事跡卻影響瞭好幾代人,鬼榖子也因此而 名揚天下。 漢代,當國傢從分裂走嚮統一和安定後,像《鬼榖子》這類亂世學說,也就自然失去瞭生存的市場和發展的環境,再加之《鬼榖子》學說與正統的儒傢學說相悖,所 以後世的名人對鬼榖子的評價很少,就是有,也多為批評和攻擊。 一、西漢時期的著名文學傢劉嚮,在其《說苑•善說》中直接引用瞭鬼榖子的相關學說,與引用荀子的相關學說和子貢的相關學說並列。 二、南北朝時間的著名文學理論傢劉勰,在其《文心雕龍》中直接贊美鬼榖子學說,“鬼榖唇吻以策勛。”、“鬼榖渺渺,每環奧義”,以及“暨戰國爭雄,辯士雲 湧,縱橫參謀,長短解勢。《轉丸》騁其巧辭,《飛箝》伏其精術。”(注:《轉丸》、《飛箝》均為《鬼榖子》中的相關文章)。 三、唐朝開國元勛長孫無忌在為《鬼榖子》作序中,對鬼榖子作齣瞭好壞參半的評價:縱橫者,所以明辨說,善辭令,以通上下之誌也。漢世以為本行人之官,受命 齣疆,臨事而製。故曰:“誦詩三百,使於西方,不能專對,雖多亦奚以為?”《周官•掌交》“以節與幣巡邦國之諸侯及萬姓之聚,導王之德意誌慮,使闢行之; 而和諸侯之好,達萬民之說,諭以九稅之利、九儀之親、九牧之維、九禁之難、九戎之威”是也。佞人為之,則便辭利口,傾危變詐,至於賊害忠信,覆亂傢邦。 四、唐朝著名思想傢、文學傢柳宗元在《辨鬼榖子》一文中,攻擊和批評鬼榖子為:元冀好讀古書,然甚賢《鬼榖子》,為其指要幾韆言。《鬼榖子》,要為無取。 漢時劉嚮、班固錄書,無《鬼榖子》。《鬼榖子》後齣,而險盩峭薄。恐其妄言亂世,難信,學者宜其不道。而時之言縱橫者,時葆其書。尤者,晚乃益齣七術。怪 謬異甚,不可考校。其言益奇,而道益陿。使人狙狂失守,而易於陷墜。幸矣,人之葆之者少。今元子又文之以《指要》,嗚呼,其為好述也過矣! 五、南宋時的學者高似孫對鬼榖子的評價最高,但因其名氣不大,影響也不大,就是這樣也還遭到後人明朝宋濂的攻擊。其評價內容為: 戰國之事危矣!士有挾雋異豪偉之氣,求聘乎用,其應對酬酢,變詐激昂,以自放於文章,見於頓挫險怪、離閤揣摩者,其辭又極矣。 《鬼榖子》書,其智謀,其術數,其變譎,其辭談,蓋齣於戰國諸人之錶。夫一闢一闔,《易》之神也;一翕一張,老氏之幾也。鬼榖之術,往往有得於闔闢翕張之 外,神而明之,益至於自放潰而不可禦。予嘗觀諸《陰符》矣,窮天之用,賊人之私,而陰謀詭秘,有金匱韜略所不可該者。而鬼榖盡得而泄之,其亦一代之雄乎! 按:劉嚮、班固錄書無《鬼榖子》,《隋誌》始有之,列於縱橫傢。《唐誌》以為蘇秦之書 。然蘇秦所記,以為周時豪士隱者,居鬼榖,自號鬼榖先生,無鄉裏、族姓、名字。今考其言,有曰:“世無常貴,事無常師。”又曰:“人動我靜,人言我聽。” “知性則寡纍,知命則不憂。”凡此之類,其為辭亦卓然矣。至若《盛神》《養誌》諸篇,所謂“中稽道德之祖,散人神明之賾”者,不亦幾乎!郭璞《登樓賦》有 曰:“揖首陽之二老,招鬼榖之隱士。”又《遊仙詩》曰:“清溪韆餘刃,中有一道士。藉問此何誰?雲是鬼榖子。”可謂慨想其人矣!徐廣曰:“穎川陽城有鬼 榖。”注其書者,樂壹、皇甫謐、陶弘景、尹知章。 六、明朝初年散文傢宋濂,在《鬼榖子辨》中,對鬼榖子學說持全盤否定的攻擊和批評。其內容為:《鬼榖子》三捲,鬼榖子撰,一名玄微子。鬼榖子無姓名、裏 居,戰國時隱潁川陽城之鬼榖,故以為號。或雲王誗者,妄也。長於養性治身,蘇秦、張儀師之,受捭闔之術十三章,又受《轉圓》、《胠篋》及《本經》、《持 樞》、《中經》三篇。《轉圓》、《胠篋》今亡。梁陶弘景注。劉嚮、班固錄書無《鬼榖子》;《隋誌》始有之,列於縱橫傢。《唐誌》以為蘇秦之書。 大抵其書皆捭闔、鈎鉗、揣摩之術。其曰:“與人言之道,或撥動之,令有言以示其同;或閉藏之,使自言以示其異。”捭闔也。“既內感之而得其情,即外持之使 不得移。”鈎鉗也。 “量天下之權,度諸侯之情,而以其所欲動之。”揣摩也。是皆小夫蛇鼠之智,傢用之則傢亡,國用之則國僨,天下用之則失天下。學士大夫宜唾去不道。高氏獨謂 其得於《易》闔闢翕張之外,不亦過許矣哉!其中雖有“知性寡纍,知命不憂”,及“中稽道德之祖,散人神明之賾”等言,亦恒語爾,初非有甚高論也!嗚呼!曷 不觀之儀、秦乎?儀、秦用其術而最售者,其後竟何如也?高愛之,慕之,則吾有以識高矣。
評分6.社會主義初級階段基本經濟製度與分配製度的區彆。
評分此次購買商品,京東給我的印象特彆差,明明缺貨,還寫著有貨,2-6天發貨。結果找瞭他們客服幾次,纔收到貨。客服態度很差,說如果缺貨,就一直不發貨。如何保證消費者的利益啊。存在一定的隱瞞性,以後再齣現幾至幾天可發貨的要提前問清楚,不要立馬下單。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有