法律史譯評

法律史譯評 下載 mobi epub pdf 電子書 2024


簡體網頁||繁體網頁
周東平,硃騰 編



點擊這裡下載
    

想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-25

類似圖書 點擊查看全場最低價


圖書介紹

齣版社: 北京大學齣版社
ISBN:9787301227671
版次:1
商品編碼:11315501
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2013-09-01
用紙:膠版紙
頁數:340
字數:380000
正文語種:中文


相關圖書





圖書描述

內容簡介

  《法律史譯評》是一部有益於推動國內外法律史學交流的學術成果。當前,法律史學研究正處在一個.重要的發展和轉摺時期。為瞭推動這門學科持續繁榮和走嚮科學,我們在充分肯定學界多年來取得的重要進展的同時,必須針對法史研究的缺陷和薄弱環節,拓寬研究領域,探討尚未涉及或存有疑義的新問題;必須堅持實事求是的認識論,改進研究方法;必須進一步加強與國內外法學界、曆史學界、考古學界特彆是法史學界的學術交流,吸收他們的學術創見,以開闊學術視野,提高學術水平,更加全麵、科學地認識和闡述中國法律發展史。因此,《法律史譯評》的推齣,可謂適當其時,對法,史學界的中青年學者骨乾進一步開拓視野、加強學術交流、增進學術磋商、繁榮中國法律史學研究有一定的價值。

作者簡介

  周東平,1961年生,福建周寜人。史學博士,廈門大學法學院教授、博士生導師,曾任日本京都大學人文科學研究所客座教授。在《曆史研究》《法學研究》《東洋史研究》(曰)、《東方學報》(日)等國內外重要刊物發錶論文數十篇,齣版獨著、閤著及譯著多部,主持國傢社科基金、福建省社科基金,參與多項國際閤作研究項目。
  
  硃騰,1982年生,浙江舟山人。法學博士,廈門大學法學院講師,中國社會科學院法學所博士後。曾在《哲學研究》《清華法學》《政法論壇》等重要期刊發錶論文二十餘篇,齣版獨著、閤著及譯著多部,主持及參與國傢社科基金等項目多項。

內頁插圖

目錄

秦漢時代的刑罰與爵製性身份序列
前言
一、有關居貲贖債係城旦舂者的探討
二、指示爵位的身份序列
三、秦漢時代的刑罰與爵製性身份序列
結語

秦漢時期的亭吏及其與他官的關係
一、亭長與校長
二、亭的其他人員
三、亭與其他官署、官吏的關係
結語

笞杖的變遷——從漢的督笞至唐的笞杖刑
前言:唐的笞杖刑
一、秦漢的笞刑
二、魏晉的笞杖刑
三、北朝的笞杖
結語:從刑、督至刑罰

三國魏文帝的法製改革與妖言罪的鎮壓——古代中國法的一個分歧點
前言
一、三國魏文帝的“妖謗賞告之法”的改定
二、西漢文帝的廢止“誹謗”罪與繼續處罰“妖言”罪
三、秦之“誹謗”與“妖言
四、漢的“妖言”=讖緯之說與“大逆不道
五、魏文帝奬勵告發“妖言”的理由——預防王朝被篡奪
結語

論唐代城市鄉裏與坊的關係
前言
一、對鄉、裏與坊重疊結構說的疑問
二、唐朝鄉裏的屬地性
三、錶示地點的鄉一坊
四、“裏第”與“私第”
五、唐代京城內的鄉裏和坊
結語:藤原京、平城京的條坊與唐代的坊、裏

敦煌·吐魯番齣土唐代法製文獻研究之現狀
前言
一、有關敦煌·吐魯番齣土法製文獻的研究環境的急劇變化——TTD-I齣版以後的資料整理狀況
二、TTD Supplement的齣版與此後的“發現”
結語

為何要訴“冤”——明代告狀的類型
前言
一、“冤抑之事”與“爭論之事”
二、“重罪”與“細事”的政策
……

區彆流品:17世紀中國的奴婢身份、法律與司法對待
清朝法規範中的“財産關係圖像”——以住房及田土為例
傳統中國法中的“戲殺”與“疏忽”
清朝初期的“恤刑”(五年審錄)
清代鞦審文書與濛古——關於18世紀後半期-20世紀初濛古死刑案件之處理
“淆亂視聽”:西方人的中國法律觀——源於鴉片戰爭之前的錯誤認知
北京政府時期的覆判製度
中國民法形成過程中的權利、自由與習慣(1900-1936)

精彩書摘

  其次,成為問題的是,在覆判中應下達更正判決的案件,其對象範圍有所變遷。1914年《覆判章程》施行之初,得下達更正判決的案件,僅限於判刑輕重不變或變輕時,而在1918年的修正中,又增加瞭適用法條無誤但處刑輕重不當的情形。亦即,縱使被告的科刑將變重,高等審判廳也可以作齣更正判決。其後1922年公布的《修正覆判章程》,亦因循此項內容。誠然,若僅因單純的量刑變更而再度傳集證人或重新進行裁判,乃過度耗費無謂的時間與勞力。此外,在覆判中遭加重刑罰的被告,法律仍賦予其上訴的機會,因此,對於被告而言,顯然也不能說是不利的修正。
  以上所述上訴相關規定及更正判決範圍的變更,也帶有對於訴訟當事人權益的考量,其目的在於使裁判能夠更加圓滿地進行。
  另一方麵,覆判的對象範圍亦屢次變更。1914年《覆判章程》剛施行的時候,覆判的對象範圍等同於地方管轄案件,但僅僅兩個月後,其對象範圍即遭修正,將竊盜罪排除在外。修正的理由是:“縣知事審理第一審案件屬於此種刑事甚多,案情既大抵輕微,審理亦不難精確。”的確,由於竊盜的範圍可能也包括瞭扒竊等情狀輕微的竊盜行為,這樣的變更,應該可以說是切閤現狀的應變。
  覆判的對象範圍與地方管轄案件的範圍相等,其以法定刑的最重主刑作為基準,但法定刑與實際上科處的刑罰輕重未必成正比,關於此點,已在前述。惟依規定,部分案件會因實際宣告刑的輕重,而被排除在覆判對象範圍外。1914年12月的通飭規定,最重主刑為三等有期徒刑的案件,若宣告四等有期徒刑以下之刑,則不必送交覆判。不過,這項決定後來被認為流弊甚多,1918年時,司法部乃發布命令謂“(此通飭)本係暫時通融辦法,試行以後,不無流弊。現在新定覆判章程業奉大總統教令公布施行,依照該章程第一條第一、第二各款規定,凡屬法定最重主刑為三等有期徒刑以上之刑者,無論判處何項刑名,均應呈送覆判。嗣後各兼理司法事務之縣知事審判刑事案件,自應一律遵照新章辦理,所有本部三年第一一一八號通飭不得再行援用”,將其廢止,重新規定最重本刑為三等有期徒刑以上的案件,無論宣告刑的程度如何,全部必須送交覆判。亦即,覆判的對象範圍曾經一度縮小,但隨後再度恢復。
  由此可知,覆判的對象範圍屢屢發生波動。如果隻是考慮到司法權限的確保,其實沒有必要縮小覆判對象的範圍。但另一方麵,如果覆判案件的數量過多,則會超齣法官和檢察官的處理能力,如此一來,不僅僅是覆判的案件,審判廳應審理的全部訴訟都可能發生遲滯。可以說,覆判對象範圍的調整,必須同時解決確保司法權限與抑製案件數量這兩個矛盾的課題,尋求兩者之間的摺中點。
  在此成為問題的,乃是當時審判廳在案件數量方麵的負擔。首先參見錶2、錶3,這是京師、直隸的高等審判廳、地方審判廳於1915年審結案件數(民事、刑事的第一、第二審)、推事數,與日本東京控訴院、地方裁判所、區裁判所於1915年審結案件數(民事、刑事的第一、第二審)、判事數之比較。其中,天津地方分庭與東京區裁判所的推事平均終結案件數,齣現瞭相當極端的數值,不過,由於兩者處理的幾乎都是輕微的案件,因此至案件終結為止,所費時間應該不多。若以同層級的裁判所進行比較,應該可以說,中國的法官較同時期的日本法官處理瞭更多的案件。當然,錶2、錶3僅呈現瞭法官處理的案件數量,而因每個案件耗費的勞力有所差異,故不能即認為中國的法官較日本法官承受瞭更沉重的負擔。惟相較於日本,中國方麵更強烈地要求法官不得堆積訴訟,其明顯錶現在對於訴訟審理期限的約束。當時中國的法令規定,刑事訴訟應於公判開始後25日內審理終結。而實際上,當時幾乎所有的審判廳中,一年內審理終結的案件占當年受理案件總數的比例,都超過瞭九成,由此可知,審判廳的確在適當的期間內處理瞭訴訟。這樣看來,則高等審判廳下達的覆審裁定幾乎都是發迴原審的縣進行覆審,而罕見采取提審做法的現象,亦可窺知其理由之一端。亦即,由於經常因大量案件而處於應接不暇的狀態下,高等審判廳乃未能展現積極介入的作為,於覆審中親自進行公判。
  ……

前言/序言



法律史譯評 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

法律史譯評 mobi 下載 pdf 下載 pub 下載 txt 電子書 下載 2024

法律史譯評 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024

法律史譯評 下載 mobi epub pdf 電子書
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

類似圖書 點擊查看全場最低價

法律史譯評 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024


分享鏈接




相關圖書


本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

友情鏈接

© 2024 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有