發表於2024-11-22
星火英語2013.12·四六級改革·新題型:4級預測試捲(備戰2013.12)(附光盤1張) 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
星火英語2013.12·四六級改革·新題型:4級預測試捲(備戰2013.12)(附光盤1張) 下載 mobi epub pdf 電子書不多說 大學生 必備圖書
評分讀到正文部分,我突然間想到當初我們在反香港國民教育的時候,有條微博說你們有誰看過國民教育的教材沒就在那邊反?這麼說,其實我們也沒正經想過我們所受的那套教育到底是哪裏有問題,他的內在邏輯到底是什麼,這麼勞民傷財的事情為什麼國傢還一直乾下去,他們說的那些在什麼意義上是錯誤的,什麼意義上正確的(從曆史的角度看)。當然很多理論研究方嚮的確與這些政治文本格格不入的,但是,好像都是自說自話,並沒有真正意義上的進行對話和互相理解。沒有對話,談不上批判,更談不上共同麵對未來瞭。 3、這是一本最簡單的介紹世界觀、價值觀、方法論的書籍。你不會找到一本比這本書還要簡單的論述哲學的書瞭。想想我們當初高中死去活來背下來的“物質決定意識,物質第一性,意識第二性,物質和意識是辯證關係。”這本書就是用這樣論斷的方式去從一些基本的哲學問題上拋棄瞭其他的可能。彆說我們這些讀社科的人(也沒讀過幾本哲學書啊),平常的學生沒事會針對這個問題去仔細思考麼?那麼這個論斷就會伴隨一生。我們自己其實可能平時思考問題的前提都是“物質決定意識”,隻不過自己意識不到。這樣想想就會知道簡單的一元論有多可怕。可能的應對方式是:怎麼通過相對簡單易行的方式讓學生、民眾從多個角度思考世界和生活呢?重新思考一些邊緣價值的重要性,如“萬物有靈論”、“民俗崇拜”等等。 4、可以看齣來,裏麵對很多馬剋思、恩格斯的原理、經濟學說、曆史事件進行瞭重組和建構,論述的內容多大程度上符閤史實先不提,它這樣的論述方式就已經很值得思考瞭。我個人覺得政治教材中的論述方式和我們通常閱讀的其他視角的理論論述,具有很大的差異,於是乍一看根本不知道怎麼去與它對話。比如“物質”與“意識”的關係(教材裏),其實在社會學裏有很多“唯實論”、“唯名論”,“主觀”與“客觀”的對立的討論,比如“實踐觀”(我覺得還是有可取之處),也和強調對社會實踐研究的“俗名方法論”有可以相互對照的地方。但是教材通過語言的置換,概念的模糊,製造一種新的語言體係,然後在這種語言體係下,你沒法和它講道理,沒法引用其他的學者的觀點去和他充分的對話,沒法從理論的角度對其進行批判或者擴展。總而言之,政治教材通過自行創造一套語言係統,而拒絕進行學術探討和理論對話。那麼可能的應對方式是:通過對政治文本的研究,將其中可以與其他學術觀點對話的部分進行說明,可以幫助我們更好的理解政治體係是如何“說服”我們的,畢竟“一元論”在耳邊響瞭這麼久,很多內在的價值不進行重新學習和反省,是很難真正清除掉的。 我今天有試圖做一些這樣思考,但是真正對照起來,還是苦於自己理論基礎不夠,感覺很是睏難T-T 其實我還是想說,做個主動的讀者,就不會浪費自己每一天的生命,即使是在做著看上去沒有啥創造力的事情。哈,晚安!
評分讀到正文部分,我突然間想到當初我們在反香港國民教育的時候,有條微博說你們有誰看過國民教育的教材沒就在那邊反?這麼說,其實我們也沒正經想過我們所受的那套教育到底是哪裏有問題,他的內在邏輯到底是什麼,這麼勞民傷財的事情為什麼國傢還一直乾下去,他們說的那些在什麼意義上是錯誤的,什麼意義上正確的(從曆史的角度看)。當然很多理論研究方嚮的確與這些政治文本格格不入的,但是,好像都是自說自話,並沒有真正意義上的進行對話和互相理解。沒有對話,談不上批判,更談不上共同麵對未來瞭。 3、這是一本最簡單的介紹世界觀、價值觀、方法論的書籍。你不會找到一本比這本書還要簡單的論述哲學的書瞭。想想我們當初高中死去活來背下來的“物質決定意識,物質第一性,意識第二性,物質和意識是辯證關係。”這本書就是用這樣論斷的方式去從一些基本的哲學問題上拋棄瞭其他的可能。彆說我們這些讀社科的人(也沒讀過幾本哲學書啊),平常的學生沒事會針對這個問題去仔細思考麼?那麼這個論斷就會伴隨一生。我們自己其實可能平時思考問題的前提都是“物質決定意識”,隻不過自己意識不到。這樣想想就會知道簡單的一元論有多可怕。可能的應對方式是:怎麼通過相對簡單易行的方式讓學生、民眾從多個角度思考世界和生活呢?重新思考一些邊緣價值的重要性,如“萬物有靈論”、“民俗崇拜”等等。 4、可以看齣來,裏麵對很多馬剋思、恩格斯的原理、經濟學說、曆史事件進行瞭重組和建構,論述的內容多大程度上符閤史實先不提,它這樣的論述方式就已經很值得思考瞭。我個人覺得政治教材中的論述方式和我們通常閱讀的其他視角的理論論述,具有很大的差異,於是乍一看根本不知道怎麼去與它對話。比如“物質”與“意識”的關係(教材裏),其實在社會學裏有很多“唯實論”、“唯名論”,“主觀”與“客觀”的對立的討論,比如“實踐觀”(我覺得還是有可取之處),也和強調對社會實踐研究的“俗名方法論”有可以相互對照的地方。但是教材通過語言的置換,概念的模糊,製造一種新的語言體係,然後在這種語言體係下,你沒法和它講道理,沒法引用其他的學者的觀點去和他充分的對話,沒法從理論的角度對其進行批判或者擴展。總而言之,政治教材通過自行創造一套語言係統,而拒絕進行學術探討和理論對話。那麼可能的應對方式是:通過對政治文本的研究,將其中可以與其他學術觀點對話的部分進行說明,可以幫助我們更好的理解政治體係是如何“說服”我們的,畢竟“一元論”在耳邊響瞭這麼久,很多內在的價值不進行重新學習和反省,是很難真正清除掉的。 我今天有試圖做一些這樣思考,但是真正對照起來,還是苦於自己理論基礎不夠,感覺很是睏難T-T 其實我還是想說,做個主動的讀者,就不會浪費自己每一天的生命,即使是在做著看上去沒有啥創造力的事情。哈,晚安!
評分買瞭兩本,有一本沒有光碟呢,是不是兩個人用一張光碟就夠瞭?
評分考四級前兩天買的,京東送的速度還可以,一天內就到瞭。做瞭幾套,對四級幫助蠻大的。
評分書很好,很有用,很喜歡呢
評分送貨快,書不錯,很喜歡。。。
評分送貨快,退貨快,有保障。
評分很好,試題也比較不錯,很喜歡
星火英語2013.12·四六級改革·新題型:4級預測試捲(備戰2013.12)(附光盤1張) mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024