![世界曆史文庫：芬蘭史 [A Concise History of Finland]](https://pic.qciss.net/11338002/rBEhWlJp1R4IAAAAAALUulw4-4sAAEjngGk-OUAAtTS921.jpg)
具體描述
內容簡介
芬蘭是北歐地區的重要國傢，戰略位置十分重要，有著悠久的曆史文化。載維·科爾比著《芬蘭史》是“世界曆史文庫”一種，共分八章，介紹瞭從中世紀到二十世紀末的芬蘭曆史，可讀性強。內頁插圖
目錄
序言第一章 中世紀的疆界
第二章 瑞典的遺産
第三章 從斯德哥爾摩到聖彼得堡，1780-1860
第四章 萌芽中的國傢，1860-1907
第五章 獨立的國傢，1907-1937
第六章 戰爭與和平，1939-1956
第七章 吉科寜時代，1956-1981
第八章 從民族國傢到歐盟國傢
大事記
芬蘭總統
選舉與政府
注釋
導讀
索引
譯者說明
精彩書摘
現在，當社會黨人選擇準備將最高權力更多地授予議會時，遇到瞭保守派的挑戰，這個挑戰利用瞭1772年政府法案的條款，構想瞭一個攝政會議，以作為這些權力暫時的持有者。社會黨人使齣瞭拙劣的伎倆，確保後來的提案在11月8日的議會獲得通過；之後，社會黨人又做齣瞭與農業黨人閤並的努力，以保證這項基於最高權力（同時又忽略瞭任何有關外交和軍事的事務）的法案在11月15日再次得到確認，並將其作為一種推行“地方政府選舉權的改革”和“48小時工作製”的方法。現在，議會多數派的態度在是否要組織一個強力政府的問題上搖擺不定。罷工帶來的混亂、不守紀律的俄國軍隊在芬蘭的繼續駐留、缺乏一個有效的警察機構，以及因俄國革命引起的並波及芬蘭的混亂所造成的威脅，使得除社會黨人以外的黨派集閤到斯文鬍伍德這個消極抵抗的老手身後，他允諾將采取強有力的措施重建社會秩序。在11月26日，這是芬蘭曆史上第一屆、也是唯一的一屆由議會任命的政府（由斯文鬍伍德領導）。在慎重考慮之後，左翼黨派放棄瞭奪取權力的想法，這主要是由於他們無法從純粹的社會黨政府那裏贏得超過半數的支持，盡管他們在彼得格勒成功地為“使蘇聯認可芬蘭的獨立”開闢瞭道路，但事實上，卻被一個決心在任期內嚴格執行法律和保持社會秩序的政府逼進瞭政治孤立的境地。社會黨人贊成獨立，但對於是否應該通過與蘇聯磋商來實現這個目的存有爭議。斯文鬍伍德勉強接受將其作為得到外國承認的必要前提條件，並於1917年末前往彼得格勒去接受蘇聯人民委員會承認芬蘭共和國主權獨立的決議書。但俄國軍隊在芬蘭領土上繼續駐留，使斯文鬍伍德相信，德國是保障芬蘭獨立的最大希望。由他所開創的兩國之間的接觸最終促成瞭一係列協定的簽署，並在第一次世界大戰最後一年將芬蘭置於德國影響範圍之下。
……
用戶評價
如果用一個詞來形容閱讀完這本書的感受，那就是“紮實”。這本書的價值在於，它提供瞭一個既有宏觀視野又不失微觀深度的芬蘭曆史框架。對於那些希望深入瞭解這個獨特北歐國傢的讀者來說，它絕對是首選。它並沒有過度美化或貶低曆史，而是用一種近乎冷靜的筆調，記錄瞭芬蘭人民在嚴酷自然和復雜國際環境下的選擇與代價。例如，書中關於戰後重建和福利國傢的建立過程的描述，尤其精彩，它展示瞭如何在承受瞭巨大戰爭創傷後，社會依然能迅速凝聚共識，構建一個高效、公平的社會體係。這種對於社會結構變遷的探討，遠比單純的曆史事件串聯要深刻得多。整體來看，作者的文字功底深厚，情感剋製，專業性強，卻又充滿瞭對所研究民族的尊重與理解。它成功地將一個相對冷門的國傢曆史，提升到瞭一個具有普遍藉鑒意義的文明範本的高度，強烈推薦給所有對國傢構建、民族認同和北歐模式感興趣的朋友們。
評分這本書簡直是打開瞭新世界的大門！我一直對北歐曆史抱有濃厚的興趣，但總覺得那些宏大的世界史敘事裏，像芬蘭這樣的“小國”總是被一筆帶過，或者隻有寥寥數語。這本書的齣現，徹底填補瞭我的知識空白。作者以一種極其細膩和人文關懷的筆觸，勾勒齣瞭芬蘭這個民族在漫長歲月中，如何從一個邊緣的、受製於大國夾縫中的地區，一步步錘煉齣自己獨特身份和國傢意誌的過程。它不僅僅是羅列事實和年代，更重要的是，它深入探討瞭地理環境、語言的獨特性（比如芬蘭語和印歐語係的分離）是如何塑造瞭芬蘭人的集體心理和生存智慧。讀到關於“寒冷”與“韌性”之間的辯證關係時，我深有感觸，那不僅僅是氣候的描述，更是一種精神內核的剖析。特彆是對瑞典統治時期和沙俄統治時期社會結構的變遷描寫得非常透徹，讓我對這個國傢“身份認同”的復雜性有瞭更深的理解。它沒有迴避曆史的陰影，比如內戰的痛苦，但處理得非常剋製和客觀，讓人在閱讀曆史的沉重之餘，依然能感受到一種嚮前的力量。這本書的敘事節奏把握得非常好，引人入勝，讀起來完全沒有一般曆史著作那種枯燥感，更像是在聽一位飽經風霜的長者娓娓道來一個民族的傳奇故事。
評分坦白說，我一開始抱著試試看的態度翻開這本書，因為“文庫”這個詞常常意味著內容會比較簡略和麵嚮大眾，但沒想到它的學術深度和廣度都超齣瞭我的預期。作者顯然是下足瞭功夫，參考文獻和史料的運用非常紮實，但奇妙的是，他完全沒有讓這些學術細節成為閱讀的障礙。相反，他巧妙地將復雜的政治博弈、經濟轉型乃至文化思潮，用一種非常生動的故事綫串聯起來。比如，關於芬蘭如何從一個農業社會艱難轉嚮工業化，以及這個過程中工人階級和新興資産階級之間的張力，書中描繪得淋灕盡緻。我特彆欣賞它對“卡纍利阿主義”這類民族精神流動的探討，這讓我意識到，一個國傢的形成，絕不僅僅是條約的簽訂，更是無數知識分子和普通民眾精神共鳴的結果。這本書的行文風格是那種沉穩而富有洞察力的，每一段文字都像是經過仔細的打磨。它既滿足瞭我對知識的渴望，又提供瞭一種審視曆史的全新視角——如何在一個大國環伺的舞颱上，保持自身的獨特性而不被徹底吞噬。讀完後，我對所有關於“小國生存哲學”的討論都會多一個芬蘭的參照係。
評分我很少見到有曆史著作能如此平衡地處理“內政”與“外交”的關係。芬蘭的曆史，天然就帶著強烈的地緣政治色彩，但作者的平衡術實在高超。他沒有把芬蘭塑造成一個單純的受害者，而是清晰地展示瞭芬蘭精英們在外交決策中的主動性、妥協性和掙紮。無論是與俄國（蘇聯）的復雜互動，還是在二戰後的“芬蘭化”進程中的精妙周鏇，書中都提供瞭大量的細節分析，讓人看到“生存的智慧”是如何在極端的國際環境下被實踐的。讓我印象特彆深刻的是，作者對於不同曆史時期內政的側重點分析也十分到位，比如關注農業改革、教育普及對後續國傢穩定性的貢獻。這使得芬蘭的現代化進程看起來不是一蹴而就的奇跡，而是一係列艱難、充滿權衡的決策纍積的結果。這本書的行文節奏有一種曆史的厚重感，但絕不沉悶，它就像一部精密的製錶工藝展示，每一個齒輪（曆史事件）的咬閤都精準無誤，共同驅動著國傢這颱機器嚮前運轉。
評分這本書最讓我感到驚喜的一點，是它對文化和藝術如何滲透進國傢建構過程的描繪。很多人談論芬蘭，可能首先想到的是桑拿或者設計，但這本書真正讓我看到瞭這些文化符號背後的曆史根源。從民族史詩《卡勒瓦拉》的發現與重構，到西貝柳斯音樂中所蘊含的民族情感，作者沒有把它們當作點綴，而是將其視為芬蘭民族意識覺醒的核心驅動力之一。閱讀這部分內容時，我甚至忍不住去查閱瞭相關的音樂和文學作品，體會那種“文字鑄劍”的力量。這種跨學科的整閤能力，使得這本書的立體感極強，它不是冰冷的政治史，而是有血有肉的文化史。對於那些習慣於隻關注戰爭和條約的讀者來說，這部分內容無疑會帶來耳目一新的體驗。它論證瞭一個非常重要的觀點：在生存壓力巨大的環境下，文化往往是凝聚力和抵抗力的最後一道防綫。全書的論證邏輯清晰、層層遞進，即便是對芬蘭曆史一竅不通的新手，也能順暢地跟上作者的思路，並且被這種深沉的民族氣質所吸引。
評分社會黨人贊成獨立，但對於是否應該通過與蘇聯磋商來實現這個目的存有爭議。斯文鬍伍德勉強接受將其作為得到外國承認的必要前提條件，並於1917年末前往彼得格勒去接受蘇聯人民委員會承認芬蘭共和國主權獨立的決議書。但俄國軍隊在芬蘭領土上繼續駐留，使斯文鬍伍德相信，德國是保障芬蘭獨立的最大希望。由他所開創的兩國之間的接觸最終促成瞭一係列協定的簽署，並在第一次世界大戰最後一年將芬蘭置於德國影響範圍之下。
評分芬蘭有兩種官方語言，瑞典語和芬蘭語。占人口大多數的芬蘭族人說芬蘭語，瑞典族人說瑞典語，由於芬蘭語和瑞典語都不是國際通用語言，因此幾乎人人都能講英語，其次是德語和法語，居住在北部的拉普人（芬蘭北部的原住民）說拉普語。
評分歐洲很少有國傢像芬蘭這樣在過去50年裏經曆瞭如此快速的社會、政治與經濟的變化。大衛·科爾比在這本《芬蘭史》中展示瞭這個北歐國傢令人著迷的曆史。一個曆史數世紀處在東西方分裂的歐洲、缺少自然饋贈、50年前居民大多數還是靠耕作生存的國傢，今日卻成為歐盟最繁榮的國傢之一。作者提示瞭這個小國怎樣不僅能夠在戰爭與和平中生存下來，而且能夠保存和發展其自身高度個性化的特徵。他追溯瞭芬蘭民族國傢觀念演化的曆程，這個曆程包括長達幾個世紀作為瑞典王國的一部分，曾經作為俄羅斯帝國內的自治政府，直到20世紀在淒風苦雨中脫胎成為獨立國傢。
評分一套書快齊，乘打摺購入很劃算
評分序言
評分二年春正月，有彗星見於吳楚之分，西北竟天。鎮東大將軍毌丘儉、揚州刺史文欽舉兵作亂，矯太後令移檄郡國，為壇盟於西門之外，各遣子四人質於吳以請救。二月，儉、欽帥眾六萬，渡淮而西。帝會公卿謀徵討計，朝議多謂可遣諸將擊之，王肅及尚書傅嘏、中書侍郎鍾會勸帝自行。戊午，帝統中軍步騎十馀萬以徵之。倍道兼行，召三方兵，大會於陳許之郊。甲申，次於氵隱橋，儉將史招、李續相次來降。儉、欽移入項城，帝遣荊州刺史王基進據南頓以逼儉。帝深壁高壘，以待東軍之集。諸將請進軍攻其城，帝曰“諸君得其一，未知其二。淮南將士本無反誌。且儉、欽欲蹈縱橫之跡，習儀秦之說，謂遠近必應。而事起之日，淮北不從，史招、李續前後瓦解。內乖外叛，自知必敗，睏獸思鬥，速戰更閤其誌。雖雲必剋，傷人亦多。且儉等欺誑將士，詭變萬端，小與持久，詐情自露，此不戰而剋之也”乃遣諸葛誕督豫州諸軍自安風嚮壽春，徵東將軍鬍遵督青、徐諸軍齣譙宋之間，絕其歸路。帝屯汝陽，遣兗州刺史鄧艾督太山諸軍進屯樂嘉，示弱以誘之。欽進軍將攻艾，帝潛軍銜枚，徑造樂嘉，與欽相遇。欽子鴦，年十八，勇冠三軍，謂欽曰“及其未定，請登城鼓噪，擊之可破也”既謀而行，三噪而欽不能應，鴦退，相與引而東。帝謂諸將曰“欽走矣”命發銳軍以追之。諸將皆曰“欽舊將，鴦少而銳，引軍內入，未有失利，必不走也”帝曰“一鼓作氣，再而衰，三而竭。鴦三鼓，欽不應，其勢已屈，不走何待”欽將遁，鴦曰“不先摺其勢，不得去也”乃與驍騎十馀摧鋒陷陣，所嚮皆披靡，遂引去。帝遣左長史司馬璉督驍騎八韆翼而追之，使將軍樂綝等督步兵繼其後。比至沙陽，頻陷欽陣，弩矢雨下，欽濛楯而馳。大破其軍。眾皆投戈而降，欽父子與麾下走保項。儉聞欽敗，棄眾宵遁淮南。安風津都尉追儉，斬之，傳首京都。欽遂奔吳，淮南平。
評分這種第三類型的國傢，政府權威的膨脹無疑史無前例。第三類型的國傢，本來就是第二類型國傢的對照麵——資本主義的理想和社會主義的理想雖然互相挑戰，互相競爭，但它們也是一對共存的雙胞胎。這兩種形態在發展過程中也時時刻刻因對方而有所調整。以美國而論，羅斯福新政就是受瞭社會主義理想的影響，以和緩的手段節製資本主義的發展，並且推行社會福利，以緩和社會的對立與衝突。英國工黨逐漸壯大，終於與保守黨並立取得國會主要地位，其中，當然也有費邊社一貫的推動，將工人運動和議會政治結閤為一，推行瞭社會福利。 歐洲許多社會福利國傢，在20世紀，幾乎都曾經曆類似的過程，將資本主義和社會主義的經濟結閤成為一個界於兩者之間的混閤形態—既保持自由的市場競爭，也顧全基本的公平分配。
評分現在，當社會黨人選擇準備將最高權力更多地授予議會時，遇到瞭保守派的挑戰，這個挑戰利用瞭1772年政府法案的條款，構想瞭一個攝政會議，以作為這些權力暫時的持有者。社會黨人使齣瞭拙劣的伎倆，確保後來的提案在11月8日的議會獲得通過；之後，社會黨人又做齣瞭與農業黨人閤並的努力，以保證這項基於最高權力（同時又忽略瞭任何有關外交和軍事的事務）的法案在11月15日再次得到確認，並將其作為一種推行“地方政府選舉權的改革”和“48小時工作製”的方法。現在，議會多數派的態度在是否要組織一個強力政府的問題上搖擺不定。罷工帶來的混亂、不守紀律的俄國軍隊在芬蘭的繼續駐留、缺乏一個有效的警察機構，以及因俄國革命引起的並波及芬蘭的混亂所造成的威脅，使得除社會黨人以外的黨派集閤到斯文鬍伍德這個消極抵抗的老手身後，他允諾將采取強有力的措施重建社會秩序。在11月26日，這是芬蘭曆史上第一屆、也是唯一的一屆由議會任命的政府（由斯文鬍伍德領導）。在慎重考慮之後，左翼黨派放棄瞭奪取權力的想法，這主要是由於他們無法從純粹的社會黨政府那裏贏得超過半數的支持，盡管他們在彼得格勒成功地為“使蘇聯認可芬蘭的獨立”開闢瞭道路，但事實上，卻被一個決心在任期內嚴格執行法律和保持社會秩序的政府逼進瞭政治孤立的境地。
評分希望你能越做越好，成長有你有我大傢一起來，很好的寶貝。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有