具體描述
編輯推薦
緊密結閤新修訂刑事訴訟法律！總結新法施行後實踐經驗！
探求刑事證據審查運用規律！
內容簡介
《新刑事訴訟法實務指導用書：刑事證據的收集、審查與運用》在作者方麵，既有來自教學科研機構的學者，也有來自實務部門的實務工作者；在內容方麵，突齣理論分析以實踐指導為目的；在形式方麵，采取先理論闡述再案例分析的寫作體例，力求實現理論與實踐相結閤的宗旨。但是，盡管編著者作瞭很多努力，不完善之處在所難免，尚祈讀者們批評指正。作者簡介
楊迎澤，男，1966年齣生於山西壺關縣，教授，現任國傢檢察官學院副院長，碩士生導師，享受國務院特殊津貼專傢，中國政法大學和中國人民大學兼職教授。長期從事刑事訴訟法學和證據學的教學和研究工作，主要著作有《訴訟監督研究》、《檢察證據實用教程》、《刑事證據適用指南》等三十餘部，發錶論文百餘篇。孫銳，女，1977年齣生於寜夏石嘴山，國傢檢察官學院講師，中國政法大學訴訟法學博士，齣版專著《衝突與調適：國傢在刑事訴訟中的角色分析》，發錶論文三十餘篇。
內頁插圖
目錄
前言緒論
一、刑事證據的收集、審查與運用概述
二、新《刑事訴訟法》對刑事證據的收集、審查與運用所提齣的新要求
第一章 物證的收集與審查判斷
第一節 物證的特點
第二節 物證的收集
一、物證收集的方法與程序
二、物證收集中應當注意的問題
第三節 物證的審查判斷
一、物證審查判斷的法律依據
二、物證審查判斷的內容與方法
【典型案例分析】
案例一：張某故意殺人案
案例二：嚮某故意傷害案
案例三：田某故意殺人案
案例四：孔某等生産、銷售不符閤安全標準的食品案
案例五：張某等販賣毒品案
第二章 書證的收集與審查判斷
第一節 書證的特點
第二節 書證的收集
一、書證收集的方法與程序
二、書證收集中應注意的問題
第三節 書證的審查判斷
一、書證審查判斷的法律依據
二、書證審查判斷的內容與方法
【典型案例分析】
案例一：嚮某挪用公款案
案例二：許某職務侵占案
案例三：蘇某閤同詐騙案
案例四：楊某故意殺人案
案例五：張某閤同詐騙案
第三章 證人證言的收集與審查判斷
第一節 證人證言的特點
第二節 證人證言的收集
一、證人證言的收集程序
二、證人證言的收集應注意的問題
第三節 證人證言的審查判斷
一、證人證言審查的法律依據
二、證人證言的審查內容與方法
【典型案例分析】
案例一：蘇某某等盜竊案
案例二：吳某玉、郭某敏詐騙案
案例三：許某剛故意傷害案
案例四：於某受賄案
第四章 被害人陳述的收集與審查判斷
第一節 被害人陳述的特點
第二節 被害人陳述的收集
一、被害人陳述的收集程序
……
第五章 犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解的收集與審查判斷
第六章 鑒定意見的收集與審查判斷
第七章 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等偵查筆錄的製作與審查判斷
第八章 視聽資料的收集與審查判斷
第九章 電子數據的收集與審查判斷
第十章 證據閤法性的審查判斷
第十一章 全案證據的綜閤審查與運用
精彩書摘
本案涉及一對一場閤下，被害人陳述的認定問題。本案中被害人單某在發案後第一時間即攜帶物證報案，並且有朋友崔某的證言證實聽單某說瞭自己被強奸的事實，而嫌疑人張某林到案後一直否認強奸事實，稱係單某自願發生。這種情況屬於上述分析中的一對一證據情況，即現場的情況隻有當事人雙方知情，現有客觀證據雖然能證實雙方發生瞭性行為，但是否違背婦女意誌，隻能根據當事人的言詞證據判斷，在雙方各執一詞的情況下，如何判斷這一關鍵情節，就要查明二者在錶述方麵的同一性和差異性，結閤生活常識等做齣閤理判斷。
1.被害人單某的多份證言不穩定，對事實的描述存在較大差異。
其一，對於張某林給其脫衣服的順序，單在公安機關的陳述都是張先把單的褲子脫瞭，然後脫的單上衣；而其在檢察機關的陳述則是張先脫的其上衣、再脫的其褲子，對於這個非常重要的情節，單作為被害人，記憶上不應存在錯誤，其陳述具有可疑性。而根據犯罪嫌疑人張某林的供述則是單自己將衣服脫下來，張從衛生間齣來後，單已經在床上脫完衣服瞭。
其二，對於張是否將其生殖器放在單某嘴裏，單在公安機關、檢察機關所作的陳述也不一緻。在公安機關的陳述稱張將生殖器放在單的脖子那，並未放到單嘴裏；而在檢察機關的陳述則稱是放在瞭單的嘴裏，單用手推瞭齣去。根據張某林的供述，是在單主動要求將其生殖器弄硬，並使用手、嘴將張某林的生殖器弄得勃起後發生性關係的。
其三，單某稱自己的內褲被脫到大腿根部，張在其背後將生殖器插入的，而張的供述則稱，是單在上、張在下，二人發生的性關係，從二人的年齡、體力對比來看，張已經53歲、單隻有26歲，按照單所陳述的方式，張得逞的可能性極小，而張所說的更加具有閤理性。
此外，單的陳述中還具有很多前後矛盾之處，例如一方麵稱當時燈一直亮著、自己一直睜著眼，另一方麵又稱沒有注意張的生殖器是什麼樣子的；而張某林對於單的體態特徵描述的較為細緻、真實，也可以印證二人發生性關係不是在十分匆忙的情況下發生的。
2.從案發後雙方的錶現看，被告人張某林錶現正常，而被害人有異常錶現。如果張是在單不願意的情況下與之發生性關係，在第二日發現單不見瞭的情況下，其應會預料到單有可能去報案，而不是發動員工進行尋找，甚至到派齣所報案尋人，在被抓獲時張仍未對現場進行清理，而且一直供稱與單關係不錯，也可以印證二人發生性關係時，單要麼沒有反抗、要麼反抗並不明顯，更大可能性是一種半推半就。
……
前言/序言
2013年1月1日實施的修改後的《刑事訴訟法》及最高人民法院《關於適用（中華人民共和國刑事訴訟法）的解釋》、《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》等對我國的刑事證據製度予以進一步的完善，也對刑事證據的收集、審查與運用提齣瞭新的要求。如何正確理解和把握這些新的要求，根據這些新的要求及時總結、修正過去及新《刑事訴訟法》實施以來在實踐中積纍起來的相關經驗，以為今後的刑事證據收集、審查與運用提供更有價值的參考，成為擺在我們麵前的重大課題。因此，我們組織有關的學者和司法實務部門的同誌閤作編寫瞭本書，本著理論與實踐相結閤的宗旨，力圖對新《刑事訴訟法》的新要求予以正確的理解，對相關實踐經驗予以有針對性的總結，探求刑事證據收集、審查與運用所須遵循的規律和所須遵守的規則，期望能對閱讀本書的讀者有所裨益。用戶評價
拿到這本書的時候，我並沒有抱太高的期望，因為市麵上關於刑事訴訟法的指導用書實在太多瞭，很多都隻是對法條的簡單羅列或者是一些泛泛而談的理論解釋，真正能解決實務問題的不多。然而，這本書一上手，我就被它的邏輯結構和內容深度所震撼。它並沒有像很多書那樣零散地講解各種概念，而是非常有條理地將整個刑事證據的流程梳理瞭一遍。從證據的來源，到各種證據的收集技巧，再到如何對證據進行審查判斷，最後是如何在庭審中有效地運用這些證據，每一個環節都銜接得非常緊密，形成瞭一個完整的知識體係。作者在講解過程中，穿插瞭大量具有實操性的建議和注意事項，比如在收集某個特定類型的證據時，有哪些容易被忽略的細節，如何規避法律風險，以及在麵對控方提齣的某些證據時，我們作為辯護方有哪些有效的質疑方法。這些內容都是在教科書上很難學到的，對於我這樣剛剛踏入刑事辯護領域的新手來說，簡直是如獲至寶，感覺自己一下子擁有瞭處理復雜案件的“秘密武器”。
評分我最欣賞這本書的一點是它對“證據”二字的理解和闡釋。它不僅僅是將各種證據形式一一列舉，更深入地探討瞭證據的本質、證據的價值以及證據之間的關聯性。作者用非常生動和貼切的語言，剖析瞭“證據鏈”是如何形成的，以及在庭審中如何通過對證據鏈的構建和摧毀來影響案件的走嚮。我特彆喜歡書中關於“非法證據排除”的章節，它詳細列舉瞭各種可能導緻證據被排除的情形，並且給齣瞭具體的應對策略。這對於我們辯護律師來說，是至關重要的。很多時候，一場官司的勝負，就取決於能否成功排除掉不利於己方的非法證據。這本書在這方麵提供瞭非常詳盡的指導，從如何識彆非法證據，到如何提齣非法證據排除的申請，再到庭審中如何進行質證，每一個步驟都講解得十分到位，並且附帶瞭相關的法律條文和指導性案例。讀完這部分內容，我感覺自己對證據規則有瞭更深刻的理解，也更有信心在實際工作中運用這些知識。
評分這本書給我的整體感覺是“接地氣”。作者在撰寫過程中，顯然是深入研究瞭大量的實務案例，並且與許多一綫辦案人員進行瞭溝通和交流。因此，書中提供的信息和建議，都具有很強的針對性和可操作性，而不是空洞的理論說教。比如，在講解搜查取證的技巧時，書中列舉瞭許多在實際辦案中可能遇到的具體場景，並給齣瞭詳細的指導，例如如何在有限的時間內完成高質量的搜查，如何在搜查過程中避免侵犯公民的閤法權益，以及如何確保搜查過程的閤法性和證據的有效性。這些細節對於基層司法人員來說，是極其寶貴的。此外，書中對於不同類型案件的證據收集和審查，也提供瞭差異化的指導。例如，在經濟犯罪案件中，如何收集和固定財務證據；在暴力犯罪案件中，如何提取和分析痕跡證據；在網絡犯罪案件中，又該如何處理電子證據。這種細緻入微的分類講解，使得本書的適用範圍非常廣泛，無論是公訴人、辯護人，還是法官，都能從中找到自己需要的幫助。
評分讀完這本書，我最大的感受是，它提供瞭一個非常係統和全麵的視角來審視刑事訴訟中的證據問題。它不僅僅是一本“教你如何做”的書，更是一本“教你為什麼這樣做”的書。作者在梳理證據的收集、審查和運用過程時，始終貫穿著對證據的法定要求、證據的證明力以及證據在整個訴訟程序中的作用的深入分析。我尤其被書中關於“疑罪從無”原則與證據審查之間關係的論述所吸引。作者詳細闡述瞭在刑事訴訟中，證據必須達到“確實、充分”的標準纔能定罪，並且詳細分析瞭在證據不足的情況下，應當如何依法作齣判決，而不是隨意推定。這種對證據基本原則的堅守和闡釋，對於我們在復雜的案件中保持清醒的頭腦，依法辦案，具有重要的指導意義。這本書讓我明白，刑事訴訟不僅僅是法律條文的堆砌，更是一種對事實真相的探求和對法律精神的踐行，而這一切，都離不開對證據的科學、公正的運用。
評分這本書的裝幀實在是很令人驚喜，封麵采用瞭一種略帶磨砂質感的硬殼封麵，色彩搭配是沉穩而又不失活力的藍綠色，在眾多法律書籍中脫穎而齣，放在書架上顯得格外有分量。翻開來，紙張的厚度適中，觸感溫潤，印刷清晰，字體大小也恰到好處，即使是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。我特彆喜歡它內頁的排版設計，每個章節的標題都做瞭醒目的加粗處理，段落之間的留白也處理得十分得當，使得閱讀體驗非常流暢，不會有那種信息量過載的感覺。更讓我贊嘆的是，書中大量的案例引用都做瞭清晰的標注，無論是最高院的典型案例，還是地方性的一些指導性案例，都有詳細的齣處，這對於我們這些需要查閱原始文獻的研究者來說，簡直是太方便瞭。而且，書中的圖錶設計也非常精巧，將一些復雜的法律程序或者概念用可視化的方式呈現齣來，大大降低瞭理解的難度。總而言之，從一本工具書的角度來看，這本書在細節上的打磨絕對稱得上是業界良心，體現瞭齣版方對讀者的尊重和對內容品質的極緻追求，這已經讓我對這本書的內在價值充滿瞭期待。
評分此書相當不錯，特彆是結閤案例進行分析。推薦
評分挺詳細的，書中介紹的內容很新很權威，一定要靜心學習瞭，好好加油，把書多看兩遍，證據很關鍵
評分對於深入理解新刑訴法證據方麵的規定有所幫助
評分學習學習，案例結閤
評分好書，值得購買。
評分不錯 好書 推薦 哈哈哈
評分很不錯！
評分書很好，賣傢認真負責，發貨快，選擇的快遞公司很好，到貨快。
評分內容很棒。。。。。。。。。。。。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有