作为一名业余的建筑爱好者,我一直好奇电影是如何“借用”或“重塑”现实中的建筑语言来构建其虚构世界的。这本书似乎触及了这一领域,通过对几部经典黑色电影中街道布局和室内设计的分析,试图揭示光影和阴影是如何被用来划分正义与邪恶的边界的。作者敏锐地指出了某些建筑元素,如走廊的长度、窗户的朝向,如何无声地对观众施加心理压力。 然而,当我试图寻找关于“如何实现这种空间转换”的具体方法论时,书中提供的实在太少了。它更多的是在描述“发生了什么”,而非探讨“为什么会这样设计”或者“如何将这种设计原则应用于其他场景”。我期待能读到一些关于场景设计师、美术指导的工作流程,或者至少是一些关于空间符号学的理论模型。目前来看,它更像是一部精彩的影评集,其中穿插了一些空间观察,但距离成为一本真正意义上的“建筑与电影交界”的指导性著作,还有很长的路要走。它更像是对结果的欣赏,而非对过程的解构,这对于一个想要学习如何构建电影空间的读者来说,是一个明显的遗憾。
评分这部书的标题《电影·空间·建筑(1):住在电影里》本身就充满了吸引力,它似乎承诺了一次深入探索电影叙事中空间构建与建筑美学的奇妙旅程。我抱着极大的期待翻开它,希望能看到一些关于如何通过镜头语言来塑造场景、如何解读建筑在电影情绪传达中的核心作用的真知灼见。 然而,读完之后,我发现这本书的某些部分似乎更倾向于对某些特定电影场景的纯粹描述,而非深入剖析其背后的理论框架或设计哲学。比如,书中花了大量篇幅去描绘《银翼杀手》中那个潮湿、拥挤的未来都市景象,色彩、光影、雨水的质感都被细致入微地捕捉。这无疑为我们提供了丰富的视觉想象,但作为一个期待理解“空间如何成为叙事驱动力”的读者,我更希望能看到作者如何将这些观察系统化、理论化,而不是仅仅停留在“这是多么惊人的布景”这样的赞叹层面。期望能看到更多关于场景设计如何影响角色心理、建筑形态如何预示情节发展的分析,而不是单纯的场景复述。这本书在提供视觉享受方面是成功的,但在理论深度上,我感到有些意犹未尽,仿佛只是站在了电影场景的门口,被华丽的装饰所吸引,却未能进入到空间哲学的核心殿堂。它更像是一本精美的视觉笔记,而不是一本深入的学术探讨。
评分这本书的排版和视觉呈现确实令人眼前一亮,纸张的质感和插图的选用都透露出一种对电影艺术的敬畏之情。我特别欣赏它在尝试连接不同年代、不同地域电影中空间处理手法的努力。例如,它对比了早期好莱坞布景的舞台感与当代独立电影中对真实场所的苛求,试图找出一条跨越媒介和时代的视觉连续性。 但是,这种跨度在某些章节的处理上显得有些跳跃和零散。有时候,我感觉作者在试图涵盖的领域太广,导致每一部分的论述都未能充分展开。比如,当讨论到“密闭空间恐惧”时,它迅速地从希区柯克的狭小公寓跳到了一个现代主义的玻璃幕墙办公楼,两者之间的空间逻辑和心理学关联的阐释略显单薄,没有给我留下足够的时间去消化和理解这种转化的深层含义。我希望能够看到一个更清晰的逻辑主线,引导读者从一个空间概念平稳过渡到另一个,而不是像在一次快速的画廊导览中,匆匆忙忙地瞥过每一件展品。这种广度上的追求,牺牲了对每一个具体案例进行精耕细作的机会,使得整体的阅读体验像是在品尝一桌丰盛但口味各异的菜肴,虽然种类繁多,却缺少一道令人回味无穷的主打菜。
评分我一直认为,建筑在电影中不应该只是背景,它应该是沉默的演员,是故事的延伸。《电影·空间·建筑(1):住在电影里》的初衷似乎也是如此。书中某些章节确实展示了这种“沉默演员”的潜力,比如对不同时代对“家”的空间定义如何在电影中被颠覆的探讨。作者通过对比战前与战后家庭空间的封闭与开放性变化,成功地展示了社会结构对居住空间形态的影响是如何被银幕语言捕捉的。 然而,在处理涉及现代与后现代建筑语汇的案例时,分析力度明显减弱了。许多当代电影中对解构主义、高科技建筑的运用,往往只被简单地提及,而没有深入挖掘这些复杂建筑形式背后的意识形态或叙事意图。例如,一些标志性的、具有批判性的当代建筑在电影中的出现,似乎只是被用作一种“酷炫”的视觉符号,而非作为推动情节或揭示人物内心冲突的有力工具。这本书的后半部分似乎在试图快速收尾,导致对那些更具挑战性的、需要更精细解析的当代空间案例处理得过于草率,留下了一串未解的疑问,仿佛作者在到达这些更复杂的主题时,燃料耗尽了一般。
评分这本书的叙事风格非常独特,带有强烈的个人化色彩,似乎作者正在与读者进行一场私密的午后咖啡对谈,分享他对光影迷恋的种种感悟。在描述那些标志性的电影瞬间时,语言充满了诗意和感性,让人仿佛能闻到胶片燃烧的味道,触摸到布景上油漆的质地。这种代入感是极强的,尤其是对于那些对电影怀有深厚情感的读者来说,无疑是一种享受。 但这种强烈的个人化叙事也带来了另一个问题:客观性和普适性的缺失。在解读某些空间象征意义时,作者的个人情感似乎压倒了更广泛的文化或建筑背景分析。例如,在讨论一个特定场景中极简主义美学时,它被解读为对“现代社会异化”的控诉,但却没有提及这种极简主义在当时设计思潮中的实际应用与流行趋势。这使得一些论点显得有些孤立和主观。我更希望看到作者能在抒发个人情怀的同时,也能适当地引入一些更具学术支撑的理论支撑,使得这种感性的观察能够经受住更严谨的推敲,从而提升整本书的思想厚度。
评分刚刚还和一群十来岁的小朋友在电影院低笑点的欢乐着
评分10.乱写,千万不要当评论来看,好莱坞动画脑残粉每次这种时候只会激动的胡言乱语。
评分作者以独特的视角,发掘电影里建筑的设计和风格,耳目一新。
评分2012-08-05 12:26:15 CrashEddie (一万年太久,只争朝夕)
评分2013-01-17 09:31:40 cowboyzc (一部电影,一段人生。)
评分有用 26 没用 3
评分商品是否给力?快分享你的购买心得吧~张中载 * 学语言光听不说,光读不写,是学不好的。现在,有不少学生只知戴着耳机听英语,埋头读英语书,却不开口朗读,背诵名篇,名段,不开口练着说英语,也不动手做笔头练习,写英语文章。只有语言的“输入”(通过听,读吸收语言),却无语言的“输出”(通过口头和笔头表达思想,应用学到的语言),是学不好语言的。 * 学语言同学文化分不开。通过语言学英语国家的文化,通过文化学语言要听读题材广泛的书籍和文章(历史,文学,传记,科技,经济,政治,军事等),在提高语言水平的同时增长各种知识,并学到另一种文化的精华。 梅仁毅 * 要学好英语,就要对语言本身及语言所传达的各种文化信息感兴趣。当你读到或听到别人用简洁的英语表达深奥的思想时,兴奋不已,立即记住,这就表明你已对语言产生了兴趣。没有这种兴趣,难以在语言学习中登堂入室。 * 学习英语从一开始就要重视语音,语调。发音,语调,重音,停顿,不求完美,但要基本正确。否则,将影响听力及口语,从而是语言失去交流的功能。 * 简易读物对打好基础极有用,要多读。 一是数量要多,至少读四十本。二是要重复读,选出十至十五本,读三遍,读到许多问题印在脑子中。设想一下,别人能用一千五百到两千词汇写出几十本书来,如果我们能把这些表达方式掌握住,能够表达多少内容 ! * 在基础阶段后期,或高年级,要努力背诵名篇,比如说,背50-100篇。无论从语言还是内容来说,这都是精华。背熟了,对了解西方文化,对研究文字的运用都有好处。 吴冰 * 学习外语和学习任何知识一样,是不能投机取巧的。首先要有刻苦的精神和持之以恒的决心。 * 语言是有声的,因此一开始就要把语音的基础打好。发音正确,别人才能听懂你的话,同时也便于你通过“听”来学习新的知识。 * 我们常说的“英语基本功”包括听、说、读、写这四个相关的方面,学习时要尽量平衡发展,如果其中一项过差,会从总体上影响外语水平的提高。如今仅电视一个渠道就有许多“听”的节目,可“读”的书更多。至于“说”和“写”完全可以自己练习。没有人对话,可以采用英语思维的办法跟自己说。“写”这可以通过记日记来提高,一天记一件事,可以写“听”到或“读”到过的,这样就复习了从“听”和“读”中获取的语言知识。 * 学习外语“懂得了”不等于“掌握了”。如对中国人来说,理解she和he二字并不难,但用起来却每每出错,因此要常练、多练、反复练。 * 语言是与文化紧密联系的,不了解英语国家的历史和文化,即便能说英语,在交流中也难免产生误解和其它困难。 * 学英语除了肯下功夫外,还要动脑筋总结英语特点,比较英语和汉语的“同”和“异”。看到了“同”有助于提高学习效率,不过,需要注意学习和掌握的还是“异”的部分。 * 要想学好英语,得不怕麻烦勤查外国人为初学者编写的单语词典,因为使用双语词典时,大多数人常图方便只看中文,而英语解释不但更加准确,而且通过看英语解释还能复习常用词汇和表达法,可谓“一箭双雕”。 陈琳 * 在没有语言环境的情况下,外语是不可能“习得”的(但作为一种教学手段,必须尽量创造习得环境),只能“学得”。必须下艰苦的功夫。我一向主张要“背”。不仅儿童,成人更加要背。且看郑板桥在《自叙》中所说:“人咸谓板桥读书善记,不只非善记,乃善诵耳。板桥每读一书,必千万遍。舟中,马上,被底,或当食忘匕著,或对客不听其语,并自忘其所语,皆记书默诵也。书有弗记者乎?”一代大师尚且如此,何况我辈凡人,更何况他背的大概不是外语。 * 一般学习外语的,都知道有所谓“精读”和“泛读”。殊不知,在听、说和写这其他三“会”上,也都要作精和泛的工作。说的啰唆些:要有精听和泛听、精说和泛说、精写和泛写。精泛两种功夫相辅相成,缺一不可。 * 学习语言,在读、听、说、写四会中,固可因工作的需要而有所侧重,但最好还是能全面掌握。英国16世纪思想家培根曾说:“读书使人充实,交谈使人机敏,写记使人精确”(这里交谈包括听和说)。可以看出,学会读、听、说、写一种语言,不仅是掌握语言能力以作为工具的问题,更加关系到一个人素质的培养。
评分3.这种卡司,ost很嗨是理所应当的。纵观近两年的动画大片OST都做的很嗨,夏日的夜看完这种片儿,总有股蠢蠢欲动去夜店冻次大次续hight一番的贼心。
评分5.奶奶这种生物,绝对是所有类型电影里的终极兵器
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有