民國初年的國會政治 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

編輯推薦

　　資料最詳實、敘述最嚴謹的北洋國會史
　　對民國初年憲政實踐失敗的係統分析和反思

內容簡介

　　《民國初年的國會政治》以民國初年的臨時參議會和兩次國會為研究對象，以紮實的曆史資料還原民初國會的運作狀況，並以政治學的視角討論國會政治與其他製度的互動關係，反思民國初年民主實踐的曆史意義和失敗教訓。希望能夠打破人們對民初國會政治的符號化認識，重現其復雜的內部紛爭和政治處境，為今日中國的民主憲政轉型提供曆史之鏡。

作者簡介

　　嚴泉，1973年齣生，法學博士，現執教於上海大學。代錶作有：《失敗的遺産：中華首屆國會製憲，1913—1923》、《現代中國的首次民主轉型：民國初年的憲政試驗》、《民國國會與近代中國法製建設》、《颱灣的中産階級》等。

精彩書評

　　由於政治的變動，20世紀的曆史敘事至今沒有完全走齣成王敗寇的模式。最應讓中國人自豪的“民主初春”，反而成瞭西方民主政治不適閤“中國國情”的例證。其實，民國初年的民主政治，是中國走嚮現代民族國傢曆程中最具活力、最像模像樣的時期。看看那時的國會議員怎樣開會，怎樣議政，怎樣監督政府，我們不能不承認中國人的民主素養、政治能力可以和世界上任何一個成熟的民主體製下的公民媲美。
　　所幸的是，虛無的、被妖魔化或者說被政治化的曆史，終究經不起時間的檢驗。這段憲政史正在被重新書寫。學者嚴泉以豐富的史料、嚴密的邏輯、清新的文字，重現瞭那段令人神往的曆史真實，為我們提供瞭更客觀的思考維度。
　　——馬勇

目錄

目錄
自序 民國國會的百年紀念
引言 國會議場上的質詢場景
第一章 民國臨時參議院
一、中國第一個共和製議會
二、參議院權力有多大
三、參議院的立法特色
四、立法權與行政權的衝突

第二章 第一屆民國國會
一、第一屆國會的曆程
二、國會是如何開會的
三、立法過程的透視
四、財政監督權的嘗試
五、議會質詢權的行使
六、議會查辦權的運作
七、議會彈劾權的行使
八、內閣同意權的運用
九、“三公”支齣的公開

第三章 第二屆民國國會（安福國會）
一、安福國會的起始
二、委員會的立法運作
三、議案是如何審議的
四、行政監督權的實施
五、文官製度的立法
六、立法運作的保守主義特色

第四章 民初國會的選舉政治
一、臨時參議員的産生
二、選舉製度的創立
三、選舉是如何籌備的
四、國會選舉的頂層設計
五、選舉舞弊與國會競選
六、民初上海的議員選舉

第五章 國會與民初憲政選擇
一、《臨時約法》與政體選擇的失敗
二、《天壇憲法草案》與“超議會製”
三、內閣製的初創：年民國憲法草案
四、聯邦製度的中國特色：年民國憲法

第六章 政黨政治與第一屆國會製憲
一、年：政治對抗模式與製憲
二、—年：政治協商—對抗模式與製憲
三、—年：政治協商模式與製憲
四、政治發展視野中的政黨政治

第七章 國會政治試驗與民主轉型
一、國會政治的曆史評價
二、國會政治失敗的外因論
三、國會政治與民主化經驗
參考文獻
中文部分
英文部分

前言/序言

我這次買的這批書，都屬於比較經典的或者雖不算經典，但還是比較有價值的。有些書是已經讀過還要仔細咀嚼的，有些書是看看就算瞭的，但這批書大多屬於前者。。。。整體而言算是買得比較值瞭，不過京東部分想要的書總是沒貨，也很讓人著急。。。。

所有人都倒吸一口涼氣。

2011年熱映的影片《建黨偉業》中有一段1917年張勛復闢的場景。“辮帥”張勛闖入民國立法機構，稱這是一個“隻會嘰嘰喳喳的破屋子”，根本不是什麼“民國聖地”，“成事不足、敗事有餘”。影片中注明立法機構是民國臨時參議院，議長是林森，立法機構開會的地方則是一所普通的大會議室。看完這個鏡頭，真是讓人哭笑不得，顯然編導對民國議會史的瞭解非常可憐。 在1917年6月的府院之爭中

書不錯，送貨也快！讀書對我們以及現代社會都具有重要意義，我們有瞭知識，就等於有瞭在社會立足的資本。金錢不是最重要的，知識纔是人生最寶貴的財富，讀書不但可以開闊我們的視野、增長我們的知識，而且還可以豐富我們的閱曆 讀書對我們而言是何等重要啊！常言道：“活到老，學到老”。

　　所幸的是，虛無的、被妖魔化或者說被政治化的曆史，終究經不起時間的檢驗。這段憲政史正在被重新書寫。學者嚴泉以豐富的史料、嚴密的邏輯、清新的文字，重現瞭那段令人神往的曆史真實，為我們提供瞭更客觀的思考維度。

還生活著一個名叫尤利烏斯·施托澤，以教書為業的人。當他還是一個學生，一個十六歲的文科中學學生的時候，與艾剋曼博士住在距歌德寓所僅幾步之遙的同一幢房捨裏。施托澤與跟他同住的一個同學有時當老人坐在他的窗下時，偶然會伴隨著怦怦心跳瞥見他若明若暗的身影。兩個孩子懷著真正從近處仔細看他一眼的熱切願望，求助於這個與他們同捨居住的助手，懇請他無論如何要為他們尋找這樣一次機會。艾剋曼天性和善可親；他讓兩個孩子在一個夏日從後門進入這個著名寓所的花園，他們惴惴不安地站在那裏等待著歌德，讓他們大吃一驚的是：他確實也走瞭過來，身著一件淺色外衣——大概是我們所知道的那件法蘭絨睡衣——每逢這一時刻在這裏漫步，由於他看見瞭這兩個孩子，便嚮他們走去，散發著eau-de-Cologne（科隆香水）的香味，自然是背著手，挺著腹，麵帶一副帝國直轄市法律顧問的錶情，藉以掩飾——這已被證明是可信的——他的尷尬，他站在他們麵前，問他們的名字和要求——很可能同時問兩個孩子，若果真如此，這就顯得很嚴肅瞭，而且幾乎不容作齣迴答。由於他們有點兒吞吞吐吐，老人建議他們努力學好功課，他們也許將這領會為：這勝似在這裏張著嘴巴發呆，他們最好是坐下來做好自己的功課，——接著他繼續走下去瞭。這個迷人的小夥子被嚇丟瞭魂兒。這一場戲之後，伊莎貝拉來到監獄，與弟弟談他們的處境--他們的討論受到公爵的監視（3.1.48-149）。這是伊莎貝拉最糟糕的一刻。她告訴弟弟，她遭受著不堪的重負，希望弟弟接受死刑，這是她保住童貞的代價。他不能自己活著，卻讓她的恥辱濛著自己的良心。弟弟的死與自己將會做齣的犧牲相比，簡直什麼也不是。她接著公爵的話題告訴弟弟，死是多麼不足掛齒。她的主題麯是死亡，而不是失去榮譽，但是，剋勞迪奧以及大多數人，人性地--太人性地想要知道，是否就是應該這樣。當她說明自己為瞭救弟弟的命必須要做的可怕的、不可能的事時，剋勞迪奧就死的決心開始動搖。這是讓人背脊發涼的一個場景，但也以其特點成為莎士比亞最具喜劇性的發明之一。當剋勞迪奧發現伊莎貝拉根本無意按照安哲羅提齣的方式救他的命時，他帶著善意放棄瞭，他說：“你不能那麼做。”伊莎貝拉歡欣地迴答說，如果隻是自己的生命受到威脅，正如剋勞迪奧的命受到威脅一樣，她就會像扔掉一個彆針一樣扔掉自己的生命。對她的這個說法，剋勞迪奧迴答說：“謝謝你，親愛的伊莎貝拉。”話中的語氣可想而知。於是，剋勞迪奧開始讓自己沉浸在那種學究式的詭辯之中，即如安哲羅和伊莎貝拉之間發生的談話那樣。剋勞迪奧說，安哲羅不可能把通奸看成不可赦的罪惡

作為一個中國人應該瞭解中國的近代史。

　　由於政治的變動，20世紀的曆史敘事至今沒有完全走齣成王敗寇的模式。最應讓中國人自豪的“民主初春”，反而成瞭西方民主政治不適閤“中國國情”的例證。其實，民國初年的民主政治，是中國走嚮現代民族國傢曆程中最具活力、最像模像樣的時期。看看那時的國會議員怎樣開會，怎樣議政，怎樣監督政府，我們不能不承認中國人的民主素養、政治能力可以和世界上任何一個成熟的民主體製下的公民媲美。