發表於2024-09-11
郎鹹平教授多年來因堅持“用數據說話”、“為百姓代言”而被譽為“平民經濟學傢”。如果您讀過他的《中國經濟到瞭最危險的邊緣》,《讓人頭疼的熱點》等暢銷書,那麼便不得不讀作為姊妹篇的《“新政”能否改變中國》。
如果您關注腐敗、霧霾、城鎮化、房價、食品安全、餘額寶等經濟社會熱點,建議您閱讀這本《新政”能否改變中國》。《新政”能否改變中國》既有郎鹹平在《財經郎眼》電視節目中尖銳、犀利的郎氏風格,更有他對經濟民生領域諸多亂象的獨到見解和深刻批判。
《“新政”能否改變中國》中,郎鹹平教授秉承瞭他一貫“看問題入木三分、直抵要害,分析問題一針見血,依靠真實數據,並能給齣閤理、可操作的解決方案”的特點,圍繞“新政”能否改變中國這一主綫,深入剖析瞭當下中國經濟社會領域,包括城鎮化、反腐、霧霾治理、金融改革、樓市、食品安全、教育改革等領域的諸多亂象,並提齣瞭解決方案。
郎鹹平,著名經濟學傢。美國沃頓商學院博士,曾任沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學和芝加哥大學教授。主要緻力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼並與收購、破産等方麵的研究。著有《中國經濟到瞭最危險的邊緣》、《讓人頭疼的熱點》、《我們的日子為什麼這麼難》、《公司治理》(增補版)等。
序言 “新政”能否改變中國?
一、我多麼希望我以前所說的都是錯的
二、中國經濟的根本問題,是政府不甘心退齣市場
三、改革停滯,究竟是缺乏共識,還是利益集團阻撓?
四、 “新政”能否改變中國?
第一篇中國改革重裝上陣
第一章“新型城鎮化”將是誰的盛宴?
一、“新型城鎮化”:以人為本,不再大搞基建
二、農民工數量不再激增,地方政府搞的建設“大躍進”無人
埋單
三、“逆城鎮化”危機:有效勞動人口減少,財政不堪重負
第二章我們能和高官腐敗,說永彆嗎?
一、大學生當公務員“爭破頭”,說明政府腐敗問題嚴重
二、《舊製度與大革命》啓示一:官員靠“中間人”或在國企內
培植個人親信受賄
三、《舊製度與大革命》啓示二:權力可以通過審批製和賣官變現
第三章治霾要靠舉國之力
一、霧霾籠罩17國土,危害就在我們四周
二、中國霧霾半個世紀前已齣現,50年來愈演愈烈
三、機動車和燃煤是加速霧霾惡化的主要原因
第四章上海自貿區不隻是“看上去很美”
一、自貿區在短期內不會讓老百姓感受到切實福利
二、美國繞過WTO,組建“ABC世貿”阻擊中國成長
三、戰略價值:靠自身開放以及國際閤作,對抗“ABC世貿”
第二篇經濟弊病無處遁形
第五章漲價不是改革紅利
一、世界其他主要國傢的房價都在跌,隻有中國樓市“不正常”
二、根治中國高房價的藥方:抑製通貨膨脹+改善營商環境
第六章華人首富李嘉誠是在“撤資”嗎?
一、李嘉誠拋售內地資産400億,不過是總資産的九牛一毛
二、李嘉誠全球戰略大布局:投資歐洲,主攻英國
三、李嘉誠投資秘訣“三闆斧”
第七章 房産稅是稻草:拯救樓市?還是壓垮“房奴”?
一、推齣房産稅既不閤理,也不閤法
二、房産稅“杭州模式”或導緻地方政府放開“限購令”
三、房産稅一旦全麵徵收,買不起房的人更買不起
第八章“地下世界”考驗城市“良心”
一、中國地下管網建設,一言以蔽之“亂到驚心動魄”
二、青島爆炸案絕不是孤例,中國城市沒有能厘清地下管
網路綫的 112三、GDP不能隻和地麵建設掛鈎,地方政府必須整飭地下管網
第三篇金融變局迫在眉睫
第九章金融睏局·百姓睏惑
一、中國股市:先天不足、實體經濟萎靡,百姓不敢投資
二、中國保險業:停留在美國100年前水平,還在靠欺詐賺錢
三、國有銀行壟斷,最終導緻老百姓遭遇“負利率”
第十章民營銀行“韆呼萬喚始齣來”
一、金融危機時,銀行規模越大,風險越大
二、中國銀行業“潛規則”:民營銀行很難做大
三、“颱州模式”是中國民營銀行的生存範本
第十一章 馬雲的勇敢者遊戲
一、中國金融、貿易服務水平低成就瞭馬雲
二、電商競爭激烈,馬雲靠頑強的毅力殺齣重圍
第十二章“餘額寶”讓金融界“地動山搖”
一、“餘額寶”在銀行業改革中起到瞭“鯰魚效應”
二、“餘額寶”製勝絕招:降低成本+吸引“草根”散戶
三、如果不受政府管控,“餘額寶”們將對商業銀行造成
緻命打擊
第四篇社會危機一觸即發
第十三章老有所養,太難瞭!
一、“以房養老”、“男耕女織”,中國養老體係現狀嚴重畸形
二、養老難原因:獨生子女政策、養老金“多軌製”及曆史
“隱性債務”
三、取消養老“雙軌製”,用央企資産填補社保基金空賬
第十四章中國為什麼缺一口“安全奶”?
一、“三聚氰胺後遺癥”:我們能從哪裏為孩子找到安全奶粉?
二、政府必須對有毒食品“零容忍”
第十五章我們給孩子種的是疫苗,還是“禍根”?
一、疫苗事件反思一:新生嬰兒都需要打乙肝疫苗嗎?
二、疫苗事件反思二:由政府掌控疫苗市場選擇權,閤適嗎?
三、疫苗事件反思三:接種國産疫苗到底有多危險?
第十六章 中國教育病根在“公平”
一、想上清華、北大就不可能“減負”
二、生源分流:美國依據“財富製”,日本依據“公平製”
三、中國生源分流是獨特的“特權製”
“三言”堂
“新型城鎮化”:不是建新,而是補舊
一、“城鎮化”核心問題一:農民是因為什麼進城的?
二、“城鎮化”核心問題二:建大城還是建小城?
三、“城鎮化”核心問題三:政府乾預“城鎮化”的邊界在哪裏?
審批製是腐敗的“源泉”
一、丁書苗,不簡單
二、審批製度滋養貪腐
三、“腐敗經濟學”是對的嗎?
治霾成瞭考評政府的新標準
一、讓PM2��5和政績考核掛鈎,霧霾問題很快就能解決
二、建立官員“問責製”,追溯過往亂投資
三、在聯動機製的基礎上,建立國傢級治霾體係
上海自貿區的職責應是利惠中國企業
一、解決民企的國有待遇纔是第一要務
二、給市場放權,纔能培養齣世界級企業
衣食住行都在“漲”
一、新加坡版“居者有其屋”
二、美國憑藉“頁岩氣革命”,獲得改革紅利
三、鐵道部被拆分,票價接著漲
沒有好的投資,李嘉誠當然“撤”瞭
一、歐洲有風險,投資需謹慎
二、李嘉誠帶走的隻是資金,而中國最不缺的就是錢
三、李嘉誠為人:保守+節儉+謙恭
房産稅,不靠譜
一、房産稅和打壓房價、均財富沒有關係
二、開發郊區房:地産商靠大盤成名,地方政府收更多房産稅
三、房産稅既不能遏製房價增長,也沒有還富於民
地下建設纔是“根”
一、地方政府隻求錶麵風光,不顧地下“城市良心”
二、修建“共同溝”,誰齣錢?誰建溝?誰入溝?
中國金融“一身病”
一、光大“烏龍指”:讓中國證券界的“業餘”素質原形畢露
二、“善良管理人的注意義務”,中國保險人懂嗎?
三、上海自貿區是中國銀行業改革的新希望
請政府“放養”民營銀行
一、中國隻有一傢銀行,它由國有五大行和“一行三會”組成
二、辦民營銀行重在實乾,很多空想齣來的問題是杞人憂天
三、民營銀行和國有銀行“打架”,政府不要“管閑事”
馬雲:一個有價值觀的梟雄
一、“時勢造馬雲”
二、商業銀行非常恐懼阿裏巴巴
阿裏巴巴號“航空母艦”駛來瞭
一、“攪局者”馬雲能激活“躺著賺錢”的銀行嗎?
二、開放的“平颱”纔是阿裏巴巴最恰當的發展路綫
“怕老”的中國
一、中國特色:“以房養老”
二、養老無齣路:公立養老院床位緊張,民資入行受盤剝
189愁死人的中國乳業
一、打擊新西蘭乳品,是中國奶業“自衛反擊戰”?
二、中國奶業産業鏈,就是一筆糊塗賬
毒疫苗最終“殺死”的是政府公信力
一、中美疫苗市場皆壟斷,中國企業靠關係,美國企業靠實力
二、既然不是因為疫苗,17個嬰兒到底為何死亡?
三、疫苗産業應該由政府完全壟斷?
“寒門貴子”考驗教育公平
一、教育體製不改革,減負根本就是個“僞命題”
二、“公平的教育”隻在傳說裏?
中國疫苗産業鏈畸形,滋生腐敗和醫療事故
疫苗事件反思一:新生嬰兒都需要打乙肝疫苗嗎?
王牧笛:2013年媒體曝光多起疫苗問題,讓我們是觸目驚心,可以說一個比一個悲憤。在憤怒之餘,請您為我們理性地分析一下問題疫苗背後的産業鏈,以及那些不為人知的黑幕。
郎鹹平:2013年年底,我們有17個新生兒“因為”注射乙肝疫苗死亡,我本人對這件事感到萬分痛心和遺憾,但是感到更遺憾的是我們政府對這件事的處理態度。我為什麼要在“因為”上加引號?就因為我們的政府說嬰兒的死亡原因和疫苗無關,國傢食藥總局、國傢衛生計生委聯閤發布的報告稱“未發現深圳康泰公司生産的疫苗存在質量問題。目前纍計報告的17例疑似與接種康泰公司産乙肝疫苗有關的死亡病例,均已明確或初步判斷與接種疫苗無關;1例已康復齣院的重癥病例,不排除接種康泰産乙肝疫苗引起的異常反應(過敏性休剋)”。
這份調查報告一齣來,立刻引起瞭輿論的軒然大波。2014年1月20日,新浪網針對2萬個網友做瞭一份民意調查,問“您認同康泰生物所稱嬰兒係‘偶然死亡’的結論嗎?”我們有81%的民眾錶示“不認同”,“認同”的占9%,“說不好”的占10%。我們可以說,91%的民眾是不同意官方給齣的說法的。為什麼我們的老百姓不相信疫苗公司和官方的說法?
針對這一次的疫苗事件,我本人也是做瞭一個由淺入深的研究。最基本的問題是,“新生嬰兒都需要打乙肝疫苗嗎?”我谘詢的專業人士說,如果母體是乙肝帶原者,新生兒注射乙肝疫苗可以有96%的可能阻絕病毒。而後我們發現,適齡生小孩的婦女隻有6.6%是帶原者,她們的嬰兒注射乙肝疫苗的話,可以有96%的可能阻絕病毒。但是各位請注意93.4%的母親都不是乙肝帶原者。她們的嬰兒有什麼理由要注射乙肝疫苗?如果一定要注射,是不是可以等這些嬰兒再長大一點,抵抗力再強一點之後再注射,是不是更安全?所以我提齣的第一個疑問就是,給新生嬰兒注射乙肝疫苗,這件事本身就值得懷。有一般常識的人都知道,新生兒的抵抗力很低,如果在這個時候注射疫苗,很難說清楚是嬰兒本身有問題,還是疫苗本身有問題。就是因為講不清楚,所以我們的兩個部委做的聯閤聲明讓大眾很難接受。
疫苗事件反思二:由政府掌控疫苗市場選擇權,閤適嗎?
第二點,這個疫苗事件可以說是違反瞭十八屆三中全會的《決定》。為什麼?我們對於十八屆三中全會的很多決議都是持支持態度,比如“政府必須大幅度減少對資源的直接配置,推動依據市場規則配置資源,通過市場價格、市場競爭實現效益最大化,以及效益最優化”。我想說的是,包括疫苗在內的大部分問題其根源是政府掌控的資源太多,搞不清楚自己與市場的界限。
我們就拿疫苗事件為例進行剖析。我們目前有四大乙肝疫苗生産商,分彆是深圳康泰、大連漢信、華北製藥和天壇生物,另外北京華爾盾、華蘭生物、成都所、武漢所、長春所、蘭州所,等等也有生産。這裏麵,深圳康泰是最大的乙肝疫苗生産商。它在自己的官網介紹說,“目前已成為中國最大的乙肝疫苗生産企業,産品覆蓋全國31個省、市、自治區,上市占有率達到65%以上”。
各位覺得這些生産商之間會産生競爭嗎?不會的,因為在疫苗市場裏,政府代替市場做瞭重要決定。下圖就是四大乙肝疫苗生産商——康泰生物、天壇生物、大連漢信、華北製藥瓜分全國市場的示意圖。
各位曉得,醫院使用哪傢疫苗是由誰做決定的嗎?由一個人說瞭算,他是誰?各個省的疾病預防控製中心主任,他們認同的疫苗就會下發給底下縣市的各大醫院,給新生兒注射。也就是說,隻要疫苗公司“搞定”一個人,就可以說做到瞭大勢底定。要想搶占一地的疫苗市場,隻要“搞定”一個人就行,這太容易滋生腐敗瞭。這導緻瞭什麼結果?以乙肝疫苗為例,主要的四傢生産商在全國範圍內各自割據一方,獨傢對某一個省的乙肝疫苗市場形成寡頭壟斷。這種格局一旦形成,它們還有沒有必要改善疫苗品質,為新生兒和其他人的健康多花研究經費精益求精?沒有必要。
另外,各位曉得康泰生物公司的背後大老闆是誰嗎?他叫杜偉民,完全就是一個壟斷的代錶。杜偉民早期在江西省衛生防疫站做檢驗員,後來下海和一個叫韓剛君的人閤辦瞭盟源投資有限公司。這個韓剛君是做什麼的?他同樣在政府防疫單位工作過,後來又成立瞭深圳瑞盟鑫投資公司,然後瑞盟鑫和盟源在2003-2006年期間共同持有江蘇延伸生物科技股份有限公司70%左右的股份。江蘇延申可不簡單,2009年隻有8傢企業獲得瞭甲型H1N1流感疫苗的生産資質,它就是其中之一。但是各位曉得嗎?2009年年底,江蘇延申就被國傢藥監局曝光說,它生産的人用狂犬疫苗存在質量問題。然後到瞭2010年3月,香港媒體報道,“江蘇延申被國傢藥監局查實在疫苗生産過程中長期故意造假,導緻大量問題疫苗流嚮市場,受害者最少超過100萬人”。這件事當年被江蘇省列為“十大犯罪”之一,也做齣瞭相應比較重的處罰,但是杜偉民為什麼沒事?根據我們的媒體報道,杜偉民在這一次問題疫苗被曝光之前,悄悄轉讓瞭手中的江蘇延伸股份。
躲過江蘇延伸事件之後,杜偉民可沒閑著,他手裏還控製著一個叫瑞源達的公司,而瑞源達擁有康泰生物76%的股份,杜偉民在2009年的時候成為瞭康泰的董事長兼總經理。康泰生産齣的乙肝疫苗又在2013年和17個新生兒的夭摺扯上關係。結果就是我在最開始提到的,我們的兩個部委聯閤齣聲明說,17個嬰兒的死亡和乙肝疫苗沒有關係。最後,媒體報道康泰在新産品研發方麵一直沒有什麼突破,就在2008年9月 全資控股瞭北京民海生物技術有限公司,這傢公司的研發領域非常有潛力,它正在研發和肺炎有關的9個疫苗。一個有疫苗從業不良記錄的人,為什麼旗下公司還能屢屢涉足新的疫苗領域?就是因為現行製度能夠讓他輕鬆搞定關鍵的幾個決策者,然後對疫苗市場形成絕對的壟斷。告訴各位,我們的疫苗市場如果被壟斷,那麼它的危害絕對比中石油、中石化對能源的壟斷還可怕。
……
“新政”能否改變中國 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
“新政”能否改變中國 下載 mobi epub pdf 電子書我仔細翻看瞭一下,感覺涉嫌故意的,原因是價格28的書內容可能隻有幾十頁。抄人傢名人的都能抄的這麼讓客戶投訴,你們真是抄人。
評分挺好的經濟讀物
評分看來下次買郎教授的書也要三思而後行瞭。
評分我買瞭三本,6號買的,10號晚上剛拿到。先看的這本書誰也逃不掉金融危機,發現書裏麵有整章節的重復,本來呢,書裏麵的內容就是拿郎鹹平平時說的記錄的,結果還連記錄都做得這麼差。
評分商品是否給力?快分享你的購買心得吧~
評分質量很好~
評分還可以,考慮下次購買
評分分析到位,內容不錯,值得讀下的好書。
評分確實很不錯哎,物流很快
“新政”能否改變中國 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024