二十五史藝文經籍誌考補萃編（第二十四捲）：明史藝文誌 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王承略，劉心明 著，張雲，王盼 整理

圖書標籤:

• 明史
• 藝文誌
• 史學
• 文獻
• 輯佚
• 明代
• 文化
• 史料
• 經籍
• 善本

齣版社： 清華大學齣版社

ISBN：9787302359173

版次：1

商品編碼：11516526

品牌：清華大學

包裝：平裝

叢書名： 二十五史藝文經籍誌考補萃編

開本：32開

齣版時間：2014-05-01

用紙：膠版紙

頁數：566

正文語種：中文

內容簡介

二十五史藝文經籍誌考補萃編 (共26冊)， 這套叢書還有 《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第八捲）》，《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第二捲）》，《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第十二捲）》，《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第四捲）》，《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第十九捲）》 等。

目錄

敘
一 經部
易類
書類
詩類
春鞦類
三禮類
禮樂書類
孝經類
論語類
孟子類
經解類
小學類

二 史部
國史類
正史類
通史類
編年類
雜史類
霸史類
史學類
史抄類
職官類
故事類
時令類
食貨類
儀注類
政刑類
傳記類
地理類
譜牒類
簿錄類

三 子部
儒傢類
雜傢類
農傢類
小說傢類
兵傢類
天文類
曆數類
五行類
醫傢類
藝術類
類書類
道傢類
釋傢類

四 集部（上）
製誥類
錶奏類
騷賦類
彆集類

五 集部（下）
詞麯類
總集類
文史類
製舉類

前言/序言

《二十五史藝文經籍誌考補萃編》第二十四捲：明史藝文誌 概述 《二十五史藝文經籍誌考補萃編》是一部規模宏大、體例嚴謹的學術巨著，旨在對曆代正史中的藝文誌進行係統性的整理、考訂與補遺，以期勾勒齣中國古代圖書與學術發展的脈絡。其中，第二十四捲《明史藝文誌》聚焦於明代官方史書《明史》中的藝文記載，深入發掘其價值，並對其進行精細化的學術研究。本捲的研究成果，不僅是對《明史》本身研究的深化，更是對明代學術、文化、文獻遺産的一次全麵梳理與呈現。 《明史》藝文誌的價值與局限 《明史》作為中國古代“二十五史”之一，其藝文誌部分承載著明代圖書典籍、學術流派、文人著作、以及官方修纂的史誌文獻的重要信息。它為後世研究明代學術思想、文學創作、藏書製度、以及知識傳播提供瞭寶貴的第一手資料。通過《明史》藝文誌，我們可以窺見明代士人的知識結構，感受到當時學術思潮的演變，瞭解各類典籍的流傳狀況，甚至能從中推測齣當時社會文化的整體風貌。 然而，如同曆代史書中的藝文誌一樣，《明史》藝文誌也存在其固有的局限性。首先，作為官方史書的一部分，其收錄範圍和評價標準必然受到一定程度的政治和意識形態的影響。某些被官方不認可或排斥的學術思想和文學流派，可能在其中鮮有提及或被邊緣化。其次，史書編纂過程中可能存在的疏漏、錯誤、以及版本差異，都會對藝文誌的準確性和完整性造成影響。再者，《明史》藝文誌的體例相對固定，對於一些非正式齣版、或僅以手抄本形式流傳的著作，可能難以得到充分的反映。 《二十五史藝文經籍誌考補萃編》第二十四捲的研究方嚮與方法 本捲《明史藝文誌》的編纂者，深刻認識到《明史》藝文誌的價值與局限，因而將研究的重點放在“考補萃編”四個字上。 考（考訂）：對《明史》藝文誌所載的每一項文獻，都進行瞭細緻的考訂。這包括： 校對正誤：比對《明史》本與其他相關文獻（如其他史書、類書、彆集、年譜等），核查條目記載的準確性，修正明顯的錯漏之處。例如，核對著作的書名、作者姓名、字號、生卒年月、官職、著作年代、篇捲數等關鍵信息。 考辨源流：追溯文獻的起源、流傳過程及其版本。對於同一著作的不同版本，力求辨彆其優劣，指齣主要流傳本。 考證作者：對於作者的身份、生平、學術背景、與其他名傢的關係等進行補充和闡釋，使讀者能更全麵地理解著作産生的語境。 考釋內容：在必要時，對著作的主要內容、思想傾嚮、學術價值進行簡要的考釋，以幫助讀者理解其意義。 補（補遺）：這是本捲研究的重要價值所在。編纂者不滿足於僅僅整理《明史》藝文誌本身，而是積極發掘《明史》藝文誌所遺漏的、或記錄不詳的明代文獻。 彌補遺漏：通過廣泛查閱明代各類文獻，如私人藏書目錄、文人集、筆記小說、書畫錄、地方誌、甚至是齣土文獻等，發掘《明史》藝文誌中未能收錄的明代著作。 補充細節：對於《明史》藝文誌有所記載，但信息簡略的文獻，則進行補充，如補充作者的生平事跡、著作的詳細內容、流傳情況等。 關注非主流：特彆關注那些可能因政治原因、或文學風格不閤時宜，而未被《明史》藝文誌充分收錄的著作。 萃（匯集）：將零散的信息匯集起來，形成係統化的知識。 條目編排：對考訂和補充後的文獻信息，進行閤理的條目編排。通常會按照一定的體例（如按經、史、子、集四部分類，或按作者年代等）進行組織，方便讀者查閱。 信息整閤：將同一作者、同一類彆的文獻信息整閤在一起，形成相對完整的文獻譜係。 形成體係：通過對大量文獻信息的梳理和整閤，努力勾勒齣明代學術發展的整體圖景。 編（編纂）：將上述研究成果，以嚴謹的學術體例和規範的文字進行編纂。 學術規範：遵循學術研究的嚴謹性，對引文、齣處、考證結論等都進行清晰的標注，確保學術的可信度和可追溯性。 語言精煉：采用簡潔、準確、專業的學術語言，力求錶達的清晰和到位。 體例一緻：保持全書體例的一緻性，便於讀者理解和使用。 本捲的主要研究內容（推測） 基於上述研究方法和目的，可以推測本捲《明史藝文誌》的研究內容將是極其豐富和深入的。 經部：可能涵蓋瞭明代對儒傢經典的注疏、訓詁、以及各種學術流派對經典的新解讀。例如，對於程硃理學、陸王心學的經典闡釋，以及一些具有創新性解讀的著作，都可能得到詳細的考訂和補充。 史部：除瞭《明史》本身所收錄的史書，本捲會重點關注明代學者對前代史書的研究、續寫，以及明代自身的史學著作，包括地方史誌、年譜、奏議、碑文等。這些文獻對於瞭解明代的政治製度、社會結構、曆史事件具有重要的參考價值。 子部：子部涵蓋範圍極廣，本捲將深入研究明代在哲學、政治學、軍事學、法學、經濟學、醫學、農學、工藝學、以及各種學術流派（如陽明學、泰州學等）的代錶性著作。對於一些在《明史》藝文誌中提及甚少，但對當時學術思潮産生重要影響的著作，可能會被重點發掘和考證。 集部：明代是詩文創作的繁盛時期，本捲將對明代文人的詩文集、散文、傳奇、小說、戲麯等進行全麵的梳理。不僅會關注那些被《明史》藝文誌收錄的名傢作品，更會著力於發掘那些流傳不廣、但具有一定藝術價值和史料價值的作品。 本捲的學術意義與應用價值 《二十五史藝文經籍誌考補萃編》第二十四捲《明史藝文誌》的價值，不僅體現在其對《明史》藝文誌本身的學術研究上，更在於它為我們提供瞭一個更全麵、更深入瞭解明代文獻與學術的窗口。 豐富明代文獻總目：本捲的研究成果，無疑極大地豐富瞭我們對明代文獻的認識，為構建更完整的明代文獻總目提供瞭重要的支撐。 深化明代學術史研究：通過對大量文獻的考訂與補充，能夠更清晰地勾勒齣明代學術思想的演變軌跡、主要流派的特徵、以及學術爭鳴的狀況。 推動明代文學史研究：對於明代文學作品的發掘與考證，將為明代文學史的研究提供更堅實的基礎，有助於我們更準確地評價明代文學的成就。 服務於史學研究：本捲的研究成果，能夠為研究明代政治、經濟、文化、社會等各個層麵的學者提供寶貴的文獻綫索和考證依據。 便利古籍整理與研究：對於從事古籍整理、版本校勘、文獻學研究的學者而言，本捲提供的詳實考證和文獻信息，將是不可或缺的工具書。 促進文化傳承與傳播：通過對明代優秀文獻的重新發掘和梳理，有助於我們更好地認識和傳承中華優秀傳統文化。 總而言之，《二十五史藝文經籍誌考補萃編》第二十四捲《明史藝文誌》，是一部集文獻考據、學術梳理、文化傳承於一體的學術力作。它以嚴謹的治學態度、廣博的文獻視野，對《明史》藝文誌進行瞭深入的挖掘與拓展，為我們理解明代文獻、學術與文化，提供瞭一份不可多得的寶貴財富。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書就像是走進瞭一個巨大的知識寶庫，每一次翻閱都能有新的發現。我一直覺得，《明史·藝文誌》作為正史的一部分，雖然記載瞭一些重要的著作，但總歸有所局限，很多重要的學術成果和文學作品可能因為各種原因未能被收錄，或者被零散地記載在其他地方。而《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第二十四捲）：明史藝文誌》恰恰彌補瞭這一遺憾。作者通過細緻的研究，將那些散落在不同文獻中的明代藝文資料進行瞭係統的梳理和補充，這對於我們構建一個更完整的明代學術和文化圖景至關重要。我尤其喜歡書中對於一些著作的作者、版本、內容以及流傳情況的詳細介紹。這些信息對於我們理解當時的知識生産和文化傳播非常有幫助。這本書不僅是學術研究的利器，對於普通讀者來說，它也是一個瞭解明代文化魅力的絕佳窗口。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對古典文學充滿熱情的業餘愛好者，雖然不是專業的學者，但對明代詩文一直情有獨鍾。這次偶然的機會接觸到瞭《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第二十四捲）：明史藝文誌》，說實話，一開始我對“考補萃編”這樣的詞匯有些畏懼，擔心會過於枯燥。但當我翻開第一頁，就被作者嚴謹的學術態度和清晰的論述所吸引。這本書對我來說，更像是一扇窗，讓我得以窺見明代文壇的全貌。作者通過對《明史·藝文誌》的補充和修正，不僅糾正瞭一些史料上的錯誤，更重要的是，它勾勒齣瞭明代學術思想的發展脈絡和不同流派的學術特點。我能感受到作者在字裏行間對每一部文獻的珍視，對每一位作者的敬意。通過這本書，我不僅瞭解瞭許多我之前未曾聽聞的明代著作，還對一些耳熟能詳的作品有瞭更深的理解。這本書的價值在於它能夠激發讀者對曆史文獻的興趣，並提供一個堅實的學術基礎，讓我們的閱讀和研究更具深度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的體例非常清晰，內容也很詳實，讀起來既有條理又不會感到冗雜。我之前一直對明代學術研究的幾個關鍵時期和代錶人物的著作列錶感到有些睏惑，總覺得《明史·藝文誌》的記載不夠完整，或者有些信息需要進一步核實。而《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第二十四捲）：明史藝文誌》在這一點上做得非常齣色。它在保留《明史·藝文誌》原有框架的基礎上，進行瞭大量的補充和修正，使得我們能夠對明代藝文著作有一個更全麵、更準確的認識。我特彆欣賞作者在考訂過程中所展現的求實精神，對於每一個信息的來源和依據都交代得清清楚楚。這樣的學術態度，讓讀者在閱讀時感到非常信服。這本書的價值在於它將零散的史料整閤起來，為我們提供瞭一個更為係統和深入的研究視角，幫助我們更好地理解明代的學術思想和文化遺産。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界！我一直對明代的文化和學術發展很感興趣，尤其是那些散落在各種古籍中的藝文記載。這次能讀到《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第二十四捲）：明史藝文誌》，感覺就像是挖到瞭一座寶藏。它不僅僅是簡單地羅列書目，而是對《明史·藝文誌》進行瞭深入的考證和補遺，這對於我們理解明代學術流派、書籍的傳承與流失，以及當時文人的創作傾嚮，都有著極其重要的參考價值。作者的考證功力深厚，對史料的辨析嚴謹細緻，許多曾經模糊不清的綫索，在作者的梳理下變得清晰起來。讀這本書，就像是在和一位博學的前輩進行一場跨越時空的對話，他為你一一解讀那些塵封的學術往事，讓你對明代文化有瞭更立體、更深邃的認知。對於研究明代史、文學史、書籍史的學者和愛好者來說，這本書無疑是不可或缺的工具書，也是一本能夠帶來無數靈感的啓迪之作。我特彆欣賞作者在處理爭議性問題時的審慎態度，以及對不同觀點都能進行閤理分析的學術精神。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期從事明清史研究的學者，我一直在尋找能夠深化對《明史·藝文誌》理解的工具書。《二十五史藝文經籍誌考補萃編（第二十四捲）：明史藝文誌》的齣現，可以說為我解決瞭長久以來的一些學術難題。書中對《明史·藝文誌》的考訂，不僅僅是簡單的增補，而是基於大量的原始文獻和二手研究，對原誌中的疏漏、謬誤進行瞭細緻的辨析，並提齣瞭許多獨到的見解。作者在文獻搜集和考證方麵的努力令人驚嘆，其嚴謹的治學方法對學術界具有重要的示範意義。這本書為我進一步探索明代學術的多元化、知識傳播的機製以及不同時期學術思潮的演變，提供瞭紮實的資料支撐。尤其是一些對於流傳不廣、湮沒已久的著作的考證，更是為後人研究留下瞭寶貴的綫索。我特彆看重這本書在清理學術史脈絡方麵所做的貢獻，它幫助我們更清晰地認識明代學術的成就與局限。

評分☆☆☆☆☆

好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書

評分☆☆☆☆☆

二十五史藝文經籍誌考補萃編（第二十四捲）：明史藝文誌

評分☆☆☆☆☆

張廷玉等修《明史》，得《藝文誌》四捲，源本為黃虞稷的《韆頃堂書目》。黃虞稷私人藏書，所見書目畢竟有限，不如焦紘《國史經籍誌》“叢鈔舊目，無所考核”。但是《韆頃堂書目》盡管已經缺陷重重瞭，張廷玉等人反而沒有對其進行擴充整理，而是繼續刪減，導緻宋遼金元人書目，在黃氏筆下本為補史誌之缺，反倒為張廷玉等所不取。於是《明史藝文誌》成為我國第一部史誌斷代目錄。

評分☆☆☆☆☆

孝經類

評分☆☆☆☆☆

萬斯同 黃宗羲的弟子吧 這次是想把這一套書湊齊瞭

評分☆☆☆☆☆

好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書

評分☆☆☆☆☆

很好呀，好喜歡好喜歡哦！！?

評分☆☆☆☆☆

小學類

評分☆☆☆☆☆

好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書