中国计划生育政策史论 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

　　

　　《中国计划生育政策史论》是一位中国计划生育政策研究资深专家的心血结晶，书中每一字每一句皆体现出极高的学术造诣。毫无疑问，本书是研究中国计划生育政策不可不读的参考文献！
　　新中国60年的计划生育：两种含义和两个30年（代绪论）
　　是谁较早提出计划生育：毛泽东？抑或马寅初？
　　——戳破马寅初神话：马寅初聆听了毛泽东的讲话，知道中央政府要推行计划生育后在中南海怀仁堂表态发言，随后又写出了《新人口论》。
　　——是谁批判了马寅初：共产党？抑或民主党派主管主办的《光明日报》和《新建设》杂志？
　　——康生、陈伯达批判马寅初了吗？遍查马寅初遭受围攻和批判的全过程，压根就没有康生和陈伯达的身影！
　　是谁提出了“一胎化”：邓小平、陈云？抑或陈慕华？
　　1980年党中央致党团员的《公开信》是胡耀邦的一个临时性的安排，是由“一胎化”走向现行生育政策的一个过渡、一个拐点、一个转向路标。
　　现行生育政策是对“一胎化”生育政策的妥协和纠正。
　　1956～1978年：上海市作为中国计划生育战线上的排头兵，各个时期都为全国的计划生育做出了杰出的示范和贡献，“四人帮”在中国计划生育历史上发挥了重要作用。
　　1979～1991年：一项由党中央国务院制订的具有全国性的重大政策，需要历经大约10年的时间才得以在全国基本贯彻，无论在中国共产党90年还是共和国60年的历史上，都是没有的。
　　

内容简介

　　《中国计划生育政策史论》是一本有关中国计划生育制度的理论、起源与发展的历史著作。
　　作者分专题探讨了中国计划生育60年发展过程中的一些基本理论、重大事件和主要阶段的历史问题，不仅界定了节制生育与计划生育等一些重要范畴的科学含义，还揭示了几十年来因为制度不透明而笼罩在这一问题上的一系列谜团。譬如，人们一直说“一胎化”是邓小平和陈云提出来的，作者则证明它是以陈慕华为首的计划生育部门在1979年实际推行；1980年党中央致党团员的《公开信》是刚刚担任总书记的胡耀邦的一个临时性安排，是由“一胎化”走向现行的生育政策的一个过渡、拐点和转向路标；1981年中共中央发布的以“女儿户”为核心的现行计划生育政策是对“一胎化”政策的妥协和纠正等等。

作者简介

　　梁中堂，1948年出生，山西省永济市人。经济学教授，博士生导师，九届全国政协委员，国家计划生育委员会人口专家委员会第一至六届专家委员。曾任山西省社科院副院长，山西省计生委顾问，以及上海社科院研究员。自1978年开始研究计划生育政策，1979年在批评和质疑“一胎化”政策的同时，提出“晚婚晚育加间隔”允许生育两个孩子的方案。1984年给胡耀邦写信要求在全国实行，1985年至今在山西省翼城县计划生育试点。著有《人口学》（1983）、《我国人口发展战略研究》（1885）、《中国人口问题的“热点”》（1988）、《生育高峰期的探索》（1994），以及《我国生育政策研究》（2003）等。
　　新世纪以后明确主张废除计划生育制度，归还人民的自由生育权。

目录

第一部分 思想史
毛泽东人口思想研究
毛泽东“人口非控制不行”考
马寅初事件始末
康生、陈伯达批判马寅初考略

第二部分 专题史、分段史
“一胎化”生育政策产生的时代背景研究
试论《公开信》在“一胎化”向现行生育政策转变过程中的地位和作用
关于《公开信》的几个具体问题
“中央人口座谈会”：一个精心编造的谎言
现行生育政策研究
1956～1978年：计划生育制度的起源与形成

1979～1991年：先“一胎化”再“女儿户”的艰难历程
第三部分 改革与发展
论改变和改革计划生育制度

附录

精彩书摘

　　《中国计划生育政策史论》：
　　早在中央部署之前，北京大学已经开展了以深入整改和全面大跃进为主题的群众运动。2月28日，陆平代表学校党委在骨干会议上动员说，为迅速赶上国内社会主义革命和建设高潮的新形势，为国家又快又好又省地培养又红又专的干部，整风运动必须深入发展到一个新的阶段，发动群众开展一个反浪费反保守，比先进，比多快好省的群众运动，使学校来一个全面大跃进。陆平是1957年10月反右斗争中，中共中央为加强高校政治领导工作从中央机关抽调1000名高、中级干部，充实文教战线的领导，由原来铁道部副部长职位改派到北京大学担任党委书记、副校长的。陆平动员后，北京大学张贴出22万张大字报。中央文件下发后，3月10日，北京大学召开双反运动誓师大会，仅几个小时，全校新张贴出9万张大字报，“燕园就成了大字报的海洋”。为发挥党员带头作用，20日，党委又召开党员誓师大会，号召党员带头引火烧身推进运动。会上，陆平和其他常委都宣读了自己的大字报。大字报有自我批评的，有党委之间相互批评的，还有对党委和学校工作提出批评建议的。
　　虽然党委提出要引火烧身，但高校中广大师生毕竟与校领导接触不多，可以当靶子揭发和批判的对象也不多。新中国在50年代还未能培养起自己的知识分子队伍，北京大学的各个系主任和教研室主任、教授，差不多都还是那些在旧中国留学归国的老教授们。这些人面对积极向上的学生和青年教师，继三反、五反时期的知识分子改造和反右斗争之后再次成为运动的重点对象。冯友兰、翦伯赞、游国恩、王力、王瑶、林庚、周祖谟、傅鹰……几乎所有的教授，无一幸免。不过，认识和了解许多老教授在那次运动中的表现，对于理解马寅初受批判还是很有帮助的。运动开始后，北京大学的老教授们认为，“双反”运动好像一面镜子，使每个人在这面镜子里认清了自己的面貌，看到了自己资产阶级立场和六亿人民社会主义事业不相适应的矛盾。法律系龚祥瑞教授说：
　　过去我一直不承认是资产阶级知识分子。在双反运动中，经过群众的揭发，立场、思想、作风上所存在的问题都暴露出来了，最初自己还大吃一惊，可是再一挖也就不奇怪了，解放前就是资产阶级旧法学的宣扬者和执行人，也在国民党反动统治政权里作过官，是个彻头彻尾的资产阶级知识分子。解放后，党团结教育我，给了我荣誉和地位，在历次运动中也保护我教育我，而我一直没有自觉革命的认识。现在道路摆在眼前，不和资产阶级思想、立场分家，就不能做社会主义的工作。
　　傅鹰在一年前说了一段对三反期间的改造深恶痛绝的话，这次运动一来，张贴他的大字报覆盖了整个化学系的大楼。系党总支还专门主持召开了“帮助傅鹰教授”的批判会。傅鹰在《再不要思想改造就是骗人骗自己》的发言中说：
　　运动中看了化学系的“废品展览会”展出的许多“废品”中，有不少是我教育过的人，他们不可能不受我的影响。后来有些学生和我谈家常，他们向我提意见，说我的问题是政治立场问题。这个结论得出后我两天没睡着觉，我爱人对我最了解，她也说我是政治立场问题。再一想，我前后在美国呆了十三年，脑子里98%是资产阶级思想。我以前说我全心全意拥护党。但是，党是无产阶级的党，而资产阶级思想和无产阶级思想是对立的，怎么能说我全心全意拥护党呢，只是骗人骗自己。过去我强调党管政治，我管业务的“分工论”，也不过是为自己不进行思想改造找理由。现在我认识到站在资产阶级立场上就会给青年传授若干的资产阶级思想，只有站到无产阶级立场上来，才能把书教好。
　　……

前言/序言

中国计划生育政策史论 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

不错不错

评分☆☆☆☆☆

不错?

评分☆☆☆☆☆

很好！正版！

评分☆☆☆☆☆

很好！正版！

评分☆☆☆☆☆

???????????????????????????????????????????????????

评分☆☆☆☆☆

???????????????????????????????????????????????????

评分☆☆☆☆☆

???????????????????????????????????????????????????

评分☆☆☆☆☆

???????????????????????????????????????????????????

评分☆☆☆☆☆

不错不错

类似图书 点击查看全场最低价