中西火炮与英法联军侵华之役 [The Effects of Chinese and Western Artillery in the Anglo-French Expedition to China] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘鸿亮 著

图书标签:

• 火炮
• 军事史
• 中西军事
• 鸦片战争
• 英法联军
• 清朝
• 火器
• 战争史
• 中国近代史
• 军事技术

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030423313

版次：1

商品编码：11678634

包装：平装

外文名称：The Effects of Chinese and Western Artillery in the Anglo-French Expedition to China

开本：16开

出版时间：2015-04-01

用纸：胶版纸##

编辑推荐

　　《中西火炮与英法联军侵华之役》对第二次鸦片战争中西火炮的材质进行金相组织研究；对清军失败原因的探讨，从技术与社会因素结合的角度加以深化。《中西火炮与英法联军侵华之役》资助费5万，《中西火炮与英法联军侵华之役》可供科技史、军事史、科技考古等领域研究人员和教育工作者参考，同时可作为军事史、兵器史等专业教材使用；可供热心于军事火器学的青少年读者阅读。

内容简介

　　19世纪中叶前后，中西方军队对抗方式主要是陆海炮战，火炮是最重要的武器。清朝在战争中失败的原因颇多，中西方军事技术尤其火炮技术的悬殊差距是一个极为重要却不争的事实。《中西火炮与英法联军侵华之役》指出清军铁炮的劣势和作战方式的陈旧，是其守卫失败的关键；英法联军铁炮的优势和新作战方式的采用，是其侵略得逞的原因；军事技术变革与整个社会政治制度、文化生活的变革存在着互动关系。《中西火炮与英法联军侵华之役》可加深国人对清军“炮不利”与侵华联军“炮利”问题的理解，进而对近代中西军事史以及技术社会史的研究有所提升。
　　《中西火炮与英法联军侵华之役》可为军事部门史料、中国近代史、博物馆火炮史研究提供基础资料；同时可供科学技术史、军事技术史爱好者参考阅读。

目录

序（王兆春）
绪论

第一章 研究19世纪中叶中西军事技术的关键史料简介
第一节 研究19世纪中叶清朝军事技术的关键史料简介
第二节 研究19世纪中叶欧洲军事技术的关键史料简介

第二章 19世纪中叶中西军事技术水平简论
第一节 19世纪中叶清朝军事技术的总体水平
第二节 19世纪中叶以英国为代表的西洋军事技术的总体水平
小结

第三章 英法联军侵华之役清军前装滑膛火炮的技术和性能
第一节 与侵华联军对阵的清朝军队及兵种构成
第二节 清军备炮的概况
第三节 清军前装滑膛火炮的技术和性能
小结

第四章 英法联军侵华之役联军前装滑膛火炮的技术和性能
第一节 侵华联军的陆海力量及备炮概况
第二节 侵华联军前装滑膛火炮的技术和性能
小结

第五章 英法联军侵华之役前后西洋线膛火炮技术和性能
第一节 英法联军侵华之役英国阿摩士壮后装线膛炮与法国拿破仑前装线膛铜炮技术和性能
第二节 英法联军侵华之役后西洋膛线火炮技术发展概况
小结

第六章 近代以来中西陆海战术的发展演变
第一节 近代以来中国陆海战术的发展演变
第二节 近代以来西洋陆海战术的发展演变
第三节 中西陆海战术差异对英法联军侵华之役胜负的影响
小结

第七章 中西社会诸因素对包括火炮在内的军事技术优劣的影响
第一节 影响19世纪中叶中西军事技术优劣的思想层面探析
第二节 影响19世纪中叶中西军事技术优劣的制度层面探析
第三节 影响19世纪中叶中西军事技术优劣的物质层面探析
小结
参考文献
后记

前言/序言

《近世转型中的边疆冲突与民族认同构建》 导言：历史的十字路口 本书聚焦于十九世纪中叶，这一全球秩序剧烈重塑的时代，探讨了在西方工业革命浪潮冲击下，非西方社会如何应对外部压力，并在此过程中经历的内部结构性变革。我们选择的观察视角，并非传统的帝国外交史或军事技术对比，而是深入剖析技术、社会心理与国家认同在边疆冲突中的交织作用。全书以多维度的史料为基础，旨在描绘一幅复杂而细腻的图景，揭示在特定的历史情境下，文化、军事与政治权力如何相互渗透、相互定义。 第一部分：技术的移植与异化的想象 本部分首先审视了近代早期工业技术，尤其是军事技术，在非西方社会中的引进与消化过程。我们摒弃了简单地将技术视为中立工具的观点，转而探讨技术传播背后的权力关系。 第一章：军备的“他者化”：技术引介的文化隘口 考察了十九世纪中叶，特定技术（如精密机械制造、标准化弹药生产体系）传入东方世界的初期阶段。重点分析了接收方在理解、模仿和采纳这些技术时所遭遇的文化与制度性障碍。技术引进并非线性的进步过程，而是一个充满误解、扭曲和选择性吸收的复杂互动。我们通过对当时官方文书、私人信函以及技术人员笔记的细致解读，揭示了“先进技术”是如何被构建为一种带有强烈“异域”色彩的符号，而非单纯的实用工具。这种“他者化”的想象，深刻影响了技术扩散的速度与深度。 第二章：从“技艺”到“体系”：工业逻辑的渗透 深入剖析了军事技术体系的底层逻辑。成功的工业化军事并非简单地复制武器本身，而是建立起一套包含教育、后勤、工业基础和管理制度的复杂系统。本章通过对比不同地区在建立这种“体系”过程中所展现出的韧性与脆弱性，探讨了技术扩散的深层制约因素——即社会经济结构对大规模工业化军事变革的适应能力。我们考察了早期军事工厂的运营模式、技术工人的培养路径以及对传统手工业的影响，揭示了技术移植如何不自觉地重塑了传统的生产关系。 第二章：社会心理的裂变：冲突中的焦虑与自我审视 军事冲突往往是检验一个社会凝聚力和自我认知的重要试金石。本部分将焦点转向社会心理层面，探讨在外部压力下，精英阶层与普通民众如何重塑对自身身份的认知。 第三章：失败的叙事：精英阶层的“精神转向” 分析了重大军事挫折后，知识分子群体内部出现的深刻反思。这种反思超越了单纯的战术失败，触及了文明的根基。我们研究了当时出现的关于“国体”、“民智”以及“文明等级”的辩论。这些辩论不仅是关于如何改进军事，更是关于如何重新定义“我们是谁”以及“我们应该成为什么样”的根本性问题。我们着重分析了特定历史事件如何催化了对传统价值体系的怀疑与重估，以及“向西方学习”的论调如何在不同派系间引发了激烈的思想冲突。 第四章：大众的情感投射：冲突与集体身份的重塑 本章将目光投向了广大的社会群体。在冲突爆发与蔓延的过程中，民众的情感反应——从最初的麻木、不解，到后来的恐惧、愤怒，最终形成的某种程度上的“集体意识”——是理解历史走向的关键。我们通过地方志、民间文学和口述史料的残存线索，尝试重构普通民众对战争的感知。探讨了民族主义情绪是如何在外部威胁的刺激下，以不同于精英阶层的形式浮现，并逐渐成为动员社会资源的重要情感基础。这种自下而上的身份构建，常常与自上而下的政治动员相互作用，形成复杂的张力。 第三部分：权力结构的重塑与国家意志的生成 冲突的最终结果往往体现在权力的重新分配和国家能力的重构上。本部分考察了外部冲击如何成为内部改革的催化剂，以及国家意志如何在压力下被强化或分散。 第五章：中央集权的边缘测试：地方权威的消长 探讨了在外部军事压力下，中央政府与地方权威之间的关系如何演变。战争的需要对资源调动和信息控制提出了极高要求，这不可避免地触及了既有的权力平衡。我们分析了中央政府为应对危机而采取的非常规措施（如临时税收、征兵制度的推行），以及这些措施对地方精英利益集团所产生的冲击。这种冲击不仅是经济上的，更是政治合法性上的，从而塑造了近代国家权力结构重心的转移方向。 第六章：法律、秩序与国家能力的构建 近代国家能力的提升，关键在于构建一套有效、统一的法律和行政体系。本章考察了战争对司法和行政实践的影响。为了高效地组织战争动员和管理占领区或边境事务，国家被迫加速了对传统习惯法和地方治理模式的整合与取代。我们通过具体案例研究，展示了在“国家安全”的名义下，新的法律规范是如何被强力推行，以及这些规范如何成为未来中央集权和现代化治理的基石。这种强制性的统一过程，往往伴随着剧烈的社会摩擦，但从长远来看，它标志着一种新的、更加现代化的国家意志的生成。 结论：边界之外的遗产 本书总结了技术、心理与权力结构这三大要素在近代转型中的相互作用。我们认为，十九世纪中叶的系列冲突，不仅仅是军事上的较量，更是一场关于国家形态、文化适应性和社会心理韧性的深度测验。这次历史经验留下的遗产，塑造了随后数十年间该地区在国际体系中的自我定位与发展路径，其影响至今仍未完全消退。研究这段历史，有助于我们理解任何非西方社会在面对全球性技术与权力冲击时，所必须经历的复杂而痛苦的“自我再造”过程。

评分☆☆☆☆☆

从排版和整体装帧来看，这本书也体现了一种对阅读体验的尊重。纸张的质感、字体字号的选择，都透露出一种沉稳、典雅的气质，与所论述主题的厚重感相得益彰。阅读过程中，很少出现需要反复回溯才能理解的晦涩表达，作者的语言风格在保持学术严谨性的同时，保持了一种流畅的叙事节奏。这种对“可读性”的重视，无疑拓宽了这类题材的受众范围。特别值得称赞的是，书中对某些关键概念和术语的解释，处理得非常到位，没有生硬地抛给读者，而是巧妙地融入到叙事背景之中，让理解自然而然地发生。这表明作者在创作过程中，始终将“读者”放在核心位置，力求在知识的传递和阅读的愉悦之间找到最佳的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书在细节的打磨上达到了令人称奇的程度，它让人感受到作者对史料的敬畏与热爱。书中对特定历史人物的刻画，并非简单的标签化处理，而是充满了复杂的人性光辉与挣扎。例如，对于某位关键清朝官员在面对西方新式武器时的心理活动描写，那种矛盾、犹豫与最终的无奈，被细腻地捕捉下来，使历史人物瞬间立体化，而非扁平化的符号。这种对“人”的关注，使得宏大的战争叙事不再冰冷，而是充满了温度和张力。同时，作者在引入技术细节时，也处理得恰到好处，既保证了专业性，又避免了过度技术化带来的阅读障碍，读者即便不是军事史专家，也能清晰理解技术革新在特定历史情境下的实际效用与局限。这种平衡的艺术，使得本书既能满足专业读者的严苛要求，又能吸引对历史抱有一般兴趣的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的一点，是它成功地构建了一种跨越时空的对话感。作者仿佛不是在陈述一个已经尘封的历史事件，而是在邀请当代读者参与一场关于“选择”与“代价”的深刻讨论。在探讨中方在引进与发展新式军工技术时所遭遇的重重阻力与内部掣肘时，那种历史的悲怆感油然而生。它不仅仅是叙述“为什么会输”，更重要的是引导我们思考“在那个特定的历史节点，是否还有其他可能的路径”。书中对情报获取、技术转让的曲折过程的描述，充满了戏剧性的张力，让人不禁思考，在信息不对称的时代，技术优势是如何被放大和利用的。读完后，我的思绪久久不能平静，它成功地将一段具体的军事冲突，升华为对现代化、技术依赖性以及国家意志力如何影响历史进程的哲学沉思。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的问世，着实让人眼前一亮，它并非那种故作高深的学术堆砌，而是以一种极为亲切和深入浅出的方式，带领我们走进了那段波澜壮阔的历史现场。作者在描述战役布局和关键时刻的抉择时，其叙事手法颇具匠心，仿佛将读者置身于硝烟弥漫的战场，亲眼目睹那些决定历史走向的瞬间。书中对当时中外双方军事思想的对比分析，更是鞭辟入里，没有简单地将一方描绘为完全落后或完全英明，而是细致地剖析了各自的时代局限性与创新之处。特别是对于外交博弈和军事行动之间的相互影响，作者展现了非凡的洞察力，揭示了技术代差背后更深层次的社会结构和决策机制的差异。阅读过程中，我多次停下来，反复琢磨那些关于战略部署和技术引进的段落，这些思考的深度远超我对一本历史读物的预期，它引发了我对近代化进程中技术与权力关系的全新认识。这种叙事张力和分析的穿透力，使得整本书读起来酣畅淋漓，绝非枯燥的史料罗列。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书的价值远超一本单纯的军事史著作。它成功地将一个特定历史时期的军事对抗，置于更广阔的全球变局和技术发展的大背景下进行审视。作者的叙事视角是宏观而又微观的结合体，既有大战略的铺陈，也有具体战术和技术细节的深入挖掘。它成功地避免了将历史简化为简单的“强弱对决”，而是展现了近代战争背后复杂的社会、政治、经济和技术相互作用的系统性问题。对于任何对近代中国转型期、全球军事技术演进或者权力结构变迁感兴趣的读者来说，这本书都是一份极具启发性和阅读深度的宝贵财富。它提供了一个极佳的案例研究，供我们理解技术在塑造国家命运中的决定性作用。

评分☆☆☆☆☆

修订版前言

评分☆☆☆☆☆

东胡是我国古代北方少数民族之一，与匈奴同时兴起于战国末期（公元前三世纪），至汉初（公元前206年）被匈奴冒顿单于击破，部众逃散，其中主要的两支分别逃至乌桓山和鲜卑山，从此便以乌桓族和鲜卑族出现于史册，而东胡之名遂湮没无闻。由于现时留存下来的东胡文献资料奇缺，故历来治东胡者多从乌桓鲜卑开始，对开东胡早期的历史，即被匈奴击破以前的历史，均难于详述。本书根据近三十年来国内考古发现的东胡遗迹，对它进行初步探索，试图把东胡的历史向前追溯到它的起点。

评分☆☆☆☆☆

三、东胡早期的活动范围及东胡族系

评分☆☆☆☆☆

东胡是我国古代北方少数民族之一，与匈奴同时兴起于战国末期（公元前三世纪），至汉初（公元前206年）被匈奴冒顿单于击破，部众逃散，其中主要的两支分别逃至乌桓山和鲜卑山，从此便以乌桓族和鲜卑族出现于史册，而东胡之名遂湮没无闻。由于现时留存下来的东胡文献资料奇缺，故历来治东胡者多从乌桓鲜卑开始，对开东胡早期的历史，即被匈奴击破以前的历史，均难于详述。本书根据近三十年来国内考古发现的东胡遗迹，对它进行初步探索，试图把东胡的历史向前追溯到它的起点。

评分☆☆☆☆☆

第二章 乌桓的社会制度

评分☆☆☆☆☆

《中西火炮与英法联军侵华之役》可为军事部门史料、中国近代史、博物馆火炮史研究提供基础资料；同时可供科学技术史、军事技术史爱好者参考阅读。《中西火炮与英法联军侵华之役》对第二次鸦片战争中西火炮的材质进行金相组织研究；对清军失败原因的探讨，从技术与社会因素结合的角度加以深化。《中西火炮与英法联军侵华之役》资助费5万，《中西火炮与英法联军侵华之役》可供科技史、军事史、科技考古等领域研究人员和教育工作者参考，同时可作为军事史、兵器史等专业教材使用；可供热心于军事火器学的青少年读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

刘汉民，1962年11月生于山东青岛，分别于1983年、1988年、2001年毕业于山东大学、中国社会科学院研究生院和南开大学。2001-2003年在天津大学博士后流动站从事博士后研究。现为暨南大学管理学院教授，广东省人民政府发展研究中心第6届特约研究员兼体制改革组召集人。2007年受威廉姆森（Oliver E.Williamson）教授担保赴加利福尼亚大学伯克利分校哈斯商学院作为期18个月的访问研究。主要研究方向为企业理论与企业制度、资本结构与公司治理、比较制度分析等。曾在《经济研究》、《中国工业经济》和《经济学动态》等学术期刊发表多篇有影响的论文，被转载、引用数百次，参与撰写的《公司治理》一书获第11届孙冶方经济学奖和天津市优秀社科著作特等奖。

评分☆☆☆☆☆

上篇

评分☆☆☆☆☆

科学史是科学和科学知识，包括自然科学和社会科学的历史发展的研究。通过20世纪后期（艺术与人文的历史称为奖学金的历史。）从18世纪以来，科学史，尤其是物理和生物科学，往往是在一个进步的叙述呈现在真实的理论更换错误的信念。最近的历史解释，如托马斯•库恩，往往把科学史中更细致的方面，如竞争性的范式或概念系统在更广阔的矩阵，包括智力，文化的，科学之外的经济和政治的主题。