周易今古文考证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈居渊 著

图书标签:

• 周易
• 易经
• 古籍
• 考证
• 版本
• 注解
• 中国哲学
• 传统文化
• 经学
• 文献

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100111980

版次：1

商品编码：11786262

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-08-01

用纸：胶版纸

页数：504

内容简介

　　本书稿的主要内是通过传世的汉魏二十余家易学文献和古代历史文献（其中也包括古代金石资料、字书、韵书等），结合出土文献（如1973年长沙马王堆汉墓出土的帛书《周易》、1977年安徽阜阳汉墓也土的阜阳汉简《周易》、1994年上海博物馆藏战国楚竹书《周易》以及1993年出土于湖北荆门市郭店楚墓竹简等）一一比照今本《周易》经文，对其今、古文字作了全面的整理与考证，认为传世的《周易》不是汉人费直的古文本，从而完整复原出真正的古文本《周易》，并附有“《周易》六十四卦今古異文對照表”、“《周易》六十四卦今古經文本比照”及“主要参考文献”等三个附录。
　　 复原出一部《周易》的古文经本形态， 有利于我们今天对于《周易》文献学和探索《周易》早期形成史的研究都有着重要的学术史意义。
　　 是目前《周易》研究中第一部全面完整考证《周易》经文今、古文字的原创性学术著作，为重新认识汉代以来儒家经典文本今、古文的走向，提供了重要的参考坐标。

作者简介

陈居渊教授，现任复旦大学哲学学院教授，博士生导师。籍贯上海，1952年7月出生于江苏苏州。1968年插队江苏吴江县务农。1979年回到苏州。1982年进入苏州市图书馆古籍部，从事古代文献的整理研究工作。其间曾师从沈延国先生治学。1986年考入复旦大学历史系，研究方向中国思想文化史，主要研究焦循易学，导师朱维铮教授，1989获硕士学位。同年直升复旦大学古籍所博士研究生，研究方向元、明、清文学，主要研究明清诗歌与阳明学，导师章培恒教授，1992年获博士学位。同年留复旦大学古籍所工作。
2001年转调复旦大学哲学系中国哲学史教研室工作，主要从事中国哲学文献学的教学和中国思想史、中国经学史与中国易学史的研究。先后为本科生与研究生开设了“中国哲学文献学”“中国经学史”、“中国易学史”与“清代学术思想史”等课程。
自任现职以来，出版了学术专著（包括导读、点校）十部，其中《焦循儒学思想与易学研究》获上海市第六届哲学社会科学优秀成果著作类二等奖；学术论文近五十余篇，其中《论乾嘉汉学的更新运动》获上海市第七届哲学社会科学优秀成果论文类三等奖。完成国家教委人文社会科学研究项目与人文社会科学重点基地项目二项，目前正在完成中的还有上海市哲学社会科学规划课题与复旦大学“金穗”项目。

目录

绪论
周易正文
附录：
一：《周易》六十四卦今古异文对照表
二：《周易》六十四卦今古文经文比照
三：《周易》六十四卦古文经文本
四：主要参考文献
后记

《周易》这部古老的东方智慧经典，其深远影响早已超越了文字本身，渗透进哲学、文学、历史、乃至日常生活之中。然而，历经数千年的演变，对《周易》的解读和理解也呈现出复杂多样的面貌。本书并非直接阐释《周易》的卦爻辞，而是将目光投向了这部经典在历史长河中的流传、演变以及不同时代学人对它的考辨与解读。 一、追溯源流：文本的形成与早期传承 《周易》的成书过程本身就是一个漫长而复杂的故事。本书将从文献学的角度出发，梳理《周易》文本的早期形态。从先秦时期零散的卜辞、谚语，到经过孔子及其弟子整理、编纂，直至汉代成为儒家“五经”之一，其间经历了哪些重要的历史节点？历代学者对于《周易》文本的源流提出了哪些不同的见解？我们尝试梳理这些观点，分析其证据，探究文本在早期流传过程中可能发生的变异和增删。 例如，关于《易传》的作者归属问题，历来众说纷纭。是孔子一人所作，还是历代儒家学者的集体智慧？本书将不预设结论，而是呈现历代学者的考证过程，分析他们依据的文献、推理的方法，以及这些考证对于理解《周易》今古文面貌的影响。我们关注的是学人如何在有限的史料中，试图还原《周易》文本的本来面目。 二、古今之辩：文字的演变与解读的挑战 “今文”与“古文”之争，是《周易》研究中一个绕不开的重要议题。本书将深入探讨这一争论的核心。所谓“古文”，通常指的是在秦火之后，汉代学者重新整理、用当时通行隶书抄录的《周易》文本，以及围绕其产生的传注。而“今文”，则指向那些在秦统一文字前，以六国文字（或称古文字）为基础，通过隶变形成的文本，以及与之相关的早期解读。 然而，“今文”与“古文”的界限并非一成不变，也非一目了然。本书将通过具体的文本分析，展示不同时期学者如何通过对比异文、考订字形、分析语法等方法，试图区分和理解“今文”与“古文”在理解《周易》卦爻辞时可能带来的差异。我们关注的不仅仅是字词的细微差别，更是这些差别背后所反映的解读观念和时代背景。 例如，当我们面对一个古字，它的不同写法可能暗示了不同的音读和含义，进而影响到对卦爻辞的理解。本书将结合出土文献（如甲骨文、金文、战国竹简等）的最新发现，参照古文字学、音韵学等研究成果，为读者呈现一种跨越文字演变代沟的解读视角。我们力图说明，古今文字的差异，不仅是技术层面的，更是文化层面的，它关乎我们如何“听懂”先人的声音。 三、传注之海：历代解读的百家争鸣 《周易》的魅力在于其高度的抽象性和开放性，这使得历代学者能够赋予其丰富的内涵。本书将系统梳理《周易》研究史上具有代表性的传注体系，并非对这些传注本身进行褒贬，而是将其视为学人对《周易》进行“考证”和“辨析”的重要实践。 从汉代的郑玄、王弼，到宋代的程颐、朱熹，再到明清的王夫之、李光地，乃至近代东、西方的学者，他们各自站在不同的学术立场、运用不同的研究方法，对《周易》的卦象、爻辞、易传进行了深入的阐释。本书将关注这些学者在解读过程中所遵循的原则，他们如何处理文本中的歧义，如何构建自己的理论体系，又如何与其他学派进行论辩。 例如，王弼的“得意忘象”说，是如何在魏晋玄学思潮的影响下，对《周易》的义理进行提炼？朱熹的“格物致知”方法，又是如何被应用于《周易》的研究，将其与儒家的道统相结合？本书将剖析这些经典的解读方式，揭示其背后的思想渊源和学术脉络。我们并非要复述这些传注的结论，而是要探究这些传注是如何“生成”的，以及它们在不同历史时期所扮演的角色。 四、方法之辩：考证的演进与视角的拓展 “考证”一词，本身就蕴含着对文本进行细致考察、辨别真伪、追溯源流的意义。本书将聚焦于《周易》研究领域中，不同时期、不同学派所采用的考证方法。这些方法是如何随着时代的发展而演进的？又有哪些新的研究视角被引入？ 从早期通过校勘古籍、辨析字音字义的文献考证，到后来结合考古发现、利用新技术的比较研究，考证的手段日益多样化。本书将审视这些考证方法的优势与局限，以及它们如何影响我们对《周易》的理解。 例如，随着地下文物的不断涌现，我们得以看到更多早期《周易》相关的文字材料，这为我们理解《周易》的早期形态提供了前所未有的证据。本书将结合这些新材料，重新审视传统的考证成果，并提出新的研究问题。我们关注的是，如何通过更为严谨、更为多样的考证方法，来不断逼近《周易》的本来面目。 五、超越文本：文化语境下的《周易》 《周易》的研究，最终不能脱离其所处的文化语境。本书将探讨《周易》如何与中国的哲学、政治、伦理、艺术等领域相互渗透，并因此形成了丰富多彩的文化现象。 例如，《周易》的阴阳五行思想，如何与中医、天文学、风水学等产生联系？《周易》的辩证思想，又如何影响了中国人的思维方式和决策模式？本书将通过梳理《周易》在不同文化领域的应用和影响，展现这部古籍的生命力。 我们并非要撰写一本关于《周易》应用的书，而是通过考察这些应用，来反观《周易》本身的内涵，以及历代学者为何会对《周易》如此重视。这种重视，本身就构成了《周易》研究的一个重要面向。 结语： 《周易今古文考证》并非一部易学入门手册，它致力于呈现《周易》研究的学术史，聚焦于学人对这部经典文本的“考”与“证”。本书旨在引导读者关注《周易》文本的流变，理解古今文字的差异，领略历代学者的智慧，并审视研究方法的演进。通过这样的梳理，我们希望能够帮助读者更深入地理解《周易》研究的复杂性，以及这部古老智慧在不同历史时期所承载的、不断被重新解读的丰富意义。本书的价值，在于它所呈现的，是关于《周易》研究的一条学术探索之路，是一幅智识碰撞的画卷，而非直接的答案。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对传统学术著作常常感到望而却步，因为很多时候术语过多，行文过于艰涩，让人望而生畏。但这本书的语言运用达到了一个非常高的平衡点：既保持了学术的严谨性，又展现出极强的可读性。作者似乎深谙“以浅显喻深奥”的道理，在处理那些公认的难题时，总能找到恰到好处的比喻或者类比，让初学者也能迅速抓住核心要义。我特别欣赏它在论证过程中展现出的那种谦逊态度，作者总是谨慎地提出自己的见解，并清楚地标明了哪些是学界的主流看法，哪些是自己基于新材料或新视角的推测。这种坦诚的治学态度，不仅建立了读者的信任，也为后续的进一步探讨留下了广阔的空间，让人在学习知识的同时，也学到了如何做学问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别出心裁，拿到手里沉甸甸的，就能感受到作者对这门学问的敬畏与投入。封面上的字体和图案，散发着一种古朴而深邃的气息，让人一翻开就仿佛穿越回了那个充满哲思的时代。内页的纸张选择也很考究，触感温润，油墨的清晰度极高，即便是那些晦涩难懂的古籍引文，也能看得一清二楚，这对于需要反复研读的读者来说，简直是福音。排版布局上，作者显然花了不少心思，旁注和注释的位置安排得非常合理，既不打断主体阅读的流畅性，又能在需要时提供及时的信息补充，使得阅读体验非常顺畅。装订工艺也十分扎实，完全不用担心频繁翻阅会导致书页松散，这是一本可以陪伴我度过漫长学习时光的良伴，光是这份用心，就已经值得称赞了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计给我留下了极为深刻的印象，它似乎遵循着一种辩证推进的内在逻辑。开篇往往是宏观的背景介绍，奠定研究的基础，随后笔锋逐渐聚焦到具体的文本细节上，通过对微观材料的精细分析，反过来验证和修正宏观的理论框架。这种“由大到小，再由小及大”的论证闭环，使得全书的脉络清晰且具有强大的说服力。特别是当作者引入跨学科的视角来佐证观点时，那种视野的开阔感令人震撼，仿佛为我们打开了一扇全新的窗户，去审视那些看似已经被研究透彻的传统议题。总的来说，这本书不仅提供了知识，更提供了一种系统性的、多维度的问题解决思路，对于任何想深入钻研相关领域的人来说，都是一份不可多得的精神食粮。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引证工作做得非常扎实，这对于任何严肃的研究者来说都是至关重要的。我注意到，作者在引用古代文献时，似乎穷尽了所有能找到的权威版本进行交叉比对，这使得全书的论据都建立在了极其坚固的基石之上。很多地方，作者对不同抄本之间的细微差异进行了详细的考证和说明，这对于我们理解文本流变的重要性不言而喻。我曾为了验证其中的一个小小的注释细节，去查阅了数篇相关的研究论文，结果发现作者的结论往往已经走在了前沿，甚至比我找到的某些期刊文章更为详尽和精准。这种近乎偏执的考据精神，无疑极大地提升了本书的学术价值和参考性，它不再仅仅是一本解读著作，更像是一部重要的参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

我最近在尝试对古代文献进行更深层次的理解，但总感觉缺乏一个系统性的框架来梳理那些纷繁复杂的流派和观点。这本书的行文风格，给我带来了豁然开朗的感觉。作者的笔触极其细腻，仿佛一位经验丰富的向导，引领着读者在浩如烟海的典籍中穿行，每一个转折点都解释得逻辑清晰，层层递进。他不仅仅是罗列事实，更是在构建一种思考的路径，让人能够理解不同时代学者们是如何看待和解读同一部经典的。特别是对于一些关键概念的辨析，那种抽丝剥茧、力求还原本义的求证过程，看得人非常过瘾。读完其中几章后，我对整个学术脉络的把握清晰了许多，不再是零散的知识点堆砌，而是形成了一个有机的整体认识。这种对知识体系的梳理能力，是很多同类著作所欠缺的。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

复旦名家著述

评分☆☆☆☆☆

商品已收到，品相完好，正在试用之中。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。

评分☆☆☆☆☆

hdjdnxbhxjdnsnzjjznzjsnsjsn

评分☆☆☆☆☆

印刷质量好。

评分☆☆☆☆☆

大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。 大家著作，值得拜读。

评分☆☆☆☆☆

看看，还不知道怎么样，研究周易还要过一段时间

评分☆☆☆☆☆

hdjdnxbhxjdnsnzjjznzjsnsjsn