明窗小札1964（套装上下册）下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

金庸著

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-04

类似图书点击查看全场最低价

图书介绍

出版社：中山大学出版社

ISBN：9787306053930

版次：1

商品编码：11794889

包装：平装

丛书名：金庸明窗小札系列

开本：16开

出版时间：2015-10-01

用纸：轻型纸

套装数量：2

正文语种：中文简体

图书描述

编辑推荐

　　★金庸倾情投入创作的政论文章，媲美武侠小说的《明报》社论。

　　★“明辨是非，客观中立”：过人远见，对人性深刻洞察；寰球视野，对历史通透认识。

内容简介

　　《明窗小札1964（套装上下册）》辑录了金庸于1964年在《明报》的《明窗小札》专栏发表的两百四十余篇社论、时评与漫谈等杂文。内容涉及：国际的联合与对抗，中国外交与军力，亚洲社会与经济等等。此书为《明窗小札》系列第二辑。
　　“金庸秉持‘明辨是非，客观中立’立场，可谓眼观全球，心怀民众，铁肩担道义，辣手著文章。而文风朴实简洁，观点鲜明犀利，见解独特新颖，尽显一代大师的风范。”

作者简介

　　金庸，本名查良镛，浙江海宁人，生于一九二四年。曾任报社记者、翻译、编辑，电影公司编剧、导演等。一九五九年在香港创办《明报》机构，出版报纸、杂志及书籍，一九九三年退休。先后撰写武侠小说十五部，广受当代读者欢迎，有英、日、法、意、韩、泰、越、马来、印度尼西亚等多种译文，作品多次被改编为电影、电视剧等。数十年来从事新闻工作，为报纸撰写社评和专栏文章近千万字，亦曾发表多篇学术论文，研究涉及法律、历史和佛学诸领域。曾获颁众多荣衔，包括英国政府OBE勋衔，法国“荣誉军团骑士”勋衔、“艺术文学高级骑士”勋章，香港特别行政区大紫荆勋章；香港大学、香港理工大学、加拿大UBC大学、日本创价大学和英国剑桥大学的荣誉博士学位；香港大学、加拿大UBC大学、北京大学、浙江大学、中山大学、南开大学和台湾清华大学、政治大学的名誉教授，以及当选英国牛津大学、剑桥大学、澳洲墨尔本大学和新加坡东亚研究所的荣誉院士。曾任浙江大学人文学院院长、教授、博士生导师等。

内页插图

精彩书评

　　★查先生的评论文笔浅白亲切，将读者当朋友，而不是课堂里的小学生。国际冲突、社会问题，查先生夹叙夹议，讲得深入浅出。这套本事，来自中国民间。旧时中国民间有说书人，评人叙事，就是此一风格。
　　——陶杰（香港才子）

　　★这些文字，被金庸写得风雷激荡，“剑”风凌厉，细细读之，于恍惚之间，似乎那个过去时代的身影扑面而来，让我们唏嘘不止。
　　——张光恒（摘自《羊城晚报》）

　　★金庸一手写小说，一手写社评。他在小说中一再引用“自反而缩，虽千万人吾往矣”的孟子名句，也反映了他撰写社评时的心情与坚持。
　　——刘国重（网络知名金庸小说研究者）

精彩书摘

　　香港报纸的世界第一

　　一九六四年九月十四日

　　香港人至少有一种极好的习惯，那就是读报。不分男女老幼，阶级职业，人人都有自己喜爱的报纸。再穷的人，烧酒可以不喝，但总得花一毛钱买一份报看。据我这两年观察，许多人本来是个文盲，但他们居然爱看报，而且从看报而渐渐认识文字，这真是出乎想像的事。

　　大抵是这样的，不认得字的人，他们喜欢看报上的各种图画，猜度它的说明，不难明白三分的意义。再有机会，便向人请教一下，渐渐地，看一张报纸的小说也就不难了。如此慢慢进步，终于达到了普通读者的程度。

　　这首先得称赞香港的报纸，它们大多数有一种亲切近人的面貌。一翻开，图文并茂，使人忍不住要读下去。香港报纸的副刊篇幅之大，连载故事之多，在世界上恐怕要居首位。难怪它们的“趣味性”也是世界上最浓厚的。

　　香港人爱读副刊之外，一般是喜读本港新闻。这也与报纸的做法有关，每天总要选择一般重要的本港社会新闻，写得有声有色，令人仿佛读一段动人的短篇故事。

　　一张报纸把“港闻”做得出色，很显明的见到读者的反应。今天有一段比他报详细的报导，立即销路就增加，发生供不应求的现象。如果在一个月内，经常有比他报做得出色的新闻，那么增加一万几千份的销路，绝不困难。

　　因此，社会新闻记者的质素，通常决定一张报纸的优劣。优秀的记者不但能在新闻发生时，做得准确、详细，而且能在别人不注意的角落里，发掘令人注意的新闻。

　　一张新开办的报纸，同业们习惯于先问谁是总编辑，然后问谁是负责港闻采访的主任。因为主任是记者的统帅，他的能力不在于自己有出色的采访技术，而在于有敏锐的头脑和触觉，知道那一些新闻是读者要看的，知道去那一些地方寻出读者要看的新闻，知道在极小的新闻事件中寻出不平凡的内容来。

　　新闻“副刊化”，是许多同业的一个理想。意思是把新闻版办成图文并茂，短、好、快、多（短是新闻写得精简，好是写得流畅动人，快是迅速报导，多是新闻事件登得多而丰富）。使人看新闻版的时候，与看副刊一样着迷。但这只是一个理想，到目前为止，似乎还没有那一张报纸真正办到过。谁要是能办到的话，它的销路一定能压倒同业，那是不稀奇的。

　　香港文坛的围棋迷

　　一九六四年八月五日

　　这两天事情较忙，案头上又积压了一批读者的来信，非常抱歉。有一些要直接答复的，现在已经发出了，另外有两封信似乎值得在这里谈谈。

　　一封来信责问我们关于刘承司的事件，为什么说得那样确实（而他报却说刘承司将在台湾出现演讲），害得他和同事打赌，输了半个月的薪金。这件事，我们固然觉得抱歉，但相信我们是没有做错的。正如项庄兄昨天在“舞剑谈”中所谈，报纸为了抢先报导，有时候难免发生错误。而这件新闻，本报由头到尾都是用“传说”的字眼，并没有加以肯定，在编者按语中也用了怀疑的态度。我们自信刊这则新闻并不带着任何的恶意。因此除了对这位与友人打赌的读者道歉外，并不觉得需要“有愧于心”。政治的东西有时候是很微妙的，对于刘承司出现的消息，我们也还是等着进一步的证实。另一位读者来信说，他对围棋很有兴趣，由于明报常常刊登与围棋有关的消息，使他怀疑明报或有“藏龙卧虎”的围棋高手在内，又怀疑我可能就是“好手”之一。又问我香港文坛那一个围棋下得好。

　　他的猜测只对了一半，本报确有一些围棋迷，例如金庸兄就是很爱下围棋的。经理沈宝新兄是他经常切磋的对手。在编辑部还有一位胡兄，棋力也不差。至于我，却是一窍不通，顶多只能在旁看看，偶尔参加一两句意见而已。我的棋力和柳闻莺旗鼓相当，水斗水。

　　香港文坛中懂得围棋的，据我所知有秋贞理兄、胡菊人兄、方龙骧兄、宋玉兄、董千里兄等好几位。宋玉兄和董千里兄，都是很早就懂得下围棋，但现在由于事忙，下的时间少，就不免生疏了些。

　　秋贞理的围棋，在日本浸淫过数年，过去他与金庸兄下棋，总是胜面居多。但金庸这半年中急起直追，请了一位姓左的师傅指点，棋力有进。他现在与秋贞理兄下棋，已是互有胜负，甚或过之了。左宗矩先生的棋力，在香港是坐第一把交椅的。他和日本的业余好手比较起来，大概有六段的资格，与中共最近选赴日本比赛的几位好手功力相当。

　　有一点大概可以肯定的，如果要在本港那一家报馆中找出最多会下围棋的人，则非本报莫属。因为在明报，连几个派报的十余岁小孩都天天在下围棋，这种兴趣恐怕是别家报馆所无的哩。但真正的“好手”，却是半个也没有。

　　英女皇时装的秘密

　　一九六四年十月七日

　　英女皇这两天开始访问加拿大，行期是很短促的，预算为八天。其所以引起世人关注的原因，是加拿大的法语民族激进分子声言要行刺她。这使她的行动充满了危险，一如戴高乐之访问南美。

　　在加拿大有说英语的和说法语的两种民族，在政府掌权的主要是说英语民族，法语民族觉得受到迫害，有一些激进分子组成游击队到处窜扰，抢劫军火库，扰乱治安，使政府很感头痛。这次女皇访问的安全成了大问题。

　　除了加拿大官方所给予的护卫之外，英女王随行有保镖一名，他是苏格兰场的干练警探。王夫也有一名随身护卫。

　　在这次访问中，最保密的你以为是什么呢？原来是英女皇所穿的服装。无论英国各报的最高明的记者怎样打听，都不能获悉女皇访加时的服式。这种服装的秘密，皇室看得很重要，因为一旦泄漏出去，再穿着出来就不显得可贵了。所以保密得像一个新式武器的蓝图一样。一般人只知道女皇的帽子是Claude St.Cyr.设计的，鞋子是最著名的Rayne的出品。

　　英女皇的随行人员约为三十人，其中包括秘书、厨子，医生和理发师。替她管理服装的是宝宝麦当奴，她自女皇在幼年时期即侍候至今。

　　这一次访问是英女皇登位以来的第八次对联邦国家的访问。新的皇室作风是访问的日程尽量缩短，但访问的次数增多。上一次女皇访问加拿大是在一九五九年，在那里曾与艾森豪总统会面。

　　英女皇在加拿大的演讲将减到最少的程度，大约只有三次。在魁北克的一次是最主要的，这一次英女皇将用法语演讲，主要为了安抚法语民族的情绪。英女皇的法语是很流利的，同时她深知加拿大民族的矛盾，在谈话中会作适当的词句，令加拿大两族听起来都很舒服。

　　亚洲人的姓名

　　一九六四年十月二十九日

　　很久以前，有一位读者写信来问我，北越的武元甲将军应该称为“武”将军还是“甲”将军，因为他不知道那一个是“姓氏”。他的疑惑大概是从英文上来的，武元甲的英文名是Vo Nguyan Giap，但很多英美记者称他为Gen. Giap（甲将军）。其实，按照越南人的习惯，第一字是姓，与中国人相同，应当称为武将军。

　　这两天，西报也在谈英美记者如何被亚洲人的姓名难倒。因为在亚洲，每一个国家的人名都有其特殊的习惯，用这一国人名的公式去套在别一国上，其碰钉也必矣。

　　例如在印尼，多数人的姓和名都只有一个字。苏加诺总统的名字就含有姓和名的意味在内，有一个美国记者不知道，自作聪明为苏加诺写了一个全名Ahmed Sukarno，结果反而发生笑话，有人误会作另一个苏加诺。

　　在印度，人名有多样的方式。现任总理沙斯特里其实不是一个名字，乃是他在大学校中取得的学位。我们叫沙斯特里先生就等于叫“文学士”先生一样。印度国大党总裁Kamaraj虽然是一个“王老五”，但他的名字的意义是“爱之王子”。

　　印度另有一些地方，以职业为名，例如医生、工程师、鞋匠等等，你时常会叫他们“医生”医生，或是“博士”博士（前者为名，后者为称呼），这是一点也不稀奇的。

　　在缅甸，相同的人名太多，令人难以分辨，就像我国的阿狗、阿猫一样，有时不知道一个阿狗是不是那一个阿狗。在缅甸最普通的人名是Nyein, Sain, Tin, Maung等等，缅甸的奈温将军原名为Shu Maunt，一个很普通的名字，后来为免被误作别人，他起了现在的名字奈温，其意思是“光荣的太阳”。

　　泰国人名的特点是每一个英文名的读音绝对与字面的拼法不同，这令英美记者大伤脑筋。国王蒲美蓬Phumipol的读音也可以作为Bhoomipol。泰国以前有一位总理名叫Pubul，你以为应该读什么？答案是皮布恩Peeboon。

　　在越南，把武元甲读为甲武元也是有理由的，因为在法国占领期间，有些人照洋习惯把姓摆在后头。这就越显得复杂无比了。杨文明将军与陈文明将军，在西贡不知令多少英美记者头痛，就因为他们的名字常常混淆不清。

前言/序言

　　编辑手记

　　李以建

　　二〇一三年五月十八日

　　多年前，金庸先生嘱我帮忙查阅和整理他上世纪五六十年代撰写的专栏文章，其中之一，即用“徐慧之”为笔名，发表在《明报》的《明窗小札》专栏上的文章。

　　本来以为此非难事，只需径直前往香港《明报》集团的资料室查阅和复印即可，未料，事与愿违，大失所望。原因有二：其一，资料室虽保存有旧《明报》的原版，但因为当年印刷的纸张质量欠佳，时隔近五十年，已极易脆裂，基本无法翻阅，更谈不上复印和翻拍，所幸多年前资料室为保存《明报》专门制作了一套较完整的缩微胶卷。其二，所保存的原版《明报》，早期的残破和缺失甚多，尤其是很多报纸都出现被人剪裁的痕迹，留下一个个无法弥补的大窟窿。

　　心有不甘，我继续咨询和查阅了海内外诸多图书馆，包括香港各所大学和香港历史档案馆，颇出意料之外，居然没有一家图书馆和档案机构保存有完整的原版《明报》，他们所拥有的都是由香港《明报》集团制作的缩微胶卷。之后，我曾多方设法，并委托内地的朋友查询过北京图书馆、上海图书馆，以及政府部门的相关单位和档案室，回复同样令人失望。由于一些特殊原因，香港的多数报纸一直未能进入中国大陆，尤其是五六十年代，还处于东西方冷战对峙时期，当时的香港是英国的殖民地，甚至被认为是敌对势力的桥头堡。又因为创刊早期的《明报》还不受人重视，因此，包括《人民日报》、新华社这类国内最大的报业集团和通讯社，其数据文件库都没有收藏早期的原版《明报》。现在能够查阅到的，均为中国大陆改革开放之后，大约从八十年代初期至今的《明报》。这不禁令人扼腕感叹。

　　《明窗小札》是上世纪六十年代《明报》为金庸撰写国际政局分析和时评专门开设的一个栏目，均署笔名“徐慧之”。这个专栏从一九六二年十二月一日开始，至一九六八年十月三十日为止，除了一九六七年曾经中断约五个半月外，几乎每日一篇，间或遇到金庸先生公务繁忙或出差在外，该版面的位置会刊登其它作者的文章填补空缺，但都不标明属于《明窗小札》专栏，有时在文章后面附上一句说明，如“（徐慧之先生因病，明窗小札暂停两天，谨向读者致歉）”（一九六三年七月八日和九日），“（明窗小札续稿未到暂停两天）”（一九六八年一月三日）。

　　为什么不从开辟专栏的当天开始选编，而从一九六三年起首呢？因为在查阅和整理过程中，发现三个棘手的历史遗憾：

　　其一，即前述的原版报纸本身的残缺。早期的《明报》，尤其是六十年代初的报纸，常常被人用剪刀裁掉一些文章，留下一个个方形的空白。我曾经就此事询问过金庸先生，他不无遗憾地告诉我，因为早期不太重视保存，之后由于有些编辑本身也参与撰稿，或创作连载小说等，当他们的文章和作品刊登在《明报》后，为了个人的保存，就将自己撰写的部分剪下来拿走了，于是留存的报纸就出现了大窟窿。更惨的是这危及到其背面刊登的文章，金庸先生撰写的社评和文章比较多，其中有些文章就遇到这种被他人剪裁而导致残缺不全的命运。比如，一九六二年十二月份的《明窗小札》专栏，发表的文章应是三十一篇，但目前能查阅到的完整文章仅有七篇，其余二十四篇文章均遭剪裁，篇名和文章残缺不全。

　　金庸先生基本上不太留存手稿，无论他为《明报》，还是为其它报刊，以及外来的邀约撰稿，目前所存大多是从上世纪八十年代末由秘书负责保留的，至于五十至七十年代的，几乎都无法寻觅到。原因之一，由于当时都是用铅字印刷，金庸先生每天写好文章之后，就交给排版的工人，由他们按照文字挑选出一个个铅字，然后排版印刷，可以想见，经由这些工人之手的手稿，当铅字版排好可以送去付印之时，那手稿可能已经揉皱到无法辨认，或是残缺破裂了，根本无法再收存保留。原因之二，金庸先生对写作十分投入，笔耕甚勤，但对于留存底稿，或是重新抄写一遍历来都不太重视。

　　其二，除了部分文章的残缺外，更为严重的是，报纸的缺失。《明报》在早期创刊阶段，总共才有四五个人，不仅要负责采访撰稿和编辑报纸，还要负责市场发行，根本无暇顾及必须有意识地保存归档，可能连最起码的数据室都没有。这些报纸是丢失了，还是被人拿走了，原因不详。从某一版面，到某一整日，乃至一整个月的报纸，有的迄今仍无法见到。仅以一九六三年为例，其中一月一日、三月三十日、四月一日等的报纸属于残缺，二月二十明窗小札1964（套装上下册）下载 mobi epub pdf txt 电子书格式