内容简介
面对当下*球范围内危及地球生存的环境、气候和生态危机,一方面是地球环境恶化的速度在加快,而另一方面,在保护地球绿色生态环境的绿色责任问题上,北方与南方的冲突、富国与贫国的矛盾、发达国家与发展中国家的博弈,彰显了绿色责任意识在*球范围内的淡薄甚至缺失,使得人类理应承担的“绿色发展责任”不可思议地成了“问题”。这一问题通过2009年的哥本哈根会议第1次以非常尖锐的形式凸显了出来。也让人们开始认识到“绿色责任”的问题不是单纯的经济问题或环境保护问题,而是一个内含太多道德因子和政治因子的发展伦理问题和政治问题。其解决有赖于绿色责任意识的提升,更有赖于各国政府和政治家们厘清和践行绿色发展进程中各利益方的责任归属、责任承诺和责任担当等问题。这些问题不解决,中国乃至*球的环境绿色化和生态保护必将流于空洞的口号,甚至*终成为某些发达国家捞取政治或经济利益的外交修辞语。本研究所进行的既是失度的工业化导致*球范围内环境污染、生态失衡、资源枯竭等必须面对的重要现实问题之一,也是*球范围内一项非常值得开进的理论和实践课题。期待本研究能唤起人们主动积*地担当起保护地球、保护生态的绿色责任。
目录
序 保护地球生态环境责任的呼唤
前言 绿色责任缺失引发的研究项目
第一章 概念厘定
第一节 绿色发展
一、“绿色”及“绿色化”的词义诠释与内涵解读
二、绿色发展的概念
三、绿色发展的内涵
第二节 绿色经济
一、什么是绿色经济?
二、绿色经济的发展模式
三、绿色经济的具体内容
第三节 绿色责任
一、关于责任
二、绿色责任的伦理意蕴
三、绿色责任与其他责任的区别
四、各利益主体的绿色责任
五、政府的绿色责任
第四节 发达国家和发展中国家
一、发达国家
二、发展中国家
三、发达国家对发展中国家的不公行径
第二章 全球生态环境日趋恶化
第一节 环境污染严重
一、水体污染
二、土壤污染
三、大气污染
第二节 生态破坏严重
一、森林覆盖率低、森林资源破坏严重
二、动植物资源减少甚至绝种
三、水土流失
四、土地沙漠化和退化
五、能源资源耗竭
第三节 环境问题势必危及人类的安全
一、环境问题严重威胁到全球的经济安全
二、环境问题严重威胁到全球的社会安全
三、环境问题严重威胁到人类的健康安全
四、环境问题直接危及人类的生存和发展
五、环境问题导致文明解体
第四节 担当绿色责任是人类的宿命和义务
一、环境和资源是人类生存和发展的首要前提
二、资源供求矛盾的解决有赖于地球人的绿色责任
第三章 令人担忧的全球绿色责任问题
第一节 西方社会的“绿色壁垒”和“低碳陷阱”
一、“统一”的环保标准和贸易壁垒
二、绿色壁垒的滥用
三、“低碳陷阱”的本质分析
第二节 绿色责任归属不清晰
一、发达国家和发展中国家之间的绿色责任不明确
二、企业绿色责任含混缺位
三、政府部门绿色责任模糊不清
四、个体绿色责任意识比较淡薄
第三节 各利益主体绿色责任的缺失
一、发达国家推诿自己的绿色责任
二、发展中国家因发展导致的责任被缺失
三、政府部门绿色责任的缺失
四、企业的绿色责任缺失
五、个人的绿色责任缺失
六、瓦解绿色责任的危险元素
第四章 全球绿色责任何以成为问题
第一节 发达国家和发展中国家的利益博弈
一、发展中国家维护权益的诉求
二、发达国家的环境利益掠夺
三、气候谈判上的南北较量
四、国家利益应该服从于地球共同利益
第二节 国际社会的气候政治博弈
一、气候问题从技术向政治的演变
二、欧盟气候政治战略的载体——IPCC
三、地缘政治——大国间的气候政治博弈
第三节 低碳减排后面的国际话语权博弈
一、暂时最先的欧盟话语知名品牌权
二、美国不甘减排话语知名品牌权的旁落
三、发展中国家的维权话语
第四节 气候谈判中的诸多博弈
一、气候问题上的单轨双轨机制博弈
二、界定减排份额的博弈
三、资金技术援助理念的博弈
第五节 发展中国家的绿色人权诉求
一、绿色人权概述
二、南辕北辙的人权观
三、穷国和富国的绿色人权现状
四、穷国绿色人权丧失基础上的富国绿色人权享受
五、“公共地悲剧”的反人权性
第六节 发达国家相互间的外交角力
一、欧盟向美国施压
二、美国针对欧盟的反击
第五章 全球绿色责任分配不公
第一节 全球绿色责任分配不公的表现
一、国际组织不公平的减排方案
二、资源受益和绿色责任分担不成比例
三、环境权利享受和环境保护义务不对称
四、发达国家借绿色贸易壁垒推卸绿色环保责任
五、发达国家输出生态危机转嫁绿色责任
六、气候贫穷加剧了发展中国家的经济贫困
第二节 全球绿色责任分配不公的原因分析
一、西方社会秉持环境利己主义——伦理原因
二、发达国家转嫁黑色产业危机——经济原因
三、发达资本主义国家无视环境正义原则——道德原因
四、根植于资本骨子里的生态殖民主义——思想原因
五、发达国家坚持环境霸权主义——政治原因
六、不公正的国际经济政治旧秩序——制度原因
第六章 绿色发展的责任归属
第一节 绿色责任归属问题全球瞩目
一、气候变化凸显了绿色责任归属的分歧
二、哥本哈根会议的焦点——如何分配各方的绿色责任
三、国际旧秩序下绿色责任归属的大扯皮
第二节 绿色责任划分中的不公正元素
一、“祖父原则”的羁绊
二、环境公正的缺失
第三节 绿色责任归属的界定和依据
一、绿色责任的定性与定量分析
二、正视现实尊重历史的划分依据
第四节 明确绿色责任归属的原则
一、“共同但有区别的责任”原则
二、维护国家主权和不损害国外环境原则
三、碳排放权分配的公平原则
四、人际公平和市场交换机制结合原则
第七章 绿色发展的责任承诺
第一节 解读“绿色责任承诺”
一、概念界定
二、绿色责任承诺的主体
三、绿色责任承诺的特征
第二节 绿色责任承诺的道德审视
一、人对自然的道德承诺
二、绿色责任承诺的合道德性
第三节 不同发展主体的绿色责任承诺
一、国际社会的绿色责任承诺
二、政府的绿色责任承诺
三、企业的绿色责任承诺
四、公民个体的绿色责任承诺
第八章 绿色发展的责任担当
第一节 绿色责任担当概述
一、绿色责任担当的界定
二、绿色责任担当的特征
第二节 绿色责任担当的可能性考证
一、对资本逻辑的超越方使绿色责任担当趋向可能
二、资本全球化的积极效应有助于绿色责任的担当
三、各国利益的依存关系有利于绿色责任的共同担当
四、国际社会的环保努力是绿色责任担当的有效体现
五、国际经济组织有限度的绿色责任担当
六、发达国家的环境治理趋势使绿色责任担当成为可能
七、全球公民绿色意识的增强是绿色责任担当的群众基础
第三节 南北各国的绿色责任担当
一、发达国家理应成为绿色责任的主要担当者
二、发展中国家的绿色责任担当
三、中国政府的绿色责任担当
结语 绿色责任缺失问题的研究有待深化
参考文献
后记
精彩书摘
《绿色责任探究》:
二、绿色发展的概念
所谓绿色发展,是经济社会的发展在生态环境容量和资源承载能力的制约下,通过保护生态环境使人类社会和自然环境共同实现可持续发展的新型发展模式和生态发展理念。这一看似简单的界定所涵盖的内容是极为丰富的:与生态环境容量相适应,不以损害和降低生态环境的承载能力,不以危害和牺牲人类健康幸福为代价实现经济社会的发展是绿色发展的基本要求;合理利用资源、保证环境优美、维系生态平衡和健康是其内在的核心要素;实现经济社会、政治社会、人文社会和生态环境协调可持续的科学发展,以实现生产、生活与生态三者互动和谐、共生共赢是其目标;通过绿色经济、绿色政治、绿色文化等实践活动的“生态化”,实现天人和谐、共生共荣的理想境界是其核心内容和发展途径。因此,绿色发展成为了当今世界的重要发展趋势,许多国家在绿色理念的指导下,把绿色发展作为推动本国社会发展的重要举措和基本国策。
从渔猎文明、游牧文明、农耕文明到工业文明,生产力水平不断提高带来的经济发展构筑了环环相扣的人类文明兴衰史,推动了人类社会的发展。然而,工业革命的黑色文明通过吞噬农耕时代的黄色文明,彻底破坏了渔猎时代的绿色原生态,使人类文明开始走向了自己的反面并直接危及人类自身的生存和发展。伴随着对传统发展模式的不断质疑,20世纪60年代源于解决世界性粮荒的困扰,“绿色”理念开始被人们格外关注,人类在全球范围内兴起了“绿色运动”。其直接触及到的自然资源与环境问题,使绿色发展愈益成为了引领人类走向现代绿色文明的核心概念,也成为了国际社会指导各国走向科学的可持续发展的基本理念和共识。
三、绿色发展的内涵
在最初的观念中,绿色发展只是作为一种强调经济发展与保护环境统一协调的经济发展理念。它是针对传统的经济发展模式把经济增长放在优先位置,以消耗资源和污染环境为代价,从而造成发展的不可持续性而言的。但是,随着地球环境问题的迅速加剧以及人们环保意识的相应提升,绿色发展也不断被赋予新的内涵——绿色发展是一种基于保护生态环境而要求不断创新的可持续发展理念,“绿色”和“创新”是其两个基本点。绿色发展理念的形成,本质上“是人们思想革故鼎新的过程,也是世界经济创新发展的过程。”因此,进行绿色发展的首要任务,就是要通过改变旧的发展理念和发展模式,革传统黑色文明之故,鼎现代绿色文明之新。但遗憾的是,已经进入到后工业时代的欠发达国家,甚至包括为数不少的发达国家,其发展价值观和发展理念仍然没有完全跳出传统工业文明的窠臼,在相当大的范围内和程度上仍然停留在以“黑色”和“灰色”为主基调的工业文明时代。因而需要一场彻底的绿色生态价值观的革命。思路决定出路,正确的实践选择需要正确的思想指导。因此,创新价值观念、发展观念和发展思路,树立现代绿色价值观、绿色发展观和绿色实践观,与其说这是一场绿色经济革命,不如说它更是一场绿色意识革命。
……
绿色责任探究 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式