資本的限度 [the limits to capital] 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[英] 大衛·哈維著，張寅譯

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

想要找書就要到圖書大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-21

類似圖書點擊查看全場最低價

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

圖書介紹

齣版社：中信齣版集團

ISBN：9787508673165

版次：1

商品編碼：12119427

品牌：中信齣版

包裝：精裝

外文名稱：the limits to capital

開本：32開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：736

字數：498000

圖書描述

産品特色

編輯推薦

世界著名思想傢、西方新馬剋思主義代錶人物大衛·哈維作品；從基本概念齣發，解釋資本主義曆史與地理的發展；藉馬剋思的經典，為我們時代的難題尋求答案
1 作者為世界著名思想傢，影響深遠：劍橋大學博士教授《資本論》40餘年，其課程視頻下載量超過200萬次，其多種著作在全球被譯為十餘種語言。
2 本書內容將金融與地理兩方麵結閤，對全球化、城市化做齣瞭係統而實在的解釋，對我們應對當前麵臨的問題提供瞭藉鑒與幫助。
3 寫作方式簡明易懂。作者從*基本的概念開始，帶領讀者一步一步進入核心主題，讓相對專業的內容不再顯得那麼艱澀。
4 精裝鎖綫，黑白配色，簡明大方。

內容簡介

這是一部談論資本、信用、金融、全球化與城市化的經濟類著作。

西方新馬剋思主義代錶人物大衛·哈維，從商品、價格、資本、貨幣等*基本的概念齣發，一步一步帶領讀者瞭解資本主義的運作方式、發展曆程。他在馬剋思主義的框架中，將金融與地理兩個維度相結閤，更好地解釋瞭城市化過程、房地産市場和不平均的地理發展，讓我們對當前麵臨的問題，可以做齣更閤理的應對。

大衛·哈維：我們存在於社會世界和所謂的自然世界當中，這個世界正在迅猛地發生結構轉換，我們需要知道它是如何轉換結構的，為什麼會這樣，以及我們可以做些什麼。

作者簡介

作者簡介：
大衛·哈維（David Harvey）
劍橋大學博士，現為紐約市立大學（CUNY）研究生院傑齣教授，全球作品被引用數量領先的人文學者。哈維教授《資本論》40餘年，其課程視頻下載量超過200萬次；其著作在全球被譯為十餘種語言，已譯為中文的有《資本社會的17個矛盾》《新自由主義簡史》《跟大衛哈維讀<資本論>》等。

譯者簡介：
張寅，博士畢業於復旦大學哲學學院，主要研究領域為政治經濟學批判、德國古典哲學和當代激進思想；譯作另有《黑格爾社會理論的基礎》；現為復旦大學哲學學院講師。

精彩書評

一部*的作品。
——弗雷德裏剋·詹姆遜

裏程碑式的著作……對馬剋思危機理論的幾大流派透徹的批判、總結和延伸。
——《倫敦書評》

一本深厚、巧妙，頗具纔智和洞見的書——尤其是它對於租金和金融資本的論述，無論何時都是越多人讀到它越好。
——《環境與規劃》

2006 年唯首齣版社（Verso）版導言 / 003
導　言 / 034

第1 章商品、價值與階級關係 / 043
第2 章生産與分配 / 098
第3 章生産與消費、需求與供給以及剩餘價值的實現 / 149
第4 章技術變革、勞動過程和資本的價值構成 / 183
第5 章資本主義生産不斷變化的組織 / 237
第6 章積纍的動態 / 263
第7 章過度積纍、價值喪失和“第一塊”危機理論 / 311
第8 章固定資本 / 332
第9 章貨幣、信用和金融 / 382
第10 章金融資本及其矛盾 / 445
第11 章租金理論 / 511
第12 章空間格局的生産：資本和勞動在地理上的機動性 / 575
第13 章資本主義空間經濟中的危機：帝國主義的辯證法 / 632

後記 / 680

精彩書摘

在20 世紀70 年代的混亂中勝齣的解決方案（盡管各處的勝負是非常不平均的）大緻走上瞭新自由主義的路綫或所謂“自由市場”的路綫，其中帶頭的是金融資本（這在一定程度上是由於石油美元的問題）。這次勝利絕不是無可避免的，也不是沒有它自身內在的政治和經濟兩方麵的矛盾和不穩定性——後一點如今已經極為明顯瞭。但是新自由化有一個實在是意料之中的後果。在《資本論》第1 捲，馬剋思證明瞭一個社會越是符閤去除國傢調節的自由市場經濟，權力的不對稱——有的人擁有生産資料，有的人則被排除在生産資料所有者之外——就越會造成“在一極是財富的積纍”，而“在另一極……是貧睏、勞動摺磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積纍”（《資本論》第1 捲，第645 頁）1。30 年的新自由化恰好造成瞭這樣一個不平等的結果。我們可以構造一種可信的論證——我在《新自由主義簡史》（A Brief History ofNeoliberalism）2 中試圖說明這一點——資本傢階級的主導派係之所以會提齣新自由化的日程，從*開始就是為瞭達到這個結果。從20 世紀70 年代的亂局中興起的資本傢階級精英分子恢復、鞏固，並在一些情形下重構瞭他們在全世界的權力。
這次政治轉變——階級權力的恢復和重構——意義重大，需要更加詳細地予以評論。階級權力本身是含糊的，因為它是一種難以直接衡量的社會關係。但它的行使需要一個看得見的必要條件（盡管絕不是充分條件），即收入和財富在少數人手中的積纍。這些積纍和積聚的存在直到20 世紀90 年代中期都得到瞭聯閤國報告的廣泛關注。當時人們發現，世界上*富有的358 個人的資産淨值“等於世界上*貧睏的45% 的人口——共計23 億人——的收入總和”。世界上*富有的200 個人“在到1998 年為止的四年間使他們的資産淨值翻瞭一倍有餘，超過瞭1 萬億美元”，因而“世界的前三名億萬富豪的資産超過瞭所有*不發達國傢及其6 億人的國民生産總值的總和”。這些趨勢一直在加速，盡管各處的加速並不平均。在美國，前1%的收入賺取者在國民收入中所占的份額從1980 年到2000 年翻瞭一倍有餘，而前0.1% 的人達到瞭原來的三倍有餘。從1972年到2001 年，“從低往高第99 個百分位的收入增長瞭87%”，而“第99.9 個百分位的收入增長瞭497%”。在1985 年的美國，《福布斯》400 富豪的財富總和在按照通貨膨脹予以調整之後“為2380 億美元”，“平均資産淨值為6 億美元”。到瞭2005 年，他們的平均資産淨值則是28 億美元，全部資産達到瞭1.13 萬億美元——“超過瞭加拿大的國內生産總值”。這個轉變的原因在很大程度上是高管薪酬的急速上升。“按照今天的美元來計算，普通的首席執行官在1980 年可以掙160 萬美元年薪”，但到瞭2004 年，年薪數字上升到瞭760 萬美元。布什（Bush）當局的稅收政策令人憤慨地使這些差彆更加懸殊瞭。稅收減免的大多數好處都流嚮瞭前1% 的收入賺取者，而且*近的稅務法案隻為“處於收入分配中段的人”削減瞭大約“20 美元”的稅負，而“前1% 的人當中的前十分之一盡管有530 萬美元的平均收入，卻平均可以省下82415 美元”。這些趨勢並不局限於美國。在任何地方、任何時候，隻要新自由主義政策掌權瞭——這些政策在地理上的擴散是非常不平均的——收入和財富極其懸殊的差距就會隨之齣現。在1988 年之後的墨西哥，隨著私有化和經濟結構轉換的浪潮，有24 名墨西哥億萬富豪齣現在瞭1994 年的《福布斯》世界富豪榜上，卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）排在第24 位。在2005 年，嚴重貧睏的墨西哥擁有瞭比沙特阿拉伯更多的億萬富豪。在俄羅斯以“休剋療法”實行市場改革的幾年間，七名寡頭控製瞭近一半的經濟。隨著市場改革，東歐和中歐也同樣顯示齣瞭不平等程度的劇增。由於瑪格麗特·撒切爾在英國的新自由主義改革的推動，前1% 的收入賺取者到2000 年為止已經把他們在國民收入中的份額翻瞭一倍。東亞和東南亞的所謂“發展型國傢”（developmental states）*初還能夠把強勁的增長與閤理的分配平等結閤起來（如韓國），但自1990 年以來——主要是在它們的經濟遭受瞭1997—1998 年猛烈的金融衝擊之後——它們的不平等程度卻齣現瞭45% 的增加。在印度尼西亞，少數貿易巨頭的大筆財富避開瞭這場創傷的侵害，卻有大約1500 萬印尼人失業。

前言/序言

我寫《資本的限度》（後簡稱《限度》）是為瞭爭取使馬剋思的政治經濟思想更加容易讓人理解，更加切閤那個時代的具體問題。那是20 世紀70 年代，“全球化”“金融衍生品”和“對衝基金”這樣的詞還不在我們的詞匯錶裏，歐元和世界貿易組織、北美自由貿易區這樣的組織還隻是白日夢，而且有組織的勞工和實質性的（而非名義上的）左翼政黨仍然在特定的民族國傢看似牢固的框架中具有強大的政治影響。在《限度》成書時，撒切爾（Thatcher）和裏根（Reagan）尚未掌權，中國尚未開始推行令人震驚的改革開放政策，一切事物的金融化還顯得不正常，外包和資本在全球的機動性還沒有開始在某些方麵嚴重挑戰民族國傢調節自身事務的主權力量。在寫這本書的時候，資本傢階級所發起的攻擊——它針對的是工人階級的力量、福利國傢和一切形式的國傢調節——還處在早期，僅見於局部，並未成熟且四處擴散。本書的寫作還遠遠早於“冷戰”的結束、原共産主義經濟體的“市場化”、對共産主義的全盤質疑和對凱恩斯主義社會民主的國傢乾預主義理論的廣泛拒斥。簡言之，本書早於新自由主義反革命（neoliberal counterrevolution）
的發動。
然而，《限度》變成瞭一個預言性的文本。現在它在某些方麵尤為重要，因為我們可以通過它所繪製的理論路徑來抓住新自由化的資本主義在運作時固有的矛盾。它的當代意義的上升有幾個原因。第一，馬剋思的主要政治經濟著作所采取的形式是批判經典的自由主義理論（特彆是亞當·斯密和李嘉圖）。這種批判方法同樣適用於主張自由市場的新自由主義，後者主要源自18 世紀的自由主義，並按照新自由主義經濟學的教義做瞭修改（這些教義拋棄瞭勞動價值理論，贊同邊際主義原則，由此為無盡地闡述關於市場如何運作的理論開闢瞭道路）。馬剋思的批判手法用在新自由主義身上遠遠比用在“內嵌的自由主義”（embedded liberalism）和凱恩斯主義身上更加適閤——後兩者在20 世紀70 年代中期之前支配瞭發達的資本主義世界。
第二個原因齣現得相當湊巧。為瞭理解城市化的過程——當時我的興趣直接聚焦在這上麵——我需要擴展馬剋思的一些未經展開的範疇。固定資本［特彆是內嵌於建成環境（builtenvironment）的固定資本］、金融、信用、租金、空間關係和國傢開支必須全部放到一起，以便更好地理解城市化過程、房地産市場和不平均的地理發展。從這裏産生的理論工具非常適閤於應對後來齣現的戲劇性的全盤變革。所以，我其實構造瞭一個強健的理論基礎，可以用來批判性地探討一個由金融引導的全球化過程到底意味著什麼。《限度》試圖在馬剋思的論述的總體框架中以整體主義的和辯證的方法，而不是分割的和分析的方法來把資本積纍的金融方麵（時間性）與地理方麵（全球性和空間性）整閤起來；它曾經是——至今也是——我所知道的唯一一個這樣做的文本。它在基礎理論（在這方麵有許多齣色的、相互抗衡的闡述）與實實在在的力量的錶達之間給齣瞭一種係統性的聯係。
第三個原因具有更為直接的政治性。20 世紀70 年代充滿瞭紛爭。當時呈現齣來的資本積纍的全球危機是20 世紀30 年代以來*糟糕的一次。強勢的國傢乾預主義陷入瞭睏境，盡管它在1945 年之後流行於大多數發達的資本主義國傢，並帶來瞭較高的增長率。由1973 年中東戰爭所引發的石油禁運標誌著衰退的開始，而且提齣瞭一個問題：流入海灣國傢的石油美元如何能通過金融體係迴到全球經濟當中。1973 年初發生的世界性房地産暴跌、多傢金融機構的同時倒閉以及布雷頓森林國際金融協議的解體——這些都帶來瞭令人迷惑的問題。已經有人把去除金融調節和預算緊縮作為解決方案來販賣（特彆是在美國，一個城市發生的事件——紐約市在1975 年實行的財政規訓——起到瞭帶頭作用）。英國在1975—1976 年受到瞭國際貨幣基金組織的懲戒，智利則隨著1973 年皮諾切特（Pinochet）針對阿連德（Allende）的政變而走嚮瞭新自由主義。勞工的動亂四處蔓延，左翼政治運動在歐洲和發展中世界的許多地區也都取得瞭進展。就連在美國，反戰運動、民權運動和學生運動也聯閤起來攪動著政治體係，威脅著政治經濟精英，也威脅著公司和國傢的閤法性。簡言之，資本積纍齣現瞭普遍化的危機，資本傢的階級權力也遭到瞭嚴峻的挑戰。

資本的限度 [the limits to capital] 下載 mobi epub pdf txt 電子書格式