告读者
上卷
第一章 小城
第二章 市长
第三章 穷人的财产
第四章 父与子
第五章 谈判
第六章 苦闷
第七章 情有独钟
……
下卷
第一章 田园记趣
第二章 初见世面
第三章 第一步
第四章 侯爵府
第五章 敏感的心与虔诚的贵妇
……
· · · · · · (收起)
具体描述
一个生前默默无闻，在文坛尚无立足之地的公职人员，死后竟凭着两、三部小说，更确切地说，主要是凭着《红与黑》，便取得文学史上几乎与巴尔扎克比肩而立的地位，这个事实本身，难道不值得我们认真探究一下么？ 本书分为上下两卷，主要详细内容包括小城、市长、穷人的财产、父与子、谈判、苦闷、情有独钟、纷坛世事、乡村之夜、人穷志大、如此良宵、一次出门、镂花长袜、英国剪刀、鸡鸣、翌日、第一副市长、五驾亲临维里业、痛定国痛、匿名信、与一家之长的谈话、一八三0年的行事方式、当官的烦恼、 首腐、神学院、世界或富人之所缺、初次经国、圣体瞻礼、初次提升、野心勃勃、等详细内容。
用户评价
##如此激动人心的小说，仿佛自己被带入了法国大革命的年代，仿佛自己为那种带有理想气息的爱情和命运所颤抖，作者的气势已经赶得上狄更斯
评分##奋斗的命运也许结局是悲伤的，但永远不要忽视过程的激动人心
评分##如毛姆所言，《红与黑》后半段的情节有些支离破碎，于连刺杀市长夫人的那一段确有动机不足的嫌疑。但两段恋情中的心理描写确实生动，看得我紧张不已，为于连和两位女主角捏一把汗。神学院里的生活、侯爵家的沙龙与舞会、政治密谋会议的描写（这一大段“正面硬写”如今再也读不到了）也颇有社会学观察的意味；与鲁迅笔下的中国人相比，司汤达在本书中呈现出的法国人的国民性可谓有过之而无不及，相传当时法国社会有“不读《红与黑》，无法混政界”的谚语流传。但我们通常不会认为二十世纪的法国人仍像司汤达写的那样庸俗和阴暗。这也许说明，国民性并不像周先生描绘的那样是先天的（他的改造计划因而从一开始就必然陷入《野草》式的绝望），而是，只要外部社会环境发生巨变，国民性也会随之逆转……
评分##1. 书中细腻的心理转换，让人甚至都跟不上节奏。某些时候，我都看不明白人物为什么会有这样的心理变化。2. 于连和两个女性的感情，让人叹息，也让人糊涂。3. 我最佩服的的，是故事背后的辽阔的社会背景的描写。最后，文中有些地方行文很晦涩，不知道是什么原因。
评分##如毛姆所言，《红与黑》后半段的情节有些支离破碎，于连刺杀市长夫人的那一段确有动机不足的嫌疑。但两段恋情中的心理描写确实生动，看得我紧张不已，为于连和两位女主角捏一把汗。神学院里的生活、侯爵家的沙龙与舞会、政治密谋会议的描写（这一大段“正面硬写”如今再也读不到了）也颇有社会学观察的意味；与鲁迅笔下的中国人相比，司汤达在本书中呈现出的法国人的国民性可谓有过之而无不及，相传当时法国社会有“不读《红与黑》，无法混政界”的谚语流传。但我们通常不会认为二十世纪的法国人仍像司汤达写的那样庸俗和阴暗。这也许说明，国民性并不像周先生描绘的那样是先天的（他的改造计划因而从一开始就必然陷入《野草》式的绝望），而是，只要外部社会环境发生巨变，国民性也会随之逆转……
评分##十九世纪法兰西风情画。于连和玛格丽特的爱情很奇怪，仿佛都是先理性分析，觉得很有好处很有面子，然后再开始付出感情
评分##于连性格中的敏感，出身底层的自卑是黑还是红？他不甘于底层的平庸是黑还是红？成功的有钱阶级永远是少数，而像于连这样不甘于现实的人却占据了大多数，所以从题材来看，这本书确实是经典，总不会过时，有多少人在于连身上找到自己的影子呢？。但从手法来看，对司汤达真的喜欢不起来。偶尔跳出来的陈述是怕读者忘记他吗，还有拖沓的絮叨也多次想放弃。光是这点就觉得它难以与我心中的其他名著媲美。
评分##告诉我，你爱巴黎的迷人，爱巴黎的繁华，爱巴黎的热闹，爱巴黎的五光十色，那么你是否还会因它的肮脏，它的狡诈，它的阴险和它的杀人的冷漠而继续爱它？ 红与黑这个标题起得太好了，它不仅仅适用于连的生命，更适用于我们热闹的人间。
评分##“人间富贵还是天堂净土，绝无折衷可言。亲爱的朋友，三思吧。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有