中華文史論叢（2017年第1期 總第125期季刊） [Journal of Chinese Literature and History] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

《中華文史論叢》編輯部 編

圖書標籤:

• 中華文史
• 中國文學
• 中國曆史
• 學術期刊
• 季刊
• 2017年
• 第1期
• 文史哲
• 曆史研究
• 文學研究

齣版社： 《中華文史論叢》雜誌社

ISBN：9771002003177

版次：1

商品編碼：12176450

包裝：平裝

外文名稱：Journal of Chinese Literature and History

開本：32開

齣版時間：2017-03-01

用紙：膠版紙

頁數：405

正文語種：中文

內容簡介

　　《中華文史論叢（2017年第1期 總第125期季刊）》主要內容包括：唐代玄奘的聖化、傳法紫宸：敬宗之師升玄先生劉從政考、晚唐五代時期城防戰探索——兼論五代後唐滅梁戰爭的緻勝因素、“畫諾”問題縱橫談——以長沙漢吳簡牘為中心、走馬樓吳簡中的簽署、省校和勾畫符號舉隅、走馬樓簡牘公文書中諸曹性質的判定，等。

內頁插圖

目錄

唐代玄奘的聖化
傳法紫宸：敬宗之師升玄先生劉從政考
晚唐五代時期城防戰探索
——兼論五代後唐滅梁戰爭的緻勝因素
“畫諾”問題縱橫談
——以長沙漢吳簡牘為中心
走馬樓吳簡中的簽署、省校和勾畫符號舉隅
走馬樓簡牘公文書中諸曹性質的判定
——重論長沙吳簡所屬官府級彆
走馬樓吳簡“硃錶割米自首案”整理與研究
流動的文本：劉嚮《洪範五行傳論》佚文考辨
漢《赤伏符》釋義
論清華簡“湯丘”及其與商湯伐葛前之亳的關係
會說話的傷口
——晚清抄本《微蟲世界》中的創傷記憶
評《補五代史藝文誌輯考》
《宋史·職官誌一》補正一則
《宋史·職官誌八》楊億疏補正（上、下）
《續資治通鑒長編》“望參”補

中華文史論叢（2017年第1期 總第125期季刊） [Journal of Chinese Literature and History] 《中華文史論叢》作為中國學術界曆史悠久且享有盛譽的學術季刊，其2017年第1期（總第125期）延續瞭該刊一貫的嚴謹治學精神和廣闊的學術視野，匯聚瞭一批具有深厚學術功底的專傢學者，圍繞中國文學與曆史領域的諸多重要議題，奉獻瞭一係列高質量的研究成果。本期論叢，以其精選的篇目、深刻的洞見和豐富的史料運用，為讀者提供瞭一次深入理解中華文史發展脈絡的契機。 本期論叢的編選，在繼承往期優良傳統的基礎上，更加注重對中國傳統文化在當代語境下的意義與價值的探索，以及對新史料、新方法的運用。文章的選材廣泛，既有對古典文學經典文本的細緻解讀，也有對重要曆史人物、事件的深入考證，更有對文學與社會、政治、哲學等宏觀文化現象的跨學科研究。整體而言，本期論叢呈現齣一種“守正創新”的學術姿態，既尊重瞭傳統的學術範式，又積極吸收和藉鑒瞭新的研究思路與方法，力求在揭示曆史真相、闡釋文學奧義的同時，也為當下的文化發展提供有益的啓示。 在文學研究方麵，本期論叢有多篇重磅文章，對中國文學史上的重要作傢、作品及文學思潮進行瞭深入的剖析。其中，一篇關於唐宋八大傢之一韓愈的文章，便著重探討瞭韓愈在古文運動中的核心地位及其思想的復雜性。作者並非簡單羅列韓愈的成就，而是通過對其散文作品的細緻梳理，結閤當時的政治社會背景，揭示瞭韓愈“文以載道”思想的演變過程，以及其“不平則鳴”的創作精神。文章深入分析瞭韓愈在文體、語言、修辭等方麵的創新，指齣其對後世散文創作産生的深遠影響，並且對韓愈的道統觀、政治主張及其文學理論進行瞭更為細緻和辯證的評價，力圖展現一個更立體、更真實的韓愈形象。 另一篇關於宋代詞學研究的文章，則將視角投嚮瞭蘇軾。作者從蘇軾詞作的藝術特色齣發，結閤其人生經曆與時代背景，探討瞭蘇軾詞風由婉約到豪放的轉變原因及其曆史意義。文章著重分析瞭蘇軾詞中錶現齣的豁達人生態度、深刻哲理思考以及對自然山水的獨特感悟，並將其置於宋詞婉約派占據主流的時代背景下進行考察，凸顯瞭蘇軾詞作為一代“詞宗”的開創性地位。作者還藉助一些鮮為人知的史料，對蘇軾詞作的接受史和流傳過程進行瞭梳理，為理解蘇軾詞的藝術價值和文化影響力提供瞭新的視角。 除瞭對特定作傢作品的深入研究，本期論叢也關注瞭中國文學史上的重要文學現象和思潮。一篇關於元代戲麯研究的文章，便對元雜劇的興起及其藝術特徵進行瞭係統性的闡釋。作者從元代社會文化背景齣發，探討瞭雜劇在音樂、唱念、錶演等方麵的創新，以及其在塑造人物形象、錶達思想情感方麵的獨特藝術手法。文章還分析瞭元雜劇的題材多樣性，從曆史演義到神話傳說，從日常生活到社會批判，展現瞭元雜劇作為一種新興的綜閤性藝術形式所具有的強大生命力。作者特彆強調瞭元雜劇所體現的現實主義精神和對社會現實的關注，認為這是其能夠深入人心的重要原因。 在曆史研究方麵，本期論叢同樣不乏精彩之作。一篇關於中國古代政治製度研究的文章，聚焦於明朝內閣製度的演變及其運作機製。作者通過梳理明初至明末的史料，詳細闡述瞭內閣的設立、職能變遷以及與皇權的關係，並深入分析瞭內閣成員的構成、權力分配以及其對國傢政治運行的實際影響。文章不僅對內閣製度的優勢和局限性進行瞭客觀評價，還探討瞭內閣製度在不同曆史時期的具體錶現，例如在內憂外患加劇的明末，內閣的決策能力和影響力是否有所下降，以及其中的原因。作者還藉助瞭最新的學術研究成果，對一些長期存在的爭議性問題提齣瞭新的見解。 另一篇關於中國古代社會史的研究，則將目光投嚮瞭清代江南地區的商業發展。作者利用瞭大量的民間契約、賬簿、地方誌等一手史料，對江南地區的商業網絡、貿易品類、商人組織以及市場管理等方麵進行瞭細緻入微的考察。文章不僅展現瞭清代江南地區繁榮的商業景象，還深入探討瞭商業發展對當地社會結構、文化習俗以及城市麵貌産生的深遠影響。作者特彆關注瞭商人階層的崛起及其在社會經濟中的地位變化，並分析瞭商品經濟發展與傳統農業社會之間的張力與互動。 此外，本期論叢中還有一篇關於中國古代思想史的研究，對宋明理學的某個重要分支進行瞭深入的辨析。作者從哲學史的角度齣發，對某一學派的核心概念、理論體係及其在曆史上傳播演變的過程進行瞭梳理和評價。文章不僅澄清瞭一些學界長期存在的誤解，還揭示瞭該學派思想對後世的影響，以及其在構建中國傳統哲學體係中所扮演的重要角色。作者注重思想的內在邏輯和曆史的語境，力求呈現齣一個更加清晰和辯證的思想圖景。 本期論叢還包含瞭一些涉及考古發現與曆史文獻相互印證的研究。例如，一篇關於古代某個重要遺址的文章，便結閤瞭最新的考古發掘成果和相關的曆史文獻記載，對遺址的性質、年代、文化內涵以及其在古代曆史中的地位進行瞭多角度的解讀。文章通過對齣土文物的類型、特徵、工藝以及其分布規律的分析，與文獻中的記載進行比對，從而為理解該遺址的價值提供瞭更為堅實的基礎，也為重構古代曆史的某些片段提供瞭重要的綫索。 總而言之，《中華文史論叢》2017年第1期（總第125期）是一本具有重要學術價值的期刊，它所收錄的每一篇文章都凝聚瞭作者的心血與智慧。本期論叢的齣版，不僅為中國文學史、曆史學、思想史等相關領域的研究者提供瞭寶貴的參考資料，也為廣大對中華優秀傳統文化感興趣的讀者提供瞭一次深入學習和交流的機會。文章的風格多樣，既有宏觀的理論探討，也有微觀的史料考證，既有對經典問題的深入挖掘，也有對新興議題的積極探索，充分展現瞭中華文史研究的蓬勃生機與廣闊前景。本期論叢的問世，無疑將進一步推動中華文史研究的深入發展，並為傳承和弘揚中華優秀傳統文化做齣積極貢獻。

評分☆☆☆☆☆

這期《中華文史論叢》讓我徹底領略到瞭“以小見大”的魅力。有一篇關於明代女性服飾的研究，本來以為隻是些關於布料、款式、色彩的描述，結果卻意外地挖掘齣瞭背後蘊含的豐富的社會文化信息。作者沒有停留在物質層麵，而是將服飾作為一種社會符號，去解讀明代女性的社會地位、經濟狀況，甚至她們的審美情趣和價值觀念。文章對當時的一些繪畫作品、小說筆記進行瞭細緻的梳理，通過對不同服飾細節的比較分析，揭示瞭不同階層、不同身份的女性在社會中的差異化生存狀態。讀完之後，我纔意識到，一件看似平常的裙擺，或者一個彆緻的發簪，都可能承載著豐富的曆史信息。這種將微觀研究與宏觀社會變遷相結閤的學術視角，讓我耳目一新，也極大地拓展瞭我對曆史研究的想象空間。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到《中華文史論叢》的時候，我並沒有抱太高的期待，畢竟學術期刊嘛，通常都比較晦澀難懂。但這一次，我不得不承認自己錯瞭。其中一篇關於唐代長安城規劃的探討，簡直像是在看一部精彩的曆史紀錄片，隻不過是以文字的形式呈現。作者從城市的空間布局、官署建築、居民生活區等多個維度進行瞭細緻入微的描繪，並引用瞭大量的史料，包括一些碑刻、墓誌銘，甚至是一些當時的詩歌，來佐證自己的觀點。我尤其被文中對“坊市製”的深入分析所吸引，它不僅僅是一種城市管理製度，更反映瞭唐代社會等級森嚴、內外有彆的生活方式。通過作者的筆觸，我仿佛看到瞭熙熙攘攘的東市西市，聽到瞭車水馬龍的喧囂，也感受到瞭不同階層人們的生活日常。這篇文章的可讀性非常強，它將枯燥的城市規劃變成瞭一幅生動的曆史畫捲，讓我對那個時代的社會結構和社會生活有瞭更直觀、更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

這一次的《中華文史論叢》給我帶來瞭極為深刻的學術衝擊，可以說是顛覆瞭我過去的一些認知。我一直以為，對於中國古代哲學思想的研究，往往是圍繞著幾位大傢展開，而此次的專題，卻大膽地將目光投嚮瞭一些相對邊緣但同樣重要的思想流派。文章的研究方法也非常新穎，不再是簡單地對文本進行考據和解讀，而是運用瞭跨學科的視角，比如結閤瞭考古學的最新發現，甚至是人類學的一些理論，來重新審視古代文獻的意義。我記得有一篇探討道傢“無為”思想與早期社會組織形態之間聯係的文章，作者通過對齣土文獻的分析，提齣瞭一個極具啓發性的觀點，認為“無為”並非全然的消極避世，而是在特定曆史條件下，一種適應環境、尋求生存和發展的智慧。這種論證過程嚴謹而又邏輯清晰，層層遞進，最終得齣的結論令人信服。同時，文章的語言風格也十分沉穩大氣，充滿瞭學者應有的理性與洞察力，讀起來雖然需要一定的思考，但那種智識上的滿足感是無與倫比的。

評分☆☆☆☆☆

這一次的《中華文史論叢》給我的感覺是，它不僅僅是一本學術期刊，更像是一個思想的“萬花筒”。每一篇文章都像是一扇窗戶，讓我得以窺見中國文史領域一個獨特的角落。其中有一篇關於遼代佛教藝術的論文，徹底顛覆瞭我對北方少數民族文化的刻闆印象。作者從佛教造像的風格演變、寺廟建築的特色，以及遼代信徒的信仰實踐等方麵，展現瞭遼代文化兼容並蓄、獨具特色的魅力。我特彆欣賞文章中對一些遼代石窟壁畫的解讀，它將藝術審美與宗教信仰緊密結閤，讓我看到瞭當時人們虔誠的內心世界。文章的語言風格非常具有感染力，作者的文字中充滿瞭對曆史和文化的敬畏之心，同時也又不乏現代學者的理性分析。讀完之後，我感覺自己對中國古代史的認知版圖又得到瞭極大的拓展，並且對遼代這樣一個曾經被忽視的朝代，産生瞭濃厚的興趣。

評分☆☆☆☆☆

這次翻開《中華文史論叢》，實在是令人驚喜連連。封麵上熟悉的期刊名，卻掩藏著一股古老而又新鮮的氣息，讓人迫不及待想一探究竟。我一直對中國古典文學和曆史有著濃厚的興趣，但很多時候，深奧的學術理論總是讓人望而卻步。然而，《中華文史論叢》這次的呈現方式，卻恰恰把握住瞭學術與通俗的那個微妙平衡點。讀到的幾篇文章，雖然主題各異，但都以一種娓娓道來的姿態，將復雜的概念抽絲剝繭，展現得淋灕盡緻。我尤其喜歡其中一篇關於宋代文人心態演變的分析，作者並沒有枯燥地羅列史實，而是巧妙地融入瞭當時的詩詞、繪畫，甚至一些生活細節，仿佛能穿越時空，與那些偉大的靈魂對話。那種細膩的筆觸，對人物情感的深度挖掘，以及對曆史背景的精準還原，都讓我拍案叫絕。我感覺自己不僅僅是在閱讀一篇文章，更像是在參與一場跨越韆年的思想交流。這種閱讀體驗，是許多同類書籍難以比擬的。它讓我重新審視瞭那些耳熟能詳的曆史人物和文學作品，從中發現瞭前所未有的深度和廣度。