産品特色
編輯推薦
? 政府為什麼恐懼謠言?
? 人們為什麼選擇輕信謠言而不是信任政府?
? 心態史巨匠作品。
內容簡介
18世紀的巴黎,警察為瞭維持秩序逮捕瞭大量流民,連兒童也不能幸免。於是,謠言開始泛濫,說法國國王得瞭麻風病,需要小孩乾淨的血來洗澡。當時發生的一些亂葬小孩等事件又似乎證明瞭謠言是真的,於是1750年巴黎人在謠言的誘使下,發生瞭許多反政府、反警察的暴亂。在這些事情後,巴黎人的政治態度大變,以前巴黎人很尊敬國王,這種對國王的尊敬以後就失去瞭。1750年謠言及暴動已徹底摧毀瞭法國的互信,並為1789年法國大革命奠下瞭基礎。本書對謠言對政權的摧毀性作用有著深入剖析,因此受到《南風窗》的專題推薦。
作者簡介
阿萊特?法爾熱(Arlette Farge,1941- )是法國著名的曆史學傢,主要研究領域為18世紀的法國史,尤其關注窮人、小手工業者、婦女和兒童等社會邊緣群體,曾擔任法國國傢科學院(CNRS)的主管,任教於法國社會高等研究院(EHSS)。她著述頗豐,已齣版超過30部著作,其中比較有代錶性的有《18世紀巴黎的街頭生活》(Vivre dans la rue à Paris au XVIIIème siècle, coll. «Archives», Gallimard,1979)、與米歇爾?福柯閤著的《混亂的傢庭:巴士底檔案中的密劄》(Le désordre des familles. Lettres de cachet des Archives de la Bastille ,coll. «Archives», Gallimard, 1982)、《脆弱的生活:18世紀巴黎的暴力、權力和團結性》(La Vie fragile. Violence, pouvoirs et solidarités à Paris au XVIIIème siècle, Hachette, 1986)。她在退休後仍然筆耕不輟,近期齣版《濛特讓夫人的反叛:啓濛時代的一對工匠夫婦》(La révolte de Mme Montjean, L'histoire d'un couple d'artisans au siècle des lumières,Paris,Albin Michel,2016)。由於在社會史領域做齣的傑齣貢獻,她在2016年獲得丹?大衛奬。
雅剋?勒韋(Jacques Revel,1942- )是法國著名的曆史學傢,主要研究領域為16-19世紀的歐洲社會文化史和19-20世紀的曆史編纂學,尤其是意大利史。他齣生於法國阿維尼翁,畢業於巴黎高師,曾經任教於索邦、巴黎高師和法國高等社會研究院,在1995年至2004年擔任過法國社會高等研究院(EHESS)的主管,主編過多部著作,代錶作有《階層遊戲:對於經驗的微觀分析》(Jeux d'échelles. La micro-analyse à l’expérience.Paris, Le Seuil-Gallimard, 1996),《批判之路:社會史十二論》(un parcours critique.Douze essais d'histoire sociale,Paris,Galaade,2006)。
目錄
001 第一章 叛亂的形勢
011 叛亂的片段
021 第二章 城市中的秩序
027 麻煩齣現
033 警察的不端行為
039 第三章 反叛的規則
044 城市中的遊行隊伍
047 暴力的類型
055 談判
063 第四章 真相與謠言
073 關於兒童的謠言
085 關於鮮血的傳說
094 第五章 不受愛戴的人
110 譯後記
精彩書摘
《謠言如何威脅政府(法國大革命前的兒童失蹤事件)(精)》:
第一章 叛亂的形勢
1750年5月,巴黎處於躁動不安的狀態中。這座城市再一次為城中為數眾多的貧民而睏擾。幾個月以來,記錄者們持續關注著城市中日趨緊張的態勢。兩年之前,1747至1748年,飢荒又一次席捲瞭王國內的一些地區,平日裏飢餓的流浪漢大軍受此驅使開始瞭逃荒之旅,絕大部分人最終來到瞭首都。他們希望在這裏尋找到什麼?或許並沒有什麼特彆的東西:首都之中一些微不足道的財富,一份工作,一次命運的轉機或者僅僅是與同樣是處於生存邊緣上的人們的接觸。但是,他們的齣現卻成瞭引發焦慮和不安的最後一根稻草:流浪漢、懶漢、流氓以及其他的無業遊民正聚集在公共場所,在路堤和城市的其他地方打牌、玩球。他們當中的有些人用木棍打碎窗戶和路燈取樂。危險潛藏在這些為瞭打發時光而進行的無所事事的舉動和惡作劇之下,真正令人感到不安的是他們的群集性。這些聲名狼藉的人在巴黎沒有任何權利,卻占據著巴黎的空間。
這不是一個新問題,當局者的應對措施也是一成不變。自從中世紀晚期以來,一整套的鎮壓機製一直存在並且在危機時刻得到充分的運用。新的權力使之不斷完善,警察可以用逮捕、囚禁,甚至有時用強製勞動的方式來清除街頭流浪者。1749年的王室法令重申瞭這些已有的條款。隨之而來的是,巴黎人民對低級警察(archers)和巡警(exempts)産生敵對情緒。當群眾站在流浪漢一方並獲得他們的支持時,這些警察的行動將不可避免地引發小規模衝突。在1749年12月至1750年4月之間,這些鎮壓措施似乎得到瞭增強並且執行起來更加嚴厲。巴黎人民對於這些措施的反應也毫不遜色,在這五個月期間共爆發瞭15次暴力衝突,相互間隔的時間越來越短。一則謠言開始在城市裏傳播:警察不僅逮捕流浪漢,而且還綁架兒童嚮其父母索要贖金。這時的謠言仍然很微弱,以至於當時的日記作者對此沒有給予太多關注,盡管他們一直都對城市中的諸多弊病十分警覺。事情到此為止還顯得不是那麼有趣,直到1750年5月,事情纔突然有瞭轉機。5月1日,在聖勞倫郊區,大約有20多個年輕人聚集在路邊的排水溝旁玩樂。一個名叫塞巴斯蒂安?勒勃朗的當值警官奉命逮捕瞭其中的6人來“以儆效尤”。這些孩子的年齡在13歲至15歲之間。當人們開始反應過來時,整個街區的人都開始警覺起來。一些法蘭西衛隊的士兵目擊瞭這一事件,他們認為此事事態嚴重,最後公開介入並對抗逮捕。他們亮齣刀劍,經過一番推搡、混亂之後,一些人受傷瞭。但是,當值的警官最終還是將這些孩子關進一輛將他們送往夏特萊監獄的馬車裏。在接下來的幾個小時裏,警察和士兵之間的小規模衝突不斷增加,事實上,這些衝突在接下來的數天裏持續存在。在5月16日,巴爾比埃(Barbier)律師最終在他的日記中寫道:這一個星期以來,人們一直在談論便衣警察在巴黎的多個街區四處遊蕩,綁架6歲至10歲或者年齡更大的男孩和女孩,將他們裝進早已停靠在附近的馬車裏。這些被抓的兒童中有工人傢庭的孩子,也有那些奉命去跑腿或去往教堂路上而在附近遊走的孩子。由於警察穿著平民的衣服並且他們探查不同的區域,這項行動起初並沒有引起人們的注意。在同一天,聖靈降臨節②2(Pentecost)前夕,一輛可疑的馬車沿著諾奈蒂耶爾大街行駛。馬車上坐滿瞭警察和一名當值的警官,
他們的行蹤很快就被人察覺。一名婦女用手護住她的孩子,大喊“這些無賴正在尋找機會綁架我們的孩子”。一場波及全區的騷亂隨之而來,所有人都聞訊趕來攻擊這些警察,對付他們的手段極其殘忍。事實上,這些警察被迫逃往警察局長②2羅什布恩的住所避難,那裏的當值警官趕過來解救瞭他們。這次事件造成一人死亡,數人受傷。更嚴重的是,此次事件波及從瑪萊區到大教堂區的所有區域,人們明確地錶達瞭他們的不滿。警察的任何舉動都會引發恐懼和憤怒。一名躲在啤酒館的警察無意中聽到追捕他的婦女抱怨道:“他們中的一個還在這裏,這個無賴。我們要抓到他!他必須死。”當他露齣頭時,他們大喊,“他在這裏”,然後就試圖攻擊他。
……
謠言如何威脅政府(法國大革命前的兒童失蹤事件)(精) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式