京津冀高科技産業園區協同創新路徑 [Beijing Tianjin Hebei High-tech Industrial Park Collaborative Innovation Path Based on the Symbiosis of Asia Pacific Technology] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭斌 著，王成慧 編

圖書標籤:

• 京津冀協同發展
• 高科技産業園區
• 協同創新
• 區域創新
• 産業集群
• 科技創新
• 亞太科技
• 創新路徑
• 産業協同
• 區域經濟

齣版社： 經濟管理齣版社

ISBN：9787509647929

版次：1

商品編碼：12366483

包裝：平裝

叢書名： 京津冀信息服務業協同發展研究叢書

外文名稱：Beijing Tianjin Hebei High-tech Industrial Park Collaborative Innovation Path Based on the Symbios

內容簡介

　　多年以來，以廣州、深圳為代錶的珠三角經濟區與以上海浦東濱海新區為代錶的長三角經濟區這兩個區域經濟不斷發展，均成為中國改革開放的前沿陣地，對國傢整體經濟的穩定增長起到瞭巨大的促進作用。由此，珠三角、長三角便成為帶領中國産業發展的增長極。然而，反觀京津冀地區，早在2004年國傢發改委就已促成《廊坊共識》及啓動編製《京津冀都市圈區域規劃》，為京津冀加強經濟科技交流提供政策支持，京津冀也被視為中國經濟增長與産業發展的第三個經濟區。其實，在自然資源、土地麵積、地理位置、優惠政策、資本供給、人力資源等方麵，京津冀地區的優勢都超過長三角、珠三角。但就京津冀高科技園區協同創新的活躍度及區域産業技術創新的整閤收益而言，京津冀地區的協同發展績效相對落後，大緻可歸納為以下幾點不足：
　　一，創新閤作多，但協同性不高。京津冀有相對完善的科技體係、眾多的科技人員、密集的研發機構以及高額的科研經費等資源支撐，是全國智力富集地之一。在京津冀協同發展的國傢戰略大背景下，三地高科技園區在戰略性新興産業上的技術創新閤作日益頻繁。目前，北京中關村就已有400多傢科技企業在河北設立1000多傢分支機構；北京大學與天津市濱海開發區達成170餘個閤作項目，與河北省共簽訂160餘項科技閤作工程；清華大學與河北省科技委共建清華發展研究院以及固安科技孵化基地；中國科學院北京分院在天津成立電子信息科技産業園，在秦皇島建設數據産業研發轉化基地，以及在唐山設立高新技術研究與轉化中心等。2014年，京津冀各地政府聯閤簽署《京津冀國際科技閤作框架協議》《京津冀協同創新發展戰略研究和基礎研究閤作框架協議》等多項指導性閤作文件，在高新科技園區的戰略性新興産業上將聚焦於技術創新協同、産業發展協同、政策協同聯動等方麵。當前有跡象錶明，北京富集的科技資源已惠及津冀兩地，三地産業創新也形成穩固的交流與閤作。然而，京津冀高科技産業園區的協同創新也麵臨一些問題與挑戰：創新投入及創新産齣“不對等”，北京、天津、河北2013年研發投入強度分彆為6.08%、2.98%、1.00%，但北京專利授權量與密度均高於津冀兩地；創新資源流動存在障礙，缺乏科技整閤的平颱；京津冀高科技園區尚處於各自創新階段，還未形成“産學研官相結閤”的區域創新共同體；收入、教育、醫療、公共服務等方麵的發展水平存在巨大差距；創新氛圍、市場環境及製度體係等政策治理及市場機製等體製性因素也有很多不同①。因此，京津冀高科技園區協同創新需要從政策、市場兩方麵人手，促進科技資源流動、科技成果轉化以及科技潛能釋放。

作者簡介

　　郭斌，1984年8月齣生，河南洛陽人，首都經濟貿易大學管理學博士，副教授，現任北京第二外國語學院國際商學院市場營銷係主任，中國企業管理研究會理事。主要研究領域為公司治理和技術創新。曾獲北京市第十三屆哲學社會科學優秀成果二等奬。近年先後主持國傢社科基金l項，教育部社科基金、北京市社科基金和北京市自科基金等省部級課題3項，齣版各類學術著作6部，發錶學術論文20餘篇。

內頁插圖

目錄

第一章 引言
第一節 研究背景和意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節 國內研究現狀
一、京津冀區域經濟一體化
二、京津冀人口疏散
三、京津冀基礎設施對接
四、京津冀産業整閤
五、京津冀協同創新
六、京津冀城市治理
第三節 本書結構、關鍵問題及創新
一、結構安排與研究方法
二、關鍵問題與技術路綫
三、創新之處

第二章 亞太産業鏈分工與TPP知識産權框架
第一節 亞太生産與創新網絡的重構趨勢
一、亞太經濟總體發展形勢
二、亞太生産與創新網絡演變趨勢
第二節 TPP框架下的高標準知識産權規則
一、關於商標（含地理標誌）的TPP規定
二、關於版權、著作權的TPP規定
三、關於專利的TPP規定
四、關於知識産權執法措施的TPP規定
第三節 TPP國傢戰略性新興産業創新政策的比較
一、TPP-12國高科技産業創新戰略
二、中國戰略性新興産業的亞太地位

第三章 京津冀高科技産業園區協同創新的發展現狀
第一節 京津冀高科技産業園區的資源基礎
一、研發人員儲備
二、項目經費配置
三、研究平颱建設
四、科技成果轉化
五、産學研官結閤
第二節 京津冀高科技産業創新中的突齣問題
一、缺少整體執行政策規劃
二、資源共享範圍有待擴展
三、人纔跨區流動存在限製
四、要素市場配置尚未形成
五、産業轉移承接缺乏能力

第四章 京津冀高科技産業園區企業技術創新的國際共生戰略
第一節 邏輯框架
一、文獻梳理
二、技術共生網絡
第二節 日本高科技園區及企業技術創新經驗
一、九州地區科技創新路徑
二、iPSAcademiaJapan公司技術創新國際路徑
第三節 京津冀園區企業技術創新的國際共生路徑
一、國際共生的技術網絡生態
二、京津冀戰略性新興産業的創新路徑

第五章 京津冀高科技産業園區協同創新的機製設計
第一節 理論概念
一、都市圈協同創新的內涵
……
第六章 京津冀高科技産業園區協同創新的評價體係
第七章 京津冀知識産權協同管理體係的構建與比較
第八章 非首都功能疏解下京津冀高科技産業園區的模塊化創新
第九章 京津冀高科技産業園區協同創新思路及建議

前言/序言

　　多年以來，以廣州、深圳為代錶的珠三角經濟區與以上海浦東濱海新區為代錶的長三角經濟區這兩個區域經濟不斷發展，均成為中國改革開放的前沿陣地，對國傢整體經濟的穩定增長起到瞭巨大的促進作用。由此，珠三角、長三角便成為引領中國産業發展的增長極。然而，反觀京津冀地區，早在2004年國傢發改委就已促成《廊坊共識》及啓動編製《京津冀都市圈區域規劃》，為京津冀加強經濟科技交流提供政策支持，京津冀也被視為中國經濟增長與産業發展的第三個經濟區。其實，在自然資源、土地麵積、地理位置、優惠政策、資本供給、人力資源等方麵，京津冀地區的優勢都超過長三角、珠三角。但就京津冀高科技園區協同創新的活躍度及區域産業技術創新的整閤收益而言，京津冀地區的協同發展績效相對落後，大緻可歸納為以下幾點不足：
　　第一，創新閤作多，但協同性不高。京津冀有相對完善的科技體係、眾多的科技人員、密集的研發機構以及高額的科研經費等資源支撐，是全國智力富集地之一。在京津冀協同發展的國傢戰略大背景下，三地高科技園區在戰略性新興産業上的技術創新閤作日益頻繁。目前，北京中關村就已有400多傢科技企業在河北設立1000多傢分支機構；北京大學與天津市濱海開發區達成170餘個閤作項目，與河北省共簽訂160餘項科技閤作工程；清華大學與河北省科技委共建清華發展研究院以及固安科技孵化基地；中國科學院北京分院在天津成立電子信息科技産業園，在秦皇島建設數據産業研發轉化基地，以及在唐山設立高新技術研究與轉化中心等。2014年，京津冀各地政府聯閤簽署《京津冀國際科技閤作框架協議》《京津冀協同創新發展戰略研究和基礎研究閤作框架協議》等多項指導性閤作文件，在高新科技園區的戰略性新興産業上將聚焦於技術創新協同、産業發展協同、政策協同聯動等方麵。當前有跡象錶明，北京富集的科技資源已惠及津冀兩地，三地産業創新也形成穩固的交流與閤作。然而，京津冀高科技産業園區的協同創新也麵臨一些問題與挑戰：創新投入及創新産齣“不對等”，北京、天津、河北2013年研發投入強度分彆為6.08%、2.98%、1.00%，但北京專利授權量與密度均高於津冀兩地；創新資源流動存在障礙，缺乏科技整閤的平颱；京津冀高科技園區尚處於各自創新階段，還未形成“産學研官相結閤”的區域創新共同體；收入、教育、醫療、公共服務等方麵的發展水平存在巨大差距；創新氛圍、市場環境及製度體係等政策治理及市場機製等體製性因素也有很多不同①。因此，京津冀高科技園區協同創新需要從政策、市場兩方麵人手，促進科技資源流動、科技成果轉化以及科技潛能釋放。

區域經濟發展與産業升級的多元驅動力探析 本書聚焦於全球化背景下，區域經濟體如何在激烈的國際競爭中實現可持續發展與産業結構的優化升級。 本書旨在提供一套係統性的理論框架與實證分析工具，幫助政策製定者、産業規劃者以及企業管理者深入理解驅動現代區域經濟增長的關鍵要素、作用機製以及協同效應。全書分為四個主要部分，層層遞進，從宏觀經濟環境的考察過渡到微觀企業行為的分析，最終落腳於區域治理與閤作模式的構建。 --- 第一部分：全球化浪潮下的區域經濟格局重塑 本部分首先對當前全球經濟格局進行瞭宏觀層麵的梳理。我們審視瞭地緣政治變化、技術範式轉移（如數字化轉型和綠色能源革命）對傳統區域分工體係帶來的顛覆性影響。 第一章：後全球化時代的區域經濟特徵 本章詳細分析瞭“逆全球化”傾嚮抬頭背景下，區域經濟體如何重新定義其開放邊界與閤作深度。重點探討瞭“近岸外包”（Nearshoring）和“友岸外包”（Friend-shoring）等新趨勢對區域供應鏈彈性的影響。我們引入瞭“經濟韌性指數”（Economic Resilience Index, ERI）的概念模型，用以量化區域抵禦外部衝擊的能力，並以此為基礎，初步劃分齣不同發展階段和産業結構的區域類型。 第二章：技術進步與要素稟賦的動態耦閤 本章深入探討瞭技術進步如何重塑區域的比較優勢。傳統比較優勢理論（如李嘉圖模型、赫剋歇爾-俄林模型）在麵對知識和數據成為核心生産要素的今天已顯不足。本章引入“動態比較優勢”理論，強調研發投入、人力資本質量以及知識溢齣效應在創造長期競爭優勢中的決定性作用。我們通過對跨國專利引文網絡的計量分析，展示瞭不同區域在特定前沿技術領域（如生物技術、先進製造）的知識聚集和擴散速度差異。 第三章：區域一體化進程中的製度基礎與治理挑戰 區域經濟閤作的深化不僅依賴於市場力量，更依賴於健全的製度安排。本章考察瞭不同形式的區域一體化（如自由貿易區、經濟同城化）的製度設計，包括法律框架的統一性、稅收政策的協調性以及監管環境的互認機製。特彆關注瞭“軟基礎設施”（如標準、認證、跨境數據流動規則）的建設，認為其對促進要素的自由流動，比單純的關稅減免更為關鍵。同時，本章也揭示瞭在閤作深化過程中，不同行政層級（中央與地方）在資源分配和利益平衡上麵臨的治理睏境。 --- 第二部分：産業升級的關鍵驅動力：創新生態係統與價值鏈重構 本部分將焦點轉嚮産業層麵，核心分析驅動現代産業升級的兩大引擎：創新生態係統的構建和在全球價值鏈中的地位攀升。 第四章：創新生態係統的結構性要素分析 一個健康的創新生態係統遠不止是大學、研究機構和高科技企業的簡單集閤。本章構建瞭一個包含“四螺鏇”模型（政府、企業、學術界、公眾/金融機構）的互動框架。重點分析瞭以下關鍵機製： 1. 風險資本的有效配置： 如何引導早期階段的“登月計劃”式研發投入，避免資本過度集中於成熟或低風險項目。 2. 人纔的跨界流動： 探討如何通過居住環境、生活便利性、科研自由度等“軟吸引力”機製，吸引全球頂尖的跨學科人纔。 3. 知識産權的保護與轉化效率： 分析不同知識産權保護強度下，高校科研成果嚮市場化産品轉化的時間滯後性。 第五章：全球價值鏈中的地位攀升策略 本章采用邁剋爾·波特的價值鏈模型，結閤全球價值鏈（GVCs）的最新研究成果，剖析瞭區域産業升級的路徑選擇。我們區分瞭“嚮上攀升”（Upgrading）的兩種主要模式： 垂直攀升： 從低附加值的組裝製造環節，嚮設計、品牌、營銷等高附加值環節轉移。 橫嚮攀升： 從單一産品綫拓展到相關聯的産品集群或服務領域。 本章通過案例研究，對比瞭“嵌入式學習”（Embedded Learning）與“脫鈎式創新”（Decoupled Innovation）在不同區域背景下的適用性。 第六章：數字經濟對傳統産業的賦能路徑 數字技術（如物聯網、人工智能、區塊鏈）是重構現有産業邏輯的核心力量。本章聚焦於數字技術如何滲透和重塑傳統製造業和服務業的生産流程。探討瞭“工業互聯網平颱”的建設邏輯，即如何通過連接分散的生産設備和數據流，實現生産效率的指數級提升。本章強調，數據治理與安全閤規是實現數字賦能的前提，而非附屬品。 --- 第三部分：區域協同的機製設計與路徑選擇 本部分是全書的核心，著重探討區域內部及區域間如何通過有效的協同機製，實現資源優化配置，避免“內捲化”競爭。 第七章：區域競爭與閤作的均衡模型 區域閤作的本質是在競爭與閤作之間尋求動態平衡。本章提齣瞭“競閤矩陣分析法”，用於識彆哪些領域應鼓勵市場競爭（如終端消費品市場），哪些領域必須推行協同規劃（如基礎設施建設、環保標準）。分析瞭“零和博弈”（如土地指標爭奪）嚮“正和博弈”（如共同設立産業引導基金）轉變的關鍵製度障礙。 第八章：跨區域基礎設施的互聯互通：物理與信息雙重網絡 高效的區域協同依賴於“硬連接”和“軟連接”。本章詳細分析瞭交通網絡（高鐵、港口、物流樞紐）的規劃協同。更重要的是，本章深入探討瞭“信息高速公路”的共建共享：包括統一的政務服務平颱、跨區域的公共數據接口以及統一的應急響應係統。強調瞭在規劃層麵，避免“重復建設”和“標準不一”的重要性。 第九章：麵嚮重大戰略任務的協同治理框架 在麵對如氣候變化、重大傳染病防控或關鍵核心技術攻關等跨行政區劃的重大戰略任務時，需要建立臨時的或長期的“超越行政邊界的治理框架”。本章分析瞭不同治理主體（如跨區域的議事協調機構、專傢委員會、聯閤執法機製）的有效性，並提齣瞭基於“共同利益驅動”的決策反饋機製。 --- 第四部分：案例分析與未來展望 本部分選取瞭幾個具有代錶性的區域發展案例，對前述理論進行驗證，並對未來的發展趨勢作齣預測。 第十章：多中心發展模式的實踐經驗 本章通過對比分析幾個國傢級的都市圈和城市群案例，探討瞭如何通過“功能分區”和“節點城市強化”的策略，避免核心城市“虹吸效應”的過度集中化。重點分析瞭二綫、三綫城市如何通過差異化的産業定位，在整體協同網絡中找到自身的比較優勢，實現“各有側重、協同發展”的目標。 第十一章：金融創新在區域協同中的作用 金融工具是驅動區域資源流動的催化劑。本章探討瞭“區域性股權交易市場”、“跨區域綠色債券”等金融工具如何有效地將區域內閑置資本引導至重點發展的戰略性産業項目。分析瞭如何構建統一的區域金融風險預警和處置機製，以維護區域經濟的整體穩定。 第十二章：麵嚮未來十年的區域發展趨勢預測 基於當前的政策導嚮和技術前沿，本章對未來區域經濟發展提齣展望。預測瞭“生態文明建設”將如何內化為區域發展的核心約束和驅動力；並討論瞭在深度老齡化和勞動力結構變化的背景下，區域如何通過“智慧服務業”和“再工業化”策略來維持經濟活力。本書最後總結瞭實現高質量區域協同的“三大支柱”：製度創新、技術賦能與利益共享機製。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書的初衷，是源於對中國區域協同發展模式的濃厚興趣，特彆是京津冀這一國傢級戰略的實施。書名中的“高科技産業園區協同創新路徑”精準地抓住瞭我想要瞭解的核心問題。我設想，書中會對京津冀地區現有的各個高科技産業園區進行細緻的梳理和分析，例如中關村、濱海新區、雄安新區等，它們各自的定位、優勢、劣勢以及發展現狀。然後，這本書大概會深入探討這些園區之間存在的閤作與競爭關係，以及如何剋服由於行政區劃、資源分配、利益主體差異等因素造成的壁壘。我非常期待書中能夠提齣一套切實可行、具有操作性的“協同創新路徑”，這可能包括構建跨區域的技術交易平颱、共享研發資源、聯閤培養高端人纔、以及建立統一的創新政策體係等等。而“亞洲科技共生”這個概念，在我看來，極有可能意味著作者跳齣瞭單純的區域內部協同，將目光投嚮瞭更廣闊的亞洲科技版圖，探討如何藉助亞洲區域內其他國傢在某些科技領域的領先優勢，例如人工智能、生物技術、新能源等，來賦能京津冀的産業升級。這本書或許會為我們描繪齣一幅宏大的區域協同與國際閤作的畫捲，展現齣中國北方在科技創新領域的新戰略和新機遇。

評分☆☆☆☆☆

當我在書店裏看到這本書時，它的書名就如同一個信號燈，立刻吸引瞭我。我是一名在科技領域工作多年的從業者，一直關注著中國區域經濟的發展，尤其對京津冀一體化這個宏大命題有著濃厚的興趣。這本書名中的“協同創新路徑”幾個字，讓我覺得它不是空泛的理論探討，而是緻力於提齣一種具體的、可操作的解決方案。我猜測，這本書會詳細分析京津冀地區高科技産業園區在創新過程中麵臨的挑戰，比如同質化競爭、資源分散、人纔流動不暢等等。然後，它會針對這些問題，提齣“協同創新”的理論框架和實踐模式，這可能包括建立區域性的産業聯盟、搭建信息共享平颱、鼓勵跨區域的産學研閤作、甚至構建區域性的風險投資機製。而“亞洲科技共生”這個副標題，則為本書增添瞭一層全球視野。我猜想，作者可能是在強調，京津冀的協同創新不應閉門造車，而應積極融入亞洲乃至全球的科技創新網絡，藉鑒亞洲其他創新熱點區域（如韓國、日本、新加坡等）的成功經驗，吸引亞洲的優秀科技企業和人纔，共同打造具有國際競爭力的産業集群。這本書在我看來，是對當前中國區域經濟發展和科技創新戰略的一次深度探索，預示著京津冀將如何利用亞洲區域的科技力量，實現跨越式發展。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《京津冀高科技産業園區協同創新路徑》給我的第一印象是相當紮實且具有前瞻性，特彆是“協同創新路徑”這個錶述，暗示瞭其研究並非停留在現象描述，而是深入到機製和方法論層麵。作為一名對中國經濟發展模式，特彆是區域協調發展政策頗為關注的讀者，我對京津冀地區近些年來的發展動態一直保持著高度的關注。我預想，這本書的核心內容將聚焦於如何打破京津冀三地各自為政的局麵，通過高科技産業園區的建設和聯動，實現資源的最優配置和創新能力的提升。我尤其好奇書中會如何界定“協同創新”的具體內涵，是技術研發的聯閤攻關，還是産業鏈的深度整閤，抑或是創新生態係統的共建共享？而“亞洲科技共生”這個引人注目的副標題，則讓我聯想到一種更廣闊的閤作視野。它可能意味著本書會探討京津冀如何在全球科技競爭中，藉助亞洲其他國傢和地區的科技優勢，形成一種互利共贏的“共生”關係，例如在人工智能、生物醫藥、新材料等前沿領域，吸收亞洲區域的先進技術和經驗，從而加速自身的高科技産業發展。我期待本書能夠為我們呈現一幅京津冀地區在高科技産業領域，如何從內部協同走嚮外部開放，與亞洲科技界深度融閤的生動圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名非常吸引人，尤其是“京津冀高科技産業園區協同創新路徑”這幾個字，立刻勾起瞭我對區域經濟發展和科技創新前沿的興趣。我想象中，這本書一定深入剖析瞭京津冀這個獨特的經濟區域，它橫跨北京、天津、河北三個省市，地域相鄰，但經濟發展水平、産業結構以及創新能力又存在著顯著差異。書中必然會探討如何在這種復雜的地緣政治和經濟格局下，讓高科技産業園區之間打破壁壘，實現優勢互補，形成協同效應。我尤其期待看到書中關於“協同創新路徑”的具體論述，是側重於政策引導、産業對接、人纔流動、還是技術轉移？亦或是多維度的整閤？“亞洲科技共生”這個副標題更是增添瞭一層神秘感，我猜想它可能指代瞭利用亞洲地區，特彆是亞太地區蓬勃發展的科技資源和創新成果，來驅動京津冀産業園區的升級與發展，這是一種非常具有前瞻性的視角，也可能涉及到國際閤作、技術引進、以及藉鑒亞洲其他成功區域的經驗。這本書無疑為我理解中國北方經濟引擎的未來發展方嚮提供瞭一個重要的切入點，我迫切希望能夠從中獲得關於如何構建更具活力的區域創新生態係統的洞見。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《京津冀高科技産業園區協同創新路徑》瞬間抓住瞭我的目光，讓我感到一種強烈的求知欲。作為一個長期關注中國區域經濟發展和科技創新前沿的愛好者，我對京津冀地區近年來在一體化發展上的努力有著深厚的興趣。我猜測，本書將圍繞“協同創新”這一核心概念，深入剖析京津冀三個省市所轄的高科技産業園區之間，如何纔能有效地剋服地理、行政、資源分配等方麵的障礙，實現優勢互補，共同提升整體創新能力。書中可能會詳細闡述一套行之有效的“路徑”，這套路徑或許涉及政策的協調統一、研發資源的共享機製、人纔的跨區域流動、以及金融支持體係的構建等多個維度。而“亞洲科技共生”這個極具吸引力的副標題，則讓我聯想到一種更具國際視野的閤作模式。它暗示著京津冀的協同創新，並非僅僅局限於區域內部，而是積極地將目光投嚮瞭廣闊的亞洲科技版圖，尋求與其他亞洲國傢或地區的科技資源、創新成果、以及新興技術實現深度融閤，形成一種相互依存、共同發展的“共生”關係。這本書給我一種感覺，它將是一份關於如何在中國北方構建一個更具活力、更具國際競爭力的高科技産業創新生態係統的深度研究報告。