谁在世界中心中信出版社下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

温骏轩著

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-25

类似图书点击查看全场最低价

图书介绍

店铺：中信出版社官方旗舰店

出版社：中信出版集团

ISBN：9787508674193

商品编码：12588503731

品牌：中信出版（Citic Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2017-06-01

用纸：纯质纸

页数：270

正文语种：中文

图书描述

　　全球权力中心已从陆权转向海权
　　要巩固大国地位，中国必先实现海上突围
　　温骏轩8年潜心创作，1700万点击天涯爆帖《地缘看世界》
　　61幅原创手绘地图，全景勾勒中国大国战略路线图
　　一本书洞悉未来十年亚太地区战略博弈

推荐序
序
第yi章谁是世界的中心
第yi节|主宰世界的思维
世界的中心是一座岛
拥有海洋就拥有世界
发现边缘地区的力量
第二节|谁在主宰世界
世界之主的帝王之相
俄罗斯——大陆的征服者
欧盟——世界的发现者
印度——低纬度地区的代言人
中国——世界中心zui有力的挑战者
美国——“新世界岛俱乐部”的缔造者大国的后花园
第三节|中国如何崛起 “新老世界岛”之争
中国的崛起路线图
第二章欧亚大陆第yi缕阳光：东亚与西太平洋地区
第yi节| 东亚的范围
东亚的地缘结构
第二节| 中央之国
“海中地”与“地中海”
中央之国的地缘博弈
第三节|气候与东亚格局
北纬 42 度温度线
地缘孤岛
中央之国核心区的气候
第四节|农耕民族的扩张
zui后的耕地
农耕民族的禁区
第五节|东亚的岛屿
日本征服外岛的历史
日本的终ji梦想
琉球群岛
离开日本的日子
第六节|台湾岛
“海商”与台湾岛
台湾岛地缘文化的形成
台湾岛的地缘定位
第七节|东亚核心圈
东亚核心圈的概念形成
东亚核心圈的框架模式
第八节|美国与西太平洋
两条岛链
美国在太平洋上的布局
APEC 背后的地缘博弈
第三章连接三洲两洋之地：东南亚与南海部分
第yi节|中南半岛的地缘结构
中南半岛的地理范围
三级地形
中南半岛的国家与民族
河流与中南半岛的文明进程
殖民时代的遗产
第二节|缅甸
缅甸的地缘结构
掸邦与金三角
克钦邦与南方丝绸之路
史迪威公路与缅甸的地缘政治价值
第三节|越南与印度支那
越南的地缘扩张印度支那之争
第四节|泰国
平衡是一种技巧
克拉地峡
中国与泰国的地缘关系
第五节|大航海时代之前的南洋群岛
南洋群岛的地缘结构
印度文明与华夏文明在南洋群岛的竞争
伊斯兰文明在南洋群岛的扩张
第六节|殖民时期的影响?
大航海时代的开启与教皇子午线
麦哲伦与菲律宾
商本主义者——荷兰
大英帝国的地缘战略
第七节|华夏文明与南洋群岛
“下南洋”现象的地缘背景
华人对“南洋群岛”地缘政治的影响
第八节|文莱、巴厘岛以及东帝汶文莱的选择
巴厘岛—不仅仅是度假天堂
东帝汶—大国的“新战场”
第九节|中国南海
南海断续线
南海岛礁的五方格局与北纬 12度线
经略南海
南海的咽喉——马六甲海峡
备选方案——印尼通道
第四章南亚与印度洋部分
第yi节|南亚次大陆
南亚的地缘结构
印度文明的外部压力
印度文明的特点
巴基斯坦
旁遮普与锡克教
孟加拉国
第二节|龙与象的较量
安达曼尼科巴群岛
第三节|印度洋与中国的南海战略
美国在印度洋的存在
送给印度的“珍珠链”
取代马六甲的安全陆上通道
中国的印度洋战略布局
第五章俄罗斯与北冰洋部分
第yi节|俄国在东亚的存在
俄国与日本海
豪猪取暖
第二节|北冰洋
温室效应与北冰洋的新生
俄罗斯的希望——北冰洋航线
北冰洋开发对中国的影响
后记：暗战时代

　　温骏轩，网帖笔名“鄙视抢沙发的”，生于20世纪70年代，法律专业出身，长于分析解读国际局势。其2009年7月在天涯论坛“国际观察”版块开设的《地缘看世界》一帖，有理论，有资料，有地图，有分析，广受读者关注，点击量超过1700万次，回复超过7万条。

　　主宰世界的思维
　　“地缘”一词从一开始出现，就和政治捆绑在一起，用来服务于国家利益。地缘博弈经常以国家之间的斗争，尤其是战争的形式表现出来。
　　虽然“地缘”的概念并不能等同于地缘政治，或者说地缘政治只应该是地缘学说的一个组成部分，甚至不应该是zui基础的内容，但对于大多数人来说，这其中的区别却很难分清。这主要是因为人类的历史看起来总是由那些政治家以及服务于政治家的军事家所书写的。而所谓的地缘博弈，也的确经常以国家之间的斗争，尤其是战争的形式表现出来。
　　事实上，“地缘”一词从一开始出现，就和政治捆绑在一起，用来服务于国家利益。因此我们需要对现代地缘政治学的奠基人—麦金德、马汉、斯皮尔曼三个人及其学说做一个简单介绍。这三位地缘政治家分别从欧亚大陆、海洋以及海陆结合的边缘地带，对世界的地缘格局做出了解读。尽管他们的学说更多的是为了印证西方国家在这个世界的主导地位，但这并不妨碍我们从中了解基本的地缘政治概念，并用它为中国的崛起推演出一条路线。
　　世界的中心是一座岛
　　说到地缘，一定要先提到现代“地缘政治学”的奠基人——麦金德。这位英国的地理学家、地缘政治家于 1904
　　年在英国皇家地理学会宣读了他的《历史的地理枢纽》一文，首次从全球的角度解读了地缘政治学，而在此之前，欧洲人往往习惯于将目光锁定在欧洲大陆。即使他们已经瓜分了全世界，也更多的是将欧洲以外的地区看作利益区，而不是政治舞台上的主角。
　　麦金德从世界整体的角度出发，认为世界是由几个大岛构成的。其中欧亚大陆和非洲大陆面积是zui大的，被称为“世界岛”，美洲大陆是另外一个岛屿，澳大利亚则是较小的一个岛屿。由于欧亚大陆是世界上主要政治、经济力量的集中地域，也是人口众多、面积庞大的连贯性区域，加之欧亚大陆是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地，因此，欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。
　　麦金德的理论概括起来就是下面几句话：“控制了东欧就控制了心脏地带；控制了心脏地带就控制了‘世界岛’；控制了‘世界岛’就控制了世界。”
　　这其中所提到的“心脏地带”就是指西起东欧平原、东至东西伯利亚高地、北临北冰洋、南达伊朗高原的“欧亚大陆中心地带”，或称之为“欧亚大陆心脏地带”
　　。如果你仍对这一地理范围感到陌生的话，那不妨在脑海中构想一下苏联的地图，将之再加上蒙古、伊朗、阿富汗和中国的西北部就差不多了。这一中心地区的显著特点就是，在将北冰洋视为一块冰封之地的前提下，整个区域都不与海洋相接（因此在脑海中画地图时，需要将上述国家的沿海低地去掉）。除了北部的亚寒带森林地带以外，一般来说是十分适合游牧者活动的。
　　心脏地带的外围，是人口众多、农业发达的“内新月形边缘地区”。这一区域的地理特点是陆海兼备，既有宽广的腹地，又有漫长的海岸线。同时，游牧民族凭借强大机动优势，能够渗透至此并产生影响。这一区域主要包括面向太平洋的东亚、东南亚季风区，面向大西洋的欧洲，以及被印度洋包裹的南亚次大陆。另外还有一个本身气候条件与欧亚大陆中心地带相合，却又因临海而被划入边缘地区的区域，包括小亚细亚半岛、阿拉伯半岛、新月沃地，以及北非的沿海地区。麦金德认为，上述四大板块大体可以对应：佛教（如果认为中国人也是佛教徒的话）、基督教、印度教，以及伊斯兰教四大宗教区。
　　以上那些置于游牧力量影响范围之外，只能凭借海路抵达的区域，包括英伦三岛、日本、美洲、澳洲、南部非洲，甚至斯堪的纳维亚半岛等区域在内，则被划为“外新月形地区”。
　　应当说，麦金德将欧亚大陆和非洲大陆概括成“世界岛”，以此来解释陆权时代的历史和欧亚大陆内部的地缘政治，这是很有道理的。需要着重说明的有以下几点：
　　1.
　　历史上“东欧”的地缘政治范围一直处在变化当中。比如苏联时期，“东欧”的范围就包括了许多位置不在东欧的所谓“东欧国家”。这个概念zui原始的指向，应该是游牧势力在欧洲所能覆盖的干草原地带。不过随着技术的发展，水资源丰富的欧洲游牧区，基本已经被开发为连片农业区了。俄国人也取代之前的游牧者，成为心脏地带的控制者。也正因为俄国人在沙俄和苏联时期所做的“努力”，今天，我们完全可以把东欧与地理意义上的东欧平原，以及苏联的欧洲部分大体相对应。
　　2. 非洲由于撒哈拉大沙漠的阻隔，应该分成两部分：一是北部非洲，或者说阿拉伯非洲；
　　二是南部非洲，或者说撒哈拉沙漠以南的非洲。在整个古典时期，即使对于游牧民族来说，穿越撒哈拉大沙漠进行有效交流，也几乎是不可能完成的任务，所以实际对“世界岛”文明有直接作用的地区仅为北部非洲，南部非洲则更像是一个地缘孤岛，只是在大航海时代开启之后才真正被文明所影响。所以准确地说，宽广的“世界岛”内的非洲，限定在北部非洲更为准确。
　　另外，由于北部非洲地处地中海的南部，与地中海北部的欧洲，以及东部的阿拉伯半岛、小亚细亚地区之间存在着千丝万缕的联系，加之麦金德的欧洲中心观，他认为欧洲的南部边界应该是在撒哈拉沙漠，而不是地中海。这也意味着整个地中海沿岸地区，在“世界岛理论”中被视为欧洲的一部分。不过从地缘政治角度看，在围绕地中海的博弈当中，欧洲人一直面临来自东、南方向的挑战。比如希腊时代的波斯帝国、罗马时代的迦太基。今天这一区域被伊斯兰文明所整合，也正是这一地缘关系的体现。当然，整个地中海周边地区的地缘关系的确非常近，历史上一直在相互影响着。有鉴于此，在从更高视角看问题时，我们可以用“地中海文明圈”这个中性标签，来将欧洲和整个地中海周边地区划在一起。
　　3.
　　欧洲中心观的另一个影响，是麦金德将欧洲游牧民族的发源地—东欧平原视为统一心脏地带，乃至整个世界的关键地区。然而在整个古典时期，游牧民族的统一战争往往是自东向西的，也就是从亚洲游牧民族的发源地—蒙古高原所发起的，例如被称作“上帝之鞭”的匈奴人在公元5
　　世纪时对欧洲的那次入侵，以及在欧洲大陆中心扩张zui为成功的蒙古帝国。
　　麦金德和欧洲人并没有忘记这些被称为“黄祸”的亚洲力量。只是基于欧洲在当时世界的领先地位，他有理由认为东欧平原已经不再是亚洲人入侵欧洲的跳板，而成为欧洲人控制世界的钥匙了。不过如果要用这一理论解释过往的历史，或将目光投向更远的将来，在东方文明占据主导地位的时候，控制“欧亚大陆心脏（中心）”地带的关键也许就变成蒙古高原了。
　　4.
　　麦金德在zui初的理论中并没有将青藏高原整体包括进去，这主要是由于青藏高原相对独立，在古典时期基本上只对东方的历史进程起过作用，所以作为西方人的麦金德这么做也正常。今天，当我们不再忽视东亚和南亚的地缘政治力时，这个影响两大边缘板块力量对比的高原，就必须作为心脏地带的一部分被考虑进去了。
　　麦金德的“欧亚大陆枢纽”学说是现代地缘政治的开山之作，他合理地解释了为什么人类历史上zui强大的陆地帝国是蒙古王朝和俄国。此外，它不仅解释了欧亚大陆之前的历史，也为当时欧洲的政治家们找到了征服世界的理论依据。可以说，德国就是依照他的学说发动两次世界大战的。从地缘博弈角度看，两次世界大战中，位于欧洲大陆中部的德国都联合了几乎所有的日耳曼人，向占据东欧平原的斯拉夫人发动进攻，企图成为欧亚大陆的主人。在麦金德的理论提出之前，欧洲还有一位伟大的战略家—拿破仑意识到了这一点，他以位于西欧平原的法国为起点，向东做过类似的努力。
　　德国之所以没有成功，并不是日耳曼人不够强大，而是孤悬于欧洲大陆以外的盎格鲁
　　撒克逊人为了保证欧洲大陆的平衡，并不愿意一个强大的欧洲出现。事实上，当英国丧失了在欧洲大陆的所有领土之后，它的基本国策就是防止欧洲大陆上的任何一国坐大。与欧洲大陆隔海相望的地缘位置虽使英国无望成为欧亚大陆的主人，却让它有机会透过海洋，将视线投向另一片更大的世界，成为一个海权强国。
　　作为英国人的麦金德提出“欧亚大陆枢纽”的初衷，是想提醒英国人注意欧亚大陆的潜力，并从海上找到遏制大陆力量的方法。
　　不管麦金德的动机是什么，在美国兴起之前，他的理论的确解释了欧亚大陆上的许多问题。如果“世界”的范围仍然只限于麦金德所划定的“世界岛”，德国人便很有可能会获得成功。他们在“二战”中已经将整个西欧地区收入囊中，并且突入东欧平原的中心，与苏联人在莫斯科—斯大林格勒[1]
　　一线展开争夺。如果不是被美英两国所组成的海洋国家联盟阻击，德国人很有可能已经成功了。
　　以美英为代表的海洋国家成了苏联的盟友，并与后者一起赢得了战争。从意识形态的角度看，它们其实是很愿意德国将矛头对准苏联的。不过当德国人有望将整个欧洲统一，并有可能据此成为欧亚大陆的霸主时，海洋国家才意识到，这样的局面并不符合它们的利益。
　　zui终的结果是：“世界岛”上的人为了这所谓的世界霸权而争得你死我活，蓦然回首，却发现世界的中心已然转到了美国。当然，如果东西欧真的能够和解，并非没有可能将形势逆转，但正如英国原来所做的那样，作为海洋国家的新领袖，美国也绝不会允许这样的事情发生。
　　……

谁在世界中心中信出版社下载 mobi epub pdf txt 电子书格式