具体描述
北京大学严家炎教授的“金庸小说研究”课饮誉北大讲坛，对金庸研究的合法化起到了重要作用。《金庸小说论稿》全方位地探讨金庸小说，首次披露了许多珍贵资料和重要事实，对了解金庸其人、其文极有帮助。本书是第一部从学理上研究金庸小说的专著。
用户评价
##原来我已经不能正经的看待金庸了！
评分##我承认把金庸送上文学殿堂是一件挺有学术风险的事情，严先生目光如炬，孤身犯险，其勇可嘉。但问题是……学问本身就做成这样吗？怎么匹配“严加严”的想象啊。金庸的缺点真的只有多女一男模式吗？侠义精神本身不值得反思吗？我上高中的时候就读了骆爽，感觉严先生直到20年后也没有驳倒人家。很失望。内容重复也多。以及：袁家骏贻笑大方，不值一哂，可论对付这种胡搅蛮缠，严老师还算不上高明。
评分##不如看仗剑……
评分##还是第一手资料最好看。
评分##原来我已经不能正经的看待金庸了！
评分##学术论文难逃牵强附会之嫌…
评分##对金庸本人主观色彩浓厚，对其作品里面的人物倒没多少个人好恶评价。
评分##为金庸张目，尘埃落定的今天看来有些不够深刻，无需多言。。。。
评分##我承认把金庸送上文学殿堂是一件挺有学术风险的事情，严先生目光如炬，孤身犯险，其勇可嘉。但问题是……学问本身就做成这样吗？怎么匹配“严加严”的想象啊。金庸的缺点真的只有多女一男模式吗？侠义精神本身不值得反思吗？我上高中的时候就读了骆爽，感觉严先生直到20年后也没有驳倒人家。很失望。内容重复也多。以及：袁家骏贻笑大方，不值一哂，可论对付这种胡搅蛮缠，严老师还算不上高明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有