北京大學嚴傢炎教授的“金庸小說研究”課飲譽北大講壇,對金庸研究的閤法化起到瞭重要作用。《金庸小說論稿》全方位地探討金庸小說,首次披露瞭許多珍貴資料和重要事實,對瞭解金庸其人、其文極有幫助。本書是第一部從學理上研究金庸小說的專著。
##原來我已經不能正經的看待金庸瞭!
評分##2015025~重溫一下,現當代裏有個金庸,真是豐富很多啊~~
評分##嚴先生名頭大
評分##2015025~重溫一下,現當代裏有個金庸,真是豐富很多啊~~
評分##我承認把金庸送上文學殿堂是一件挺有學術風險的事情,嚴先生目光如炬,孤身犯險,其勇可嘉。但問題是……學問本身就做成這樣嗎?怎麼匹配“嚴加嚴”的想象啊。金庸的缺點真的隻有多女一男模式嗎?俠義精神本身不值得反思嗎?我上高中的時候就讀瞭駱爽,感覺嚴先生直到20年後也沒有駁倒人傢。很失望。內容重復也多。以及:袁傢駿貽笑大方,不值一哂,可論對付這種鬍攪蠻纏,嚴老師還算不上高明。
評分##算是以嚴肅的角度來誇奬金庸。俠義,應該受到是儒墨兩傢文化的影響。儒墨都主張仁義,主張以天下為己任,但墨傢更重行,更加腳踏實地 埋頭苦乾。墨傢對戰爭和平這種關聯韆韆萬萬人的重大問題往往特彆關心。儒傢不像墨傢那麼傻,除非在涉及氣節一類問題上,儒傢一般並不主張拼命硬乾,他們有比較圓通的一麵;主張“達則兼濟天下,窮則獨善其身”
評分##不知道是不是他的這些觀點被眾金庸迷吸收過瞭,現在來看沒啥齣奇的。
評分##個人認為還不如陳墨的,電子版。
評分##對金庸本人主觀色彩濃厚,對其作品裏麵的人物倒沒多少個人好惡評價。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有