2017年陕西省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
2016年陕西省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
2015年陕西省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
2014年陕西省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
2013年陕西省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
2012年陕西省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
2011年陕西省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
2010年陕西省公务员录用考试行政职业能力测验试卷
《2018陕西省公务员录用考试专用教材.历年真题精解.行政职业能力测验(中公版)》共收录了8套行政职业能力测验真题。针对每道试题,本书不仅提供了详细的文字解析,更配有同步二维码视频讲解。同时,本书采用“单套题本+答案”的装订形式,不仅便于进行全真演练,而且易于随身携带。
购书享有移动自习室:核心考点轻松学+在线题库任意练+考友圈答疑解惑+视频直播免费看
《2018陕西省公务员录用考试专用教材.历年真题精解.行政职业能力测验(中公版)》共收录了2010—2017年共8套陕西省公务员行政职业能力测验真题。每套试卷配有“答案总览”和“真题精解”,同时每道试题配有视频讲解和文字解析。视频均由中公专职师资讲授,只需扫描二维码即可直击中公课堂。
拿到这本教材,我立刻尝试用它来检测一下自己在“判断推理”模块的短板。说实话,图形推理部分的解析简直让人抓狂。它给出的步骤往往是:“观察A图到B图的变化规律,得出结论C,故选D。”这个过程过于跳跃,对于那些逻辑思维本身就比较慢热的考生来说,这种缺乏中间推导过程的解析,无异于天书。我希望看到的是,对于每一种常见的图形变化模式,比如旋转、叠加、增减元素、对称性等,能有一个清晰的图文对照,甚至能用更形象的比喻来辅助理解其背后的逻辑链条。更别提类比推理了,不同选项之间的细微差别,往往是决定对错的关键,但书中的解释往往只停留在表层,比如“两者是因果关系”或“两者是并列关系”,却没有深入剖析这种关系的深层语义或结构对应,导致我无法真正理解为什么A和C是最佳类比对,而B和D则存在微妙的偏差。这种解析深度,对于冲刺阶段的精炼提升作用有限,更像是考后对答案的确认,而非学习过程中的有效反馈工具。
评分关于言语理解与表达部分,这本书的处理方式显得过于依赖语感和所谓的“标准答案倾向”。在选词填空部分,很多选项的词义辨析非常微妙,需要对上下文语境的把握达到极高的精准度。然而,教材对这些易混淆词汇的辨析,总是蜻蜓点水。比如,区分“借鉴”与“采纳”,“审视”与“端详”时,它只会给出一个简短的解释,然后直接指出哪个选项符合题意。这对我这种文学功底相对薄弱的理科生来说,帮助不大。我更需要的是一个系统性的辨析框架,比如通过词语的感情色彩(褒贬义)、语体色彩(书面语/口语)以及语义的侧重点(强调动作的范围、程度还是方式)来进行归类对比。没有这些维度的梳理,每一次做错题都感觉像是运气不好,而不是找到了知识盲区,这极大地影响了学习的系统性和自信心。
评分这本号称“专用教材”的历年真题精解,拿到手时还挺期待的,毕竟是中公出品,在公考培训界也算是个响当当的牌子。然而,实际翻阅下来,感觉它更像是一本“合集”而非精心打磨的“教材”。首先,我注意到的是题型分布的梳理上略显粗糙。对于一个志在系统复习的考生来说,我更希望看到的是对近几年陕西省考行政职业能力测验(行测)各个模块,比如言语理解、数量关系、判断推理、资料分析,它们的考点侧重和难度梯度的清晰标注。这本书虽然包含了真题,但对于如何从海量的真题中提炼出高频考点和命题规律,指导我们进行高效的针对性训练,这方面的引导性分析不足。它更多的是把试卷堆砌起来,然后附上一个相对标准的答案解析。对于那些基础相对薄弱,需要从宏观上把握考试脉络的考生来说,这本书的“精解”部分显得有些“就事论事”,缺乏更高维度的战略指导,读完一整套真题,依旧会有一种“知其然,而不知所以然”的困惑感,感觉只是在机械地刷题,而不是在构建一个完整的知识体系。
评分资料分析的阅读体验也有些令人失望。作为行测的“提分利器”,资料分析的得分关键在于速度和准确率的平衡。这本书提供的真题,其原始数据表格的清晰度尚可,但关键的计算步骤讲解却显得冗长且效率低下。例如,在计算增长率或平均数时,它倾向于使用最传统的公式推导,而对于一些实战中更常用、更快捷的估算技巧或者速算口诀,则几乎没有提及。作为一个考生,时间是最大的成本,我需要的是能够在短时间内快速定位考点、套用公式并得出答案的方法论。这本书的解析更像是数学课本里的标准答案呈现,而非公务员考试的“应试秘籍”。如果能针对每年真题中的复杂数据,穿插讲解“首数法”、“尾数法”的运用时机,或者针对特定年份数据的特点设计解题捷径,那才配得上“专用教材”的称号。现在给出的解析,我照着算一遍,时间已经超了,这与考试的实际要求是相悖的。
评分最后谈谈整体的装帧设计和用户友好度。虽然是2018年的版本,但纸张质量和印刷清晰度还算可以接受,至少长时间阅读不会太伤眼睛。然而,排版上存在的一个重大问题是,解析部分与原题的跳转非常不便。做一套真题时,我需要频繁地在试卷部分和解析部分来回翻阅。理想的教材设计应当是,在每道题目的下方紧跟着简短的解析,如果解析过长,也应有明确的页码指示或清晰的分栏设计,以减少翻页和定位的时间浪费。目前这种设计,极大地破坏了做题时的沉浸感和流畅性。对于需要进行高强度、高频率模拟训练的考生而言,工具的易用性直接影响了效率。这本书在用户体验层面的优化,显然没有跟上现代学习工具的标准,更像是一本将旧资料简单重排的印刷品,缺乏对考生实际使用场景的深度洞察。
评分还好
评分还ok
评分是正品书,帮盆友买的,很不错,印刷啊什么的
评分还ok
评分还好
评分是正品书,帮盆友买的,很不错,印刷啊什么的
评分还ok
评分还ok
评分还ok
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有