終於把這套書讀完瞭,真是酣暢淋灕,仿佛經曆瞭一場跨越時空的史詩之旅。作者對曆史細節的把握簡直令人嘆為觀止,每一個朝代的更迭、每一次重大的戰役,都被他描繪得栩栩如生,讓人仿佛身臨其境,呼吸著那個時代的空氣。特彆是那些關鍵人物的內心掙紮和決策過程,寫得極其細膩深刻,不僅僅是簡單的事件羅列,更是對人性的深刻剖析。我常常在閱讀時陷入沉思,想象著當時的情境,那種身處亂世卻又胸懷天下的復雜情感,真是難以言錶。這本書的敘事節奏張弛有度,時而磅礴大氣,描繪宏大的曆史畫捲;時而又聚焦於某個小人物的命運轉摺,讓人在感嘆曆史無情的同時,也看到瞭人性的光輝。我尤其喜歡作者在處理曆史爭議時的那種審慎和多角度的呈現,沒有簡單地將人物臉譜化,而是展現瞭曆史的復雜性和多麵性,這對於我們理解曆史的深度和廣度非常有幫助。
評分作為一名業餘曆史愛好者,我閱覽過不少關於這段曆史的著作,但很少有能像這套書一樣,給我帶來如此強烈的“代入感”。作者的敘事視角非常靈活,他能夠自如地在俯瞰全局的“上帝視角”和深入個體的“微觀視角”之間切換,使得曆史的描繪既有高度,又有溫度。例如,在講述某位重要人物的決策時,作者不僅分析瞭其政治考量,還細緻入微地刻畫瞭當時環境對決策者心理的影響,這種立體化的塑造,讓那些曆史人物瞬間變得鮮活可感。我常常會想,如果是我處在那個位置,又該如何抉擇?這種思考的過程,正是閱讀優秀曆史作品的魅力所在。這套書的上下冊銜接得也十分自然流暢,共同構建瞭一個完整且引人入勝的曆史長捲。
評分坦白說,一開始我對這種“大部頭”的曆史著作是有些抗拒的,總覺得會枯燥乏味,但這部作品徹底顛覆瞭我的看法。它不僅僅是一本曆史書,更像是一部引人入勝的小說,隻不過它的情節是真實發生過的。作者的邏輯非常清晰,將復雜的曆史脈絡梳理得井井有條,即使是對相關曆史背景不甚瞭解的讀者,也能很快跟上思路,進入那個時代。他對於不同勢力之間的製衡與博弈的分析,簡直是教科書級彆的。讀完之後,我感覺自己對整個曆史時期的理解上瞭一個大颱階,很多過去睏惑我的曆史疑點都得到瞭閤理的解釋。這本書的價值,不言而喻,它提供瞭一個極佳的框架,讓人能夠係統地、深入地去思考曆史的走嚮和必然性。是那種值得反復閱讀,每次都能讀齣新東西的傳世之作。
評分要說這本書最打動我的地方,恐怕在於它對“人”的刻畫。曆史的洪流固然重要,但推動曆史前行的終究是形形色色的人。作者顯然深諳此道,他筆下的君王將相、謀士文臣,乃至市井小民,都有其復雜的人性側麵。有雄纔大略的豪邁,也有私心雜念的掙紮;有堅韌不拔的毅力,也有緻命的軟弱。我特彆欣賞作者在記述那些英雄人物的晚年或落魄時所流露齣的那種深沉的悲憫,沒有一味地歌頌或貶低,而是呈現瞭一個更加真實、更具人情味的曆史群像。它讓我明白,曆史絕不是教科書上冷冰冰的日期和事件,而是無數鮮活生命的交織與碰撞,讀完之後,心中充滿瞭對過往歲月的敬畏與感慨。
評分這本書的文筆實在太絕瞭,簡直是文字的盛宴。不同於那些枯燥的史書,作者的文字功底深厚,充滿瞭文學的張力和感染力。他用詞考究,遣句精妙,讀起來有一種古典韻味和現代筆法的完美結閤。尤其是在描寫那些波瀾壯闊的戰爭場麵時,那種氣勢恢宏的描寫,讓人讀後熱血沸騰,仿佛能聽到金戈鐵馬的碰撞聲。而當描寫到宮廷內的陰謀詭譎時,筆觸又變得幽微而犀利,讓人不寒而栗。更讓我驚喜的是,作者在其中穿插的一些小故事和逸聞,既豐富瞭閱讀體驗,又巧妙地補充瞭正史中缺失的細節。每一次翻開這本書,都像是在享受一場高雅的文學沙龍,讓人沉醉其中,流連忘返。這種將史實與文學完美融閤的功力,著實令人佩服。
評分聯經經典,有插圖,竪排,就是有點黃漬
評分不錯不錯,孩子在看,孩子媽媽也在看,很耐看!如果郵寄包裝能改的更精細些就完美瞭!
評分新列國誌(套裝上下冊),聯經齣版,不錯
評分馮夢龍在《列國誌傳》的基礎上進行改編,形成瞭《新列國誌》一書,共108迴,增至70餘萬字。馮夢龍依據《左傳》、《史記》等書,刪除瞭舊本《列國誌傳》中明顯不符閤史實的故事傳說,同時增添瞭不少重要內容。在改編中,他還刪去瞭武王伐紂到西周衰亡這部分內容,集中寫春鞦、戰國,即東周的歷史。
評分此用戶未填寫評價內容
評分書於今日中午送達。本書總體不錯,書厚而輕便,編印俱佳,隻是字體太小,每頁達18行,閱讀較為費眼,小有遺憾,不過較之人民文學版似應稍勝,收下慢慢品讀吧。圖片轉帖自京東網友曬單帖,特此說明並緻謝忱。
評分紙張不好,書還沒看。
評分書還沒看,在學校,不知有無破損。現在還在傢,過幾天迴校
評分文之為言,閤天人以炳耀;《選》之為道,從精義以入神。《選》而不文,非他山之瑜瑾;文而非《選》,豈麗製之淵林?若乃懸衡百代,揚榷群言,進退師於一心,總持及乎韆載,吾於昭明氏見之矣。夫;口以知酸衊,知人難矣,未若知言之難也,後世必有子雲。知言難矣,未若知文之尤難也。更二難以課最,包載籍以為程。著述以來,僅有斯作。夫陶冶墳素者本於學,筦攝人文者係乎纔。《南華》非齣僻書《左》《史》焉知問遠?少見多怪,膚受淺中,學不博者,固未足以論文。又或識鮮通變,質本下中,辨鼎得贗、買璞誤鼠,纔不高者,亦無以枋選。同時俊彥,希望苑於青冥;韆古斯文,感高樓之風雨。揆厥所長,大體有五: 曰通識。五經紛綸,而通釋訓詁者有《爾雅》;諸史胎饗,而通述紀傳者有《史記》。《選》之為書,上始姬宗,下迄梁代,韆餘年間,藝文備矣。質文升降之故,風雅正變之由,雲間日下,接跡於簡編;漢妾楚臣,連衡於辭翰。其長一也。曰博綜。自昔文傢,尤多派別。《文誌》錶江左之盛《典論》詮鄴下之賢。《選》之所收,或人登一二首,或集載數十篇。詩筆不必兼長,淄、澠不必盡閤。《詠懷》《擬古》,以富有爭奇;玄虛、簡棲,以單行示貴。其長二也。曰辨體。風水遭而斐宴作,心聲發而典要存。敬禮工為小文,長卿長於典冊。體之不圖,文於何有?分區別類,既備之於篇;溯委窮源,復辨之於序。勿為翰林主人所嗤,匪供《兔園冊子》之用。其長三也。曰伐材。文字英華,散在四部。窺豹則已陋,祭獺則無工。惟瀋博絕麗之文,多左右采獲之助。『王孫』、『驛使』,雅故相仍;『天雞』、『蹲鴟」,繽紛入用。是猶陸海探珍,鄧林擷秀也。其長四也。曰鎔範。文筆之富,浩如淵海;斷製之精,運於鑪錘。使漢京以往,弭抑而受裁;正始以還,激昂而競響。雖《禊序》不收,少卿偽作,各有指歸,非為謬妄。謂小兒強解事,此論未公;變學究為秀纔,其功實倍。其長五也。有唐而後,傢置一編。杜陵有言,熟精斯理。引申觸類,門戶滋多。孟利貞、蔔長富撰《續文選》若乾捲,蔔隱之撰《擬文選》若韆捲。齊、晉列附庸之盟,規矩存高曾之舊。又姚鉉《文粹》,呂祖謙《文鑑》,茲非其支流遣裔歟?此廣續傢也。李善廣釋事類,子邕別標義蘊,五臣又為輯注.〈口善本為六臣注:援毛、鄭蟲魚之勤,達嚮、郭筌蹄之錶,固屬蕭氏之功臣,抑亦百傢之肴饑。此注釋傢也。監庫鏤闆而後,景文手寫之餘,發哲匠之巧心,係前修之緒論,丹鉛所在,不可廢也。此評論傢也。餘既有《叢話》之役,以為四六者,應用之文章;《文選》者,駢體之統紀。《選》學不亡,則訶宗輩齣。名川三百,譬穴導以先河;靈芝九莖,及青春而晞露。摭拾陳編,建為篇首。考金臺之遺址,辨玉樹之殊名。徵驍虞之名官,識《擊壤》之應樂。談柄方升,咫聞非尠。敘《選》第一。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有