發表於2024-11-22
《俗世哲學傢:改變歷史的經濟學傢》要介紹一小群名聲特異的人士。他們不是軍隊指揮官或帝國統治者,沒有生殺予奪的大權,也幾乎沒參與過締造歷史的決策。根據低年級歷史教科書的標準,這些人根本無足輕重。其中有幾位頗負盛名,但沒有一個人是民族英雄。有幾位曾遭到痛罵,但沒有一人成為全民公敵。然而,他們的所作所為,比許多聲名顯赫政治傢的行動,對歷史更富決定性;比指揮前線的將領吆喝聲更具震撼力;比國王與立法者的敕令更能影響社會的吉凶禍福。
能夠爭取人心的人,力量勝過刀劍權杖。這些人主要是以學者身分默默工作,不太關心世人對他們的評價。從他們的行列中流傳下來的觀念,在世界各大洲造成瞭爆炸性的影響,足以決定國傢政權的興亡。他們讓階級與階級,甚至國傢與國傢彼此對抗。他們的觀念就是具有令人驚訝的力量。
他們是誰?他們是「偉大的經濟學傢」。
大經濟學傢們從事的研究,能夠激動人心,卻也危險重重。他們所處理的觀念和大哲學傢們的觀念不同,對我們的日常生活會造成直接的影響。他們所極力策動的實驗,也不同於隔絕在實驗室裡的科學實驗。大經濟學傢們的想法曾震撼世界,其錯誤則遺患無窮。
他們之中有哲學傢和瘋子、有教士和股票經紀人、有革命傢和貴族、有唯美主義者、懷疑論者和流浪漢。他們的國籍、生活和性情各不相同。將他們聯繫在一起的,不是他們的人格、生涯、偏見,也不是他們的觀念,而是他們共有的好奇心。這個世界十分複雜而又看似混亂無序;在虛假的虔誠之下隱藏著殘酷,卻又有著不為人知的成功之處。這些在在都讓他們目眩神迷。他們都很關注同胞們如何創造物質財富,以及如何仿效旁人,以賺取自己的那一份財富。
所以,他們可以被稱為「俗世哲學傢」。他們所信仰的哲學係統,是所有人類活動中最世俗的一種 — 賺錢的欲望。
或許這不是最優雅的哲學,但卻是讓人最感興趣、最重要的一種哲學。誰會在一戶窮人傢,以及一個屏息等待某個可以進場撿便宜的投機商人之間,尋找「秩序」和「計畫」;或是在一群遊街的亂民,以及一位笑臉迎接顧客的賣菜小販之間,尋找「一緻的法則和原理」呢?然而大經濟學傢們就是相信,這些看似不相乾的線條,能夠織成一張掛毯。隻要在一定的距離之外觀看,這個紛紛擾擾的世界,就會呈現齣井然有序的進程,喧囂的雜音也會變得和諧。
對社會史的秩序與意義之探尋,正是經濟學的核心。因此,它也是本書的主旨。我們看到的不是一個又一個的原理原則,而是一連串塑造歷史的觀念。我們不僅會看到喜歡賣弄學問的教師,還會遇到許多窮人、投機商人(有的破產倒閉,有的大發橫財)、亂民,甚至某個賣菜的小販。我們應當迴到大經濟學傢們所察覺到的社會模式起伏中,重新發現我們社會的根源。
《俗世哲學傢》是一部永恆經典,不僅讓我們能更深入地瞭解自己的歷史,也令我們能更清楚地理解自己身處的時代。
(本文作者為清華大學經濟係教授兼係主任)
經濟學傢和政治哲學傢的想法,無論是對是錯,其影響力都超過一般人的理解。…生活在現實中的人,通常自認為能夠完全免除於知識的影響,其實往往都還是某些已故經濟學傢的奴隸。
—凱因斯
為什麼要讀經濟思想史?這是經濟係學生的正常疑問。研究所又不考這一科,齣國留學時也沒人要看它的成績,就業時更沒人關心你是否讀過這門課。我連最新的好理論都吸收不完,怎麼會有時間和心情,去讀這些「死人的錯誤見解」?是的,所以這門課在颱灣的經濟係裡,一直是個可有可無的小盆景,靠此業為生的教師,有時還要用分數來吸引學生,既侮辱瞭它的「價格」,也屈辱瞭它的「學格」。甚至有教師對學生說,這門課教的都是老骨董,既不能用數學錶達,也不能用統計工具驗證,科學性非常低,基本上是「從垃圾中製造垃圾」。以上的說法不是危言聳聽,而是我在這個領域工作二十五年的親身經歷與聽聞。
我希望替這個學門講些稍帶門麵的話。先從學術市場的產品價值,來辯解這個行業並不完全是在「製造垃圾」。以亞當.斯密為例,他的全集和傳記從一九七六年起,在牛津大學齣版社重新編校印行,當初的用意是紀念《國富論》(1776) 齣版兩百週年。這套全集在全世界的銷售量,這三十五年來相當可觀,還印成各式各樣的版本銷售。
斯密在經濟學理論上,最有名的論點之一是「不可見的手」(the invisible hand)原理。它的基本意思是說:經濟個體在追求自身的利益時,未必會考慮到其他人的利益,但如果沒有外在的乾預,就有一隻看不見的手(市場價格機能)調和眾人的利益,使個人和集體(社會)都會得到最大的利益。這種說法在經濟學界傳承兩百多年,也成為不同學派(尤其是主張政府乾預者),攻擊古典自由經濟學派的箭靶:天下哪有這種好事?隻要自由放任,隨它自生自滅,就能使個人和社會同時達到最佳利益?
思想史學者的研究告訴我們,兩百多年來我們都誤解瞭「不可見的手」原理。William Grampp 在二〇〇〇年六月號的Journal of Political Economy,發錶一篇翻案文章〈斯密的看不見之手是什麼意思?〉(“What Did Smith Mean by the Invisible Hand?”)。作者的論點相當專業嚴謹,我不便在此輕易摘述。我隻是要說,這篇純用文字、沒有數學、沒有統計、不具科學外貌、題材古舊的文章,竟然刊在芝加哥大學經濟係(有多位現職教授得諾貝爾獎)編印的重量級專業期刊上,還放在當期的首篇。
好吧,就算這個行業有些特殊人物,偶爾寫些好作品,改變我們對某個觀念的見解,但那總是少數的例外。為什麼我拿起《國富論》時,總是無法從內心深處提起激昂的興趣,再怎麼讀也看不齣其中的妙趣與洞見?是我有眼無珠呢?還是你們這些做研究的人,藉著引用斯密著作的某些段落,把自己的見解藉屍還魂?
我對這個問題的理解是:這些西洋古典名著寫作的時空背景,以及作者當初的特殊切入角度和論點,對幾百年或幾十年之後的我們,確實有文化和時空上的落差(對西洋人也一樣);我們需要同時代的專業人士,用現代能理解的語言,換個角度來解說。如果不是歷代有專傢,不斷地為我們注釋解說《老子》、《墨子》,一般知識界大概很難直接閱讀原典,遑論讀齣新見解來。
經濟思想史學者,基本上就是在做典籍整理與解說詮釋的工作,所以你現在可以確定,這不是很具原創性的學門。我還要誠實地告訴你,古今中外每個學門都有「嗜屍癖」的怪人,就經濟學來說,各國的同行都有這種怪人,在日本尤其多。
現在換個角度,我希望從純智識的觀點,建議你去翻一下馬剋思的《資本論》,或凱因斯的《一般理論》。颱灣知識界對馬剋思的印象,有不少是透過三民主義教育間接得來,他常被視為反社會、提倡階級鬥爭、主張無產階級專政的罪魁禍首。然而,如果你知道他曾經對女婿說:「我非常確定的是,我不是馬剋思主義者!」你可能會重新思考,他的「外界」形象是否公平。
如果因而想看看他的《資本論》為什麼會「禍國殃民」,那你必然會大失所望。因為那是一本相當學術的硬書,對歐洲經濟史與經濟思想史,有大幅長篇的深入探索,腳註中充滿統計數字,引述大量的學術著作。換句話說,我們心中的馬剋思形象,是透過各種立場的人,「解讀」與「扭麯」之後傳達銘印入你我腦中。今天馬剋思主義已不再風行,共產集團在世界政治的勢力已經崩垮,我們現在應該做的事,就是把馬剋思的各種人造麵具摘除,以自己的眼光重讀《資本論》,從原著來重新認識他。
馬剋思是個被負麵冤屈的例子,凱因斯是被正麵扭麯的個案。如果你是經濟學的學士、碩士或博士,你一定熟習凱因斯學派的理論(喜不喜歡是另一迴事)。因為颱灣的經濟學界,受到美國主流經濟學影響很深,一九五〇至八〇年代受美式經濟學教育的人,大緻不脫這種思考方式(到今天也還有不少人)。
如果你很熟悉這個學派的理論,對「新」凱因斯、「後」凱因斯學派的理論也駕輕就熟,那我建議你重讀《一般理論》。你會驚異地發現,從美國凱因斯學派文獻裡所得到的知識,為什麼和凱因斯本人的著作有這麼大差距?這就是「凱因斯」經濟學與「凱因斯學派」經濟學的差別:太多人把自己的見解,沾上凱因斯的一點邊之後,打著他的旗號闖蕩江湖。弄到後來,英國劍橋大學真正凱因斯的弟子,例如鼎鼎大名的Joan Robinson就說,美國的凱因斯學派是「私生子」,不是本傢正宗的。
我的用意不在傳布這些八卦,而是要提醒說:如果你聽某人在談哪個學派,說得天花亂墜深動人心,那麼請保持冷靜,讓自己迴歸「原典」,不要被人牽著鼻子走。這個淺顯的道理,可以普遍應用到古今中外的任何名著上。
如果你不想一下子就陷得太深,想在別處先逛一下,那我願意推介三本入門、輕鬆愉快的書:Robert Heilbroner的《俗世哲學傢》(一九九九第七版,商周齣版中譯本,二〇一〇);Todd Buchholz的《經濟大師不死》(第二版,先覺齣版社,二〇〇〇);Mark Skousen: The Making of Modern Economics: The Lives and Ideas of the Great Thinkers,New York: M.E. Sharpe,2009(第二版)。這三本書可以在桌上、床上、馬桶上隨意翻閱,如果你覺得不好看,我願意替他們辯護。
這三本「業餘版」之後,如果你想再更深入理解,那我願意推介一本專業級的:Mark Blaug,Economic Theory in Retrospect,Cambridge University Press,5th edition,1997(《經濟理論的迴顧》,中國人民大學齣版社,二〇〇九)。這本書從一九六二年齣版後,中間各版都有多次重印,經歷四十年的市場檢驗,有相當的品質保證。一九九〇年春我邀請Blaug來颱一週,嚮他請教瞭不少事情,對這本書的寫作與修正過程,有些親耳的聽聞。二十幾年來我不知讀過多少次,每次重讀這本厚書,還是覺得內容精闢,見解銳利,博學多聞。Blaug是寫作高手,解說清晰邏輯順暢,很會把深奧的原著,用現代的幾何圖形與簡易數學重新呈現,綜閤評估這些理論的歷史意義,不忘夾帶幾句譏刺的會心語。
如果你是網路族,請觀賞經濟思想史學會(History of Economics Society,一九七四年創立)的網站(eh.net/HE)。如果你對人文社會的知識有點興趣,在這個網站逛一圈之後,或許會有一種感覺:就好像在森林中散步時,無意間掀起一塊不起眼的木頭,看到底下有未見過的螞蟻聚落,成員各司其職,忙進忙齣,有相當完整的組織,甚至還有一些前所不知曉的成果。
如果你上瞭經濟思想史的網站,也認真讀瞭幾本這方麵的著作,你還會驚訝地發現,有好幾位諾貝爾獎得主,例如芝加哥的George Stigler和MIT的Paul Samuelson,也是這個「好讀古書」俱樂部的榮譽會員。這些高手比一般經濟學者能「溫故」,也比經濟思想史研究者,更能從古書中「知新」,他們的成就確實令人敬佩。
如果你對經濟學的認知,被「效率」、「最適化」、「均衡」這類的數學概念佔據,那就應該清靜地思考一下,你是否得瞭知識上的狹心癥。西方經濟學發展兩百多年來,在各國各派人士手中,纍積齣豐富的智慧成果,但在颱灣的經濟學教育中,這些美好的景觀,卻長期有係統地被輕忽瞭。如果你同意凱因斯的說法:「生活在現實中的人,通常自認為能夠完全免除於知識的影響,其實往往都還是某些已故經濟學傢的奴隸。」那麼你或許會想進一步瞭解,你的經濟見解是否為某人或某派的「奴隸」,而卻一直未警覺地意識到?
俗世哲學傢:改變歷史的經濟學傢 [The Worldly Philosophers: The Lives, Times and Ideas of the Great Economic Thinkers 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
俗世哲學傢:改變歷史的經濟學傢 [The Worldly Philosophers: The Lives, Times and Ideas of the Great Economic Thinkers 下載 mobi epub pdf 電子書這幾年一直支持京東,京東也是越做越好、
評分非常好的産品,值得推薦
評分 評分很好,很不錯,喜歡
評分 評分好
評分本書要介紹一小群名聲特異的人士。他們不是軍隊指揮官或帝國統治者,沒有生殺予奪的大權,也幾乎沒參與過締造歷史的決策。根據低年級歷史教科書的標 準,這些人根本無足輕重。其中有幾位頗負盛名,但沒有一個人是民族英雄。有幾位曾遭到痛罵,但沒有一人成為全民公敵。然而,他們的所作所為,比許多聲名顯 赫政治傢的行動,對歷史更富決定性;比指揮前線的將領吆喝聲更具震撼力;比國王與立法者的敕令更能影響社會的吉凶禍福。
評分每次有活動都忍不住要剁手,哎!趁活動收瞭好多,留著慢慢看!
評分內容有深度有參考價值經典名著通俗易懂學術參考文化研究權威指導
俗世哲學傢:改變歷史的經濟學傢 [The Worldly Philosophers: The Lives, Times and Ideas of the Great Economic Thinkers mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024