具體描述
用戶評價
##竟然真的有人將金庸小說寫成博士論文？就衝著這一點，絕對點贊支持！
評分##讀序：我天真厲害，句句話說到心坎裏 讀後麵：沒必要，真的沒必要。 如果能用一個序和第一章說明白的事，真不用撐一本書
評分##帶私心地打個五星，原因1.文筆不錯（怪不得《跨語際》和《被壓抑的現代性》都交由瞭宋老師翻），論述清楚，資料翔實 2.個人對本書主題的偏好 3.就要見教授瞭，據說人特彆nice。 但是私以為，部分地方沒能講述清楚，比如作為革命英雄替代，個人漫遊者balabala等的地方，原本可以寫得更精彩。不過誰讓這本書還是90年代的論著呢~
評分##帶私心地打個五星，原因1.文筆不錯（怪不得《跨語際》和《被壓抑的現代性》都交由瞭宋老師翻），論述清楚，資料翔實 2.個人對本書主題的偏好 3.就要見教授瞭，據說人特彆nice。 但是私以為，部分地方沒能講述清楚，比如作為革命英雄替代，個人漫遊者balabala等的地方，原本可以寫得更精彩。不過誰讓這本書還是90年代的論著呢~
評分##研究金庸小說的專著，以這本語言最精煉，顧及麵最廣，啓發性最大。和開題糾纏的這一個月（仍未結束），感佩良多。
評分##竟然真的有人將金庸小說寫成博士論文？就衝著這一點，絕對點贊支持！
評分齣版於上個世紀末，對於“女性迴歸男權並修正男權”這種說法，明顯作者站在瞭金大俠的老路上，不知道是囿於自身性彆還是學識有限，文化批評還應該更深入一點。《不服從的江湖》雖然不是博士論文續本，但對於金庸的女權問題倒是一陣見血。
評分##帶私心地打個五星，原因1.文筆不錯（怪不得《跨語際》和《被壓抑的現代性》都交由瞭宋老師翻），論述清楚，資料翔實 2.個人對本書主題的偏好 3.就要見教授瞭，據說人特彆nice。 但是私以為，部分地方沒能講述清楚，比如作為革命英雄替代，個人漫遊者balabala等的地方，原本可以寫得更精彩。不過誰讓這本書還是90年代的論著呢~
評分##研究金庸小說的專著，以這本語言最精煉，顧及麵最廣，啓發性最大。和開題糾纏的這一個月（仍未結束），感佩良多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有