##我爸的旧书里找来看的,还没看围城,先看了围城之后。
评分##1992年9月12日 ZK。
评分##我爸的旧书里找来看的,还没看围城,先看了围城之后。
评分##1992年9月12日 ZK。
评分##写得还挺顺畅的。作者文笔不错,词汇丰富,就是观察度不及钱老先生,整部作品并不幽默风趣。不过已经很难得了。最后一章极力模仿“围城”结尾部分,还算精彩。毕竟是90年代的作品,难免对激情有较多的描述,否则整个故事将更加乏味。这就是名著与非名著之间的差别了吧! -- 2008-9-7
评分##哪怕在言情小说界,它也是很拙劣的。
评分##狗尾续貂,不准确。我认为写得还是很好的。只是幽默不足,稍欠火候
评分##以作者的创作激情可以另写一本,不该用原著中各个人物的名字写续。
评分##其实写的不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有