具体描述
用户评价
评分
##写得还挺顺畅的。作者文笔不错，词汇丰富，就是观察度不及钱老先生，整部作品并不幽默风趣。不过已经很难得了。最后一章极力模仿“围城”结尾部分，还算精彩。毕竟是90年代的作品，难免对激情有较多的描述，否则整个故事将更加乏味。这就是名著与非名著之间的差别了吧！ -- 2008-9-7
评分##1992年9月12日 ZK。
评分##我爸的旧书里找来看的，还没看围城，先看了围城之后。
评分##真的很怀疑，这本是同人写的
评分##多年前读过，刻意模仿《围城》之作，文风上也模仿得不错，内容上只记得赵辛楣和苏文纨上床了。倒是作者愿意让对本书极尽批评讽刺的文章做预，胖喷感佩。一段往事：看完后当废品卖了，五六年后居然在一个班二手旧书店遇到了。
评分##避雷，此书实为狗尾续貂、东施效颦、眼高手低之作。
评分##1992年9月12日 ZK。
评分##从姨姥爷家发现的，好奇读读，续的实在不怎么样，不过读烂书省脑子，当休息了。
评分##以作者的创作激情可以另写一本，不该用原著中各个人物的名字写续。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有